Reprise du message précédent :

 
Merci !
du coup, pour ceux que ca intéresse, ca se passe ici!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire

Ton impôt actuel est plus élevé que l'ensemble des impôts du foyer d'avant ou bien que ta "part" d'impôt de ton ancien foyer?

du coup, je me suis emballé? le déficit foncier est pas déductible, c'est une résidence secondaire?

drap'

Plus élevé.

J'ai fait le calcul comme si on était pas séparé. On paierait 700 de moins par an en déclarant 21k€ de plus

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Donc ça fait 2 pages que tu tournes en rond parce que tu découvres la progressivité de l’impôt et le système de part ?
 
Qu'un type qui gagne 60000 ne paiera pas 3 fois plus d’impôt qu'un type qui gagne 20000 mais presque 17 fois plus ?
Et que 2 concubins qui gagnent 15k€ chacun ne paieront pas d'impot alors que si l'un gagne 25k€ et l'autre 0, ils en paieront plus en cumulé en gagnant 5k€ de  moins ?

up    

Question SCPI/Revenus fonciers:
 
Sur le formulaire 2044, on me demande de déclarer revenus bruts (ligne 111), frais et charges (ligne 112), intérêts d'emprunt (ligne 113) et revenus nets (ligne 114). Sur le site, la dernière ligne est calculée automatiquement (Revenus - frais - intérêts = revenus nets).
 
Or, la SCPI m'a envoyé un papier ou le revenu net est un poil (+- 30€) inférieur à la somme automatiquement calculée. Je ne sais pas quoi penser, j'imagine bien qu'il n'y a pas d'erreur côté SCPI. Comment "bien" déclarer dans ce cas ? Je m'en suis tiré à coup de clic droit => Inspecter l'élément ce qui me permet d'avoir des données cohérentes et proprement reportées, mais ça ne doit pas être une solution très acceptable

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les mecs seraient cons à ce point ? J'ai regardé mes papiers des années précédentes, le calcul semblait tomber plus ou moins correct sauf cette année. Tant pis pour les 30€ mais j'aurais plus confiance qu'à coup de modification de page

Merci

D’ailleurs moi en monétisant 14 jours de rtt, je me retrouve comme chaque année avec 23,7 jours payés qui correspondent à X euros, car il y a un système d’abondement des jours investis en CET et monétisés dans ma COGIP.
La RH m’a dit qu’il fallait que je prenne en compte les 14 jours, donc 4 jours de revenus exceptionnels.
Mais dans le mode d’emploi de ma cogip, ils ont l’air de dire qu’il faut prendre en compte ce qui est inscrit sur ma fiche de paie (et la figure 23,7 jours)   .
Du coup, je ne sais pas si je dois prendre en compte 14j-10j ou 23,7j-10j. Le premier est + avantageux du coup, c’est ce que j’ai pris en compte.    car 4/14 est < 13,7/23,7
En +, dans le mode d’emploi de ma cogip, ils donnent un exemple avec un nombre de jours fixes, donc ca aurait l’air de dire qu’il faut prendre les 14j.  
Au pire, si contrôle et s’il fallait prendre en compte les 23,7j , je pourrai prouver que c’est bien 14j que j’ai monétisé via le logiciel RH.

 
Je pense que je ferais 4/14 à ta place aussi, à la base tu as réellement monétisé 14 jours de congés, l'abondement revient à augmenter leur valeur par rapport à ton taux horaire

 
c'est vrai que c'est parfaitement logique
 
bref

Visiblement ça t'a pas dérangé pendant tes années de concubinage, surprenant ce revirement

 
Les couples mariés ou pacsés bénéficient d'une niche fiscale, en particulier très avantageuse à partir d'un revenu moyen supérieur d'un des 2.
 
Certain projet politique prévoit de supprimer cette niche fiscale le quotient familial, complètement une fiscalité injuste.
La rue, notamment  les gilets jaunes revendique une fiscalité plus juste en France, ce qui impliquerait alors la suppression en autre du quotient familial.

Eh oui, il faudrait que l'impot soit individualisé comme cela se fait dans de nombreux pays.

Marrant comme ce "débat" revient sans cesse.

Ce n'est pas une niche fiscale, mais un choix de modèle d imposition, financièrement intéressant pour l'état parce du coup la solidarité familiale remplace dans un couple marié la solidarité nationale à laquelle les célibataires ont droit.

T'es gentil mais c'est la définition d'une niche fiscale

 
J'avoue, 2 jours après convenablement on va avoir les mêmes pour/contre  

Oui, il faudrait même faire payer plus cher ceux qui ont des enfants, car on est déjà trop en France et sur cette planète en général
Mince, j'ai un jour d'avance  

Hello,
 
J'ai un enfant à naître pour septembre.
Comme tu ça se passe avec le PAS?
Il faut le déclarer dès sa naissance et le taux évolue en fonction ?
 
J'ai lu quelque part que la demi part serait rétroactive sur tout 2019, vrai? Ça se manifeste comment vu qu'on aura déjà payé les impôts de janvier a août?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Donc en gros en 2020 suite à la déclaration on reçoit un gros chèque ?
C'est régularisé à quelle date?

 
Non un virement si tu fournis ton rib avec la déclaration

 
Oui une demi-part compte pour toute l'année. Quelque part c'est plus avantageux de faire naître un gosse en fin d'année    (bon dans l'autre cas tu t'y retrouves la dernière année où il est rattaché...).
 
Et félicitations  

 
Ma conjointe et moi avons saisi notre déclaration de revenus et nous venons de nous pacser.
 
Je voudrais déclarer notre PACS, pour ça pas de problème, mais étant donné notre situation, j'ai du mal à savoir si au global pour notre couple j'ai plutôt intérêt à cocher "J'opte pour une imposition séparée en 2019 : chaque membre du couple conservera son taux et ses éventuels acomptes en tant que célibataire jusqu'au 31 décembre 2019. A compter du 1er janvier 2020, le taux et les éventuels acomptes calculés pour le couple marié seront appliqués.".
 
Notre situation est la suivante :
 
2018 :
- Union libre
- Revenus très similaires
- Ma déclaration 2019 (sur 2018) : frais réels importants sur 2018, représentant plus de 20% de mes revenus 2018, déclarés cette année
- Déclaration 2019 de ma conjointe : abattement de 10%
 
2019 :
- PACS cette semaine
- Grosse baisse des revenus de ma conjointe depuis début 2019 (indemnités chômage représentant 19000 euros à l'année, impôt à la source déduit)
- Revenus qui vont un peu augmenté pour moi
 
D'un côté, par rapport aux revenus de 2018, nous avons tout intérêt à avoir une déclaration séparée car frais réels importants.
D'un autre côté, pour cette année 2019, nous aurons un écart important de revenus, nous avons donc intérêt à avoir une déclaration commune.
 
Quel impact si je coche la case plus haut ? J'aurais tendance à penser que j'ai intérêt à ne pas la cocher car cela n'impacte que l'impôt sur les revenus de 2019 mais pas du tout la déclaration de revenus de 2018.
 
Quelqu'un pourrait-il me confirmer cela ou éclairer ma lanterne ?
 

 
J'ai un doute mais je pense que tu as mal compris.
Le PACS s'appliquera sur les revenues de 2019 pour 2018 c'est une année blanche d'une part et surtout le PACS ne l'impacterat pas de toutes façons (si j'ai bien compris ça date de 2019 votre PACS?)
 
Donc autant le cocher non?

Effectivement je suis pas sûr de tout comprendre.
 
Si je suis ton raisonnement, au contraire, il vaudrait mieux ne pas cocher afin de bénéficier d'une imposition commune sur 2019 vu la situation (écarts importants de revenus sur 2019), non ?

 
Je rebondis là dessus - Le mec qui est venu me poser le poêle m'a dit d'inclure la tuyauterie, il m'aurait dit de la merde?
 
Bordeaux dit : Non ce n'est pas inclus -> https://www.efl.fr/actualites/fisca [...] 94cfecdaaf
Nantes dit le contraire -> https://www.efl.fr/actualites/fisca [...] 5e5af1aa37
 
Et ce document officiel http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/3758-PGP dir ceci :
 

 
La ligne "poêle" n'indique qu les éléments décoratifs...

Merci

Et du coup pas d'adaptation du taux possible dès la naissance pour prendre en compte la demi part?

 
Ah bon, laquelle ?
 

Les plafonds max de revenus pour obtenir des aides sociales en couple est toujours bien plus faible que le double du plafond quand tu es célibataire. A revenu moyen identique pour une personne seul, ou une personne dans un couple, tu as donc davantage accès aux aides sociales.

 
si, tu peux le faire sur le site internet des impôts pour adapter ton taux

Tu devras le faire qu'a la naissance et pas avant (j'ai eu cette semaine un couple qui avait anticipé la baisse dès janvier pour une naissance en mai, madame a fait une fausse couche, t'es bien emmerdé après ^^)

Merci.    
c'est ce que j'ai fait mais sur ma fiche de paie à quantité (juste à gauche de la colonne montant), il y a marqué les 23.22 jours (et non les 14 jours).
Mais bon, comme tu l'as compris, j'ai pris la solution qui m'arrangeait.   et je pourrai prouver au pire que c'est bien 14j que j'ai monétisé.
Sinon pour ceux que ca intéresse c'est 0.81 le taux pour passer du brut au net imposable.
Enfin, c'est le taux indiqué par ma cogip.

Je comprends l'inverse entre la première phrase et la seconde

 
Il y a deux plans épargnes mais ce ne sont pas des PERP (Plan d'épargne retraite populaire).
 
L'un est un PERCO (Plan d'épargne pour la retraite collectif), l'autre un PEE (Plan d'épargne entreprise), détenus dans la même banque.
 
Dans tout les cas, ça ne change rien dans la simulation.