Reprise du message précédent :

 
ça doit être l'enfer.    
t'as le droit de répondre "les gros cons sont remboursés en dernier" ?  

 
La retraite française  

J'ai rien reçu

.
t'avais pas  " les bonnes cartes "      
 

Bien reçu et même avant la paye  

reçu  

 
Si l'administration respectait ses engagements, ce ne le serait pas  
 
Bon, je dis ca mais j'ai aussi reçu mes argents aujourd'hui

 
C'est pas systématiquement perdant à ton âge ça ?

Peut être.  

Ca dépend à quel âge tu décèdes, ce qui est difficile à anticiper en pratique

Moi c'est une douleureuse que j'attends  
Pour les gros paiements c'est échelonné sur quatre prélèvements fin septembre / octobre / novembre/ décembre c'est bien cela ?

Ouaip.
 
Rachète des trimestres !  

merci

C'est pas la peine me concernant pour les trimestres  

Oui, ça fait toujours plaisir quand c'est dans ce sens là  

Pour une donation, est ce que c'est utile de séparer les virements (ou chèques) afin de bien distinguer le don familial de somme d'argent de 31 865 € (art 790G) du don de 100k exonéré au titre du lien de famille (art 779-I) ?
 
Ou on peut "mélanger" les 2 ?

Quel rapport? Tu déclares une somme, pas un virement.

Ouais, c'est logique.

Le rapport topic impôts il est souvent douloureux

Perso je séparerais.

Si tu donnes 131 000€ en une fois on pourrait te rétorquer que c'est UNE donation , de valeur 131000, qui bénéficie d'un abattement de 100000 mais dépasse ce seuil de 31000.
Je ne suis pas fiscaliste, mais perso je serais juste prudent ; ça ne coûte rien de l'être ici.

Le formulaire de déclaration en ligne est suffisamment bien foutu pour gérer ce cas.

 
Et pour tes revenus tu demandes un virement séparé salaire/heures sups?

Je viens de recevoir mon avis d'impôt sur le revenu : j'ai compris pourquoi je n'ai pas eu le virement pour mon crédit d'impôt.
J'avais mis une mention expresse pour un PAS qui n’apparaissait pas correctement sur la déclaration en ligne, mais ça n'a servi à rien    
Du coup, elle sert à quoi cette mention expresse si personne ne la lit ?

 
Fallait corriger la bonne case et pas simplement mettre une mention express. La mention express aurait servi à expliquer pourquoi tu modifiais la case.

J'avais pourtant fait  un message pour cela lors de la déclaration, mais la personne qui m'avait répondu indiquait que ça ressortait bien sur le PDF.
 
Du coup, j'ai refait un message pour signaler à nouveau le problème.

Je viens de démissionner et mon ancien job m'a payé mes jours de congés.
Comment on gère ça au mieux pour ne pas payer les impôts sur ça au dernier moment?
J'ai dû toucher environ 10K€ en indemnités CP.

Je provisionne 3K€ sur le LA en attendant où je peux déclarer un changement quelconque sur le site des impôts ?

Tu peux augmenter ton prelevement a la source
Ou mettre le montant en lien avec ta TMI de coté pour quand la douloureuse arrivera

Ou tu peux faire un acompte spontané.

Vouloir filer un packet de blé en avance au Trésor Public...
Quelle indignité    

Voilà ; ça rapportera des clopinettes mais c'est mieux que rien.

 
Il y a des gens qui le font, au delà des impôts, je suis tombé dessus aujourd'hui :  
https://www.midilibre.fr/2026/07/28 [...] 485297.php

Non, ça c'est différent, là ce n'est pas filer en avance ce qu'on doit (ce qui n'est pas raisonnable, mais uniquement de façon temporaire) ; là c'est carrément donner du pognon au Trésor Public alors qu'on aurait pu en faire bon usage.
 
Sachant que les dépenses démentes de l'État sont hors de contrôle, que le pognon est jeté par les fenêtres, et que chaque euro perçu sert finalement à gager une dette supplémentaire plutôt qu'à diminuer l'endettement de l'État, on peut estimer que cela relève, au choix:

• de la connerie pure et simple
• de la pathologie mentale

les deux n'étant pas incompatibles.
 
Bref, c'est comme filer des bouteilles à un ivrogne, ou de la coke à un drogué: filer du pognon à l'État sans même qu'il l'ait demandé, c'est quasiment de la malveillance.

Ok rien de fou donc juste être prévoyant  

Mwai.

Si "en faire bon usage" c'est le garder pour ta gueule, je vois pas vraiment en quoi c'est en faire bon usage.
Même si on a des marioles depuis un bon moment, ça finance quand même l'éducation de chacun et la santé, c'est pas si pire.

Justement, très peu. C'est la fameuse théorie des «routes, hôpitaux, écoles»    
Alors qu'il est notoire que le budget de l'État finance d'abord les intérêts de la dette, les retraites des fonctionnaires voire des régimes spéciaux (financement dont une partie importante est plus ou moins dissimulée dans le budget des différents ministères), des aides sociales diverses... et très très loin dans la liste, de l'éducation et de la santé pour les jeunes et les actifs.
Ce qui est frappant, c'est de payer des impôts importants d'un côté, et des services publics sans rapport de l'autre (ou plutôt: de plus en plus dignes du tiers monde).

 
+1
 

 

Ton schéma contredit en partie ça...    
Intérêt de la dette = 3,5%
Retraites = 25,9%, ça ok ça coût un bras. Mais c'est mathématique vu que le nombre de fonctionnaire d'Etat diminue, tu as de moins en moins de fonctionnaires actifs pour financer les retraites des fonctionnaires retraités.
aides sociales diverses = 10,6%
éducation = 8,9% donc pas si loin derrière les aides sociales
santé = 20,2%

Les retraites, c’est les retraites de tout le monde, pas que les fonctionnaires

Après une partie des retraites des fonctionnaires se cachent dans le budget des ministères aussi

En gros, sur hfr, cela se plaint beaucoup, mais encore une fois, la moitié des impôts servent à financer seniors (retraite et santé)

Quelle est ici la définition de "impôt"?
IR uniquement?
Je vois pas les 200Mds€ de TVA qui financent en grande partie les dividendes des sociétés du CAC40 les aides aux entreprises. Enfin j'veux pas partir trop en HS, c'est vrai que peu de monde cherche vraiment, c'est  plus facile de se plaindre

Est-ce que 30% c'est très peu ? Si c'est de la PV y'aurait 40 mecs pour se pignoler sur la perf du topic bourse.

Il y a aussi ce schéma qui est très complet :  
 

B'soir,
Question messagerie "sécurisée", il n'est pas possible de faire un reply à une conversation ( ), si on ouvre un nouveau ticket, est-ce que le potentiel nouvel agent peut bien consulter les messages d'avant ?    
 
Question subsidiaire, on prend cher quand on a fait de la merd' sur deux générations de déclaration ( 2026 et 2025   ) mais qu'on le signale ?

L'agent à l'historique de tous les échanges de la messagerie sécurisée.