Reprise du message précédent :

J'ai trop une mauvaise image des mecs, maintenant.
JE VEUX PLUS QU4ILS ME TOUCHENT §§§
 
Pourquoi je suis pas lesbienne ?

 
Ouais m'enfin, je serais un mec, ça me foutrait un peu les boules que mes gènes se baladent sans que je le sache  
(bon, si je le sais pas, je peux pas avoir les boules, mais on m'a compris §§)

J'ai pas dit ça.
Je ne ferai pas un enfant à tout prix.
Monsieur ne veut pas d'enfant, et bien, je mets cette idée en stand by. Et je peux mettre cette idée de côté car en voyant mes parents, je me dis que je ne serai peut-être pas meilleure qu'eux dans l'éducation de mon enfant. Car qu'est ce qui me permet d'établir que j'éduquerai bien mon enfant ? Qui me dit que je ne vais pas faire comme eux ? (cad partir en live)
Et je préfère ne pas avoir d'enfant que d'en avoir un malheureux.

Edit : donc je me laisse le temps d'une longue réflexion avant de décider si j'en veux vraiment un ou si je peux vivre sans.

 
Enfin ça c'est les frères et sœurs qui le disent au cadet. ^^

 
moi si  

 
et ton gosse, il aura qui comme père sur son acte de naissance : "né de père inconnu" ?
et quand il grandira et qu'on lui demandera ce que fais son papa il dira "moi j'ai pas de papa   "
 
il part déjà avec un handicap quand même...
cela dit, je plussoie largement qu'un gamin peut etre bien plus heureux avec une maman celibataire qu'avec deux parents barges !

En même temps, ça veut dire que t'envisages de saixer avec un inconnu sans capote ?

Ouais mais sauf si c'est un salaud de la pire espèce, lui, va s'en mettre des responsabilités sur le dos... Y a même des mecs qui intentent des procès pour ça

 
Sinon si ça peut te rassurer, même quand on a été bien élevé/éduqué/choyé/aimé par ses deux parents, on sait jamais si on sera capable de faire pareil avec les siens.

au secours
 

 
Bof, moi je suis pas vraiment attachée à mes gènes, ce qui compte c'est ceux qui sont là quand tu grandis.

 
Non faut pas pousser non plus c'est pas un handicap, ni une tare.  

 
+10000

au collège j'ai eu droit à "mais ton père, il danse comme dans Rabbi Jacob ?? "
 
 

 
 
non mais enfant je pense que tu le vis pas très bien d'être "différent"
 

Sauf qu'encore une fois c'est beaucoup plus fréquent qu'à notre époque.
 

Je ne suis pas sure que part les temps qui courent ce soit une si grosse "différence".

ouais, quand ils ont percuté que mon nom de famille était juif

Ce que c'est con un gosse  

Ben son acte de naissance il s'en foutra, comme nous tous, et ce que fait "son papa" sera ce que fait celui qui l'a vu grandir et qui l'a éduqué, comme pour bien des gamins de père immature qui s'est enfui après avoir mis enceinte la nana.

Pas un inconnu, je compte bien prendre quelques cafés avec avant ! Mais sinon ouais, il y a un risque comme il y a toujours un risque que la capote craque (ce qui est quand même assez fréquent).

Ben non, il le saura pas. Et puis c'est solution de dernier recours hein ! J'ai pas dit que c'était mon rêve ! Je refuse simplement de ne jamais avoir d'enfants juste parce que je n'avais personne de stable et de parfait sous la main entre 30 et 35 ans.

 
 
mère célibataire c'est très fréquent,
mais je faisais la différence entre un enfant né avec connaissance des deux parents et un enfant né avec une maman connue et un père X, et ce dernier cas est encore rare de nos jours

 
 
les enfants de divorcés oui
mais pas les enfants sans papa, ça reste quand même marginal !

 
En faisant un enfant tu peux pas savoir à l'avance s'il sera heureux ou pas, et je pense que tous les parents (sains d'esprit et tout) veulent voir leur(s) enfant(s) heureux

 
ah ben moi je sais que si j'en faisais un à l'heure actuelle, il serait pas heureux  
même si j'ai un compagnon stable, un boulot stable

Oui, mais si l'enfant n'a pas de père, il pourra un jour être mal dans sa peau (comme beaucoup d'adolescents) et vouloir chercher l'identité de ce père, et il ne pourra jamais le faire. Et, cela suppose aussi de mentir à son enfant.
Il n'y aura pas du "papa et maman s'aimaient beaucoup et cela depuis X années quand on a décidé de t'avoir".
Etre divorcés/séparés, ou avoir un père parti, c'est pas pareil que de faire un enfant toute seule.

 
normalement un enfant c'est l'aboutissement d'un couple !

Quand t'es divorcé et que tu dis "papa et maman s'aimaient très fort au moment de ta naissance et oh ils s'aimaient plus deux ans après et se sont séparés" ça peut aussi posé des soucis à l'enfant qui se croit responsable du divorce de ses parents.
 
En gros il y a moults raisons d'être perturbé, que ce soit par une monoparentalité, par une famille tordue, par des parents aimants mais étouffants etc...

 
Pourquoi mentir ? Je ne compte déjà pas parler du père Noël à mes enfants, je vais pas inventer un couple qui n'a jamais exister. "Maman voulait très fort un enfant alors elle s'est débrouillé pour trouver une graine".
Et encore une fois, il aura un père, je suis pas si moche que ça, je compte bien pouvoir séduire un homme même après avoir enfanté !

 
Ah oui effectivement ...
 
 
 
Clairement.
 

Non mais il y a toujours un truc qui te fait sentir différent.  
Encore une fois peut-être que j'en parle comme ça parce que je l'ai vécue et clairement pas si mal que ça.
 
 

 
Oui enfin malheureusement ça ne te permettra pas de savoir ce qu'il en est de ses MST.

 
Ouais enfin il peut être mal dans sa peau en ayant un père, une mère, quatre grands-parents, une maison, des frères et soeurs avec qui il s'entend, des amis, etc. Et les parents savent très bien mentir à leur enfant, quelle que soit la situation et la configuration familiale.
 
Rien ne peut prédisposer de manière sûre un enfant au bonheur.

 
ben disons que ça dépend combien de fois dans l'année tu te fais faire le maillot . Si c'est que pour l'été ça ne vaut pas le coup, si tu le fais faire tous les mois ça devient interessant...  
 
 
 
+1, et bien choisir son dissolvant parce que s'il dessèche l'ongle, ça ne sert à rien de mettre des soins entre deux  
 
 
 
 
 
mais alors, carrément PAS  
 
tu mélanges deux trucs qui n'ont absolument RIEN à voir .  
 
anorexique : c'est une maladie mentale qui a ENTRE AUTRES comme symptômes d'avoir une réduction alimentaire ou un contrôle excessif de l'alimentation.  
Obésité : c'est un état du corps indiquant qu'il y a des masses graisseuses disproportionnées et en trop grande quantité.  
 
l'opposé d'anorexique, c'est boulimique : au lieu d'un contrôle absolu, on a des pertes de contrôle.  
 
l'opposé d'obèse c'est cachexique : des masses graisseuses insuffisantes
 
l'obésité est un état du corps qui est pris en compte pour le calcul des moyennes humaines, parce que ça n'est pas FORCEMENT un état lié à une pathologie voyons ... On peut être obèse parce qu'on est génétiquement programmé pour atteindre ce poids/ cet aspect, en dehors de toute maladie, encore moins d'une maladie mentale. Il y a des obèses qui sont des hyperphages (trouble du système limbique qui inhibe les sensations de faim, la personne mange sans s'arrêter pendant des heures, quitte à se faire éclater l'estomac), d'autres qui sont boulimiques (crises de pertes de contrôle qui se traduisent ENTRE AUTRES par des ingestions de grandes quantités de nourriture), d'autres obèses encore sont diabétiques, ou pour des tas d'autres raisons... Mais une grande partie des obèses (IMC supérieur à 35) le sont simplement parce que c'est normal qu'ils le soient selon leur carte génétique, leur hérédité, et ils ne développent pas de pathologies liés à la quantité de leurs masses graisseuses (ce qui peut changer plus tard avec la vieillesse, mais c'est autre chose). Tous les obèses ne sont pas des gens malades, abîmés, laids, ou je ne sais quoi encore.  
 
 
S'il n'y a pas d'anorexiques dans les magasines, et il y a des anorexiques de tous les formats, c'est parce que l'anorexie est une pathologie psychologique qui peut être "contaminante", et que c'est une question de santé publique que de ne pas transmettre ce message. C'est lié à la structure même du mal : "je suis anorexique car je me sens fière d'avoir ce contrôle sur moi, j'en deviens meilleure que vous qui ne vous contrôlez pas" => des personnes faibles se sentent mises en cause et rentrent dans cette logique du contrôle pour elles aussi devenir meilleures (ou simplement ne plus se sentir nul / de la merde ) . On admet que les filles qui dépassent un certain niveau de maigreur sont probablement anorexiques. mais les filles qui se tailladent, qui se font du mal de plein d'autres façons peuvent également souffrir d'anorexie mentale et on ne parle pas plus d'elles.  
 
S'il n'y a pas de filles très maigres dans les magasines (hors pathologies), c'est parce les attributs sexuels disparaissent chez les filles trop maigres, elles ont l'épaisseur minimale, considérée comme élégante sur des photos, elles passent bien à l'image, mais elles n'ont pas pas les seins, les bouches pleines, les culs qu'il faut pour montrer leur disponibilité et leur attractivité sexuelle. elles sont imparfaites et non sexuées/ sexualisées, donc immontrables, elles ne font pas vendre. (selon le point de vue des cons de magasines, je précise).  
 
S'il n'y a pas d'obèses dont le corps est abîmé dans les magasines, c'est que leur aspect est jugé très inesthétique, imparfait également, et qu'il est présumé ne pas bien passer en photo. les attributs sexuels fondamentaux sont noyés ou effacés (rapport taille/hanches, seins/ventre etc) . les corps imparfaits/non sexués/sexualisés => immontrables, invendables aussi.  
 
S'il n'y a pas d'obèses pathologiques dans les magasines, c'est parce que leur statut d'êtres malades et/ou en souffrance physique est très éloigné des critères de "perfection de vie" et de monde ethéré qu'on souhaite montrer dans les magasines. les magasines les considèrent comme des monstres medicaux dont l'histoire ou l'aspect pourraît dégoûter les lecteurs. Et ça, ben à la limite c'est grave, parce que des gens pourraient prendre conscience de leurs probles soucis et des pentes sur lesquelles ils glissent s'ils ne se croyaient pas seuls au monde à avoir ces problèmes. Mais tu me dirs, ce n'est pas le but de ces magasines, ils sont là pour montrer du rêve... c'est pas faux. c'est pas pour ça que c'est bien !
 
Par contre, s'il n'y a pas de filles SIMPLEMENT FORTES à OBESES sans pathologies dans les magasines, des filles dont l'IMC est en gros en dessous de 36 et supérieur à 25, normales à grosses ou très grosses, mais sans grumeaux, sans bourrelets, sans plis, avec une jolie peau sans trop de vergetures, avec de longues jambes et des beaux seins, un joli sourire, des cheveux brillants et le reste... C'est parce que cet univers de perfection dans les magasines ne se satisferait pas de femmes NORMALES et uniquement pour ça : A quoi sert de créer un univers d'exception si tout le monde y a accès ? Si vous pouvez y retrouver des photos de gens comme vous, s'il ressemble à la vraie vie dans toute sa diversité ? C'est leur point de vue très con sur le monde, celui qui détruit les femmes dans leur rapport à leur corps depuis 50 ans. ça fait plus vende de présenter des pages ou 100% des femmes sont faites comme 1,5% de la population mondiale, parce que c'est l'idéal sexuel inconscient dans la tête des deux sexes... et surtout des femmes d'ailleurs, c'est ainsi qu'elles se rèvent parfaites, mais les mannequins pour hommes sont souvent faites autrement .  
 

L'idée n'est pas de dire " vous voudriez voir un obèse ? pourtant c'est mal d'être obèse ? c'est mauvais pour la santé autant non ?", l'idée est de se rendre compte que les obèses ne le sont PAS par choix ou "laisser aller", et encore moins par doctrine ou maladie mentale qui pourrait se répandre comme l'anorexie, putain . Les obèses ne seraient pas montrés dans un mag comme un exemple à suivre mais comme une réalité qui a sa place dans la représentation de l'humanité, autant que celles de mensurations différentes des leurs .  
 
En conséquence de quoi il n'y a aucune raison, si on choisit de montrer seulement des filles belles, de montrer tout l'éventail que l'être humain propose en matière de jolies filles, obèses et maigres comprises . Je pense même que des magasines dits "de vie quotidienne" féminine ne devraient pas se contenter de proposer des exemples de perfection visuelle de tous les formats, mais de montrer l'humanité telle qu'elle est dans toute sa diversité. Le vrai m'importe vachement plus que le beau, dans tous les cas.  
 
 
 
 

 
hélas pas, elle était furax!
 
 
 
lien, si tu veux bien
 

hey mon lurker préféré, lili elle dit que c'est l'aboutissement d'un couple alors moi j'en veux pas avant des lustres hein, parce qu'après on fait quoi ?

voila.

 
+1, tout comme il y a des tas de raisons de se sentir "différent" : des lunettes, un surpoids ou un "sous-poids", un nom de famille pas très heureux, des fringues pas à la mode etc.

 
Mais pourquoi forcément lui mentir ?
 
 

 
Euuuh ... je suis pas fan du terme là.

 
 
il est coutume de constater qu'un enfant est etc....  

Justement, c'est avec cela que je ne suis pas d'accord.
Je trouve cela égoïste de vouloir faire un enfant seule. C'est occulter le ressenti de l'enfant à ce sujet, et c'est faire un choix dangereux de décider que son enfant n'aura pas de père biologique.

 
Ouais pareil, y'a plein de couples qui sont très heureux sans avoir ni vouloir d'enfants.
Et aboutissement ça veut dire quoi ? que c'est un passage obligé ? qu'après, y'a plus de couple ?

Oui, mais, là tu décides dès le départ. Un divorce, c'est un aléa de la vie imprévisible, c'est pas une décision du style "mon enfant n'aura pas de père biologique".