Reprise du message précédent :

Oui, mais, là tu décides dès le départ. Un divorce, c'est un aléa de la vie imprévisible, c'est pas une décision du style "mon enfant n'aura pas de père biologique".

 
 
l'aboutissement c'est pas la fin du couple non plus !
 
 
 
 
 

 
Raaaah mais en quoi dangereux ?
 
de toute façon certains vont dire qu'à la base c'est égoiste de faire un enfant, ou de pas en faire, donc quoi qu'en fasse on est égoiste.

 
Non mais avoir un enfant, seul, à deux, à trois, à quinze, c'est toujours égoïste, c'est pour se rendre heureux, puisqu'on est jamais sûr de pouvoir rendre l'enfant heureux.

Bof, parfois c'est très prévisible pourtant un divorce. Mais ce n'est pas la question ici
 

 
Voilà oui.

 
J'vois pas comment tu peux être aussi affirmative dans le "je lui demanderais jamais rien". Si on imagine que malheureusement, tu connais un accident de la vie, et que tu ne peux plus gérer financièrement ton gamin, tu préfèreras laisser ton gamin dans la merde ou demander au père ? Et si jamais il t'arrive quelque chose, et qu'il y a une recherche en paternité de faite ? Bref, ça me semble un peu plus compliqué que "je lui demanderais jamais rien".  
Sans parler du fait que "moralement", je trouve ça un peu léger vis à vis du père.
Je n'ai aucun doute sur le fait qu'une mère célibataire puisse élever un gamin tout aussi convenablement qu'une famille nucléaire, mes doutes concernent plus le fait de faire "un bébé dans le dos", par rapport au mec concerné (d'un autre côté, tu me diras, il n'a qu'à mettre une capote s'il n'en veut pas, certes).

+1

 
Merci de prédire mes réponses

 
 
je suis d'accord avec toi

Oui, donc, il a de fortes chances que ce soit son père biologique dans ton raisonnement. C'est à dire de trouver un mec qui veut bien des enfant, avant 35 ans.
Car si t'as pas trouvé de mec stable et voulant être père à 35 ans, comment peux-tu être sûre d'en trouver un selon les mêmes critères après ?

je savais bien que cette discussion allait s'avérer très savonneuse

 
 
 Bah, au départ, faire un enfant est tjs un choix égoiste. Seule ou en couple, on le fait pour soi . Je parle en règle générale, pas en cas d' "accident". L'enfant n'a pas demandé à venir au monde.  
 
EDIT: archi mega over burned par flo.  ....et Kyri.

 
nan !!!
 
ça veut pas dire qu'après y a plus rien !!
 
mais c'est "une étape" ?
 
comme le premier baiser
la première fois
le choix de vivre ensemble etc...
 
des décisions qu'on prends à 2 et qui construisent le couple !
 
c'est pas un passage obligé mais si ce passage arrive pour moi il correspond à la somme (mis pour aboutissement) de l'amour du couple.
L'enfant devient le fruit de la passion  

 
nan mais c'est pas ça qui me gavait.  
 
C'est le " ben vous voudriez voir une obèse ? c'est pas bien les obèses, c'est pas bon pour la santé d'être obèse "  
 
on est pas obèse parce qu'on veut en faire la promotion, par conviction, ni même pas choix ou parce qu'on a "laissé faire ". La visibilité d'un obèse dans la presse, que ce soit magasine ou autre, n'est que justice puisque les personnes ayant des mensurations qu'on appelle obésité font partie de l'humanité à part entière.  
 
Montrer des personnes comme cela ce n'est pas du prosélytisme pour un style de vie mais accepter l'idée que l'humanité ne se limite pas à la taille mannequin et que si c'est la beauté qu'on recherche, il en existe de tous les formats, et la santé aussi .  
 

 
 
 
et la je dis + 1000

 
C'est un plaisir.  

Bon bah sinon, les H&M en Espagne sont très classieux et très bien rangés. A l'entrée d'un H&M à Barcelone, les escaliers sont lumineux comme dans une boite de nuit.  
 
Mango est vraiment moins cher mais deçu par Zara on retrouve les mêmes produits qu'en France (moins chers aussi).  
 
/parle de ce qu'elle connait

moi j'ai juste pris ce qu'elle a dit dans le sens "vous ne voulez pas voir un côté de l'échelon alors pourquoi vouloir à tout prix vouloir voir l'autre ?"

Il y a visiblement un désaccord profond sur le sujet
 
 

 
Ben moi j'en vois des caisses des filles très maigres dans les magazines... Ça s'appelle des mannequins.
 

 

 

Ben non pas du tout, du moment que les deux parents sont connus.
Je crois qu'il est important que l'enfant voit le parent chez lequel il n'habite pas même si c'est peu fréquent. Je pense réellement qu'il est nécessaire qu'un enfant ait la chance de connaitre ses deux parents.
 
Mais ce n'est que mon avis. Et comme je disais plus haut, on est conditionnés par notre éducation et nos références.
 
Et ce topic va trop vite.    

je les trouves très moches  

 
 
la deuxième est vraiment maigre    
la pauvre    
elle connait pas la joie d'un big mac  

idem, je ne vois que ça ou presque, à part dans les pubs pour soutifs  
il y a maintenant quelques années (2 ou 3 peut-être) j'avais vu un reportage sur un couturier (je ne sais plus lequel) pendant sa préparation du défilé et i ltapait un caca nerveux parce que l'agence lui envoyait des filles faisant du 36 et qu'il fallait du 34... alors là aussi j'ai rien contre les filles qui font du 34 mais on ne peut généralement pas dire que leur atout majeur soit leurs formes poitrinesques et hanchesques...

Au moins à 15, tu multiplies les chances qu'un des messieurs reste.    
Mais, je reste dans mon opinion que tant qu'à faire autant faire un enfant avec son éventuel futur père, qui pourra l'éduquer. Que ça fait toujours ça en moins comme poids dans sa vie.
 
Mais bon, peut-être qu'à 35 ans, j'exprimerai le besoin absolu d'avoir un enfant et que je le ferai toute seule. Qui sait ce que je penserai à cet âge là ?  

Prendre un dissolvant SANS ACETONE !
 

C'est par ici
 

Chacun voit midi à sa porte. Je ne pense pas qu'il y ait de bonne ou mauvaise chose.

 
ah mais j'ai bien compris que c'était ce qu'elle voulait dire, sauf que justement, ce ne sont PAS les deux côtés d'un même échelon . Loin de là .  
 

 
Je pensais à plus maigre que ça en fait . Le genre de nana qui doit justement en avoir marre qu'on les assimile à des anorexiques sans qu'elles le soient .  
mais kira knightley est actrice, PAS mannequin. ça change beaucoup de choses. D'autre part elle a démarré dans ce milieu étant enfant, et ça aussi ça change tout.  

Ouais dangereux n'était pas le mot adapté.  
Et oui, faire un enfant c'est de toutes façons égoïste.
 
Je pense que je suis trop marquée par mon enfance lors de laquelle j'étais malheureuse, en fait.  

 
Non mais je vis pas dans une grotte hein ! L'enfant d'une mère célibataire, comme l'enfant d'un couple, a des grands-parents, des oncles, tantes , amis de la famille, voire des parrains. Je ne voudrais pas que mon gamain soir refilé dans les bras d'un inconnu sous prétexte qu'il a du patrimoine génétique en commun !    
 

 
Pas compris...  
Je suis sûre de pouvoir trouver après parce que j'ai confiance en ma capacité de susciter assez d'amour chez un homme pour qu'il aime aussi mon enfant et souhaite l'élever comme le sien. L'important est de sentir père, pas d'avoir tiré un coup un soir sans capote (pardon pour l'expression).  
Et quand même je trouverais plus jamais jamais un homme qui m'aime en entier, fruit de mes entrailles compris, ben c'est pas non plus la fin du monde hein. Regardez kyrieleve elle est pas devenue tueuse en série ! ^^
 
Sinon en effet je pense que faire un enfant, ce n'est jamais raisonnable et toujours égoïste.

C'est parce que dans la haute couture, on s'en fout que le mannequin ait des formes ou pas. Le mannequin est un porte-manteau, ce qui compte c'est uniquement le vetement, on ne doit pas remarquer la fille, voilà pourquoi ils veulent des mannequins filiformes (et aussi parce qu'au niveau de la taille, y'aura pas besoin de beaucoup de réajustement).

 
NIARK §    
 
Bon ceci dit pour la parfaite information de ma situation ma mère s'est d'ailleurs mis en couple quand j'avais 10 ans et donc elle 37 ans. Avec un jeune homme de 19 ans.  
Et ça fait 19 ans que ça dure.  
Bon par contre que dal question sentiment de beau-père et cie hein.

Plus maigre que Lindsay Lohan ???

Et sinon le terme "mannequin" n'était pas forcément à prendre au sens professionnel du terme.

Edit: je pensais à Nicole Richie comme extrême (même si la Lohan se débrouille)

 
Et si on m'avait demandé mon avis quand j'étais ado, j'aurais préféré que mes parents divorcent au lieu de faire subsister la famille sous un pseudo schéma normé et bancal au possible.
Ils ont fini par le faire, mais je suis pas sûre que j'aurais perdu au change s'ils s'étaient un peu moins engueulé devant moi et avaient divorcé plus tôt...

 
 
les soeurs olsen sont pas mal aussi

oui enfin tu joues sur les mots quand même, on parle "trop maigre" et "trop gros" et puis voila...

+1.
Mes parents se sont toujours engueulés dans mon enfance, avant d'arriver au point ultime de blocage (je passe certains détails inutiles par rapport au sujet). Ils ne se parlent plus depuis leur divorce et traversent quand ils se croisent dans la rue.
Ils auraient divorcé plus tôt, ça aurait sûrement été mieux pour tout le monde.

Ca c'est clair
Je pense que le divorce est aussi plus facile à accepté quand on est très jeune plutôt qu'à 7-8 ans.
Pour nous on voit que la petite est assez zen par rapport au divorce de ses parents et ça me semble assez normal, elle avait seulement un peu plus de 2 ans quand ils se sont séparés et n'a aucun souvenir de sa vie avec son père et sa mère sous le même toit.  
 
D'ailleurs quand elle fait des dessins de familles à la maison c'est son père, elle et moi. Elle mélange pas les deux parties de sa vie c'est marrant. Pour elle c'est assez naturel du coup.

 
Spoiler bordel c'est dégueu
Avec une bannière comme ça : [Attention pas beau]

J'aimerais que l'on m'explique en quoi ça peut être égoïste de vouloir un enfant. Parce que j'ai beau réfléchir, je ne vois pas en quoi vouloir aimer et faire le bonheur d'un petit bout c'est égoïste. On va leur donner bcp de nous.
C'est égoïste parce qu'on ne sait pas de quoi l'avenir du couple mère-père sera fait ?
Non franchement, j'arrive pas à voir ce qui est égoïste dans cette histoire.
 
Bon on est lundi, c'est surement pour ça.