Reprise du message précédent :

 
Elle peut aussi acheter des haricots verts en boite c'est aussi simple que les raviolis ... je soupçonne qu'elle bouffe que cela aussi  

 
Ça l’a pas empêché de faire des gosses avec.
Le problème est pas simple hein, je prétends pas ça. Mais « moi j’aurai fait mieux » quand in fine on fait pas du tout, bon.

 
C'est exactement ça
 

 
On est bien d'accord, elle lui a fait miroiter qu'elle irait travailler quand les enfants seraient à l'école etc mais après il a été très naïf aussi. Ce sont des personnes que je connais depuis + de 25 ans, elle a exercé clairement une emprise sur lui, au sens psychologique du terme, je pense qu'elle a des soucis psy, elle a été extrêmement contrôlante sur toute sa vie à lui, elle avait prit tout le contrôle des comptes en banque, elle lui avait enlevé sa CB, il n'avait pas accès aux comptes c'est elle qui avait les codes, elle le traitait très mal, l'insultait et lui disait qu'il n'était qu'un bon à rien, inutile, nul etc... devant les enfants, la famille et les amis. Elle jetais l'argent par les fenêtres entre les vêtements, les produits de beauté ultra chers, et lui était habillé avec des vêtements troués. Il s'est clairement trop laissé faire, c'était une serpillère, un paillasson. Mais il ne faut pas minimiser la fameuse emprise mentale qui peut être exercée par un des conjoints, et la violence psychologique. Au divorce, elle a décidé de tout garder, il a du tout racheter. Au moment de l'achat de leur maison, il a mis tout son héritage de famille en apport, du fait que tous ses grands-parents et son père étaient décédés, cela n'a pas été noté par le notaire, du coup il a tout perdu à la revente car il n'a eu que 50 % de la vente (sachant que le crédit était loin d'être remboursé). Ils étaient mariés sous la communauté.
 
 
 

wow, joli coup de pute

Go topicouple

Pas mal dans le genre psycho bitch ouais.

J'avoue    
 
Pour raccrocher au topic CF, ça nous enlève de sacrés soucis n'empêche, car faire des enfants avec une personne nous lie à vie avec cette dernière
 

et lie aussi aux enfants eux mêmes (qui peuvent être cons et/ou influencés connement par le/la conjoint.e)

 
Oui, voir pire.
 
Je me suis toujours demandé comment pouvait se sentir les parents d'un meurtrier : Ils doivent se dire, si je n'avais pas fait cet enfant, la personne qu'il a tué serait encore en vie...
 

Quand on voit le nombre de gens "cons / incivilisés etc", et le nombre de leurs parents qui ne se posent pas de questions pour autant, c'est pas gagné.

Alors, comment ça se passe ?

Le pire étant, à mes yeux, une parentalité "forcée" (conjoint, famille, pression sociale, un peu tout ça à la fois).
 
J'ai le cas dans mes connaissances.
Le rôle de parent est pris au sérieux mais il est clairement vécu comme une charge ... et, intérieurement, tu sens un putain de regret d'avoir perdu sa vie "d'avant" (CF + gros DINK).
Bref, à terme, ca sent au mieux, une joie de vivre en deuil, au pire, une future dépression (le gamin a maintenant 3 ans).

 
Non quand même pas Dieu merci

Obligé de garder contact à vie quand même, même une fois l'enfant adulte, pour tous les évènements importants liés à l'enfant
 

Bah non. Il n'y a pas d'obligation en la matière. Surtout qu'un enfant n'a pas d'obligation de garder contact avec ses parents.

Enfin quand je lis qu'un jeune sur quatre dans une famille séparée n'a plus de contact avec son père, je trouve ça un peu triste quand même.

 
Ah moins de violences, psychologiques, physiques, se*uelles, de maltraitances, négligences etc, quelles sont les autres bonnes raisons de ne pas conserver de contact avec l'un de ses parents ?
 

 
Cela reste très triste je trouve aussi effectivement.
 

Moi ce que je trouve triste c'est que même sur HFR on voit fleurir la censure à l'américaine.

Se*uelle .... Vraiment feudar.... C'est nécessaire ici?
T'as peur d'être démonétisée?

Désolé pour le HS mais ça me hérisse.

 
C'est un automatisme, je ne sais pas si c'est autorisé sur le forum, comme c'est interdit sur FB, insta etc
 
 

Really ? même depuis que Zuck a viré les modérateurs en prêtant allégeance au mec orange ?

Bah ça reste les US. Tu peux acheter un gun à 16 ans mais montrer un bout de nichon ou dire fuck c'est mal.

+1

Puis franchement vu les horreurs racistes ou autre qu'on lit parfois ici, c'est pas "sexuel", "bite" ou "vagin" qui vont nous brûler les yeux.

 
Ca fait déjà pas mal de bonnes raisons
 
 

 
Je suis étonnée que des childfree, qui ont donc réussi à se "libérer" de la pression d'avoir des enfants soient tristes de la liberté individuelles qu'ont les individus de se détacher de leur parents si ces derniers se sont mal comportés.
Ce que je trouve triste moi, pour avoir assisté à ce genre d'épisodes plusieurs fois, c'est quand les enfants doivent subvenir aux vieux jours de parents qui les ont négligé ou mal traités. Il me semble d'ailleurs qu'il y a un projet de réforme de la loi actuelle pour que les enfants puissent refuser l'assistance alimentaire à des parents défaillants (autrement qu'en faisant un procès pour indignité, ce qui existe actuellement)

 
 
Je me joins à la liste.
 
Et puis si vraiment c'était interdit  pas la peine de s'autocensurer, ce serait fait automatiquement. Je poste régulièrement sur un forum américain et à chaque fois que j'écris un post je suis stupéfaite de ce qu'il donne après l'intervention de la "censure"

Dans l'article ça parle d'enfants de moins de 6 ans, où est la liberté individuelle d'un enfant de moins de 6 ans pour faire ce choix ? J'imagine que c'est loin de représenter la majorité.
Et je dis ça tout en ayant pas eu de contact avec mon père depuis 20 ans  

D'un part, nulle part il n'est évoqué que c'est exclusivement le choix de l'enfant (qui est bien jeune...), d'autre part, bizarrement ça ne concerne que les pères, il n'y a pourtant pas de raison que les mères soient "meilleures".

 
Ne me prêtez pas ce genre d'intention, je suis la première à dire qu'il ne faut pas hésiter à couper les liens de famille si les personnes sont tout ce que j'ai citée au dessus ou même simplement toxiques, etc... quand ils se sont mal comportés.
 
Et je suis tout à fait d'accord avec toi que c'est triste et pas normal que des enfants doivent subir les vieux jours de parents négligents ou maltraitants (la négligence et la maltraitance sont dans la liste des cas que j'ai donné tu remarqueras). Je suis pour cette réforme.
 
Mais ce qui m'étonne c'est que des parents coupent les liens avec leurs enfants jeunes, comme évoqué par d'autres dans les messages au-dessus. Qu'est-ce qui pousse des pères, principalement, à couper les liens avec leurs enfants aussi jeunes ? Ils peuvent pas jauger si les gamins sont comme ceci ou comme cela pour avoir envie de couper les liens, ça me rend triste pour ces enfants, c'était là mon propos.
 
Je comprends en revanche les parents décidant de couper les liens avec leurs enfants meurtriers, pédocriminels, violeurs etc... bien que la culpabilité doit être très forte d'avoir mis un "monstre" au monde qui fait du mal à autruit.  
 
 
 
 
 

Parce qu'ils sont cons ?
 
Pourquoi devrait-on garder davantage le contact avec des gens cons parce qu'ils sont de la même famille ?
 

 
Zen ont juste rien à branler du gamin. S'il n'y a pas de lien affectif, y'a aucune difficulté à se barrer et à oublier cet enfant. En vrai, je n'en sais rien, ce n'est que mon ressenti vis à vis du père de mon frangin. Il s'est barré quand mon frangin avait 6 mois, il ne s'est jamais intéressé à mon frère, n'a jamais entretenu de lien, de relation avec lui, n'a jamais participé d'aucune manière à son éduction ou à sa vie. Et pire, quand notre mère est morte, il est venu à l'enterrement (aucune idée de qui l'a prévenu), a juré sur la tête de son lapin qu'il allait rester en contact avec mon frangin. Evidemment, on attend toujours. Le pire c'est que même adulte, y'a toujours une espèce d'attente vis à vis de ce parent.
 
C'est ravageur comme comportement. Mon frère est père maintenant et à la fois il a peur de reproduire le comportement de son père (il est séparé de la mère), à la fois, ça a pu le tenter parfois (ce qui ressort de nos discussions c'est que "comment construire une relation avec son enfant en ne le voyant qu'un week-end sur 2" et "oui mais je vais rater toutes ses premières fois", bref des conneries à mon avis de CF).
 
 
 
 
 

 
Moi ce qui m'interroge, c'est de faire un enfant avec "un con" en fait, du coup.

 
Amen.
Depuis le temps qu'on le sait qu'il faudrait passer un permis avant d'voir un gosse  

Ah bah faudrait demander à ma mère
(et aux autres femmes qui ont fait des enfants avec mon père).
Et à plein d'autres gens d'ailleurs.  
 
Perso, j'ai pas pris le risque justement, donc je sais pas.

Moi j'ai l'exemple de ma belle mère. A l'époque, tu rencontrais un mec, tu te mariais, tu faisais des gamins. En mode nobrain, la vie était comme ça.

A l'époque ? Je savais pas que cette époque était finie...
Edit : le mariage en moins éventuellement...

 
C'est également ma façon de voir les choses. Je ne maintiens des liens familiaux qu'avec les personnes que j'estime. Et je ne les maintiens pas au simple prétexte que "c'est la famille".
 
Mon oncle a rompu la relation avec son fils parce qu'il a tenté plusieurs fois de le remettre dans le droit chemin. Il a fini par faire de la taule et continué dans ses mauvais choix, ils ne se parlent plus du coup.

 
C'est bizarre que ça soit les femmes qui font un enfant "avec un con", on entend peu parler des hommes qui auraient fait un gamin "avec une conne".  

Mon père était ptet beau et charismatique
 
Après, dans la famille de ma mère, on fait des mômes comme on va chercher le pain j'ai l'impression.

Parce que les mecs restent avec en général  

Ah bah j'ai mis mon exemple perso et ensuite j'ai dit « plein d'autres gens » qui est non genré

Je connais pas les mères de mes demi-frères et sœur donc c'est potentiellement des connes. Ma mère, ça va à peu près. En tout cas, si je compare à mon père

Mais ya bien des mecs qui ont eu des gosses avec ma tante (qui est conne).

Après faut voir la situation des pères en question.
Je crois très fort en la maxime « loin des yeux loin du cœurs ».
Pour des amis et de la famille avec lesquels tu as des années de souvenirs en commun, maintenir un lien ça se fait, mais honnêtement (en espérant offenser personne) créer du lien avec un nourrisson (qui, principalement, dort - mange - pleure), c’est pas la même.
 
Après y’a sans doute des cas aussi avec des parents qui avaient la garde partagée, mais autrement…
 
La famille, c’est des gens avec lesquels on a un lien (même juste un lien génétique hein, « lien » c’est pas forcément un truc épanouissant ou positif ) mais avec lesquels on se serait ptet pas entendu du tout autrement.

 
Je suis partie de l'article pour élargir le sujet à l'aide alimentaire en fin de vie, tu noteras.
 
Qui a dit que les mères étaient meilleures? Elles sont juste plus souvent présentes.