Reprise du message précédent :
L'acier est plus contraignant car il va rouiller donc il va falloir que tu briques ta tondeuse après chaque utilisation pour éviter ça.
 
Je pense également que c'est plus lourd.

J'ai une tondeuse avec carter en acier depuis 8 ou 9 ans.
Il y a un peu de corrosion dessus mais c'est superficiel.
 
A moins d’être un pro et de tondre tout les jours n'importe quel tondeuse thermique avec un bon moteur suffira.

La rouille elle se propage en combien de temps si tu laves moyennement ta tondeuse ?

Plutôt 3/4 ans ou plutôt 15 ans ??

/édit : Je viens de voir ta réponse dje

Tonseuse honda, modele izy pour moi, achetée d'occaz.

réputée, a fait ses preuves

Sans aucune option donc encore plus fiable.
Aucun soucis pour trouver des pièces détachée même des années après.
Carter acier, je bombarde de WD40 ou d'huile le carter après la tonte. Je ne la passe pas au jet, mais à la brosse, à sec, ou coup de chiffon apres WD40

Critère important : le diamètre de la lame, plus il est grand moins de temps vous passerez à tondre

Intéressant. J'ai de la wd40 en stock chez moi. Ça permet de moins accrocher l'herbe ? Fait le faire sur carter propre j'imagine.

Donc carter acier c'est bien aussi, un moteur assez puissant, j'aime bien les briggs, et une largeur de lame de 46 à 50 pour un terrain entre 500 et 1000 ça doit le faire faire.

Honda aurait une sous marque pas mal.

L'herbe humide s'accrochera de toute façon. Si tu la décolle pas en fin de tonte elle seche et durcie.
Je l’enlève avec une brosse à chiotte (dédiée à l'usage )
 
Le WD je le passe en fin de tonte pour chasser l'humidité et empêcher la rouille.
 
 
Pour te donner une idée, je l'ai eu à 120€ la Honda, juste le câble de traction à changer

 
Tu peux même en avoir 200 si tu es sage  
 

 
Après, le rendement énergétique de la bière rapporté à son coût ne doit pas être plus intéressant que l'élec

bordel  

bon on est un peu HS mais un thermostat sur un radiateur électrique de base ça ne module pas la puissance hein : ca coupe quand la température de consigne est atteinte, ca remet quand la température de consigne - hystéresis est atteinte. Si tu a 100w dissipé thermiquement par une ampoule dans ta pièce, le temps de chauffe de ton radiateur sera plus faible que si elle n'y était pas. Mais tu n'aura pas plus chaud si tu n'a pas touché ta consigne, bien sur. Et c'est pareil si tu es dans la pièce par rapport à si tu n'y es pas.

Bref, c'est vraiment compliqué à comprendre que l’énergie dissipée en chaleur par une ampoule ne disparait pas dans le vide interstellaire mais contribue à chauffer l'endroit ou elle se trouve, et donc à diminuer d'autant la charge sur les autres appareils de chauffage du même lieu ? Dit autrement : les ampoule basse conso ont un bien meilleur rendement lumineux (électricité consommée / flux lumineux)  mais un moins bon rendement thermique (électricité consommée / calories dissipées), donc quand tu veux chauffer et éclairer en même temps tu perds d'un coté ce que tu gagne de l'autre, et tu ne peux plus franchement dire que tu fais 80% d'économie d’énergie sur l'ensemble.

[tentative de recentrage] Cela illustre bien la nécessité de considérer la globalité d'un système si on veux l'optimiser et faire un VBA [/tentative de recentrage]

Oui mais l'alu c'est fragile.

Il faut prendre du haut de gamme : j'ai une Honda qui doit avoir 40 ans maintenant, carter alu bien massif, pris plein de chocs et de pierres, et toujours nickel (et elle démarre au quart de tour, malgré le fait qu'elle ait été alimentée au mélange pendant des années alors que c'est une essence    Honda WTF   )

Mais un voisin a fusillé sa tondeuse récente en alu : une grosse pierre et merci au revoir. Le carter était bien moins "massif" que la mienne, ça semblais plutôt cheap.  

 
Glerups (https://www.glerups.dk/)
 
En laine, confortable, résistants (ma paire actuelle a 1 an 1/2 et aucun signe d'usure)
 

 
Pas donné le Bamix mais quand Amazon fait des ventes éclair on le touche bien moins cher.

Ouch,70 € la paire de pantoufles, dur.

35€ la pantoufle

Sinon rohde autour de 35€ la paire mais c'est plus un chausson qu'une pantoufle.
Testé et approuvé depuis 2 ans avec la même paire

 
Bof, vu les plastiques qu'on fait maintenant ça ne fissurera jamais sauf si c'est du bas de gamme bien entendu.
 

 
Non pas du tout, un bon moteur c'est bien mais pas suffisant.
Un châssis merdique va vite tomber en ruine.

Je vends ma tondeuse Toro d'ailleurs. Elle a 4 ou 5 ans. 150€. Mais elle est dans le Gard.

 
Aha j'ai edit avant, j't'ai eu =D
 
Chausson = pantoufle pour moi, je saisis pas la nuance...

Pantoufle pas de talon.
 
Chausson : Terme générique pour chaussures d'intérieur (donc pantoufle )

AHA ! Donc chausson plus confortable que pantoufle ?
Y'a pas un VBA moins cher, parce que si je propose ça à ma copine je vais encore passer pour un taré.

Oui c'est compliqué à comprendre puisque tu considères une ampoule comme un moyen alternatif de chauffage  

A moins que tu aies un mur d'ampoule à proximité, tu crois vraiment que ton radiateur va moins chauffer parce qu'il y a une ou plusieurs ampoules à incandescence proche ?

Moi quand je veux chauffer et éclairer en même temps, je consomme mon chauffage (qui chauffe pareil qu'il fasse noir ou pas) et ma lumière. Donc comme je ne peux pas économiser sur le 1er poste de dépense, je le fais sur le second.

Tu as du mal à comprendre, c'est pas grave, on explique plus longtemps : il considère pas ça comme un "moyen de chauffage alternatif" (qui sous-entendrait qu'on pourrait se chauffer avec ça) mais il dit que la participation de l'ampoule au bilan de chauffe global de la pièce est non nulle et que si cette participation est prise en compte elle diminue le rendement relatif d'une led ou d'une fluocompacte.
 
Après ça peut te sembler négligeable certes, mais ça n'en demeure pas moins réel.
 
Faudrait un double équipement pour faire bien : incandescente l'hiver et led l'été  

La chaleur générée par une ampoule à 2 mètre 45 vous pouvez me dire à quoi elle sert hormis partir dans le plafond  ?

Et puis l'électricité utiliser par une lampe est bien plus coûteuses que certains modes de chauffages, comme le poêle à granulé par exemple

 
Non mais c'est un peu ridicule cette histoire quand même    
Vous choisissez votre frigo ou votre lave-vaisselle selon l'impact qu'il aura sur votre bilan de chauffage en hiver ?
La participation des ampoules est certes "non-nulle" mais vraiment négligeable, et comme tu le dit c'est le bilan sur l'année qui compte. Donc sur au moins 6-8 mois par an c'est de la pure perte...
 

 
Tu gagnes beaucoup plus que ce tu ne perds, et les leds et fluocompactes chauffent aussi    
Sans compter qu'une ampoule de 100W incandescente n'équivaudra jamais à 100W de "vrai chauffage" produit par un appareil destiné à ça.
 
D'accord tu ne fais plus 80% d'économie, mais combien ? 79% ? Allez même si on descendait à 70% (ce qui me parait irréaliste) qu'est ce que ça change au final ?
 
Là j'ai l'impression qu'on est en plein dans   à la HFR  

Vous n'avez jamais vu d'incubateur pour les œufs chauffé avec une ampoule à incandescence?
 
Ça marche très bien pour les toutes petites surfaces (0.5 m2), mais il a hélas une grosse pertes d’énergie sous forme lumineuse avec ces ampoules.    
 

C'est bien ce que j'avais compris, mais ça me paraît tellement ridicule comme raisonnement (no offense hein, mais imaginer qu'une ampoule à incandescence va pouvoir influer sur le chauffage de la pièce et donc sur la consommation de son chauffage électrique, c'est vraiment exagéré  !)

 
C'est pourtant moins ridicule que ce que tu dis toi, car ce qu'il dit est juste, et toi non, que tu le veuilles ou non
 

Qu'ai je dit de non juste ?

Ca :
 

ça serait amusant de calculer l'apport énergétique d'une ampoule électrique dans le chauffage global de ta maison.
Je pense néanmoins qu'en invitant du monde chez toi, tu chauffes plus que ton ampoule incandescente.

Edit : voire même en restant chez toi seul.

Je persiste et je signe, une ampoule à incandescence de 100W (qui plus est généralement située en hauteur, sur un mur ou dans des coins de pièce) n'aura pas d'influence sur la consommation de mon chauffage (à moins que vous la foutiez juste au dessus de la sonde du radiat ?) qui fait rarement moins de 750W pour une pièce à vivre

 
En plein dedans    

 
Gießwein !

...des serveurs et autres relais réseau qui ont servi à poster tout ça ici... au moins de quoi éclairer une pièce pdt 1 an

Avez vous déjà ressentit la chaleur d'une ampoule au plafond ? Ou la chaleur dégage par un humain dans une pièce ?
Sur les 80-90w de chaleur dégagé par une ampoule a incandescence il y en a pas mal qui doit partir dans le plafond. A moins d'avoir une maison super isolé c'est négligeable.

Personne n'a dit que c'était viable. Il est simplement question d'admettre que la chaleur dégagée n'est pas nulle.
 
Sujet suivant

Non mais on est d'accord sur ce point justement.  
 
Et si on accepte ça, c'est qu'on a compris que le gain de consommation électrique apporté par les ampoules "basse conso" est "non-nulle" mais vraiment négligeable si on considère la consommation électrique totale.
 
En d'autre terme, si tu a de l'argent à mettre dans la baisse de conso électrique il faut le mettre dans l'isolation ou le système chauffage, pas dans l'éclairage. Cette transformation de l'industie de l'ampoule à coup de norme Européennes stupides n'a aucun sens énergétique, économique ou environemental tant qu'on continue à autoriser la vente de radiateurs "grille pain" et autre (ben oui, là y'a moins de normes d'un coup ).
 
Rien n’empêche d'acheter des ampoules LED à 20€ au confort de lumière douteux, on consommera pas plus qu'avant, mais on ne peut pas franchement parler de VBA, plutôt d'arnaque.

 
J'ai un ami qui fait régulièrement des courts métrages. Il est passé aux led, parce que sinon, ça dégage beaucoup trop de chaleur et c'est gênant (beaucoup de lumière est nécessaire, et donc, ça finit par ne plus du tout être négligeable). Pour les humains, c'est pareil. Quand tu rentres dans une salle de classe qui a été pleine d'étudiants, elle est plus chaude que la même en vide.
 
Je trouves que justifier que les hallogènes ne font pas perdre tant que ça en énergie car la partie "perdue" en lumière est "gagnée" en chaleur est totalement tirée par les cheveux parce qu'on peut avoir besoin de lumière et pas de chaleur (été, mi-saison, aération,...). Voire que cette chaleur gêne.  

 
sur la durée
Les petites économies quotidiennes négligeables peuvent avoir un impact important sur la durée
Comme la petite fuite d'eau...

 
Je persiste et je signe : si.  
Minime mais existante.  
 
A moins que tu n'aies ni thermostat d'ambiance, ni thermostat sur tes radiateurs, et que tu controles ton chauffage manuellement en marche forcée, auquel cas pour exactement la même consommation de ton chauffage, il fera un tout petit peu plus chaud dans ta pièce (au prix de la conso supplémentaire d'une ampoule bien entendu).
 
Bref, oui c'est de l'enculage de mouche,
Mais ça ne justifie pas de basher un mec qui dit un truc totalement juste.    
 

Tout à fait d'accord, sujet suivant : la baisse de consommation du Henry par rapport à un modèle équivalent moins cher peut-elle compenser le manque à gagner en terme de chauffe de la pièce aspirée moyennant l'énergie gagnée grâce à la poêle DeBuyer qui chauffe plus vite ?