Reprise du message précédent :

Des retours que j'ai d'utilisateurs les Dyson sont bien mais chers. C'est un peu l'iphone de l'aspiro quoi.

j'ai un dyson, un chien à poil long et plus jamais j'achete une autre marque d'aspi
 

Team Calor ici aussi. À privilégier :
 
- collecteur anti-calcaire (c'est à priori déjà le cas sur les 2 modèles), c'est efficace et évite d'acheter de l'eau déminéralisée ou de remplacer des cartouches
- remplissage en cours de fonctionnement (à priori c'est aussi le cas)
- ergonomie pour le rangement (certains modèles ont un arceau rabattable pour verrouiller le fer, par exemple)
 
Après tu as des différences de performances entre les modèles, g de vapeur par min, pression, etc. En pratique une Calor dans les mêmes tarifs (150-200 €) sera déjà assez performante pour tout le quotidien, tissus un peu récalcitrants compris.

 
Et du sèche-cheveux  

Entre les soudeuses a plastique et le retour de Dyson, ça va se finir en scission ce truc.

VBC , pour vrai bon consommateur, ou VBE ? Vraiment bon pour l'environnement ?

Je ne crois pas que l'aspect environnemental était prévu dans le cahier des charges initial du topic, même s'il reste pertinent. En fait il y a un topic dédié à ça, si ça te défrise à ce point

tu veux dire ce topic et un autre avec toi tout seul ?

VBF: Vrai-Bon-Faitescommemoi?

 
Si c'etait pas prévu à l'ouverture du topic en 2011, c'est l'occasion de réviser ça et de mettre cet aspect dans le cahier des charges.
Personnellement, j'étais bien moins attentif à ça il y a dix ans, et c'est maintenant un critère important pour moi (même si j'ai acheté une bouilloire )

 
S'il quitte le topic pour monter le VBAEDLC (VBA écologique Durable et Low Carbon), le fantôme de JK va te hanter à chaque thé !    

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6537_1.htm

 
Oui enfin le ZD ou choisir un lave vaisselle durable ca n'a pas rien à voir mais on en est pas loin...

 
Ca fait cher l'aspirateur, mais si je dois acheter parce que ca dure, la puissance d'aspiration tient la route ainsi que la filtration j'achèterais, mais si y'as équivalent (aspiration et filtration c'est important pour moi) je préfère me tourner vers cette équivalence.
 
Si j'inclue le facteur écologique, je prends mon balai, mais j'ai pas encore choisi ma ferme en lozère, du coup ca attendra  

Tu devrais tester un Rowenta silencieux avec filtre hepa si ça te convient, c'est quand-même reposant.

J'ai ça en traîneau depuis 15 ans, j'aime la douceur du bruit de fonctionnement (sauf la brosse spéciale tapis/moquette qui fait un barouf cartoonesque). Je ne pense pas que je supporterai un Dyson niveau bruit ou prix  

J'ai un Rowenta avec cette brosse aussi

Je valide le VBA sèche cheveux Dyson.  

+1
Le silence c'est ce qui manque aux produits Dyson, même si c'est moins pire qu'avant ils sont globalement aussi chers de bruyants.
 
En aspiro portatif je suis assez satisfait de mon Nilfisk Quick 36V, le bruit est très "rond" et grave, c'est reposant par rapport aux aspi qui font un bruit de sèche cheveux.
Le seul pb du Nilfisk est qu'il faut brancher à la main le câble de charge, en contrepartie l’autonomie est élevée et les plastiques et accessoires respirent la qualité.

Mieux que Parlux ?  
 
Je suis toujours assez sceptique à propos de Dyson. C'est quand même une marque qui a fait beaucoup de publicité et de lobbying pour vendre des produits dont la qualité était, au moins au début, assez douteuse.
C'est aussi de leur faute si les aspirateurs modernes n'aspirent plus grand chose.  

Oui, c'est mieux.
 
Parlux est pas mal non plus. J'en ai un aussi.
 
Pour ceux qui ne connaissent pas c'est une marque professionnelle, utilisée par les coiffeurs. Donc très solide. J'ai gardé le premier 20 ans. Et encore nous l'avons cassé car la porte de l'ascenseur s'est refermé dessus.    
https://www.bleulibellule.com/secho [...] -noir.html

 
Bah oui. Le VBA doit répondre à un CDC du demandeur. Si ca doit turbo polluer, ca me ferait chier, certes, mais je répondrais un VBA sur ce qui est demandé.
Il y à d'autres topic plus en phase avec ton aspiration à la low tech, mais c'est pas le cas du VBA.
 
Conseiller un balais quand on demande un aspi, je peux le comprendre sur minimalisme/vie saine and Co., mais  pas VBA. Idem pour les bouilloires  vs casserole, et donc les soudeuses vs bocaux.

Effectivement, cet aspect ne faisait pas parti du CDC initial. Tout comme Etienne Lenoir, Bertha Benz ou Henry Ford se battaient l'oignon avec une branche de céleri de l'impact de leurs travaux.

On peut effectivement continuer de conseiller des dyson et des plastiqueuses.  

Voilà. Le contraire serait méchamment hypocrite, et clairement cour-termiste, pour ne pas dire suicidaire.

C'est très lié, mais ça n'a pas la même vocation imo.  

Donc on range tout dans des petites cases, on parle d'environnement dans les topics où on y a le droit, et ailleurs, on roule en SUV et on va à Cuba pour la Pentecôte. #dontlookhere

Je persiste : faut le préciser dans le CDC de demande d'un VBA.
 
 
 

+1
Autant, je peux comprendre ça plutôt que ça pour certains usages, par ex une bonne perceuse visseuse sera plus polyvalente qu'une percussion dans certains cas. Mais faut pas tomber dans le jusqu'au-boutisme. Si quelqu'un cherche un aspirateur, on va pas lui conseiller un balais, c'est ridicule.
Il faut aussi que le topic garde son fond généraliste, tout le contraire des topics spécialisés.

A voir en fonction de la demande,
Je vois pas le problème à proposer un objet plus durable au sacrifice d'un peu de confort, si c'est vendu comme tel
Tout comme on peut répondre qu'on ne souhaite pas se passer d'une feature

Après on se passera sans doute des jugements de valeur et des smiley œillères tout comme j'y me passerais bien de dyson sur ce topic

 
 
Si je demande un aspi, en vrai je ne cherche pas un aspi mais quelque chose pour enlever la poussière.
Proposer un balai n'est donc pas hors de propos. Surtout que, en terme de VBA, le balai a des avantages non négligeables (et des défauts idem)
 
Mais effectivement les problématiques environnementales (ou économiques) ne représentent qu'un facteur négligeable dans le VBA.

Une seule plaque de cuisson, une seule casserole, cuire 10kg de légume le dimanche pour la semaine, c'est VBA et écolo.

 
Suffit de le préciser dans la demande.
 
Sinon, chignole, balais, casserole et go vivre comme Jacob Kahru dans les pyrennées    

Légumes crus, c'est encore plus VBA

Voilà, on peut fermer le topic

Si je demande c'est parce que je ne sais pas quoi prendre  
 
Par exemple, pour moi l'aspirateur représentait un progrès par rapport au balai, et c'était inconcevable de retourner au balai.
En suivant les discussions dessus, j'ai réalisé que - pour certains coins chez moi - le balai était en fait plus pratique.
 
Il ne faut pas oublier qu'on est sur un forum public. Les réponses ne s'adressent pas forcément à un besoin précis dans une situation définie - et c'est tant mieux.

 
Ban nan, mais le but et d’éviter de conseiller d'aller au lavoir, avec des cendres au lieu de la lessive quand on demande une Machine à Laver VBA    
 
Et d'une manière générale conseiller et discuter VBA sur un objet dont on ne cautionne ni l'usage ni la possession ne devrait pas poser de soucis sur ce topic sans avoir à se taper les pères la morale.
 
Il existe probablement des systèmes très fiable, de vrai bon achat, pour faire de rollin coal avec son diesel  

Je ne partage pas ton avis. Souvent, les gens utilisent certaines choses par habitude. La voiture, l'avion... le papier absorbant. Donner des alternatives permet de rendre la chose possible.

Et clairement, il est dans le devoir de chacun de se refuser de conseiller des objets contraires à l'intérêt de tous.

Sinon, en avant le tefal avec un changement préventif tous les 6 mois  

Il s'est pourtant fait sortir de sa communauté de hippie  

 
Je peux mettre de l'eau dans mon vin.    Papier absorbant vs trochon, oui c'est VBA et conseillable. Mais si le mec te dis, noway je veux du papier, bah on cause papier    
Balais vs aspi, bof, mais pourquoi pas sur certains usages.  
 
Mais oui, sur un objet conseiller une alternative reste possible, tant qu'elle n'est pas caricaturale.
 
par contre on devrait pouvoir discuter librement d'objet, qui même si on ne les cautionne pas, peuvent représenter un VBA pour certains. L’électroménager dans son ensemble est un très bon exemple en fait.
 
 
 
 
 

 
 
C'était chelou son truc aussi.
 
Mais je pense que tu as compris mon propos, le réponse low tech systématique est assez pénible en fait, sur ce topic.

Tout comme les questions redondantes sur les dyson le tefal les clims ou que sais-je...

mais y a des topics pour ça

Ok, on peut parler de papier ciré ou d'autres pratiques pour limiter les déchets mais faut pas que ça devienne systématique

je m'y attendais.
 
mais bon, le but de VBA est la consommation durable, pas le zéro déchet ni autre pratique alternative.
Des topics existent pour ça.
donc ce manger à chaque fois ce genre de remarque, c'est hors sujet en plus d'être chiant

Sans être forcément pro "low tech" faut quand même reconnaitre que les usages des objets avec consommables doivent être bien bornés.
 
Mettre sous vide un produit délicat avant congélation (ex: coquilles St Jacques pour ce que je connais bien), oui c'est à la fois un gros gain en conservation et en qualité.
 
Maintenant, mettre tous ses achats sous vides avant de les mettre au frigo, comme lu plus haut, à part consommer la masse de plastoc, je ne vois pas l'intérêt.
 
Typiquement la question initiale de conservation de larges quantités d'aliments au congélateur ne requiert absolument pas à mon avis de machine à mettre sous vide.  
Les barquettes, boites et autres contenants solides sont nettement plus adaptés.  
 
Et quand on aborde ces questions on peut aussi évoquer (c'est rarement fait) l'inconvénient de ces méthodes. Le fait de se retrouver avec un congélo plein de sachets informes et parfois mal identifiés VS barquettes bien géométriques avec le contenu écrit dessus.

Ya un topic pneu auto,; aussi donc si t'es pas trop pour le cloisonnement on peut en parler ici  ?  
 
Les question Dyson, Tefal, et même clim restent pertinent sur le topic. Même si la clim, perso je dois avoir le même point de vue que toi.  
 
Bref, j'ai dit ce que  j'avais à dire sur le sujet, je continuerai à répondre sur cette ligne (sauf contre ordre des modo qui peuvent trancher sur la ligne éditoriale du topic), mais en n'hésitant pas à conseiller des alternatives plus "écolo", sans pour autant tomber dans la caricature.  

 
Je suis entièrement d'accord avec toi, j'aurais pas mieux dit    
 
D’où mon conseil de la soudeuse comme alternative : le point de départ était grosse qte de bouffe et peu de temps. Le bocal était out dans ce contexte, la souvideuse encore plus (j'ai répondu dans ce sens).
 
Même si juste sous le regard de la durabilité et pollution le bocal gagne, ce n'était pas de le CDC de départ.
 

A la rigueur je veut bien la remarque pour le coté instructif, mais caricaturale doublée d'un coté "je vis mieux que toi", c'est effectivement relou  

 
voila, on tombe dans des concours de vertu systématiques et ça sur beaucoup de topics HFR