Reprise du message précédent :
C'est un mystère pour moi, cette histoire. Il y a des professions libérales réglementées où l'on ne s'installe pas où l'on veut, genre les notaires ou les pharmaciens. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour les médecins vu que l'absence de contrainte à ce niveau crée de gros problèmes ?

Tu fais dix ans d'études, c'est pas pour te retrouver dans un bled paumé des Ardennes Monsieur.

fallait le faire au début, maintenant t'aurais des grèves de ouf avec des morts tout simplement

 
Mon MT, pourtant jeune (dans la trentaine) avait arrêté il y a une dizaine d'année, pour aller en PMI. Je n'ai jamais été prévenu, je l'ai découvert le jour où j'ai voulu prendre un RDV avec elle : "elle n'est plus là".
 
Je suis resté plusieurs années sans MG, avec la sécu qui me disait " vous nous avez prévenu que vous n'arriviez pas à trouver de MG, pas de problème, on en tient compte". Je n'ai jamais prévenu la sécu, j ne sais pas d'où ils sortaient ça. Je ne vais jamais chez le médecin, ou presque.
 
J'ai finalement demandé à une autre MG du même cabinet, qui suit madame et mes parents depuis des années (et qui me connait depuis également depuis longtemps), de devenir mon MG, ce qu'elle a accepté sans problème.
 
Après, pour les rares urgences que j'ai, je ne vais jamais chez mon MG, quasiment impossible d'avoir un RDV rapidement. C'est SOS Médecins, Maison de garde ou autre structure qui délivre des RDV dans la journée.
 

pour que l'ordre se bouge c'est qu'il doit y avoir un sacré dossier

Oui c'est ça, c'est juste qu'ils n'ont pas envie. Bah du haut de leurs 10 ans d'étude, ptet qu'un jour ils comprendront qu'on ne fait pas toujours ce qu'on veut dans la vie

Ben écoute apparemment ils peuvent pas tripoter des filles tranquillement, déjà

Pour les urgences MG, je suis allée une fois deux fois à Montplasir, il y a un centre médical et dentaire (un truc du genre). Rdv pris via Doctolib.
 

c'est nouveau ça, avant ça allait

On ne peut plus rien faire  

je suis super flippé sur ces centres à cause des affaires les entourant ces dernières années, y'a pas une espèce de label sur ces trucs qui permet de s'assurer que c'est pas des fraudeurs et des faux médecins ?

Ce n'est pas forcément l'ordre qui s'est bougé, ça peut aussi être d'origine judiciaire (contrôle jud avec interdiction d'exercer durant l'instruction).

Première fois que j'entends ça. Il avait l'air compétent le médecin, il s'est même demerdé pour prendre un avis d'un dermatologue en plein mois d'août, après peut être que le/la dermatologue etait aussi un faux médecin
 
Je veux dire en quoi c'est différent d'un médecin qui est en libéral et n'est pas un vrai médecin ?

Tu as le bon faux médecin et le mauvais faux médecin

Mon frère avait celle d'Ecully qui injectait du sérum physiologique à la place des vaccins

Le toubib était antivax ?

A ton avis

oui c’est ce que je me suis dit ça devait être un sacré prédateur

oui techniquement c’est ça

Nan elle était myope

ce qui me fait tiquer dans le centre où j’ai été c’est que les ordonnances sont faites au nom d’un seul médecin alors qu’ils sont une dizaine dans le centre. après c’était de la vraie médecine

ah mais y'a évidemment des centres qui doivent être très bien, mais le plus gros des fraudes et des trucs graves ces dernières années, c'est autour de ce type de centre et on a aucun moyen autre que le bouche à oreille (les notes google c'est trop trafiquable) de savoir si c'est le bon grain

Hé bé, l'être humain ne cessera jamais de m'étonner  
 
Jamais dans le bon sens hélas

un médecin en libéral doit mettre une plaque avec son nom donc c'est vite vérifiable à l'avance, dans les centres ce sont des salariés qui tournent d'un centre du réseau à l'autre et quand c'est un centre frauduleux, ils utilisent le nom d'un autre carrément

c'est déjà un gros red flag
est-ce que le médecin ajoutait son nom au moins ? (car l'utilisation du papier d'en-tête est autorisé en cas d'exercice partagé/remplacement mais le médecin doit ajouter son nom sur l'ordonnance)

Sauf si ce sont des remplaçants.

oui mais faut rajouter son nom normalement, pour garder une traçabilité

 
même l'ordonnance ça te responsabilise, tu peux aps mettre le nom d'un autre médecin je pense.

tu peux utiliser le papier d'ordonnance au nom du titulaire/coordonnateur mais tu dois ajouter ton propre nom à la main

Oui il doit barrer et mettre son nom nord.

Après les dates de remplacement sont connues, c'est vite fait de recouper. Puis si le titulaire est ok, c'est pour lui que c'est dangereux

en fait il est obligatoire que le pharmacien puisse appeler le médecin en cas de doute ou de besoin de précision, c'est impossible si le médecin prescripteur ajoute pas son nom quelque part

je dramatise mais dans certains des cas de fraude, le "titulaire/coordonnateur" inscrit sur les en-têtes d'ordonnance n'exerçait plus et était juste payé pour fournir son nom.
bon y'a même eu des cas d'usurpation où des centres ont utilisé le nom d'un médecin qu'ils savaient parti à l'étranger

j'étais très content lors des premières ouvertures de ce genre de trucs, ça paraissait une super solution à plein de pb d'accessibilité de la médecine, mais c'est la première source de fraude de l'assurance maladie en valeur aujourd'hui
tout simplement parce que ça facilite la fraude industrielle à mort...

 
Le remplaçante ou le remplacent utilise le nom du médecin pour pour la petite administrative mais rajoute son nom
Même dans les hôpitaux ils font ça pour les spécialistes

 
J'ai du mal à comprendre. Dans les centres t'as bien les plaques de tous les médecins qui exercent et quand tu prends rdv via Doctolib c'est bien avec untel médecin. Tu prends pas juste un rdv  
 
Après il y a sûrement des cas bizarre mais pour moi un centre c'est juste plusieurs médecins ensemble donc quand Dr Michu est absent, c'est  Docteur Tartanpion qui peut dépanner ou assure une permanence.

non malheureusement y'a plein de trucs plus cheloux
cas emblématiques : https://www.gendarmerie.interieur.g [...] ce-maladie
https://www.capital.fr/economie-pol [...] ce-1517110

les grandes villes sont les plus visées

ça commence à remonter mais de mémoire certains le faisaient mais pas tous

Attends, elle faisait des faux vaccins à ses patients antivax pour qu'ils aient le pass, ou elle faisait croire à ses patients qu'ils étaient vaccinés alors que pas du tout ?

Parce que les deux sont contraired à l'éthique, mais dans un cas tu mens à l'appareil étatique, dans l'autre tu mens à l'état ET au patient.

ya plein de nouveau centres avec rdz vous dans la journée qui ont ouvert ces dernières années et t'as pas de médeçin attitré pendant la prise de rdz vs sur doctolib c'est un médecin générique et pareil sur l'ordonnance.

 
Probablement.  
 
Après je suis allée une ou deux fois, le reste du temps j'avoue vu que j'habite à Lyon jamais eu de soucis pour avoir un généraliste/ophtalmo/dentiste/gynéco à l'hôpital ou en libéral, pour le moment . Le plus chiant j'avoue que c'était rhumatologue, je suppose que d'autres spécialistes ça doit pas être la panacée, si c'est dans une clinique où hôpital.
Édit : avec un petit bonus pour les dermato

je crois me souvenir que c'était les deux mais l'affaire remonte un peu