C'est jouable.

C'est jouable.

Je me pose une question, pour Arya, son loup devient quoi ?

Je me pose une question, pour Arya, son loup devient quoi ? Je n'arrive pas à me souvenir si il lui arrive quelque chose, car il me semble que c'est la seule Stark ou son loup n'est jamais présent, j'ai l'impression (peut-être Sansa aussi). J'ai loupé un détail ou c'est occulté volontairement ?
 
A propos du combat des 3 hommes pour ouvrir la porte, dans l'E09:
 

R'hllor à la base c'est pas fait pour fight les White Walkers. La religion est née sur Essos de l'autre coté de la mer ou ils ont jamais entendu parler des WW.
D'ailleurs à par Melisandre les autres pretres de R'hllor dans le monde s'en battent les steaks des WW.

 
Non

Si

Si

N'importe quoi, faut arrêter de prendre les gens pour des débiles, si vraiment il comprend pas un truc ça change quoi au plaisir de la lecture ?

N'importe quoi, faut arrêter de prendre les gens pour des débiles, si vraiment il comprend pas un truc ça change quoi au plaisir de la lecture ?

N'importe quoi, faut arrêter de prendre les gens pour des débiles, si vraiment il comprend pas un truc ça change quoi au plaisir de la lecture ?

J'viens de mater l'épisode 9 saison 3, c'est du grand n'importe quoi

 
PS: il manque des persos en premier post d'ailleurs ^^

 
t'as raison, on s'en fout de la compréhension, l'important, c'est tu donnes tu donnes  

Ouais enfin on parle pas de la compréhension de l'intrigue principale là, on parle de comprendre comment ça se fait qu'un personnage complètement secondaire soit en train de faire cuir du pain dans le livre alors qu'il est enfermé dans un château dans la série... D'une c'est pas bien compliqué de reconstituer globalement ce qui s'est passé (c'est pas lui dans le château c'est quelqu'un d'autre), de deux même si on le fait pas ça empêche rien de comprendre à côté.

Vous pouvez dire ce que vous voulez sur l'utilité de lire les bouquins (perso j'ai préféré reprendre à zéro pour comprendre ce que j'avais raté dans la série), mais prétendre que si on prend les bouquins après avoir vu la série on sera perdu, c'est des conneries c'est tout.

Ouais enfin on parle pas de la compréhension de l'intrigue principale là, on parle de comprendre comment ça se fait qu'un personnage complètement secondaire soit en train de faire cuir du pain dans le livre alors qu'il est enfermé dans un château dans la série... D'une c'est pas bien compliqué de reconstituer globalement ce qui s'est passé (c'est pas lui dans le château c'est quelqu'un d'autre), de deux même si on le fait pas ça empêche rien de comprendre à côté.
 
Vous pouvez dire ce que vous voulez sur l'utilité de lire les bouquins (perso j'ai préféré reprendre à zéro pour comprendre ce que j'avais raté dans la série), mais prétendre que si on prend les bouquins après avoir vu la série on sera perdu, c'est des conneries c'est tout.

 
ben justement, on lui conseille de reprendre depuis le début pour bien tout comprendre et avoir tous les petites détails qui ont coupé/modifiés dans la série.
 
C'est une valeur ajouté

Voilà, sauf que sa question c'est : est-ce que c'est jouable de reprendre les bouquins là où j'ai arrêté la série ? Autrement dit, est-ce que je vais retrouver mes petits ou est-ce que je vais être complètement paumé ? Clairement, oui, c'est jouable, il n'y a aucune différence d'intrigue majeure entre les deux histoires.

J'viens de mater l'épisode 9 saison 3, c'est du grand n'importe quoi

 
PS: il manque des persos en premier post d'ailleurs ^^

Voilà, sauf que sa question c'est : est-ce que c'est jouable de reprendre les bouquins là où j'ai arrêté la série ? Autrement dit, est-ce que je vais retrouver mes petits ou est-ce que je vais être complètement paumé ? Clairement, oui, c'est jouable, il n'y a aucune différence d'intrigue majeure entre les deux histoires.

Je comprends pas bien l'interet de lire les bouquins dans ce cas. Si ce n'est de l'impatience pour connaitre l'histoire. Perso j'ai fait le choix de tout reprendre. J'ai lu le 1er tome et j'attaque le 2nd.

Voilà, sauf que sa question c'est : est-ce que c'est jouable de reprendre les bouquins là où j'ai arrêté la série ? Autrement dit, est-ce que je vais retrouver mes petits ou est-ce que je vais être complètement paumé ? Clairement, oui, c'est jouable, il n'y a aucune différence d'intrigue majeure entre les deux histoires.

Pour moi non c'est impossible il va être paumé, et pas qu'un peu,

N'importe quoi, faut arrêter de prendre les gens pour des débiles, si vraiment il comprend pas un truc ça change quoi au plaisir de la lecture ?

 
   
Déja que beaucoup on du mal avec la série, alors avec les livres

 
   
Déja que beaucoup on du mal avec la série, alors avec les livres

 
Alors je te rassure, l'oeuvre écrite contient plus de 2000 personnages (vivants ou morts, importants ou mineurs, voire sans aucun rôle)
Plein de choses sont déjà laissées de côté dans la série.
Cela dit oui c'est malheureusement assez haché. En même temps, l'auteur avait toujours estimé (vouloir) écrire une oeuvre inadaptable.
Les producteurs s'en sortent pas trop mal en l'état, au prix de pas mal de sacrifices.

Visenya Targaryen. Arya est fan de ce personnage historique. Bon après ca parait trop facile pour que ca finisse comme ca. Mais bon, je mets une piécette dessus.

C'est pas la même dimension temporelle: comme je lis très vite, j'aurais lu un tome (en VO) dans la journée, et l'ensemble dans la semaine, donc non, je n'aurais pas de temps pour spéculer en cours de lecture.
A+,

J'ai confondu, avec le trône de fer qui lui est bien le titre de la série de livre en fr... Mais je trouve le titre anglais bcp plus poetique ^^  

Ca marche encore mieux avec la musique de Benny hill  

Si on rapporte les proportions de la bataille où 300 Spartes ont tué 20 000 Perses, ça fait 3 contre 200.

Si on rapporte les proportions de la bataille où 300 Spartes ont tué 20 000 Perses selon Hérodote, ça fait 3 contre 200. Bon il avait des conditions géographiques favorables.