Reprise du message précédent :
 
nan mais parler des bouquins c'est pas le probleme, suffirait de savoir se limiter a ce qui est connu via les episodes pour apporter des points de détail ou de comparaison. mais parler du futur des persos juste pour le plaisir de montrer qu'on a lu les bouquins (et qu'on s'en souvient ), ça n'apporte rien si ce n'est des futures pages pleine de

 
ATTENTION SPOILER BOUQUIN  
 

ça deviens dangereux ce topik vu que je suis la série sans avoir lu les bouquins.

On est nombreux dans ce cas, et je pense qu'il y a un certain consensus pour ne pas spoiler ce qui va se passer par la suite. Les spoilers bouquin seraient intéressants si ils apportaient des précisions sur des choses qui se sont déjà déroulées dans la série !

Il est aussi illusoire de tenter d'empêcher de parler des livres dans ce topic, que de tenter d'empêcher de polémiquer sur le nucléaire dans le topic du séisme au Japon. De toute façon, je pense qu'il y a une majorité de fans du livre ici...
 
Bref, les balises spoilers sont faites pour ça, on peut pas faire plus. Ça arrive d'ouvrir un spoiler par inadvertance, c'est chiant, mais ça c'est valable pour tout spoiler sur tout sujet.

Mouai, on peut qd même s'autodiscipliner un minimum.
C'est pas comme le topic nucleaire ou il n'y a pas de spoiler. Pensons aux autres qui n'ont pas lu les bouquins.

En plus le topic des bouquins n'est pas super actif, ca permettrait de le dynamiser un peu
 
LEAVE THIS THREAD ALONE  

C'est ce qu'on fait déjà suffisamment en écriant "SPOILER LIVRE"  

Mais où est le besoin de parler de ce qui arrive dans les livres dans le topic série plutot que dans le topic bouquin ? (non pas là)

 
l'égo pour montrer que nous (nous, les détenteurs du savoir, moi, je n'ai pas lu les bouquins) nous savons.

Comparer l'interprétation fait par le réalisateur dans la série avec les faits réels du livre .. Moi je n'ai pas lu le livre et s ne me dérange pas leurs spoils tant qu'ils sont signalés comme maintenant    ( car j'ai lu sans faire gaf un truc sur Rob .. Woot ! )

bah, c'est surtout de la poudre aux yeux parce que ça fait déjà pas mal d'années que les bouquins ont été édités, en français notamment, et s'en souvenir dans le détail, c'est rudement dur    
 
Je me suis fait les 4 premiers épisodes d'un coup, c'est plutôt bien, fidèle et j'arrive à retrouver l'ambiance du livre et les persos qui m'ont marqué, donc c'est plutôt pas mal vu que les livres sont sacrément addictifs (au début surtout).
Par contre, ça doit être imbitable pour ceux qui n'ont pas lu les livres, vu le nombre de changements de scènes assez intempestifs et la multitude de personnages qui ont déjà été évoqués (et en général, c'est pas pour rien)
 
C'est trop addictif par contre, je veux la suite (avec toujours la touche HBO qui ne censure ni sexe ni violence)

Si, là    
 
Et il n'y a pas d'un côté les discussions sur le livre et de l'autre les discussions sur la série, y a des tas d'occasion de parler des deux en même temps.  
 
La comparaison livre-série se fait fatalement, à partir du moment où le livre a de nombreux fans et où l'auteur lui-même est impliqué dans la conception de la série, ce qui rend absolument impossible la séparation artificielle entre les deux œuvres. En bref, ce n'est pas une "adaptation libre".
 
De toute façon, c'est absurde ce raisonnement, parce que si des chieurs nous interdissent de faire la comparaison livre-série sur le topic série, et si d'autres chieurs nous interdissent de faire la comparaison sur le topic livre, on fait quoi ? On interdit toute discussion traitant à la fois du livre et de la série ? On crée un topic "GoF, le livre et la série" ?  
 
Ce genre de discussion à la limite des deux (avec les spoilers appropriés) a beaucoup plus sa place ici (car la série est une sorte de produit dérivé du livre), plutôt que sur le topic livre (car le livre se suffit à lui-même et ses lecteurs attendent surtout le volume 5 avec impatience).
 
Et c'est, très certainement, ce qui se fait sur tous les topics traitant d'adaptations. M'étonnerait fort, par exemple, qu'il n'y ait pas constamment des références au livre dans le topic sur les films "Harry Potter" s'il existe. Ici, ça gueule un peu parce qu'il y a eu quelques maladresses avec oubli de spoilers, mais on en est aux balbutiements du topic, ça va s'autoréguler quand on aura deux ou trois cas de mecs qui se seront fait basher parce qu'ils en révèlent trop    
 
En attendant, il serait absurde de vouloir imposer des tabous comme celui-ci, car le topic est à tout le monde, aux spectateurs exclusifs de la série comme aux lecteurs du livre curieux de voir l'adaptation - avec toutes les précautions d'usage en matière de spoilers bien sûr.
 
Fin de la discussion pour ma part, je continuerai à faire référence aux livres sauf interdiction claire de la modération  

Comparaison, je ne vois pas de problèmes. Par contre, parler de l'avenir (pour la série TV) des personnages importants, je ne vois pas l'intérêt.
 
Et cela n'apporte rien, à part les pseudos blagues de connivence entre ceux qui ont lu les livres.

Rhaaa, j'avais dit que j'arrêtais, mais tant pis, une dernière remarque :  
 
Si, ça a un net intérêt. Car on voit différemment les personnages du début de la série à la lumière de leur devenir dans le livre. On se dit : "il a l'air comme ça... et dire que bientôt, il va faire ci ou ça". C'est extrêmement intéressant, car dans les livres, on n'a de description des personnages que par les yeux des quelques PoV. Ça introduit une distorsion, qui est beaucoup moins présente dans la série qui se place plus d'un point de vue "du narrateur extérieur". On en a déjà beaucoup parlé à propos de Joffrey ou de Catelyn, beaucoup en avaient une image différente au début du livre.
 
Enfin, si ça ne vous apporte rien à vous, ça apporte peut-être à d'autres et je rappelle, d'une part, que le topic est à tout le monde (pas seulement à ceux qui découvrent seulement maintenant le TdF), et d'autre part, que les blagues de connivence ne sont pas interdites sur HFR jusqu'à preuve du contraire    
 
Cette fois, j'arrête  

 
Non mais en général et j'ai aussi ma part e responsabilités sur ce sujet le début commence par la comparaison pour ensuite fatalment dériver sur les différences de point général sur les livres qui influent en réalité sur la manière ifférente d'aborer l'adaptation en série. C'est cette dérive qui peut agacer et je le comprends.  
 
Mais si les gens qui comparaient livre-série postaient pas les seuls posts de ce topic seraient des monosmileys love, des "je tringlerais bien Cersei et Dany par contre Catelyn même pas avec des gants mappa ils ont raté le casting les cons", "ouais c'est de la grosse qualitay de chez qualitay, HBO c'est trop génial" (j'exagere bien sur et trolle légèrement mais pour moi un débat s'il est intéressant, il l'est quel que soit le topic où il est et c'est déja pas mal si il a lieu).

+1
 
Cela m'intéresse de savoir comment tel fait est traité dans les livres par rapport à la série. Mais par contre ce qui concerne les développements futurs de l'histoire sort du cadre du topic dédié à la série puisque non diffusés.

spoiler livre (un vrai ne pas cliquer pour ceux n'ayant pas déjà été spoilé)

Spoiler livre

 
J'ai édité pour au cas ou quelqu'un curieux comme moi clique quand même sur le spoiler.

Drapal.
Le premier épisode sympa, mais depuis, qu'est-ce-qu'on se fait ch***

Ouais mais en même temps, non en fait rien

J'ai regardé generation kill
sympa

Vu les trois premier. Grande qualité mais c'est lent par rapport aux bouquins, j'ai peur que le public décroche

 
Si tu as lu les bonquins, tu sais ce qui arrive ensuite ( ), je pense pas que le public décroche de si-tôt

 
Vu la preview de l'épisode 5, cela a l'air de vachement s'accélérer dans cet épisode. Pour une saison de 10 episodes, 4 épisodes de présentation m'inquiétait un peu, mais d'après le preview, le turbo est mis.

Les sept vous entendent. Tout ce que je souhaite, c'est que le succès soit au rendez-vous.

Je ne parle que pour moi, mais la série est quand claire ! On peut se perdre encore un peu avec le nom de certains personnages mais, pour le reste, si on regarde pas en faisant le ménage, ça se suit très bien
 

Moi j'aimerais bien savoir ce qui diffèrent par rapport aux livres pour des choses qui sont déjà passées dans la série (pas des choses qui vont se dérouler dans 3 ans), là ça serait intéressant.
 
Mais bon, on verra comment le topic évoluera !

Un topic série spoiler livres, un topic série sans spoiler livre. C'est ce qui se fait sur certains forum.  
 

 
Ça va à la même vitesse que dans les livres, chaque épisode correspond à 10 % du bouquin (plus ou moins pas grand-chose). Cette expression de "lenteur" m'a toujours dépassé. Il se passe tellement de choses dans chaque épisode, c'est dense. Trop de gens font l'amalgame peu d'action = lenteur.

 
Ca me rappelle le premier film du seigneur des anneaux. Tout mes amis n'ayant pas lu les livres trouvaient le film extrêmement lent. Ceux qui avaient lu les livres trouvaient au contraire l'action frénétique.

En même temps un escargot paralytique qui grimpe en haut d'un séquoia est plus frénétique que le premier tome du SdA

je trouve aussi que les persos sont pas mal réussi, hodor je le voyais encore plus débile par contre
 
Cat je la voyais un peu moins abimé malgré tout  
spoil bouquin

 
et je voyais arya moins gamine, plus ado.
 

 
c'est pas faux  

episode 5
 

La journée va être longue... Je pense que je vais devoir mettre mon réveil une heure plus tôt le lundi.

 
 
 
Je voyais Hodor plus jeune moi.
De toute façon l'important c'est quand même le jeu de l'acteur et pas seulement la ressemblance avec les descriptions du livre  

La première fois que j'ai entendu dire Hodor "Hodor!" dans le 4e ep, j'ai comme joui

Salut à tous ! Étant une très grande fan de la série "The Tudors", j'ai récemment découvert
qu'une série similaire appelée "Game of Thrones" était au programme du Festival de Télévision
de Monte‐Carlo de cette année ! Une avant première en présence des acteurs !
Rendez‐vous le mercredi 8 juin à 19h30 au Grimaldi Forum (Monaco) !! =)

ep 5
   
il commence à avoir de l'action

 
J'ai hâte

Spartacus... non mais on compare pas une 2CV à une porsche hein !