Reprise du message précédent :

Oh la vache, ca c'est une désillusion comme rarement j'en ai vu.  
Ben c'est le principe de tous les magiciens, nous faire croire que ce qu'il fait nécessite de la "magie" ou des moyens techniques très poussés, alors qu'il utilise des trucs très très simples.
Et c'est pas une bonne idée de découvrir leurs trucs, bien souvent on est déçu vu combien c'est basique en fait.

 
Non non le public n'est pas forcement con! Mais moi quand je le voit mettre son bandeau je pense pas une seconde que le truc est transparent
Et pourquoi je pense pas ca?? C'est pas parce que je suis plus con que la moyenne, mais j'y pense pas parce que je me dit que c'est un truc tellement gros et tellement bidon que le mec ne va pas osé utiliser ca! Ensuite quand tu te rends compte que le mec a osé et surtout qu'il n'est pas plus inventif que ca et bien t'a juste envie de la traiter de gros arnaqueur.

 
Vas pas nous en faire un complexe...

 
Ah bon, donc tout ce qui t'intéresse dans un spectacle de magie, c'est la complexité du "truc"?

 
Désolé mais moi je m'attendait a des trucs plus imaginatif! Si vous ca vous suffit pour croire que le mec est un "magicien" et bien bon courage

 
OUI et c'est ca qui donne la valeur du mec

Ben moi c'est simple. Pendant tout le reportage, je ne pensais qu'à une seule chose.
 
Quel est son truc ?
 
Mais je me suis de suite dit que ce n'était pas la peine de chercher, car la caméra ne nous permettait pas de voir ce qu'il fallait voir afin de trouver ce truc.
 
Maintenant que je sais que tout est un coup monté... Il n'y a plus à chercher.
 
Mais sincèrement, je ne crois pas à la magie.
 
Il n'y a à mon sens que deux forces surnaturelles : Dieu et Satan.

 
Moi pendant l'emission je pensais aussi a une chose :  
 
Les trucs qu'il fait c'est quasi impossible, il doit y avoir un mec qui lui souffle les réponses avec un système de communication ultra élaboré , ou bien c'est tellement gros qu'il fait des trucs tellement osé que personne soupconne qu'il les fait (le coup du bandeau transparent )
 
Mais bon si y'a un mec sur ce topic qui croit que je suis assez con pour croire à la magie et bien franchement il a rien compris au film le mec (hein Cutter)
 
La magie c'est super, c'est impressionnant mais les foutages de gueule c'est

Majax traite jamais Kurtz de bouffon, il va même jusqu'à dire que c'est un "très bon illusioniste". Ce que Majax n'a pas apprécié, c'est la façon ded M6 de faire croire aux téléspectateurs que Kurtz a des pouvoirs paranormaux. Ca, c'est de l'arnaque.

T'es au courant que la plupart des tours de magie reposent sur des illusions d'optique à 2 francs ? A part David Copperfield, y a très peu de magiciens/illusionistes qui utilisent des trucs hyper coûteux, tu sais.

 
Bah et bien ce sont des magiciens à 2F alors. Quant a David Copperfield, je sais pas mais c'est pas parce que ses tours sont coûteux que se sont forcement des tours de qualité. Attention je dit pas que David Copperfield est nul ou quoique ce soit mais la puissance d'un tour ne dépend pas forcèment de son coût.
 
Oui les tours de magie reposent sur des illusions d'optiques a la con mais alors ce Gary Kurtz que l'on voit sur toute les chaînes en ce moment et bien il y fait quoi puisque le gars utilise des tours vieux comme le monde, y'a rien de nouveau dans ses trucs, n'importe quelle personne habile pourrait faire ces trucs.
 
De toute façon la magie c'est de l'arnaque car y'a jamais moyen de vraiment vérifier tout (a t-il un complice, porte t-il un bandeau transparent, a t'-il une oreillette)
 
Qu'il vienne me voir le mec et moi je vait lui faire a l'envers, il va pas me baiser a moi avec son bandeau transparent a la con. La par contre si il arrive a s'en sortir et bien je dit chapeau, le mec est trés fort
 
En plus y'a des tours vraiment nul dans l'emission de Boyer, le truc avec le serpent dans le carton et bien j'ai jamais vu un truc aussi bidon : le mec va chercher des cartons "identiques" et les ferme avec du scotch!! N'importe quel personne soucieuse du detail aurait remarquer une différence entre les cartons (couleur légérement différente, ecorchure, comment est placé le scotch, de combien de cm depasse t'il sur les coté)
 
Et ensuite le type demande a l'autre mec : guide moi par la pensée

sa-tend-la-bite ca c'est pas surnaturel

Ce que j'aime bien dans l'Illusion (je préfère ce mot à "Magie" qui a une connotation paranormale), c'est essayer de chercher le truc.
 
Mon esprit très terre-à-terre (voire "cartésien", même si encore une fois c'est un mot que je n'aime pas car je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'à écrit Descartes) se base toujours sur le principe qu'il y a un truc et qu'il faut essayer de le trouver.
 
Bref, avec la plupart des prestidigitateurs/illusionnistes, j'arrive à deviner leur truc (ou au moins à trouver un moyen de le faire qui a de grandes chances d'être la façon dont ça a été effectivement fait).
 
Et lorsqu'un illusionniste arrive à faire un tour que je n'arrive pas à comprendre comment il fait, j'ai beaucoup d'admiration pour lui... Ce qui ne veut absolument pas dire que je crois qu'il a des pouvoirs surnaturels mais juste qu'il est très malin.
 
Eh bien, c'est le cas pour Gary Kurtz. Je n'arrive pas à comprendre comment il fait, mais il est certain qu'il a un truc car je ne crois pas à ce genre de pouvoirs (si ce n'était pas un truc, il serait dans un labo avec toute une batterie de chercheurs en train de l'examiner).
 
Majax regrette qu'on ne dise pas clairement qu'il a un truc. Je suis assez d'accord avec lui mais je note toutefois qu'on n'a jamais dit clairement le contraire et ça participe un peu à la "magie" de l'illusion et tant qu'on ne prétend pas qu'il a des pouvoirs ça ne me choque pas qu'on laisse planer le doute (avant de s'indigner sur ça, il serait préférable de lutter contre les pubs pour des numéros surtaxés de Voyance).
 
 
Maintenant, pour les pistes possibles, j'avais envisagé à l'origine (sans trop y croire) qu'il avait un complice (très bien voyant) dans la salle qui lui disait ce qu'il voyait grâce à un récepteur implanté dans la tête. Mais hier soir, quand j'ai vu l'émission sur M6, notamment avec les enfants dans la salle de classe, j'ai bien vu qu'il ne pouvait pas avoir de complice.
Alors vraiment je ne sais pas. J'en arrive à des hypothèses complètement farfelues et digne de la science fiction et le truc doit être plus simple.
 
Tout ce que j'espère, c'est bien qu'il a vraiment un truc ingénieux et pas qu'il se contente de payer très cher les gens pour qu'ils mentent. Mais comme l'a dit assez justement quelqu'un sur ce topic, ça commencerait à lui faire beaucoup de complices et il y en aurait forcément un qui se serait mis à parler sous couvert de l'anonymat donc ça ne doit pas être ça.

 
majax regrete surtout que M6 ai fait croire qu'il avait des pouvoirs surnaturels

houla justement non.
Les trucs utilisés sont peut être hyper simples, mais c'est du grand art de donner au public l'impression que c'est hyper compliqué tout en utilisant ces techniques "à 2 balles".Sans oublier que c'est tout un art de détourner l'attention du public.
 
Lequel à le plus de talent pour un même numéro?
Celui qui y met des moyens énormes ou celui qui le fait avec 2 bouts de ficelle ?
 
PS : Faut pas être vexé comme ca. Je sais que c'est dur, mais c'est leur métier de nous tromper...et c'est encore plus pénible pour l'ego parce qu'ils font ca avec quasi rien.

Le mec se fait pas chier : il utilise des concepts tout simple et utilise des complices.
 
Attend si le mec etait aussi surnaturel que ca tu crois qu'il se ferait chier chez Laurent Boyer, hop je prédit les chiffres du loto de samedi et je part aux caraîbes.
 
Donc des mecs comme ca c'est juste pour arnaquer les bouffons qui croient au paranormal.

 
Attends je suis pas vexé, le truc qui me fait chier c'est qu'il y a des personnes sur ce topic qui ont cru que je croyait aux magiciens et toute ces conneries. Oui j'ai décroché la machoire devant ses tours mais j'ai jamais pensé une seconde que le mec etait un sur-homme.

 
j'ai fait de la magie pendant 4ans et s'est ce genre de réactions qui m'a fait arreter ...
 
La grande majorité des "truc" sont toujours simplissimes s'est la maniere de la présenter qui le rend intéressant, travailler pendant des heures devant un mirroir a répéter les memes gestes, compare cela a un acteur qui est dans son personnage; tu va te lever pendant la séance a gueuler s'est pas vraiement machin s'est qu'un acteur ...
 
l'explication du truc tient généralement en deux mot, le but est simplement de se divertir et de se laisser porter par l'histoire que le magicien nous conte si tu veux connaitre le truc tu va dans un magasin de magie acheter quelque bouquins et tu sera content ...
 
dans le cas de ce magicien ce que moi je lui reproche s'est l'enrobage trop mystique qu'il ya autour .

 
J'ajouterais que si les truc complexes vous intéresse il est possible d'acheter des tours plus high tech que meme la ménagère de 50ans peut réaliser et ceci sans entraienement  
 
mais moi personelement je préfère les deux bouts de ficelles ...

il a pas doreillettte, ca a étét verifié l'orsqu'il a été invité chez Ruqier
 
ce que je pense, c'est quil a un complice qui regarde ce que filme les cameras, et quil communique avec un emmeteur qui fait du morse par exemple, comme ca il peut enfouir cet emmeteur je ne sais ou    
 
car chez ruqier, il avait les yeux bandé, avec tout le scotch, et il devait dire le numero de serie d'un billet de 20 euro que quelqu'un tenait en main
 
et ben la camera ne lachait pas le billet une seconde, et quand la cam bougeait (celle qui tenait le billet netait pas stable, tremblement) et bien il avait du mal a lire, il sarretait, et confond 5 et S
 
 
pour moi c'est un truc de ce genre

juste un truc sur le bandeau...chez Ruquier sur France 2 il ont collé sur le bandeau une tonne de scotch marron...et c'était le scotch de france2 et pas celui du mec !

 
Ce n'est pas ce que j'ai ressenti en regardant le reportage (mais c'est vrai que je n'en ai vu que la moitié).
 
Et ça ne me semble pas être la politique d'M6 qui semble, à ma grande joie, assez forte pour cassez du charlatan (dans Normal Paranormal par exemple, j'adore comment ils les détruisent... Ils les explosent avec respect ).

 
qui te dit que l'emission n'avait pas ete preparer ?

bon allé un petit indice :  
 
on ne compte pas que avec les yeux...

 
Et les pièces ? Elles viennent d'où ?
Parce que je n'ai aucun doute sur l'opacité du bandeau et du scotch, mais je me pose des questions sur les pièces de monnaie, servant soit-disant à lui protéger les yeux...

 
ouais bon à dire que toutes l'équipe de ruquier est complice...c'est sur que si tu vas par là on ne peux plus discuter...tout ce ke je viulais dire c'est qu'il ne voit pas à travers le bandeau

 
je n'ai pas vu m6...juste france 2

meme si il voyait, comment peut il lire le mot qui est dans un livre qune personne a en face de lui ?

 
carrément ! c'est clair qu'il a des trucs mais le coup du bandeau transparent c'est bidon !

 
OK. Mais comme il avait fait le même tour chez Cauet (pièces + scotch + bandeau), j'avais pensé que c'était encore pareil chez Ruquier.

encore un indice : un aveugle pourrait réaliser la majorité de ces tours  

et il peut pas avoir un truc dans le nez, sur M6 il s'est mis un pince nez ..

 
et un sourd le pourrait t-il?
 
Ou il doit avoir un truc caché sur lui, genre un truc comme sport-elec qui lui fait des impulsions electriques afin qu'un comlice communique avec lui avec des codes(genre morse)

 
vi c'est ce que je disais

le mec vien pour la promo de son spéctacle ruquier va pas saboter son petit numero
ce genre de truc est preparer pour qu'on vois pas les trucages.

Les systèmes d'écoute invisibles c'est pas ce qui manque.

 
Dans la salle de classe avec les mômes qui lui font bouffer des Smarties, y'avait presque personne.
Juste une poignée de gars de M6 et les gosses.
 
Bref, je ne pense pas qu'il avait des complices dans l'équipe de M6 et même s'i len avait eu, il n'aurait pas pu lui murmurer des trucs dans un micro.
 
L'hypothèse du morse tiendrait la route mais ça suppose qu'il aurait un complice dans l'équipe de tournage et je continue à en douter.

Mais pourquoi vous vous embêtez avec le morse.
 
Si un gars à l'extérieur à le retour vidéo, il lui suffit de lui dicter.

lui dicter comment, en tout cas chez Ruqier il avait pas d'oreillette (Ruqier et une fille du public a verifier)
 
apres pe etre qun ecouteur peut se faire entendre autre par, grace aux vibration (genre dans la bouche) mais jen doute

 
Ils sont allés vérifier dans son conduit auditif ou dans sa bouche? C'est très largement faisable ce genre de conneries, ça devient presque grand public.

pas dans la bouche, mais dans les oreilles oui