Reprise du message précédent :

 
 
 
QUESTION : là, vous, les aut', là, sur HFR UCI, vous êtes tous pour Seixas, si il y a un duel contre Pogi ?
 
 
Je pensais pas que le parti-pris national était aussi pregnant chez les amateurs de cyclisme  
 
 
moi j'aime mon slovène d'amour
 
 
c'est lui l'élu, celui qui a ramené la lumière sur le monde UCI
 
Avant lui, c'était la loi Cédric Vasseur 'gn gn gn, attention à pas attaquer trop tôt"
 
le crack était un kenya qui ressemblait à une mygale
 
https://www.lequipe.fr/_medias/img- [...] /e2b2d.jpg  
 
 
et puis IL est arrivé
 
 
https://images.rtl.fr/~c/1200v800/r [...] e-2020.jpg  
 
 
 
l'élu, le Kwitzach Aderach  
https://imgresizer.eurosport.com/un [...] 0-1440.jpg  
 
 
 
et puis le héros belge, le prophète de colère
 
https://zupimages.net/up/26/18/ndo8.png  
 
 
 
et le duel tragique éternel
 
https://zupimages.net/up/26/18/9vh2.png  
 
 
 
 
 
bref, le nouvel âge d'or du cyclisme, après les ères des héros à moustache des années 1905-1914, des grands des années 47-57 (Bobet, Coppi, Gaul, Bahamontès, Bartali, Kubler, Magni, Koblet, tuttiquanti), les titans des années 70 et leur dieu cannibale, et les paladins héroïques d'avant l'âge des ténèbres du sombre Navarrais aux dents blanches)
 
https://zupimages.net/up/26/18/tb21.jpg  
(avec Judas Vingegaard)
 
 
 
 
mais les saintes écritures nous disent qu'un jour, le messie venue de Syldavie sera remplacé par un plus beau et plus jeune que lui
 

Ce qui est ridicule est que le message est faux, considérant le nombre de personnes parlant effectivement de dopage concernant Seixas.

putain ce post qui sent le rance  

 
vu comment cette année il a éclaté tout le peloton sur toutes les courses qu'il a fait, je pense que le temps de l'admiration est révolu. On va commencer à douter....

Ca spécule sur un salaire xxl de cet ordre là, 7 zéros. Mais decat a déjà annoncé s'aligner sur la concurrence.

Pidcock serait à 8 millions bruts par an ?!
J'ai du mal à le croire et comment le justifier ?

Je suis entièrement d'accord : depuis 2019 (voire 2018), on est en effet entré dans un nouvel âge d'or du cyclimse. Tous ces petits jeunes plein de panache, en mode "j'attasue d'abord, et je réfléchis ensuite". Et même quand ils se mettent à réfléchir, ils attaquent quand même à 100 bornes de l'arrivée  

Strade 2018, Amstel 2019, Tour 2020, Loulou x2, MvdP en jaune, Wout en jaune, Pogi sur les Flandriennes, Remco à la Tour Eiffel, Wout qui gagne Montmartre et Roubaix, Seixas qui se pointe... (liste non exhaustive)    

 
Disons que les gens n'aiment pas que ça soit toujours le même qui gagne, surtout s'il n'est pas de son pays et s'il a gagné toutes les courses (sauf PR)
Donc forcément il va y avoir pas mal de monde derrière Seixas, sauf les slovènes et les belges
 
l'avantage de Seixas pour Pogacar c'est qu'il montre que c'est quand même possible d'être au niveau que Pogi, bon OK on va découvrir qu'il a 100 de VO2max et insensible à la douleur et donc ne sent pas le lactique dans les jambes et que même s'ils s'entrainent très bien, ils ont quelque chose en plus que les autres non pas, tels des génies dans d'autres discipline : Einstein, Mozard, Picasso...
 
Perso Remco j'ai vraiment du mal; j'aime pas trop son coté "Je gueule tout le temps"
 
Mais bon il ets vrai qu'à force qu'un gars écrase tout, ça devient un peu chiant en fait.
je pense que le plaisir de la communauté cycliste était nettement pour important et unanile pour la victoire de WvA sur PR que pour un nième Monument hier.
 
 

Pas pour l'instant. J'adore Pogacar notamment parce que je trouve qu'il dynamise toutes les courses où il participe, en tant que spectateur je sais qu'il y aura de l'action et qu'il se passera des trucs. Sauf quand personne arrive a le suivre (LBL 2025 typiquement aucun intérêt).
Dans ce cadre c'est plaisant de voir un potentiel concurrent apparaître, le cyclisme en a besoin a ce stade je pense.
Après j'espère que Pogacar arrivera a battre un paquet de record avant d'être dépassé par Seixas mais c'est personnel ça.

Pour la suite de saison de seixas, il faudrait surtout savoir ce qui était prévu à la base pour la suite de 2026. Pas sur que changer les plans établis cet hiver soit judicieux.
par contre pour 2027, au vu du niveau qu'il affiche actuellement, il "doit" faire le tour. De toute façon il doit en mourir d'envie

 
Ils ont jamais rien annoncé au delà du printemps 2026, le seul programme donné a toujours concerné ce printemps et après "on verra".
 

 
 
 
je te suis sur WVA (moi-même j'étais pour lui sur cette course) (c'est dingue d'ailleurs ce printemps : TOUTES les classiques, des strade à Liège, j'avais UN chouchou, et ils ont à chaque fois gagné, à l'exception de hier -je voulais voir l'échappée de remco l'emporter, mais à défaut, je voulais voir Pogi mater Paul) (j'ai mal géré les parenthèses)

 
 
 
DANS MES BRAS MON FRERE

Il a un bon agent et Q36 machin voulait faire un coup.
Après pidcock est 5eme mondial, très bon début de saison sur les classiques italiennes : 7 au strade, victoire sur milan turin et 2 sur MSR.
Là il a un gros coup de mou je sais plus si il est tombé ou s'il est malade.

Le Giro a été écarté cet hiver. Après ils visaient des paliers.

pro seixas mais je souhaite voir Pogacar gagner PR, la Vuelta et un 5eme tour.
A LA 2028 ca sera 1 FR 2 Pogi

ouais enfin là les paliers il a juste le temps de les voir passer depuis la vitre de l'ascenseur

Quoi tu regrettes pas les tours tracé par JM Leblanc ? Je comprend pas

Landa forfait pour le Giro lui aussi. C'est l'hécatombe aujourd'hui.

La presse étrangère
 

 
Certes mais comparé à un WvA, MVDP, c'est pas forcément sur lui que tu paries forcément sur une classique. Et sur un GT, idem.
Il est très bon, mais toujours un peu moins qu'un des autres fantastiques

Peut être son objectif etait peut être d'arriver au sprint contre Pogacar en  relayant après la redoute, en interne c'est peut être une mini déception

 
 
 
en fait, on se moque des tracés de Leblanc Pescheux    
 
MAIS...
 
 
mais mais...
 
 
je me suis toujours demandé ce que donnerait un tour ou chaque étape de montagne verrait son dernier col se situer à 50km de l'arrivée, avec au moins 30km de plat.
 
 
Persoent, j'adore voir des parties de manivelle entre cadors sur du plat, Roubaix staïle. Les arrivées en côte, bon, c'est sympa une fois, mais tout le monde attend le dernier col, alors qu'avec une étape pescheux, faudrait attaque bien plus tôt.
 
La faille est que les tracés pescheux avaient ce genre d'étape bizarre MAIS aussi des arrivées en altitude, du coup, les étapes bizarres passaient à l'as. Mais s'il n'y avait que les étapes bizarre, faudrait bien engager les hostilités sur ce terrain.
 
 
J'aimerais aussi voir un tour sans haute montagne ni chrono, juste du valloné, du pavé, des terres blanches, des parties venteuses à bordure        

+ double champion olympique + Anglais.

 
J'aime beaucoup ce genre d'étape aussi notamment parce que ca valorise les bons descendeurs.  
 
MAIS,
 
Il y'a la sécurité des coureurs...
Et je peut comprendre que les organisateurs soient moins chaud...

 
ne rien avoir annoncé c'est très différent de ne rien avoir prévu

 
Ben je réponds à ton "il faudrait savoir...", on ne peut pas savoir de façon, personne n'a l'info de s'ils avaient planifié quelque chose au delà du printemps.
 
 
Tout ce qu'on sait c'est qu'ils ont rien annoncé pour la suite, et j'imagine aussi / ça me semble logique, qu'ils attendaient de voir comment se passerait le printemps, le gamin débarque, on sait pas comment il peut réagir / performer / récupérer, du coup ça me semble pas déconnant qu'ils aient pas planifié toute son année à l'avance et qu'ils avisent en cours de route en fonction de comment il avance/progresse.
 
 
 

Certes il prendrait de l'expérience à le faire mais bon le buzz sur ce coureur est tel que les gens seraient déçus si il ne fait rien durant le Tour.

Mais on s'en branle des gens, qu'ils aillent se faire CUIRE UN ŒUF  

Sur The Move Podcast ça évoque aussi la fin d'une ère : https://youtu.be/YlNfFOET8NY

 
Et c'est très bon les oeufs en plus

Délit de sale gueule pour Froome (au sens propre)
+ sky team qui fait un US postal bis  
et le bullshit avec les gains marginaux.

Delit d'Anglois aussi    
Alors que c'est une vraie crème

 
 
 
je suis partisan du retour de la casquette/tête nue/bandana et aussi de l'annulation des descentes (cad qu'on prend le temps en haut d'une descente, et en bas on chronomètre pour que la vitesse moyenne soit de 30/40 km/h. J'exprime mal l'idée, j'espère que ça sera compris quand même ) (en gros, arrivé en haut, le coureur qui doit descendre une pente pendant 10km ne pourra repartir en bas qu'au bout de 20mn en cas de vitesse max à 30kmh, et si le suivant au sommet est à 10 secondes, celui ci ne pourra repartir en bas que dix secondes après le premier)
 
 
j'ai horreur des descentes, les mecs risquent leur vie, leur peau, la tétraplégie, c'est du jeu du cirque, même si certains disent "ça fait partier de la course". Je suis loin d'être un sécuritariste avant tout, cf casquette vs casque, mais les descentes, c'est vraiment trop.

Oui absolument.
Et je rajouterais aussi le délit d'éclosion tardive de nulle part.

Mais qu'est ce que tu racontes ?  

 
 
 
Rappel, parce que bon    
 
 
 
 

 
 
 
j'aimais pas la sky, mais ça n'a RIEN à voir avec la triche USP/DSC. Rien.

Impatient de voir si Seixas va pulvériser Pogacar au TDF. On n'arrête pas le progrès

 
 
 
Je vois pas l'intéret d'un tel post. Si t'as une objection ou plusieurs, libre à toi de les dire    
 
 
 
(pi p'tet que t'as pas connu les années 80/90, perso, je reste inconsolable de ne plus voir les visages, derrière les casques et les lunettes.
 
 

 
 
 
 
Mais je dois bien admettre qu'un jeune ou un trentenaire, qui n'a vu que ça
 

 
 
ne puisse comprendre mon POV