Reprise du message précédent :
Tiens c'est marrant je viens de voir sur le net les résultats d'Indurain : il n'a jamais gagné le Tour d'Espagne... Il y a même des résultats médiocres : 1 fois 2ème et basta, 4 abandons sur 8 participations, et 0 participation entre 92 et 95.
 
Curieux qu'il ait sacrifié le tour de son pays pour le Tour de France, même si le TdF est plus prestigieux...
 
 
PS : Tour d'Italie -> seulement 3 participations (dont 2 victoires )

C'est un peu comme si en Tennis tu comparais Monte Carlo avec Rolland Garros...

Et est interdit de prendre le départ dimanche matin!

Certe au sujet de la comparaison entre les 2 tours, mais Indurain étant espagnol, et sachant que les espagnols sont plutôt patriotiques, on peut trouver ça bizarre...  
 
A mon avis il a dû se justifier souvent sur ce sujet auprès des siens

 
Pour la ventoline ou autres cortocoïdes pas besoin de masquant: une AUT (autorisation à usage thérapeuthique) suffit, après bien évidemment que certaines AUT ne sont pas justifiées, mais par contre ces AUT ne sont valables que pour certaines substances "légères", pas question d'avoir une AUT pour de l'EPO par exemple.
Voir aussi Franck Bouyer qui a dû arêter sa carrière car un médoc indispensable pour lui n'était pas concerné par les AUT.

Le seul intérêt que je vois à suivre l'étape de demain c'est de voir si LA parviendra à rester sur le podium. Pour rappel les 2 gars derrière lui sont à quelques dizaines de secondes.

Voilà...
 
A+

 
Un homme et un pharmacien    
 
Le dopage joue justement sur ce que tu peux "endurer", sur la récupération... Il est évident que sans ça ne serait pas des manches, mais pour moi se doper c'est anéantir tous ses efforts justement, surtout actuellement où la naïveté n'est plus de mise.
 
Et alors ceux qui disent que sans dopage la hiérarchie resterait la même, c'est vraiment n'importe quoi. Vous n'avez rien de concret pour appuyer cet avis. Et vu le déroulement d'un tour, toute triche fausse tout le reste, puisqu'il y a beaucoup de tactique. Mais même dans une épreuve style 100m, ça reste à prouver ce que vous affirmez.

 
+1, c'est pourtant évident.
Prenons deux cyclistes de même niveau, l'un ayant un hématocrite de base de 48% et l'autre de 40%, et supposons qu'ils se dopent à une forme d'epo indétectable pour le moment. La limite autorisée étant 50% d'hématocrite, un des coureurs pourra gagner 2% là où l'autre en gagnera 10%. Si les deux coureurs étaient de même niveau sans dopage, je peux déjà vous dire qu'il y en a qui va écraser l'autre après la cure d'epo.

 
Ba écoute crois moi ou pas mais j'ai connu quelqu'un qui a fait une cure d'EPO + hormone de croissance: il était déjà pro, cela a un peu amélioré son niveau mais cela ne lui a même pas permis de se faire suffisament connaître pour intégrer une bonne équipe.
 
Donc bien sûr ce n'est pas suffisant comme échantillon mais assez je pense pour voir qu'il n'y a rien de magique.
 
AMHA le dopage permet juste de dominer juste ce qu'il faut les coureurs de sa classe.

Tu m'étonnes

(tain y'a vraiment pas de smiley druker)

En effet, entre la gloire/fortune et la santé il y en a qui ont choisit...
Au football americain, l'esperance de vie est de 47 ans, et plein de produits dopants en Europe sont autorisés la bas.

+1
C'est evident que le dopage ne fait pas tout, il aide/ameliore la recup/les perf mais ca va pas te transformer en master of the tour !
Jusqu'au jour du dopage genetique/iron man pitetre...    
Ca serait pas mal ca, le futur du dopage... ou le dopage du futur... l'homme bionique qui se fait poser une pile...  

 
Encore une fois, le dopage génétique ce sera très bien dans les sports qui ferment les yeux sur le dopage mais dans les sports plus sérieux ce sera suicidaire. Une fois qu'on sait quel gene est utilisé (il suffit d'un Manzano/une indiscrétion/un raid des douanes chez Fuentes pour le déterminer), on fait une prise de sang à tous les coureurs et tous ceux qui y ont eu recours tomberont à coup sur. Aucun produit masquant ne les sauvera et il suffit d'y avoir eu recours une seule fois pour être marqué à vie. On pourra même annoncer à quelques coureurs particulièrement malchanceux que le gène utilisé s'est inséré au mauvais endroit et qu'ils viennent de gagner un abonnement pour 18 cancers dans les 20 prochaines années  

Demain pour le plus belle étape du tour je serai dans l'avion    
Vous croyez qu'il y a moyen que la montée du Mont Vantoux se retrouve sur youtube? (une âme charitable pour ripper ? )

Si personne ne se dévoue je te la mettrai en ligne

 
 
Ce sont les mêmes souvenirs que j'ai des premières saisons d'Armstrong, recordman du plus jeune champion mondial, il n'avait aucune ambition au général à ses débuts, et n'avait pas le gabarit idéal non plus, donc ses premières perf sur le Tour ne donne aucune indication valable.
 
Mais tous les jugements vite fait que je lis ici, ça vaut le détour.

 
ha oui ca je veut bien aussi
 
je serais au boulot, 8h30 - 13h, 14h30 - 20h  

 
Guimard l'a signé dans son équipe (été 1996) pour éventuellement gagner le Tour.

enfin la perte de poid de armstrong après son cancer ca reste du domaine de la lu, selon cyclisme-dopage il a perdu 2-3 kg pas plus.

C'est vraiment nul comme article. 5 relevés de poids en 7 ans...
 
En juin 1999 il pouvait trés bien faire 72 kg.
 

c'est vrai armstrong est réputé pour s'empiffrer de hamburger et prendre presque 8kg en 2 mois

 
Imagine dîner avec un animateur US star, qui en plus serait méga fan de toi

 
De toutes façons juste en comparant les photos de 95-96 vs celles de 1999 (voir sur cyclingnews), c'est évident à l'oeil, autant qu'on peut remarquer que le Lance 2009 est beaucoup plus baraqué qu'au moment de sa dernière victoire il y a 4 ans. Même si le poid est comparable, ses muscles du haut du corps sont revenus, ce qui ne lui servira à rien pour monter le Ventoux, au contraire.

 
Bah perso je pense que ça peut tout à fait te transformer en master of the tour, du moment que tu te mettes à t'entrainer comme eux. càd ne faire plus que du vélo toute l'année ou presque.

Imagine t'es une méga star US du sport et tu dîne avec un vieux animateur français qui a pour seul ami un chien
 

 Tout le monde
 
  ça y est c'est le grand jour !!
 

/HS
Drucker fait souvent du vélo dans la région de Saint Rémy de provence. C'est un prétentieux et un connard fini (aux dires de 3 potes qui ont pédalé quelques fois avec lui)
/HS

 
Franchement j'ai aucune idée de comment se passent les recrutements, il faut ptêtre faire des perfs dans un championnat ? Une course ? Où il ne pouvait plus mettre les pieds après ses "cures" ?

http://www.boston.com/bigpicture/2 [...] rance.html

 
D'où viennent les relevés du pr. Coyle ?
Parce que j'ai souvent remarqué d'énormes différences d'une source à l'autre question de poids sur les coureurs.

Tutafé, je l'ai côtoyé quelques heures quand il préparait une émission spéciale dans ma boîte, une enflure. J'ai même un pote qui est resté coincé avec lui sur une plate forme élévatrice en panne 2h, il faisait pas le kéké...

 
 
Tout à fait.  

Le dopage sanguin favorise surtout ceux qui ont un taux d'hématocrite faiblard.
De toute manière, le dopage n'a pas du tout les mêmes conséquences d'un organisme à un autre, déjà que naturellement, les taux d'hématocrite, de glycémie, de fer, ... sont très variables d'un individu à un autre, donc forcément, le dopage va plus ou moins favorisé certains sportifs, certains très fort naturellement ne vont que peu en profiter (ceux avec un taux d'hématocrite proche de 50 par exemple).
 
Donc dire, ils sont tous dopé, donc ça ne change rien, on retrouve les mêmes devant, c'est totalement absurde !
 
D'ailleurs, quand on voit que d'une année à l'autre, avec la même préparation et le même dopage, les performances d'un individu peuvent pas mal varié, ça prouve bien que l'organisme est quelque chose de très compliqué et qu'il faut d'excellent docteur, un excellent staff pour bien profiter du dopage. Et ça, peut être que seul les Amstrong, Contador, ... l'ont, alors que pour les autres où c'est plus artisanal, certaines années, ça va très bien marcher et d'autres non.

Ils annoncent des rafales à 110km/h en haut du Ventoux!!!

Je rajouterai que rien qu'un truc tout con, le guronsan (caféine, vitamine C, ...) n'a pas du tout les mêmes effets d'un individu à l'autre, chez certains, il est très positif alors que chez d'autres, l'effet est (étrangement) négatif.

         
ça va etre enorme

 
A 5 km de l'arrivée Contador emporté par une raffale de 90 km/h au pied du col, il attaque et rattrape le peloton puis gagne en battant le record de l'ascencion du Mt ventoux.

Ouais mais si le vent se renforce ils pourraient annuler la montée...
Ils ont déjà pas pu installer toute l'arrivée.