Reprise du message précédent :

ses raids en montagnes ou il enchainait 4-5 cols en echappée  

 
Bah justement tu veux quoi comme consultant ?
Franchement les journalistes qui ne s'y connaissent absolument rien en vélo c'est pénible.

trop fort la photo de france 2, y a la tête du gamin en plein milieu

Jalabert n'a jamais eu une seule affaire de dopage, meme bien à posteriori, ni meme de suspicion...
Ne melangeons pas tout...
 
Et pour info : Luc Leblanc a été inquiété ?

Luc LeBlanc s'est dopé à deux reprises en 1995 il me semble il a avoué en 2000.
 
Jalabert était quand même avec la Once... Manolo etc..
 
Pour exagérer un peu la Once c'est un peu la Mercatone Uno espagnole

 
Des mecs se sont un peu moins chargés que Virenque, Jalabert ou Leblanc et surtout qui ne jouent pas les hypocrites dès qu'un coureur se fait prendre.  

 
Je ne connaissais pas cette expression, j'aime beaucoup !!

ceux qui m'avaient bien plus c'est ceux de RMC l'an passé, lors des victoire d'étapes de ricco ils disaient clairement qu'ils avaient de gros doutes .. et bingo.

 
C'est pour ça que quand on dit de toutes façons, il a toujours existé le dopage dans le cyclisme, je pense que le saut de performance des produits "récents" (EPO en 1990) fait qu'on ne doit pas se dire bof tant pis ça a toujours exister, on laisse tomber.
 
La perf en rouleur de Contador me fait penser exactement à un Pantani en 98, c'est pour ça aussi que je pense à un effet type EPO, qui permet à des gabarits de garçonnet de claquer des chronos.
 
Les échantillons de 2007 de Rasmussen et Contador, ils ont été réanalysés après 2008 et la détection de la CERA ?
Parceque quand Ricco est parti dans l'Aspin, c'était pareil que les 2 meilleurs grimpeurs de 2007.

Source ?

 
Leblanc a avoué avoir gagné son titre de CDM en étant chargé.
Et le "aucune suspicion" pour Jalabert, j'espère que tu trolles.  

 
Un petit premier post pour un nouvel inscrit.
 
Je ne me rappele plus des propos de Cyrille Guimard, mais je me rappele parfaitement de Robert Chapatte affirmant celà, à une époque ou Amstrong dynamitait la course sans réfléchir et se retrouvait souvent en chasse patate à s'épuiser inutilement. Et je me rappele aussi parfaitement de Patrick Chêne chariant ensuite son collègue à chaque attaque de l'Américain. C'était bien avant son cancer.
 
Je me rappele aussi très bien que l'année précédent celui-ci, il était clairement le grand coureur des années à venir, même si à l'époque, j'envisageais plutôt une razia dans les classiques.
Par contre, il est revenu après transformé physiquement, aminci, et son rythme de pédalage n'avait plus rien à voir. Ce qui pouvait expliquer qu'il s'est mis à grimper avec les meilleurs.  
 
Je ne dis pas que Amstrong était chargé ou pas, mais prétendre qu'il n'aurait pas gagné le tour en étant à armes égales avec les autres, c'est un gag    
 
Il fait, à mes yeux, parti des plus grands champions cyclistes de l'histoire. Et Contador prend le même chemin, n'en déplaise à tout ceux qui ne voit en lui que le mieux chargé ...
 

C'est les mêmes depuis des années thurfin
 
C'est surtout celui qui est sur la moto qui est vraiment très anti langue de bois... Que ce soit Rasmussen, Ricco, Landis, à chaque fois lors des étapes il confiait ses doutes... Et BIM ça tombait.
 
Et il est bien anti Armstrong aussi, ça me gêne un peu perso mais bon..

Aucune suspicion officielle j'entend, d'affaire étouffé, de prescription medicale foireuse, etc...  

 
 
En fait c'est un écrou spécial posé sur l'axe de roue.
Normalement, pour enlever une roue, il faut dévisser l'attache rapide jusqu'a pouvoir la sortir des ergots de sécurité.
 
Là, le "snap" est un petit écrou spécial, tu peux faire 1/4 de tour avec, et il te permet de sortir ton axe de roue sans devoir dévisser l'attache rapide.
 
 
Rah... c'est dur à expliquer, j'ai l'impression de pas avoir bien traduit la chose

Ben armstrong franchement ca reste quand même un GC arrogant et prétencieu.
Ce qu'il a fait à Greg Lemond ou même son comportement vis à vis de contador ce n'est pas l'oeuvre d'un "mec bien".

Voigt avait ce systeme ?  

 
Probleme de chronologie la L'époque Pantani-Virenque c'est pendant/apres les années Indurain.  

 
D'accord pour la deuxième partie, pas pour la première. Indurain a gagné ses premiers tours en étant très fort en CLM, suffisamment costaud en montagne mais sans faire de perfs ou de stats qui éclatent tout (w/kg et consorts) je dis pas qu'il était 100% clean car personne ne l'est, mais "chargé comme une mule", non.
 
D'ailleurs comme dit précédemment par thurfin, indurain et ullrich sont à mon avis 2 coureurs qui auraient survolé le TDF à dopage absent ou égal vu leur puissance naturelle.

 
http://www.cyclisme-dopage.com/portraits/jalabert.htm
 

 
 
Virenque aussi

C'est surtout un gandissime champion !
 
Revenir après 4 années d'interruption et faire à 38 piges se qu'il fait cette année, je dis chapeau !!

des vrais monstres, indurain je crois qu'au repos il faisait du 32 pulsations minute (et je detestai ce courreur)

un mec qui essaye de couler financièrement un vrai grand champion parcequ'il n'est pas à ses pied j'appel pas ca un champion désolé

Ah je savais pas, merci...
 
Epidemie de gastro comme en 95 ?
Mais en 95 il a tout gagné sur la Vuelta...

C'est quoi cette histoire ? Tu peux développer stp ?

Armstrong a fait pression et Trek a rompu son business avec G Lemond.

Comment pouvez vous affirmer de telles inepties ?      

Tu m'expliques en quoi le premier post que t'as cité est une "ineptie" ?

Vivement la reprise du championnat de foot qu'on soit plus tranquille ici

 
 
Peut être, mais les attaques de ce journaliste sur lui sont parfois bête et méchante.
 
La encore il s'est calmé, mais sur les derniers tour de LA il se retenait plus... Avec l'appui des directeurs sportifs ( surtout Madiot en particulier... ) et des coureurs ( il connait très bien les coureurs français vu qu'il passe toute la saison en leur compagnie comme envoyé spécial pour RMC ).
 
Plusieurs fois il confiait que les coureurs français en avait marre, qu'ils étaient les seuls à pas se doper et que la plupart des étrangers arrivaient chargés comme des mules donc il pouvait pas lutter, et que c'était inadmissible qu'Hinault les critique etc...  
 
Bref, il est pas langue de bois mais un peu naif parfois...

et si contador en remet une couche demain, on est repartis pour un tour

 
Si le seul sport que tu aies fait dans ta vie c'est la branlette, je peux comprendre que tu poses la question, sinon n'importe qui ayant fait un peu de sport d'endurance/sprint comprendra que c'est complètement débile.

+1  

 OK mais je trouve dans wiki ceci...
 
Ses propos critiques à l'encontre du septuple vainqueur du Tour de France conduisent la société Trek qui commercialise les vélos portant son nom à déposer une requête judiciaire pour résilier le contrat commercial qui les lie[6]. De fait, à partir du printemps 2008, Trek cesse de commercialiser la marque LeMond.
 
C'est de bonne guerre...

Un énormissime champion qui ment mouais.

 
Clairement, je pense même que personne ici ne serait capable de supporter l'hygiène de vie (nourriture, boisson, sorties) qu'il lui a fallu pour revenir à ce niveau.
Sans même parler des charges d'entrainement...

salut les copains qu'est ce que j'ai raté? AC a explosé ? menchov a chuté?

Donc tu sous entend qu'il n'existe pas de produit masquant ? Continue, ça m'intéresse. Et t'es pas obligé d'être mi-narquois-mi-agressif pour donner l'impression que t'as raison, hein

Evans echappé mais il va exploser dans le col  

 
 
Et tu sentais qu'il en chiait pour emmener ses 80kg, alors certes il avait 510 watts dans les cuisses ça lui permettait d'envoyer du bois, mais c'était pas le genre s'envoler comme si de rien était frais comme un gardon.
 
Miguel c'était ça: