Reprise du message précédent :
pas grand chose à 6 mois du TDF (en forme sans plus au Tour Down Under), mais comme ses adversaires il va "monter en puissance", selon l'expression consacrée...

J'ai une question un peu con mais depuis que Carrefour a racheté Champion, quid du maillot a pois ?

champion etait deja sous la domination de carrefour depuis 10 ,ans au moins voire plus (avant champion etait avec continent qui a du etre rachete en 1995)
donc on aura le maillot a poids carrefour market

 
Autant pour moi, je sous entendais le Carrefour market, les couleurs quoi

Hier soir, je regarde de la télé :
 
Sur l'équipe TV, Pierre Salviac dit à peu près : "Moi, j'aimais bien Armstrong. J'étais content qu'il revienne, surtout qu'il avait dit qu'il se soumettrait aux tests longitudinaux. Mais patatra, maintenant j'apprends que pour ses contrôles, il ne fera pas appel au docteur sérieux qu'il avait nommé. A la place, il prenda un docteur ... venant d'Astana... Je ne suis pas content." La télé française ne semble plus soutenir Armstrong.
 
Je zappe sur CNN. Pedro Pinto montre une conférence de presse où Armstrong répond à un journaliste (je traduis) "Vous Monsieur le journaliste, je ne vais pas répondre à vos question. Non, je ne le ferais pas. Pourquoi ? Parce que vous avez dit "Armstrong, le cancer revient". vous m'avez traité de "cancer". C'est ignoble. Je ne répondrais donc pas à vos questions aujourd'hui, ni jamais". Donc, non seulement, il est doppé, mais en plus, il est susceptible, et esquive les questions gênantes avec des propos excessifs. De plus, cela montre que la télé américaine, même CNN, soutient Armstrong.
 
Mais (excusez-moi si ça a déja été dit ici, je n'ai pas tout lu), il parait que Sarkozy aime bien Armstrong, car il aurait imposé à Drucker de l'inviter dans son émission alors que Drucker n'y était pas favorable.

Ca fait un peu ce que tu dis.
 
Mais merci pour l'info du changement de médecin. Ca ne doit pas en étonner beaucoup.  
 
En vélo, ils s'entraînent plus avec un préparateur physique, c'est direct le médecin maintenant.  

Euh l'info on l'avait déjà, regarde au-dessus

certes... au moins on saura à quoi s'en tenir sur ses "performances".
 
après concernant la TV française, l'Equipe TV n'est pour moi pas représentative de l'ensemble de nos médias... en plus l'Equipe doit être le journal le plus anti-Armstrong sur Terre
de toute manière quelle que soit la réputation du bonhomme ils feront comme d'hab depuis quelques années sur le TDF, salueront poliment la performance de tel ou tel concurrent, en laissant planer une incertitude du genre "...jusqu'aux prochains résultats de contrôle antidopage".
 
Ricco, Köhl, Ullrich, Basso, Landis, Vino, Kashechkin... c'est bien que les têtes d'affiche se fassent prendre, mais ça en fait beaucoup pour ces dernières années

Tant qu'on les laissera revenir...

De toutes façons il n'y aurait jamais assez d'expulsions pour faire plaisir à tous ceux qui souhaitent que le cyclisme reste le seul sport à s'auto-détruire par le très coûteux et vertueux combat contre le dopage.

Impressionnant le plateau du Tour de Californie. Y'a même Landis et Hamilton.    
 
Classement du prologue :
 
1. Cancellara
2. Leipheimer
3. Zabriskie
4. Rogers
5. Hushovd
6. Hincapie
7. Boonen
8. Renshaw
9. Tuft
10. Armstrong  
 
Et un peu plus en retrait derrière : Mancebo, Kirchen, Basso, les frères Schleck et Sastre.

mancebo a fait ses 2 ans?

il a été viré en juillet 2006 de son équipe suite à Puerto, mais pas de suspension... il a d'ailleurs couru chez Relax en 2007, avant de rejoindre Rock Racing fin 2008.
 
et maintenant il est leader du Tour de Californie

le mec qui serre les dents la gueule de travers en montagne

On pourrait pas créer une "bad team" ? Elle regrouperait tous les coureurs pourris qui auraient touché une fois au dopage, chaque équipe pourrait y inscrire un ou des coureurs qu'elle soupçonne s'être dopé mais sans en être vraiment sûr. On élimine la team dès le début de la compèt et hop on oublie tout et on continue!

Ca s'appelle la Rock Racing Team  

Mancebo dit le cerveau

 
 
c'est pas Astana le nom de cette équipe ?  

OK ils sont tous dopés mais ça a de la gueule !

Valverde qui aurait été balancé par Manzano...

franchement non, la plupart de ces courreurs n'ont plus leur place dans le peloton, mais comme Amaury pense qu'à faire du fric, beaucoups seront en france cet été.
Dommage 2008 avait donné un peu d'espoir

Ricco, Piepoli, Kohl et Schumacher t'avaient redonné espoir ?

 
Au moins, ces gens ont été poursuivis et suspendus. Je préfère qu'on dénonce et qu'on découvre ces cas de dopage avant qu'il ne soit trop tard plutôt que de se retrouver avec une nouvelle affaire Puerto qui discréditera le cyclisme une nouvelle fois. Le retour de ces dopés me dépite. Landis n'a jamais reconnu avoir usé du dopage et on le retrouve deux ans après sur le Tour de Californie comme si de rien n'était. Mancebo, Hamilton et Sevilla sont dans le même cas et ne méritent pas de retrouver les pelotons.

Avant qu'il ne soit trop tard ?
Tu rigoles !
Sur ce topic déjà on sentait venir les mecs chargés sans trop de difficultés, je t'invite à remonter aux pages parlant (notamment par mon entremise) de Schumacher qui était ridiculement chargé : premier en CLM, premier en haut des cols...
Pour moi c'est déjà trop tard ça ! pas besoin d'attendre d'avoir gagné le tour comme Landis...
 
Sportivement c'est dur d'accepter leur retour, mais pour l'intérêt "grandpublico-médiatique" du cyclisme c'est sympa.
Après y'a de grandes chances qu'ASO refuse tous les Mancebo, Landis, et consorts sur le Tour.

Bah justement encore 2-3 ans comme 2008 et les choses auraient sûrement changé.

ils ont bien été pris au final il me semble ? Ca montre que les controle commencaient a etre efficaces, et comme dit par asomo, encore 2 3 ans comme ca et le cyclisme devenait le sport le plus propre.
Mais bon comme pour le beauf de base une étpape de montagne ou ca n'attaque pas des le 1er col c'est emmerdant, on arrete et on rappel les chaudières

oué, enfin schumacher n'est toujours pas suspendu a force de nier. A croire que le nom prédestine a être con

 
oui enfin Manzano "balance" depuis 2000 ou presque, soit depuis qu'il fut l'un des premiers à se faire chopper...
mais visiblement il doit pas parler assez fort  

Il avait balancé valverde il y a quelques années d'ailleurs. Il avait aussi parlé des pratiques de dopages sanguin au sein de la kelme sous la direction d'un certain docteur fuentes.
 
Réponse de ce cher JM Leblanc aux accusations: il s'est fait prendre, il balance n'importe quoi parce qu'il s'est fait prendre.... On sait ce qu'il en est maintenant

 
Les choses auraient changées ? Peut-être.
 
Le cyclisme écarté de la télé conventionnel sûrement.  

j'ai pas l'impression que l'audience ait chutée l'an passé tant que ca, en tout cas cette année le tour ca sera sans moi.

 
disons qu'à l'époque c'était sa parole contre celle de tous les autres
effectivement la Kelme avait un beau "palmarès" avec le recul : Sevilla, Heras...

 
Ils avaient un top model aussi, très gracieux sur son vélo en la personne de Fernando Escartin  
 

 
Quand le cyclisme ne devient qu'un prétexte pour parler de dopage et que le Tour de France est ridiculisé par les autres stars sportives, ça urge de passer à autre chose.  

le tour 2008 a été le plus crédible depuis plus de 15 ans, c'est cette année que ca sera ridicule avec des chaudières et le retour de l'omerta.

 
les responsables des contrôles anti-dopage avaient leurs rapports quotidiens, les annonces quotidiennement, et les rumeurs devenaient plus importantes que les résultats, comme c'était beau!

tu préfères l'hypocrisie peut etre ? Là au moins on voyait qu'ils travaillaient bien, et il y' eut des résultats, encore quelques années et le peloton aurait arreté les conneries et il n'y'aurait plus eut de rumeurs et moins de cas positifs.
Et tu vas prétendre aimer le cyclisme ...

   
mais bien sûr... ils auraient surtout trouvé de nouveaux produits indétectables !

ca n'existe pas, il suffit de savoir ce qu'on cherche

bien sur que ça existe. Il "suffit" de t'injecter quelque chose qui pourait être là naturellement (testostérone, hormone de croissance, hématie.
On peu chercher des effet indirect de l'apport exogène de ces produit, mais il n'y a aucune garantie que la lutte anti-dopage puisse suivre, même à une certaine distance. Seul le suivi longitudinal peut aider, mais les resultat sont sujet à discutions et si tu commence à te doper jeune, tu peut le berner (cf Ricco)

Mouais bof. Quelques tricheurs chopés par la patrouille mais la majorité toujours dans le peloton. La routine quoi.