Reprise du message précédent :
Ode à Julian
 
Sacré bel hommage de nos meilleurs ennemis.
   

Et quand y a trop de hors délais, on repêche tout le monde...

... c'est même prévu dans le règlement : s'il y a un trop grand nombre de coureurs hors-délais, le jury peut les repêcher arbitrairement.

On peut très bien leur laisser une oreillette mais avec liaison sur Radio Tour

C’est ce qui avait été fait lors des quelques épreuves sans oreillette d’ailleurs non ?

 
ça c'est la vision franco française, comme le seul tennisman qui compte c'est celui qui gagne roland garros

 
c'est un peu différent car niveau notoriété, le tour de France est la plus grosse course.
RG c'est pas mieux que Wimbledon, FM ou l'US open

Ouais je me méfie toujours quand un français dit que c'est la plus "la grande course du monde", mais a priori les étrangers le disent aussi aux médias (français certes) donc ça doit pas être complètement faux

par exemple en Belgique, la RTBF diffuse le tour en clair et pas les 2 autres
c'est juste un exemple

j'avoue j'ai un peu grossis le trait, le tour est la plus grosse course de l'année, mais bon faut pas non plus considérer les monuments, les mondiaux etc comme des critériums de la foire au boudin

https://en.wikipedia.org/wiki/Tour_de_France
 

 
Source :
 
https://www.britannica.com/sports/Tour-de-France
 

Sympa et tellement vrai.

La Vuelta ressemble plus à un Tour de France que le Tour de France lui-même cette année

Pour les belges la plus grande course de l'année c'est le Tour des Flandres.

 
Pour une grosse majorité d'amateurs de tennis, RG est quand même plus prestigieux que FM/US et un peu moins que Wimbledon.

Pour preuve, y'a + de belges dans le mur de Grammont que sur les pentes du Tourmalet

Le tour est la plus grosse course à étapes, c'est incomparable avec un Ronde ou un Lombardia.

En même temps, le mur de grammont est en Belgique, contrairement au tourmalet.
Donc c'est normal

Je suis belge,je suis les grosses classiques et le tour, mais le seul moment de l'année où je peux parler de cyclisme avec mes collègues c'est en juillet

FM ?

Flushing Meadows
 
"ou l'US Open"

J'avais peur d'avoir compris.

Aucun doute là-dessus. Le Tour attire 5 fois plus de télés et de reportages à travers la planète. Les sponsors ambitieux ne visent que le Tour de France, la seule épreuve cycliste diffusée à travers le monde entier. Même si le Giro est souvent plus difficile, il ne compte pas beaucoup au niveau publicitaire, la Vuelta non plus.
La Colombie n'a pas fait la fête partout au pays quand Herrera gagne la Vuelta, Quintana le Giro, mais la victoire de Bernal a causé un véritable délire national.
 
Si PCS et CQRanking suivraient la réelle importance financière des courses le gagnant du Tour c'est 1000 pts. Le Giro et la Vuelta entre 150 et 200 pts maxi. Les Grandes Classiques et le Mondial 100 pts ce serait bien.

Je suis toutefois d'accord pour apprécier les classiques où tout se joue en un seul jour et que c'est souvent très excitant à regarder, autant qu'une étape de montagne, et même beaucoup plus intéressant que certaines de ces étapes quasi escamotées.

Ici sur ce topic si on calcule le nombre de pages, environ 75% sont consacrées au Tour et à sa préparation où des sujets qui ramènent sans cesse au Tour, malgré la présence de fervents connaisseurs qui savent apprécier la valeur des autres courses. D'accord c'est un forum francophone vous me direz, mais je ne crois pas me tromper si je pense qu'en Italie ou en Espagne, le Tour est au moins tout autant suivit avec avidité que leur tour national.
Lorsque Pantani gagne le Tour en 1998, ce fut l'explosion chez les tifosi qui attendaient cette victoire depuis Gimondi qui est venu à Paris pour saluer l'événement, Nibali est aujourd'hui considéré comme un campionnisimo dans la lignée des plus grands depuis sa victoire en 2014, c'est tout dire...    

De toute façon c'est simple, il suffit de regarder les points attribués par l'UCI :
- Vainqueur du Tour de France : 1000 pts
- Vainqueur du Giro ou de la Vuelta : 850 pts
- Monument : 600 pts
 
Le 3ème du Tour remporte 675pts... 120pts pour une victoire d'étape
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Class [...] individuel

 
Je me disais bien que Football Manager était plus populaire, lui.

Merde, si maintenant il faut être un « fervent connaisseur » pour se poser devant le Tour des Flandres ou MSR, on n’a pas le cul sorti des ronces.

Je pense que c'est une page qui se tourne. Les Porte, Froome, Nibali, Valverde, Quintana, Martin, Bardet, Mollema, Fulsang etc. ne joueront plus la gagne sur le Tour. On va avoir des champions de transition à la Sastre (ici Landa, Pinot) en attendant la nouvelle génération.

J'aurais dû mettre un  

Si on attend la nouvelle génération, Bernal c'est quoi?

 
Jamais pensé en ce sens, j'y faisais référence sur le topic en général, mais tous ceux qui aiment le cyclisme, sans être des experts, ne ratent jamais les Monuments, ça me semblait évident.

 
 
Hum je regarde très peu Milan San Remo et le Tour de Lombardie, je me contente de Roubaix, des Flanders, de LBL en classiques.

Merde j'ai hésité sur le second degré de ton message

Que Bernal s'habitue, Remco a les crocs
https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/ [...] d=10281950

Merde, Egan a dormi avec son maillot jaune

 
Oui enfin, gagner un critérium.

 
Il veut devenir journaliste, c'est pratique pour prendre des notes !  

C'est un peu l'impression que ça me donne, le Tour vit sur sa réputation (et donc les meilleurs s'y affrontent) mais au niveau sportif le Giro a largement de quoi rivaliser avec le Tour ces derniers temps, à voir si l’engouement médiatique changera lui aussi de camp petit à petit.
 

Quel homme parfait, ma nouvelle idole.

Ce serait plutôt PvdA alors.