ui mais je dis que mettre les deux mains fait parfois baisser la probabilité de réussite; "deux mains ceteris paribus" est un critère stupide

Ca minimise surtout le nombre de tentative.

Quand à Dupont, Mola sait depuis la prolongation de son contrat qu’il ne le verrait quasiment pas pour la saison 2023/2024 (CDM, Tournoi et JO) et pour la saison 2024/2025 puisque dans son contrat il a une clause pour année sabbatique (ce qui ne sera pas de trop vu ce qu’il donne depuis le début de sa carrière, d’autres l’ont fait : Mc Caw, Carter pour ne citer qu’eux).

Le ballon rebondi en avant mais c'pas grave : https://youtu.be/ge0C83qUHAI?si=BRl [...] yftJ5&t=44
Et les lignes approximatives sur images sans repère de pt de fuite merci bien xD

 
Je ne contredirais pas.
 
Ce qui est surtout bizarre, c'est que :
- O'Keeffe est en règle générale un très bon arbitre
- D'habitude ils font appels à la vidéo en cas de doute
 
Je parlais de BOK pendant la phase de poule en disant que je le voyais bien arbitrer la finale si la NZ n'y était pas car c'était pour moi le meilleur arbitre actuel, il n'avait quasiment jamais été mélé à une polémique, m'avait laissé une bonne impression dans les matchs où il nous avait eus ainsi que dans les matchs de poule où je l'ai vu à l'oeuvre.
 
Et subitement il devient nul à chier avec des décisions à sens unique... C'est quand même étrange. Sauf s'il avait une mission.
 
Sur Galles-Argentine il y a eu quelques erreurs aussi, mais rappelons que c'était le 4e arbitre qui n'était pas prévu et qui est rentré à froid après la blessure de Peyper. Raynal a pu en faire aussi mais il a fait appel à la vidéo en cas de doute, même pour vérifier des appuis de gratteurs ou ce genre de trucs. BOK a la chance d'arbitrer un match avec des centaines de caméras et il demande même pas la vidéo...
 
Je n'ai pas vu beaucoup de tireurs se faire contrer lors d'une transformation mais les très rares fois où je l'ai vu dans le rugby professionnel, l'arbitre a TOUJOURS fait appel à la vidéo pour vérifier le départ du contreur tellement c'est improbable. TOUJOURS. Je vous défie de me trouver un seul contre-exemple. Parfois sans raison car le départ était licite (exemple : Bezy lors d'un Brive-Toulouse il y a quelques années), mais il vérifie, c'est normal. Surtout qu'il y a plus de caméras au stade de France qu'à Amédée-Domenech...

World Rugby s'en bat les couilles, les places étaient déjà vendues (tant pis pour les français et irlandais qui galèrent à les revendre, tant pis pour les bars ou restaurants qui marcheront moins...), les droits TV étaient déjà vendus (tant pis pour les chaînes TV qui vendront moins cher la page de pub), les sponsoring aussi (pas sûr qu'Asahi vende autant de bière en Afrique du Sud qu'en France : si la France avait gagné, pour moi cette bière serait resté le symbole de la victoire et du mondial victorieux. Aujourd'hui je la conchie, je leur ai d'ailleurs envoyé un mail pour leur dire qu'étant donné leur sponsoring de cette mascarade, je les boycottais à vie).

Par contre il est vrai qu'encaisser quelques ££ sur cette compétition était vital pour les fédés néo-zed et suf-africaines.

Il y aurait d'ailleurs un moyen très simple de les fragiliser : ce serait de ne plus faire de tournées avec eux d'ici la prochaine coupe du monde. Leur IV-Nations ne vaut rien par rapport au T6N et je parle pas de leurs championnats. Asséchons-les financièrement.

 
Qu'est ce que tu racontes? L'ultra favori de cette compet, c'était la NZ chez elle et ils sont allés au bout.

Sur la dernière action, avant l'en avant, c'était quoi la stratégie visée pour vous ? Se mettre en position de drop ?

C'était tout aussi con de tirer la pénalité quand on pouvait aller chercher l'essai avec une touche à 5m.

 
Les 3 pts on savait qu'on les avait. Si on avait eu 4 pts de retard, les SA auraient fait eu toute latitude pour faire des fautes encore plus flagrantes.
 
Et la touche à 5m, on était pas sûr de la trouver... Sur la pénaltouche précédente, on récupère une touche derrière le point du bottage je rappelle

Vous voulez par retourner sur le topic CDM pour parler de la CDM? c'est lourd et indigeste... et même pas digne du PMU ces dernières pages.
 
Et c'est sans parler du sondage... tu t'es cru chez mémé?

Sur la dernière action, avant l'en avant, c'était quoi la stratégie visée pour vous ? Se mettre en position de drop ?

 
Viser le drop aurait été débile puisqu'il aurait forcément été contré par une montée hors-jeu des sudafs. La pénalité était impossible donc pour moi ils allaient chercher l'essai à coup de jeu à une passe une fois dans les 22.

Je profite d'être sur le topic des hessperts  (et pas des rugbyx   ) pour poser des questions.
 

Apparemment qui dit JO dit pas de Tournoi pour Dupont.
https://www.francetvinfo.fr/sports/ [...] 28055.html

C'est plus des doublons mais des triplons là    
   
 
Je savais que le rugby olympique se jouait seulement à VII. Mais cela pose plein de questions:
-Est-ce-que Dupont saura faire ? sûrement.
-Est-ce-qu'il n'y a pas des septistes très bons qui se feraient griller la priorité juste parce qu'un grand nom veut faire les JO ?
 (Un peu comme l'attaquant de foot moins de 23 ans qui entend parler à longueur de journée de Mbappé aux JO   )
-J'imagine qu'il y a plein d'assurances si blessure à VII par rapport à son retour au ST.
-Quid de la continuité dans le groupe XV ?
-Et qui décide en fait entre Tournoi/Tournées/VII/JO: ST, Galthié, Fédé, sélectionneur olympique ??
 
Concernant l'année sabbatique, il y avait également un Smith (je ne sais plus lequel, peut-être Aaron ou Conrad ou bien un autre encore ) qui en avait fait une.
Apparemment Carter avait profité de l'entre-CDM pour aller à Perpignan pour se blesser soulever le bouclier de Brennus avant de retourner au pays et réintégrer les AB.
Mais pour Dupont je ne savais pas. Je pense que c'est sage de sa part vu les saisons à rallonge et les phases finales + tournées qu'il se farcit.
Ca se fait les années sabbatiques pour les joueurs français ? J'ai pas souvenir d'avoir vu cela avant  
 
Michalak aux Sharks ? Califano ?

 
Oui c’est qu’à dit Grill, si Dupont veut jouer les JO, pas de tournoi (pour s’intégrer au groupe de VII et aux spécificités).
 
Dans ce cas précis, il me semble que c’est le joueur qui décide, bien qu’il en ait discuté avec son club (une des « clauses » lors de sa prolongation au Stade jusqu’en 2027) et la fédération.
Je pense que tout le monde a compris qu’il s’agit d’un joueur hors norme comme on en voit pas beaucoup et que le voir épanoui le rend encore meilleur (quitte à ne pas l’avoir pendant presque 2 ans côté club).
En même temps quand tu vois son investissement pour son club et son pays, tu te dis que 2 ans finalement c’pas grand vu tout ce qu’il t’apporte.
Oui côté club, ne pas l’avoir pendant une longue période va être compliqué, mais connaissant le Stade ils ont tout prévu, en sachant que sa doublure (Paul Graou) est pas mauvaise et que Germain est revenu au club (même s’il joue 10 pour palier la blessure de Tamack).
 
En France il me semble pas avoir vu des joueurs prendre une année sabbatique (pas sûr que pour Michalak, Cali, Galthié (qui a joué à la Wester’ Province) c’était une année sabbatique mais plutôt découvrir un autre rugby).

Dupont en 7 ça va donner de la visibilité à la discipline, pas de doute.  
 
Mais le mec dont il va prendre la place va bien faire la gueule

 
La !

 
World Rugby s'en bat les couilles, les places étaient déjà vendues (tant pis pour les français et irlandais qui galèrent à les revendre, tant pis pour les bars ou restaurants qui marcheront moins...), les droits TV étaient déjà vendus (tant pis pour les chaînes TV qui vendront moins cher la page de pub), les sponsoring aussi (pas sûr qu'Asahi vende autant de bière en Afrique du Sud qu'en France : si la France avait gagné, pour moi cette bière serait resté le symbole de la victoire et du mondial victorieux. Aujourd'hui je la conchie, je leur ai d'ailleurs envoyé un mail pour leur dire qu'étant donné leur sponsoring de cette mascarade, je les boycottais à vie).
 
Par contre il est vrai qu'encaisser quelques ££ sur cette compétition était vital pour les fédés néo-zed et suf-africaines.  
 
Il y aurait d'ailleurs un moyen très simple de les fragiliser : ce serait de ne plus faire de tournées avec eux d'ici la prochaine coupe du monde. Leur IV-Nations ne vaut rien par rapport au T6N et je parle pas de leurs championnats. Asséchons-les financièrement.

Je profite d'être sur le topic des hessperts  (et pas des rugbyx   ) pour poser des questions.
 

Apparemment qui dit JO dit pas de Tournoi pour Dupont.
https://www.francetvinfo.fr/sports/ [...] 28055.html

C'est plus des doublons mais des triplons là    
   
 
Je savais que le rugby olympique se jouait seulement à VII. Mais cela pose plein de questions:
-Est-ce-que Dupont saura faire ? sûrement.
-Est-ce-qu'il n'y a pas des septistes très bons qui se feraient griller la priorité juste parce qu'un grand nom veut faire les JO ?
 (Un peu comme l'attaquant de foot moins de 23 ans qui entend parler à longueur de journée de Mbappé aux JO   )
-J'imagine qu'il y a plein d'assurances si blessure à VII par rapport à son retour au ST.
-Quid de la continuité dans le groupe XV ?
-Et qui décide en fait entre Tournoi/Tournées/VII/JO: ST, Galthié, Fédé, sélectionneur olympique ??
 
Concernant l'année sabbatique, il y avait également un Smith (je ne sais plus lequel, peut-être Aaron ou Conrad ou bien un autre encore ) qui en avait fait une.
Apparemment Carter avait profité de l'entre-CDM pour aller à Perpignan pour se blesser soulever le bouclier de Brennus avant de retourner au pays et réintégrer les AB.
Mais pour Dupont je ne savais pas. Je pense que c'est sage de sa part vu les saisons à rallonge et les phases finales + tournées qu'il se farcit.
Ca se fait les années sabbatiques pour les joueurs français ? J'ai pas souvenir d'avoir vu cela avant  
 
Michalak aux Sharks ? Califano ?

financièrement, la plupart des fédé vont mal, donc assécher financièrement ca serait tuer le XV. Quelle valeur aurait un mondial avec des équipes moribondes, déjà que ca interesse pas plus de 6 pays dans le monde ...

 
World Rugby s'en bat les couilles, les places étaient déjà vendues (tant pis pour les français et irlandais qui galèrent à les revendre, tant pis pour les bars ou restaurants qui marcheront moins...), les droits TV étaient déjà vendus (tant pis pour les chaînes TV qui vendront moins cher la page de pub), les sponsoring aussi (pas sûr qu'Asahi vende autant de bière en Afrique du Sud qu'en France : si la France avait gagné, pour moi cette bière serait resté le symbole de la victoire et du mondial victorieux. Aujourd'hui je la conchie, je leur ai d'ailleurs envoyé un mail pour leur dire qu'étant donné leur sponsoring de cette mascarade, je les boycottais à vie).
 
Par contre il est vrai qu'encaisser quelques ££ sur cette compétition était vital pour les fédés néo-zed et suf-africaines.  
 
Il y aurait d'ailleurs un moyen très simple de les fragiliser : ce serait de ne plus faire de tournées avec eux d'ici la prochaine coupe du monde. Leur IV-Nations ne vaut rien par rapport au T6N et je parle pas de leurs championnats. Asséchons-les financièrement.

 
Actuellement il n'y a que 4 équipes toutes anglophones) qui ont déjà remporté et qui peuvent espérer remporter la coupe du monde. Sauf si l'Argentine me fait mentir.
 
Faisons des tournées en Amérique du Sud, en Afrique du Nord, en Europe de l'Est, pour justement développer et faire connaître le rugby dans ces régions-là, et leur amener des $$ dont les NZ/SA ne doivent pas avoir tant besoin de ça au vu de leurs résultats en CDM. En plus, ce sera plus écologique.
 
Quand à la "valeur" du mondial... Pour moi, il n'a aucune valeur cette année. Ca n'empêchera pas l'équipe vainqueur de le fêter comme si de rien n'était.

 
Actuellement il n'y a que 4 équipes toutes anglophones) qui ont déjà remporté et qui peuvent espérer remporter la coupe du monde. Sauf si l'Argentine me fait mentir.
 
Faisons des tournées en Amérique du Sud, en Afrique du Nord, en Europe de l'Est, pour justement développer et faire connaître le rugby dans ces régions-là, et leur amener des $$ dont les NZ/SA ne doivent pas avoir tant besoin de ça au vu de leurs résultats en CDM. En plus, ce sera plus écologique.
 
Quand à la "valeur" du mondial... Pour moi, il n'a aucune valeur cette année. Ca n'empêchera pas l'équipe vainqueur de le fêter comme si de rien n'était.

 
Y en a qui comprenent plus vite que d'autre !!
 
Ils t'ont répondu quoi Asashi ? ils vont bientôt sortir la O'Kieffe ?
 

 
Quel intérêt ? Leurs équipes sont nulles, on leur passerait 90 points à chaque match.

 
Actuellement il n'y a que 4 équipes toutes anglophones) qui ont déjà remporté et qui peuvent espérer remporter la coupe du monde. Sauf si l'Argentine me fait mentir.
 
Faisons des tournées en Amérique du Sud, en Afrique du Nord, en Europe de l'Est, pour justement développer et faire connaître le rugby dans ces régions-là, et leur amener des $$ dont les NZ/SA ne doivent pas avoir tant besoin de ça au vu de leurs résultats en CDM. En plus, ce sera plus écologique.
 
Quand à la "valeur" du mondial... Pour moi, il n'a aucune valeur cette année. Ca n'empêchera pas l'équipe vainqueur de le fêter comme si de rien n'était.

4 ans que j’attends cette coupe du monde. 4 ans que je bade cette équipe de France que je trouve cohérente et j'estimais même (les faits m'ont donné tord) que c'étais la meilleure équipe de france que l'on n'ait jamais eu.  
 
On sait depuis 3 ans que l'on va avoir 2 gros match contre l'irlande ou l'Afrique du sud ou la nouvelle zelande et on est champion du monde.
Il faut juste qu'on soit à notre niveau sur 2 matchs  
 
Résultat ?  
Un match complétement loupé face à une équipe d'Afrique du Sud pas extraordinaire dont la seule tactique se résume à grosse mélée bonne défense et chandelle à gogo.  
 
On se prend 4 essais casquettes que même en top 14 la plus mauvaise équipe ne prend pas (en tout cas pas 4).  
Un échec complet sur toute la ligne.  
 
La défense ? Nulle (les sud af on la balle 99 secondes dans notre camp en première mi temps).
L''attaque on est pas bon on loupe des 1 contre 2, on fait des sautés quand il faut pas en faire etc etc.
La gestion du match ? A chier on arrive pas à profiter de notre supériorité numérique. On se prend un essai en contre à la 67 min alors que l'on mène.
Le physique ? On devait tout éclater avec la préparation de la nasa qui était mis en place. Résultat dimanche les mecs sont rincés à la 70eme et on a fracassé des joueurs pendant cette super préparation. On aurait du se limiter au twirling baton en fait.
 
Les joueurs devant c'est resté correct (bonne touche et contest sur les rucks) derrière c'est la cata absolu.  
Penaud : l'intelligence d'un labrador en attaque comme en défense.  
Fickou : Alors j'étais fan mais la trop c'est trop, aucun impact sur le match et dégueuler en 2vs 1 comme il a fait est scandaleux.
Jalibert : je te fais des feintes et des passes sautées qui servent à rien et je foire un coup de pied de de pénalité au plus mauvais moment.    
Ramos : Un manque de lucidité flagrant tout le long du match.
Bielle Barey : on va rien lui repprocher, il a 20 ans et c'a c'est vu sur certaines actions ou il a été naif.  
 
Bref un échec complet sur toute la ligne. Galthié je l'aime bien mais la il faut reconnaitre qu'il a loupé son coup dans les grandes largeurs.  
 
Mais le pire est à venir.  
 
Pendant 4 ans ca a été l'union sacré autour de l'EDF parceque la cdm était en france.
Mais ca c'est finit, ca commence déjà à tirer sur l'entraineur et ca ne va pas se calmer.  
Les clubs qui ont joué le jeu vont commencer à remettre en question les longs stages de préparation de l'edf.
On va repartir dans une guerre Ligue-FFR.
   
Bref ce match est une totale cata  
 
PS: Il faut arrêter avec l'arbitre quand tu te prend deux essais sur des réceptions de chandelle foiré tu ne peux t'en prendre quà toi même.  
 

 
En France il me semble pas avoir vu des joueurs prendre une année sabbatique (pas sûr que pour Michalak, Cali, Galthié (qui a joué à la Wester’ Province) c’était une année sabbatique mais plutôt découvrir un autre rugby).

 
Actuellement il n'y a que 4 équipes toutes anglophones) qui ont déjà remporté et qui peuvent espérer remporter la coupe du monde. Sauf si l'Argentine me fait mentir.
 
Faisons des tournées en Amérique du Sud, en Afrique du Nord, en Europe de l'Est, pour justement développer et faire connaître le rugby dans ces régions-là, et leur amener des $$ dont les NZ/SA ne doivent pas avoir tant besoin de ça au vu de leurs résultats en CDM. En plus, ce sera plus écologique.
 
Quand à la "valeur" du mondial... Pour moi, il n'a aucune valeur cette année. Ca n'empêchera pas l'équipe vainqueur de le fêter comme si de rien n'était.

ce qui affaiblirait l'edf.
Pour le tiers 2 et 3 on peut ressusciter les A, mais ca promet de sacrés négos avec la ligue pour la mise à dispo des joueurs.  
La seule action politique envisageable c'est de mieux être représenter dans les instances. Grill l'a dit et va surement travailler là dessus.

 
Ca affaiblirit tout le monde (si les britanniques cceptent de nous suivre là-dessus, l'Irlande ou l'Ecosse doivent pas être totalement satisfaits de l'IRB non plus...), mais le nord dans des proportions moindres que le sud.
 
Déjà il est temps de bouter les franchises sudafs hors de la coupe d'Europe, ne serait-ce que pour des considérations écologiques. Faire des AR à Johannesbourg puis la semaine d'après c'est eux qui font un AR à Glasgow, juste pour un match...