Reprise du message précédent :
Pourtant, on n'a pas été dégueu contre la NZ. Mais, contre la N, c'était ailier contre ailier. Là, AFS a mis le grand 7... et on n'a rien fait.

 
Euh ils ont été énormes, faut arrêter.
La 1ère mi-temps, c'était juste une dinguerie de rugby, notamment de notre côté. Et en 2ème mi-temps, la défense que nous sortent les sud-afs pour nous empêcher de scorer, c'était juste incroyable (ce Kriel bordel, on aurait dit McCaw ou Dusautoir déguisé en centre).
 
Pas pour rien si la majorité des sites anglo-saxons considère ce match comme un des plus beaux de l'histoire et très certainement le plus beau de cette CDM.

On ne gagne pas contre une telle équipe de France en ne "montrant rien" c'est de l'autoflagellation que de soutenir cela.
 

 
Ouais, savoir qu'ils seront à regarder les matches devant leur télé à la maison me file un peu le cafard pour eux.

Oui, après avec notre équipe relativement jeune, on va pouvoir intégrer de nouveaux joueurs petit à petit sans se précipiter non plus. Je suis assez d'accord avec tes priorités, en ajoutant qu'il nous manque :  
- un 15 fort dans le jeu aérien et en défense, au moins en doublure de Ramos, pourquoi pas pour piquer sa place à moyen terme (j'aime bien Jaminet il a un peu les mêmes forces et faiblesses que Ramos).  
- un 8 parce que je nous trouve très dépendants d'Alldritt, il n'a pas vraiment de doublure à l'heure actuelle. Après on peut interchanger en 3è ligne où on a quand même du monde, et j'aimerais bien y revoir également Woki si on arrive à trouver des 2ndes lattes qui font le taff.
 
Grosse priorité sur le remplacement d'Atonio, et de manière générale on n'est pas très pourvus en piliers, les talonneurs ça va on est parés pour quelques années avec Marchand et Mauvaka, pour les piliers on est à poils à droite, et à gauche personne n'est indiscutable derrière Baille qui n'est plus tout jeune et a quand même régulièrement des pépins.

C'est quand même plus simple (et probablement plus efficace) d'intégrer au fil de l'eau, avec des jeunes qui arrivent entourés de cadre qui les mettent directement dans le haut niveau. Et il faut continuer à gagner et à développer cette culture de la gagne.  
 
Perso je vois bien 2-3 nouvelles têtes "seulement" au VI nations, et encore quelques nouveaux en tournée d'été (où ça tourne traditionnellement un peu plus), sur un ou 2 ans on peut tester une quinzaine de joueurs c'est déjà amplement suffisant. Après, si on a des cracks à la pelle chez les jeunes et qu'ils sont plus forts que les joueurs établis faudra pas hésiter c'est sûr

On aime pas les anglais mais ca du piquer quand ils sont sortis en poule de LEUR coupe du monde.

 
4 ans après ils étaient en finale souhaitons nous le même destin.

 
Tu as découvert le rugby en 2012 ?  
 

 
Ha oui tu as découvert le rugby en 2012 ...
 
Galthié  
Il a du bol d'avoir une génération exceptionnelle (surement la meilleure qu'on ai jamais eu).  
Il a pour la première fois dans l'histoire carte blanche auprès des clubs pour sélectionner les joueurs qu'il voulait sur des longues période.
Il a pu choisir son staff (qui est surement le plus fourni et le plus clinquant jamais monté).
Il n'y a jamais eu la moindre critique à son égard en 4 ans.  
 
Et le résultat est que l'on sort après un match de m.. en 1/4 de finale chez nous (comme en 91 ou la aussi on avait un très belle équipe).
 
Moi Galthié je veux pas en changer mais les prochains 4 ans ça va pas être la même limonade.
Tout les anciens a qui Galthié a expliqué la vie durant 4 ans ils vont se lâcher dans les mois qui à venir (Ca a déjà commencé avec Berbizier).
Les gros clubs qui ont rien dit pendant 4 ans vont être beaucoup moins compréhensif dans les mois à venir. Mola ca doit commencer à le gonfler de pas avoir Dupont full time et de voir Ntamack HS pour la saison.  
Si au prochain tournoi, on fait pas le grand chelem, Galthié (et les joueurs) vont commencer à être critiqué et ça peut trés vite dégrader l'ambiance générale.    
 
 
 
 

 
Y a quand même une inquiétude avec Marchand, j'aime beaucoup ce joueur mais faut admettre qu'il est très souvent blessé.

 
Ouais enfin, Berbizier quoi.
Le mec a pas du dire un seul truc de sympa sur les EDF et les sélectionneurs passés après lui (y a qu'à se rappeler ses chroniques dans l'Equipe à l'époque).
C'est devenu une caricature de lui-même.

  C'est sympa de ta part de me rajeunir.  
J'ai toujours la VHS de France-Australie 87 dans un coin, tu sais. Moi aussi j'ai "quelques" matches devant la télé (et quelques uns sur le terrain) dans les pattes.

Pas de raison que le partenariat Fédé/EDF change, les clubs de Top14 font pas de mauvais résultats et l'équipe nationale a un vivier qui fonctionne bien.
Regarde ce qui se passe en Angleterre, pas de coopération, un championnat en quasi-faillite et aucune organisation pour générer une relève de bon niveau.

Paumer ainsi c'est pas terrible, ok. Et 4 ans c'est long (putain 30 ans Dupont.... ) mais le processus est malgré tout fructueux, c'est pas l'équipe B des Boks qu'on a pris sur le paletot.

Faut espérer que l'Irlande continue à être un sparring partner de qualité pour les années à venir, on va pas trop pouvoir compter sur les autres pour nous faire progresser.

+1 il a VACHEMENT manqué pour le coup. Bourgarit c'est un bon cran en dessous de Marchand/Mauvaka.

Heuu, tu crois que Mola il va dire à Dupont "tu fais pas le tournoi parce qu'on joue Perpignan en même temps" et à Ntamack "tu vas pas à la CDM parce qu'on a un déplacement à Pau à préparer" ?

 
Le fait que les provinces sud afs participent à la HCUP est quand même positif à ce niveau la.

 
Oui evidemment, completement d'accord, le seul truc c'est que je pense qu'une des grandes forces de notre equipe actuelle c'est la longue relation entre des mecs comme Dupont, Alldritt, Jelonch, ca nous a aide enormement a construire une equipe homogene et quand je vois le groupe U20, je me dis que ca serait super important de trouver un moyen d'utiliser et de faire grandir leur complicite dans un environnement international, de ne pas perdre de ces joueurs en route car on a pas su les faire se devellopper ensemble sur la prochaine etape. J'ai bien conscience qu'on ne peut pas remplacer comme ca toute l'equipe actuelle mais je pense qu'on a de l'or entre les mains et qu'il ya une generation exceptionnelle qui vient et qui a de l'avance (vu leurs resultats en coupe du monde) sur les equipes qu'ils ont affronte. Je ne sais pas concretement comment faire mais deja faire des rassemblements reguliers entre l'equipe actuelle et cette nouvelle generation pour qu'ils jouent le plus ouvent ensemble me semble un bon point de depart et commencer a integrer ces jeunes dans l'equipe premiere

Je n'ai aucune confiance dans les clubs ou plutot je sais que a un moment ou a un autre ils vont privilégier leurs interets (et c'est normal).  
Je connais aussi assez bien le rugby pour savoir que tout les vielles gloires qui ont rien dit pendant 4 ans vont commencer à se lacher.
On peut gagner dans 4 ans mais ca sera beaucoup moins facile.
 
L'opportunité sur cette coupe du monde elle était fucking énorme et on l'a ratée.  
 
 

Petit résumé sympa : https://actu.fr/sports/rugby/xv-de- [...] 14538.html

A j+2 je suis toujours amer, salé  

 
Pareil, c'était l'évènement sportif (et accessoirement le titre français) que j'attendais le plus depuis au moins 2-3 ans, très loin devant tout le reste (EDF de foot, PSG en C1, etc...).
Tellement dégouté que j'ai rien envie de faire pendant au moins 1 semaine    
Ces joueurs et cette équipe méritaient tellement mieux que de se faire sortir en 1/4 putain....

Même l'article d'Ovale masqué m'a à peine fait rire
Marchand il se prend pas un énorme coup de pute d'un AB ? Pas cité, rien...

Idem  

On a quand même l’impression que c’est toi qui a découvert le rugby en 2012…
 
Cite nous une EDF aussi régulière depuis l’ère professionnelle (allez 1ère époque Laporte et encore) dans les résultats ET le contenu ?
Oui cette défaite fait mal et peut mettre à mal le modèle mis en place depuis 2019.
 
Maintenant je pense que les clubs ont aussi compris que la visibilité passe par une équipe de France forte (qui ramène potentiellement du grand public pour les clubs pro et amateurs).
 
On est plus à l’époque de la guerre entre fédé et ligue, on a trouvé un équilibre qui est bon pour tout le monde (il n’y a qu’à voir sur la même période le palmarès de la HCUP : 3 victoires de club français et les plus gros pourvoyeurs pour l’équipe de France).
 
Galthié n’a pas expliqué à tout le monde comment il fallait faire, un vrai « partenariat » a été mis en place entre l’équipe de France et les clubs.
 
Quand à Dupont, Mola sait depuis la prolongation de son contrat qu’il ne le verrait quasiment pas pour la saison 2023/2024 (CDM, Tournoi et JO) et pour la saison 2024/2025 puisque dans son contrat il a une clause pour année sabbatique (ce qui ne sera pas de trop vu ce qu’il donne depuis le début de sa carrière, d’autres l’ont fait : Mc Caw, Carter pour ne citer qu’eux).

2003 on avait fait un beau parcours mais la demi sous la pluie et un Wilkinson on fire a fait le reste  

N'tamack
Couilloux
Dumortier

Rarement été aussi dégoûté. Même le foot 2006 ou la dernière CDM, ça fait pas cet effet. Là, on avait tout pour gagner et pour différentes raisons, on est passé à deux doigts du rêve. Si on avait battu AFS, on allait au bout. Quel dégoût.

Et +1..... Je pourrais même regarder peinard le match des footeux ce soir parce que pour une fois je suis seul à la maison mais rien que voir une pelouse me fout le cafard....

Jamère, oui et non.
D'abord, koko707 a le droit de "délirer" on est sur un forum, pas dans la commission supérieure hautement sérieuse de rugby de l'Assemblée Nationale.
Tu sais très bien qu'il n'y a pas de sources, pas plus que de source pour les pouvoirs de Rey il n'y a
 
C'est un peu comme si j'écrivais que cette lumière dans les yeux de celui des boks exclu 10 minutes alors qu'il est encore sur le banc, je la connaissais bien.
Disons que je la "reconnais", mais je n'irai pas vers là.
En effet, je vais me taire, parce qu'on est sur un forum avec un peu de tenue quand même.
En contrepartie, tu ne peux censurer koko 707 qui pose des questions.  
Alors que le message que je viens d'écrire est bien plus hypocrite et j'assume cette hypocrisie...pas ce que je vois dans le regard des sud af.
Daniel Herero avait vendu la mèche il y a très longtemps, c'était à la radio, je devais avoir 20 ans.
   
Le rugby comme les autres sports co ont un gros aggiornamento à faire à ce niveau là. Il y a des habitudes peu recommandables (celles "qui à la mi-temps rendront la victoire plus belle" comme disait Herero) mais aussi PEUT-ETRE du vrai gros dopage.
C'est une question à ne pas laisser sous le tapis. Je n'ai pas envie de perdre le rugby comme on a "perdu" le tour de France par exemple.

Huhu O’Keefe va arbitrer une des demi.
 

Hum... voici une conférence de presse de Federer, juste après une défaite douloureuse (après balles de match manquées à 40-15 sur son service, première édition):
https://youtu.be/Istcd6U_J9s

Les arbitres du sud officient aussi lors du tournoi, lors des tests, et sur des gros matchs en Champions Cup...

C'est pas tant un problème de culture nord vs sud, qu'une question de style de chacun des arbitres.

Barnes est gardé au chaud pour la finale (sauf si les Anglais passent miraculeusement). Raynal pourrait avoir la finale si les Anglais passent, sinon soit la petite finale soit une place de premier assistant pour la grosse.

Aucun des deux n'est assistant des demies... ils l'auraient été si ça avait été une "rétrogradation" pour perfs insuffisantes.

Non, ça n'aurait pas du tout été sûr qu'on passe les Blacks. Ce n'est plus la même équipe que celle qu'on a tapée en poules.

En fait, je sentais même qu'on allait perdre une (éventuelle) finale contre les Blacks, excès de confiance et gros bourrage de crâne médiatique pendant une semaine... bon ça n'aura pas lieu.

À part ça, factuellement, il y avait bien 16 Boks sur la pelouse dimanche dernier. Les 15 joueurs de l'Afrique du Sud, et BOK.

On l'a bien vu en 1987 et 1999.
(2011 dans une moindre mesure car sur la demie gagnée d'un point on passe 61 minutes à 15 vs. 14)

En fait il nous faudrait un tirage tel qu'on arrive à être champion du monde avec un seul exploit.

Le tirage 3 ans avant ca s'apparente déjà à une magouille, sauf que ca s'est retourné contre nous.
Le tirage aurait été fait 6 mois avant comme dans n'importe quelle compétition internationale, on s'en serait certainement mieux tiré, déjà on aurait été tête de série.

Pour moi on devrait jouer plus de matchs avec une EdF A' ou les barbarians, ça permettrait de mettre dans l'environnement international les mecs qu'on veut tester mais qui sont trop vieux pour les U20. Ca permettrait aussi de faire plaisir aux "petites" équipes qui réclament de jouer + de matchs contre les grandes nations (Japon, Fidji, Géorgie, Samoa, Tonga, Portugal etc.).  
 
Mais bon le soucis ça va être que les clubs râleraient et ils auraient raison je pense
 
Parce que d'un autre côté, ces mecs qui sont un peu justes pour l'EdF, ils profitent à fond des doublons pour se faire leur place en top14.

 
 
C'est troublant car l'angle (pour l'interception de Etzebeth) est un peu different de l'autre video qui tourne et sur cet angle, je trouve que ca renforce ma certitude que le ballon est en avant. Meme si Penaud l'envoie un petit peu derriere ou plate, tu vois bien que le ballon quitte la main en avant par rapport a l'angle ou il recoit ce ballon. Apres ca, est en avant par rapport au terrain ? Seul un autre angle pourra nous le dire.  
 
Il ya aussi plein d'info contradictoire a propos de qui a dit quoi a ce moment la. On entend que c'est le TMO qui dit qu'il y a possiblement un deliberate knock on mais on entend aussi que non en fait c'est le juge de touche assistant qui n'est pas exactement sur la meme ligne qu'etzebeth (je penche plutot pour le juge assistant car on le voit clairement aoouyer sur son beeper (?) a ce moment la pour signaller quelque chose). J'ai vu 2 temoignages, un arbitre francais (interview RMC - Maxime Charlon), lui dit qu'il a eu soi-disant acces a des angles du dessus (Soit disant avec des outils de Brive - Ca me semble tres opaque comme annonce, world rugby partagerait leurs images avec tous les arbitres ou certaines organisations mais pas le reste du monde ? ) et dit que la balle va en arriere, que c'est O'Keefe qui dejuge directement son TMO avec raison...Mais aussi un Sud-africain (https://twitter.com/MattP555/status/1713936811280535922?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1713936811280535922%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=) qui dit qu'il avait acces aux comms que O'keefe dit en arriere sur le moment et que le TMO confirme qu'il a raison trs rapidement. Bon il est sudafs donc bien sur il va dire ca
 
Tout ca me semble extremement faiblard et pas tres homogene.  
 
ESt ce que Charlon dit est vrai ? J'ai tendance a le croire mais j'ai un doute tout de meme.... Peuvent ils avoir acces a des enregistrement world rugby sur cet action avec d'autres angles ?  
 
Le fait que world rugby ne sorte rien maintenant, ca je ne pige pas trop, ca nourrit evidemment le complot... quelqu'un pourrait il expliquer ?
 
Il ya tellement d'infos contradictoires. Vu le deroulement du match et l'utilisation minimale de la video, et vu aussi le geste vers le beeper du juge assistant sur cet action, j'ai tendance a penser que c'est le juge assistant qui dit qu'il ya deliberate knock on et que O'keefe le dejuge sans qu'il y ait aucun check de la video. Vu qu'etrangement, le replay video est aussi coupe en direct juste avant de voir le coup de tete de Du Toit sur Danty, pour moi les gros fautifs sont O'keefe et le TMO

 
Et c'est un tres bon point c'est ce qui leur a permis aussi de mettre 50 pions a tout le monde ou presque il ya quelques mois car ils ont beaucoup d'experience que les U20 des autres nations au haut niveau en club

y'a quand meme l'embarras du choix pour les demis/finale/3eme place entre les français, australiens, gallois, écossais, irlandais voir italiens

Galthié le vrais test ca va être maintenant, quand ca gagne avec lui tout va bien, mais dès que le bateau tangue ca part en sucette. Et dans ce cas là c'est pas la fédé qui va le pousser dehors mais les joueurs eux même

Bah de toutes les façons tu vois que le mec est lunaire.
Donc selon le groupe de mec...
 
Lors de son passage plutôt bon au MHR, c'est principalement Béchu qui faisait l'aspect "humain".
Ici en EDF, il y avait pas mal de relais aussi. Donc ça peut être moins critique que ce qu'il a connu au RCT par exemple

 
+1 si on rebondit pas tout de suite on risque de s'intaller de nouveau dans une morosité à l'anglaise, dans l'histoire du XV de France jamais la machine n'avait été aussi bien huilée que sous l'ère Galthié et pourtant on a pas passé les quarts.  
A un moment donné faut bien faire le bilan de ce qui n'a pas marché, tout n'est pas la faute de Ben Okeeffe faut être un peu sérieux. Les instances auraient du mettre une clause dans son contrat genre si le résultat du 6 nations 2024 est pas bon au revoir.
A noter que le président de la FFR a déjà dit que le staff de 50 personnes c'est fini.

Le taux de victoire est à 80% !!
largement le plus elevé jamais atteind.
Dans les meilleurs périodes on été à 65/70%
 
En plus avec une manière exaltante. On se régale !
Et en plus en jouant plus souvent des grosses nations genre AB, AFS.
 
Un faux pas ça arrive. Surtout contre l'équipe championne en titre, qui avait montré contre l'IRL être au top.
 
Pour moi, en l'état, il n'y a pas du tout le feu. On s'en sert comme retour d'expérience pour s'améliorer, mais ya pas lieu de tout révolutionner. loin de là.

Oui c'est vrai

Donc #lecomplot dans les nominations d'arbitres

Champion du monde des match amicaux.
Sur les match qui compte y a plus personne.

Le soucis de Galthié c'est que c'est un excellent technicien, mais humainement c'est une merde. Si l'edf rebondit bien ca va passer, si y'a un flottement et 2-3 contreperformances, ca risque de déraper.