+1 si on rebondit pas tout de suite on risque de s'intaller de nouveau dans une morosité à l'anglaise, dans l'histoire du XV de France jamais la machine n'avait été aussi bien huilée que sous l'ère Galthié et pourtant on a pas passé les quarts.  
A un moment donné faut bien faire le bilan de ce qui n'a pas marché, tout n'est pas la faute de Ben Okeeffe faut être un peu sérieux. Les instances auraient du mettre une clause dans son contrat genre si le résultat du 6 nations 2024 est pas bon au revoir.
A noter que le président de la FFR a déjà dit que le staff de 50 personnes c'est fini.

Putain mais vous faites halluciner comment vous sur réagissez suite à la defaite face aux BOKS.

Galthié prend l'edf et la remonte à 80% de victoire sur son mandat.
Certes il se plante autant que ses joueurs sur ce 1/4:
- Pari Jelonch raté
- Pari LBB raté
- Gestion du banc approximatif
Mais faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Oui c'est un échec et ce match on se le perd tout seul. Ce n'est pas pour autant qu'il faut remettre en cause 4 ans de boulot qui a mis la France 1ere nation mondiale avec un grand chelem, un taux de victoire indécent et un beau rugby.
Un peu de mesure et de prise de recul SVP.

Putain mais vous faites halluciner comment vous sur réagissez suite à la defaite face aux BOKS.

 
 
C'est troublant car l'angle (pour l'interception de Etzebeth) est un peu different de l'autre video qui tourne et sur cet angle, je trouve que ca renforce ma certitude que le ballon est en avant. Meme si Penaud l'envoie un petit peu derriere ou plate, tu vois bien que le ballon quitte la main en avant par rapport a l'angle ou il recoit ce ballon. Apres ca, est en avant par rapport au terrain ? Seul un autre angle pourra nous le dire.  
 
Il ya aussi plein d'info contradictoire a propos de qui a dit quoi a ce moment la. On entend que c'est le TMO qui dit qu'il y a possiblement un deliberate knock on mais on entend aussi que non en fait c'est le juge de touche assistant qui n'est pas exactement sur la meme ligne qu'etzebeth (je penche plutot pour le juge assistant car on le voit clairement aoouyer sur son beeper (?) a ce moment la pour signaller quelque chose). J'ai vu 2 temoignages, un arbitre francais (interview RMC - Maxime Charlon), lui dit qu'il a eu soi-disant acces a des angles du dessus (Soit disant avec des outils de Brive - Ca me semble tres opaque comme annonce, world rugby partagerait leurs images avec tous les arbitres ou certaines organisations mais pas le reste du monde ? ) et dit que la balle va en arriere, que c'est O'Keefe qui dejuge directement son TMO avec raison...Mais aussi un Sud-africain (https://twitter.com/MattP555/status/1713936811280535922?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1713936811280535922%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=) qui dit qu'il avait acces aux comms que O'keefe dit en arriere sur le moment et que le TMO confirme qu'il a raison trs rapidement. Bon il est sudafs donc bien sur il va dire ca
 
Tout ca me semble extremement faiblard et pas tres homogene.  
 
ESt ce que Charlon dit est vrai ? J'ai tendance a le croire mais j'ai un doute tout de meme.... Peuvent ils avoir acces a des enregistrement world rugby sur cet action avec d'autres angles ?  
 
Le fait que world rugby ne sorte rien maintenant, ca je ne pige pas trop, ca nourrit evidemment le complot... quelqu'un pourrait il expliquer ?
 
Il ya tellement d'infos contradictoires. Vu le deroulement du match et l'utilisation minimale de la video, et vu aussi le geste vers le beeper du juge assistant sur cet action, j'ai tendance a penser que c'est le juge assistant qui dit qu'il ya deliberate knock on et que O'keefe le dejuge sans qu'il y ait aucun check de la video. Vu qu'etrangement, le replay video est aussi coupe en direct juste avant de voir le coup de tete de Du Toit sur Danty, pour moi les gros fautifs sont O'keefe et le TMO

Bah de toutes les façons tu vois que le mec est lunaire.
Donc selon le groupe de mec...
 
Lors de son passage plutôt bon au MHR, c'est principalement Béchu qui faisait l'aspect "humain".
Ici en EDF, il y avait pas mal de relais aussi. Donc ça peut être moins critique que ce qu'il a connu au RCT par exemple

 
Il faut attendre qu'une video des tribunes (dans l'axe des 5m) soit postée, ca levera tout doute !

Le taux de victoire est à 80% !!
largement le plus elevé jamais atteind.
Dans les meilleurs périodes on été à 65/70%
 
En plus avec une manière exaltante. On se régale !
Et en plus en jouant plus souvent des grosses nations genre AB, AFS.
 
Un faux pas ça arrive. Surtout contre l'équipe championne en titre, qui avait montré contre l'IRL être au top.
 
Pour moi, en l'état, il n'y a pas du tout le feu. On s'en sert comme retour d'expérience pour s'améliorer, mais ya pas lieu de tout révolutionner. loin de là.

Champion du monde des match amicaux.
Sur les match qui compte y a plus personne.

 
Ça a quand trop parlé avant  
Galtier a pas assez protéger ses joueurs des enflammades  
Cette EDF est jeune  
Elle manque beaucoup d’expérience malgré de bon résultat
Encore trop dans l’émotion  
Pas assez de froideur  
Pas assez de pragmatisme  
Pas assez de malice  
Pas assez méchant quand il faut  
 
Le rugby français  doit passer un cap à ce niveau  
Sortir de la gentille équipe sympathique, à tueur

Il n'y a pas de matchs amicaux au rugby, quasi tous les matchs sont joués à 100% avec la meilleure équipe disponible (à part quelques exceptions genre matchs de prépa à la CdM).  
 
Le grand chelem 2022 il compte pas ? C'était des matchs amicaux ? Foutre 50 pions aux anglais à Twickenham ça compte pas ?

Ne pas gagner un seule coupe du monde en presque 40 ans dans un sport où on est une nation forte avec seulement 6 nation fortes ? Y a un problème quelque part.

 
Ça a quand trop parlé avant  
Galtier a pas assez protéger ses joueurs des enflammades  
Cette EDF est jeune  
Elle manque beaucoup d’expérience malgré de bon résultat  
Encore trop dans l’émotion  
Pas assez de froideur  
Pas assez de pragmatisme  
Pas assez de malice  
Pas assez méchant quand il faut  
 
Le rugby français  doit passer un cap à ce niveau  
Sortir de la gentille équipe sympathique, à tueur  

Mon cœur balance,
D'un coté j'ai envie que les anglais baisent l'Afs en demi (je sais, ca parait très compliqué tellement le GAP de niveau),
D'un autre je veux absolument que les anglais n'aient aucune médaille (donc finissent 4eme derrière l'argentine)  
 
La seule satisfaction, serait que ce soit Raynal qui arbitre la finale et qu'il encule toutes les decisions en faveur de l'Afs (comme les Fidjiens contre l'Angleterre)  

Oui ce n'était pas un match très réussi côté FRA mais ca a failli passer.

En 2nde mi-temps c'est un peu plus décevant, mais on est quand même présents dans le combat, et on décline physiquement sur les 20 dernières minutes.

Ne pas gagner un seule coupe du monde en presque 40 ans dans un sport où on est une nation forte avec seulement 6 nation fortes ? Y a un problème quelque part.

Il n'y a pas de matchs amicaux au rugby, quasi tous les matchs sont joués à 100% avec la meilleure équipe disponible (à part quelques exceptions genre matchs de prépa à la CdM).  
 
Le grand chelem 2022 il compte pas ? C'était des matchs amicaux ? Foutre 50 pions aux anglais à Twickenham ça compte pas ?

On doit marquer plus que ca sur le jaune d'Etzebth. On fait de la merde et on est stérile.
Et après on a plus de gaz et on est frustré de notre stérilité et de l'arbitrage et on fait de la merde. Cf les 2 coups de pied de Jalibert et Ramos.
 
Notre 2eme mi temps est un échec.

Il y a en arrière, fin du débat. Et Penaud avait surtout mieux à faire qu'une sauté débile. Il passait à Alldritt et il faisait un tout droit dans l'en but.
La belgique a envahi la france pour avoir autant le seum ou quoi ?

sur la 2e image, le trait rouge n'est pas parallèle à la ligne blanche

Avec le ralenti video :

Quand il touche : environ ~50cm de la ligne des 5m
https://i.ibb.co/Ht9dDWL/Capture-d- [...] 112618.jpg

Quand le ballon touche le sol : environ ~120cm de la ligne des 5m (soit en avant)
https://i.ibb.co/XZwYX3L/03.jpg

Après le rebond, le ballon part en arrière (ce qui laisse croire que le ballon a été renvoyé en arrière)

Le ballon rebondi en avant mais c'pas grave : https://youtu.be/ge0C83qUHAI?si=BRl [...] yftJ5&t=44
C'est justement le principe d'un en-avant     On le voit bien sur la video en url entre la où il touche (son trait blanc à 50cm des 5m) et où le ballon retombe (regarde son ombre au sol)
Et les lignes approximatives sur images sans repère de pt de fuite merci bien xD
Tu joues pas un peu de mauvaise foi la ?

 
[...]
Cite nous une EDF aussi régulière depuis l’ère professionnelle (allez 1ère époque Laporte et encore) dans les résultats ET le contenu ?
[...]
 

Le ballon part en arrière et ensuite rebondit en avant quand il touche le sol.
Osef du rebond dans la règle de l'en avant.
 
Bah non je suis pas de mauvaise foi. J'ai hurlé sur mon canap durant le match et je pense qu'avec le ralenti elle part en arrière une fois revu à froid.

J'ai pas suivi les medias britanniques, mais y a du lobbying coté anglais sur l'arbitre pour la 1/2 vu sa nullité dans les grattages en 1/4 ?

Totalement en phase là dessus.
J'étais un grand septique de Galtier, plus par ce que c'était le copain de Laporte qu'autre chose à mon avis, et peut-être aussi que son échec à Toulon avec une armada incroyable qui l'a vue être dégagé par Boudjellal avait entamé sa crédibilité.
Mais force est de constater que ce n'est plus un exploit de battre les nations du sud, que l'on est une équipe redoutable et redoutée. Je suis le rugby depuis le début des années 90, et c'est bien la première fois que l'on en impose comme ça.
 

 
Ça a quand trop parlé avant  
Galtier a pas assez protéger ses joueurs des enflammades  
Cette EDF est jeune  
Elle manque beaucoup d’expérience malgré de bon résultat  
Encore trop dans l’émotion  
Pas assez de froideur  
Pas assez de pragmatisme  
Pas assez de malice  
Pas assez méchant quand il faut  
 
Le rugby français  doit passer un cap à ce niveau  
Sortir de la gentille équipe sympathique, à tueur  

Alors oui on peut dire que c’est un échec car on visait le titre (et pour une fois depuis l’ère professionnelle ça n’était pas prétentieux… Au contraire de 2015 et notre formidable arme secrète… Le Wattbike ).
 
Ce 1/4 de finale on le perd tout seul (coucou la défense sur les ballons aériens), un banc qui apporte moins que celui de l’adversaire, des mauvais choix d’attaque en 1ère mi-temps.
L’arbitre arbitre comme d’habitude avec un léger avantage pour les Sud-Afs (peut-être le résultat inconscient du mindgame d’Erasmus), oui sur les situations les plus litigieuses elles sont toutes à leur avantage.
 
Maintenant il faut se rappeler de 2011, tournoi dans lequel l’ultra favori est sorti en 1/4 de finale (avec là aussi un arbitrage qui avantage un peu plus l’équipe victorieuse).
Nous avons un groupe et surtout un réservoir qui nous permet d’espérer une meilleure campagne en Australie.

Je pense qu'elle est là la frustration des joueurs et de Dupont : On passe à travers et on finit à 1 pt.
 
Un résumé du petit buro, très juste à mon gout : https://www.youtube.com/watch?v=aUgPV5Pja60