Reprise du message précédent :

Et tu trouves ca normal ? Et tu trouves ca anormal de vouloir que ca change ?  

 
 
Ah mais sur ce point la je suis entièrement d'accord . Le commentaire précédent n'était que purement assimilé à notre image européenne, rien à voir ac les JO.

les voix pour madrid + les voix des espagnols qui ne pouvaient voter tant que madrid était en course

 
 
OK, je trouve ça bizarre que le vote blanc soit possible

ah ouais tiens j'avais pas remarqué.
 
Y en a donc qui changent d'avis pendant le vote, on se croirait à l'élection des délégués de la classe

Une chose est sure, se n'est certainement pas moi qui vait me déplacer à londres gaspiller des euros pour enrichir les rosbief.
 
Pour moi il y a des magouilles la dessous, car le dossier parisien était 1000x mieux, sa c'est vu qu'il y avait du bcp coeur à l'ouvrage et la passion, contrairement aux rosbiefs eux qui nous ont attaqué a coup de lobbing à la US ... bande d'enc....

 
 
les membres des pays éliminés rentre dans les votant par la suite
 
peut-etre un américain et souvient toi labert est intervenu, car queqlu'un n'a pas voté assez vite je crois

 
Perso j'ai rien contre les Anglais. J esuis sur que els Français y sotn allés aux pots de vins aussi, juste pas suffisement.

Bin tu savais pas que les dossiers de candidatures et les projets à 15 milliards d'€ changeaient entre deux votes ?    ah non,   en fait

 
toi tu devrais réapprendre les principes du regime parlementaire brittanique et les différence avec la royauté absolue.
 
Les anglais en eux 100 ans d'avance sur la démocratie par rapport au francais. La royauté n'est plus que symbolique, elle designe juste le premier ministre (en fait, le leader du partie vainqueur aux elections) et apres elle prends son allocation annuelle et en fait ce qu'elle en veut...
 
enfin, pour ceux qui sont allé a londre, les infrastructures sont aussi presntes et l'esprit du sport y est bien plus present, il n'ya qua voir ne serait-ce que le nombre de stade de plus de 30 000 places qui font tres souvent le pleins.

Non les Français ne sont pas arrogants.  

 

 
Surtout quand on voit le Satde de France avec 74.000 spec pour un meeting !!! et aux couleur olympqiues !!!

 
 
 
Si tu regardes les chiffres entre les tours, l'impact des nombres de voix de NY pour Londres semblent effectifs même si pas énorme.
Après il est un peu simpliste de calculer comme ça. Un Russe devait préférer Madrid au reste puis finalement voter pour Londres.

surtout que logiquement ne sachant pas les scores on change pas de vote sans raison  
leur système est très spécial en tout cas  
 
faudrait connaitre la liste de ceux qui peuvent voter voir le découpage par nation/continent histoire de voir si c'est fidèle au monde olympique

 
C'est donc une affaire de gros sous, et l'image ou le projet n'ont que peu d'influence là dedans.
Nous sommes donc d'accord.  

 
 
En tout cas ça a pas l'air superbement mis au poit leut truc.

Ouais mais bon au final on s'est bien fait niquer ! Les actions eurotunnel vont remonter en flêche ...

 
la passion contre le fric, la victoire est facile à prévoir...

Je veux les noms des 3 qui ont voté pour NY au 1er tour et Londres au 2ème, y a clairement vote de calcul par peur que Londres soit éliminée, d'ailleurs c'est ce qui ce serait passé sans ces 3 voix.

LOL C'est vrai que ca doit valoir le coup d'oeil... Y a déjà même pas une voix par pays participant, alors la fidélité au modèle olympique    sans compter plusieurs pays ayant plusieurs voix (dont la France, je sais)

 
apparement pas puisque les français étaient sur de gagner...

le pire ça reste les jo d'hiver où des pays qui n'y participent pas sont dans le vote

 
 
dans tous les journaux TV, il semblait pourtant acquis que les voix de madrid se reporteraient sur paris...
kesseki a pu se passer ?

Consolez-vous avec ça : http://fr.news.yahoo.com/050706/202/4hpfd.html

 
mais clairement  

 
ça c'est une question de culture footbalistique, ce qui n'a rien à voir avec les jeux
trouve moi des compets de judo qui se passe dans un complexe aussi grand que bercy ou de l'escrime à londres  

Sans doutes parce que trop ont cru que la vision des JO de Mr Roggue serait suivi de faits... Or on retombe dans des JOs "classiques"  

 
 
Pour l'instant c'est pas évident : http://www.boursorama.com/cours.ph [...] categorie=
 
+0% à 16h23
 

 
 
Les votants connaissent as les résultats entre les tours il me semble. Et puis même si Londres n'était pas passé, Madrid nous aurait torché. Ue chose est sûre en tout cas, c'est que le mot intègre ne fait pas partie de la description d'un membre du CIO ( TOUS membres compris )

Combien d'argent a été mis et "dépensé" pour le projet Olympique de Paris?
Pour payer Luc Besson, les sportifs, les plans, marketing ...

 
oui malheureusement ... encore une belle preuve que les rosbiefs sont fideles à eux même (ou devrais-je dire lecheurs de cul professionels)
 
bordel sa m'exaspere

Bon vous avez fini de rager ?

 
 
le délégué espagnol auprès du CIO a récupéré son droit de vote après élimination de Madrid

Quelle déception tout à l'heure, à 13h48 lorsque, devant ma télévision le directeur du CIO à annoncé que Londres organiserait les JO de 2012.
Encore une fois cela montre que critiqué les autres candidatures et lécher les bottes des votants est plus efficace que la jouer fair play, un mot de langue anglaise que les Tony Blair et compagnie ferait mieux d'aller chercher la définition.
 
Paris avait pourtant tout fait pour remporter ses jeux.
Enfin bon aparament nous vivons maitenant dans un monde ou faire du forcing et violer les règles fonctionnent mieux que jouer à la régulière.
 
En tout cas bravo à tout le comité de candidature de Paris 2012 qui avait reussi à monter un dossier parfait, une présentation parfaite et qui a su respecter les valeurs du sport jusqu'au bout.
 
Je suis vraiment dégouté.

 
+3.70% ou alors je sais pas lire ...
 
@+

 
va t il tenir jusqu'en 2007 ?

Effectivement, La France a suivi le modèle de l'élève modèle ( genre HEC Paris : bonnes notes, grande gueule  ( oui je généralise)).  
 
Mais en fin de compte, celui qui a le boulot, c'est celui qui suce mieux le patron. On peut donc considérer Londres comme un Candidat Blonde à fort decollet.

Et surtout qui va le remplacer ?

 
LOL
je comprends tjrs pas pkoi alors les français étaient tellement sur de gagner si maintenant c tellement évident que les anglais allaient le faire car ce sont des "lecheurs de cul professionels", "tricheurs"...

Et vous pensez que Chirac a pas plombé la france encore une fois en critiquant la bouffe des finlandais la veille du vote (y'avais 2 finlandais au CIO) en admettant qu'ils ait voté pour la france et pas pour l'angletterre ca aurait fait 52-52....
 
Merci chichi encore une fois, et merci a ceux qui ont voté non aussi au passage...