ben oui c'est le budget, je crois que la part de l'état est de 1/3 dans le budget (je pense pas que tu ais autant raller quand l'état a apporté son soutiens au projet de coupe de l'america à Marseille )

c'est pas avec la conjoncture éco actuelle qu'on le développera le désert français. De plus Marseille a été bien servit par l'état (TGV entre autre)
Les jo peuvent relancer l'éco française, donc les rentrées fiscales, donc le budget de l'état et donc l'investissemnt de celui-ci.
(on l'aura peut etre du coup le tgv à clermont    hein je rêve ?)

Ah parce que les budgets sont comparables?  
 
En plus, perso, je m'en serais largement passé .

et puis c'est pas les JO qui relanceront la france, c'est un bel argument demago de merde ca...

non mais ca peut aider

donc on balance 6 milliards dans un truc qui "peut aider"...
toi niveau investissement et rentabilité t'es pasablement mauvais

tu propose en faire quoi des 6M  

tu propose en faire quoi des 6M  

1/un CDD est un emploi precaire point barre.
 
2/non entre des installations demontables et des installations surdimensionnés je prefere encore le second choix, au moins il en restera qq chose qui pourrai potentiellemnt servir...
 
3/c'est pas franchement paris qui manque le plus de tout ca en france...
 
4/biensur les JO font la croissance c'est certain

tu propose en faire quoi des 6M  

- logements sociaux ds Paris.

C'est clair, c'est pas malin de sa part, les journaux anglais se déchaînent ce matin

Au hasard, boucher le déficit?

Dans le quartier des batignoles ?

oui et alors?
çà te dérange de cotoyer des pauvres?  
la mixité social, c'est beau qd ce n'est pas près de chez toi, hein?

1/et donc? un CDD n'est pas un emploi? tu préfères les gens au chomage qu'en CDD pour construide des logements?
ouai, se servir d'une myriade de sous traitants qui emploient des interimanes c'est tjrs mieux que de rien foutre, vla l'arguement de qualité...  
2/il s'agit justement ne pas réaliser trop d'édifices surdimetnionnés, et d'en faire certains en démontables pour limiter les couts de sonstruction et surtout d'entretien a posteriori de sites gigantesques et inutiles
donc no paye pour des trucs qui ne serviront qu'une fois afin que des sportifs en majorité surpayé de nos jours fassent joujou dans la piscine, j'aurai eté le primer a saigner mon compte pour une manifestation olympique comme avant avec uniquement des amateurs mais dorenavant c'est niet!
3/la ville de paris  et la rgion IDF a certainement envie de réhabiliter des villes comme toulon ou pau...
quand c'est la france entiere qui paye c'est la france entiere qui doit en profiter, pas les bobo parisiens a la con
4/ comme la coupe du monde et d'autres trucs du meme style...
j'oubliai qu'on a eu 25% de croissance en 98

on va le réduire de 6M, une misère par rapport au total, mais celà ne relancera pas l'éco et donc n'augmentera pas les rentrées fiscales du coup le déficit continuera de se creuser.
Autre proposition ?

réfléchit 2 min  
1 ou sera construit le village olympique
2 a quoi il va servir après les jo

réfléchit 2 min  
1 ou sera construit le village olympique
2 a quoi il va servir après les jo

Je te rappelle que 6Milliards avec environ 4% d'intérêts en moins à payer, jusqu'en 2012(donc pendant 6 ans) ça rapportera 2 ou 3 milliards qu'on aurait versés autrement.
 
Donc je maintiens ma proposition.

dis-moi tout?

tes calculs m'ont l'air vachement scientifiques  

on ne construit pas de village olympique et on rend fabrique enfin des HLM dans tous els quartiers de paris qui n'en ont pas, moi ca me parai bcp plus simple et utile...

Pourtant les suites géométriques sont au programme de seconde. Peut être n'y es tu jamais allé ?

sur quels terrains? Paris est déjà surpeuplé. Avec 6M et si tu veus faire des logement à taille humaine tu vas pas beaucoup plus loin que la réabilitation des batignoles.

tu as tenus compte du déficit budgétaire annuel?

mais y'a bcp de logements insalubres a paris que je sache.
y'a aussi bcp de batiments inhabités ou de bureaux non occupés, bref du M² dispo y'en a, mais c'est sur ces les ricahrds qui vont pas aimer

lis le dossier, c'est aps prévu d'en faire des logement sociaux justement (ainsi que des résidences universtaires je crois)

http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] .html?1033
 
ca fait aigry kan meme

 
Laisse tomber va .

transformer des résidences pour les jo d'été en logements sociaux et en résidences étudiantes.  
 
et la marmotte?
 
faut qu'il arrête le conneries.
Ceux qui s'en mettront plein les poches seront otujours les mêmes (publicitaires, sportifs, agents, médias); les stades seront vides,et au lendemain de ces jo, la France va se réveiller avec la gueule de bois comme d'habitude.
faire des logments sociaux d'emblée, réhabiliter les ghettos parisiens, aménager et autres .
çà ramènera des touristes en plus et on y gagnera plus au final.

il faut les acheter ces logements, et c'est pas donné.

Pour renouveler l'esprit JO, on devrait interdire la pub sur les stades, les athlètes, etc.

il faut les acheter ces logements, et c'est pas donné.

tu penses que les propriétaires de ces espaces vides peuvent rester longtemps sans les remplir?
la municipalité devrait réquisitionner les immeubles et les terrains non utilisés, depuis longtemps.

si c'est économiquement possible oui. Faudrait déjà limiter tout, ca serait un bon début.

Rien à foutre de l'économiquement possible.
 
On le fait et puis c'est tout.
 
Pas de pub à la télé non plus, tiens. Pas le droit d'exploiter le symbole olympique à des fins publicitaires.

Ceux qui s'en mettront plein les poches seront otujours les mêmes (publicitaires, sportifs, agents, médias); les stades seront vides,et au lendemain de ces jo, la France va se réveiller avec la gueule de bois comme d'habitude.
faire des logments sociaux d'emblée, réhabiliter les ghettos parisiens, aménager et autres .