Reprise du message précédent :

pourquoi ?  

(j'ai voté Tatooine )

 
Parce que les gens veulent les jeux chez eux peut-être ? (une idée à la con, comme ça )

New York c'est mort :
 

éliminés :
 
Moscou
NYC
 
Encore 3 participants en course...

ça c'est une bonne nouvelle pour Paris

bah vu l'opposition de la population et des autorités (en grde partie) dés le départ rapport au stade ça n'a rien d'étonnant    
et Londres ya un pb rapport au réseau de TC  
bon je pense qu'on a compris quoi

 
Vi sur le papier c'est bien bon!
Mais Londres et Paris se livrnet en ce moment a une campagne de lobbyng actif envers certaisn memerbes influents du CIO, qui pourraient à leur tour "influencer" d'autres pays : les coréens, un mexicain, le Psdt de la Fede interntioanle d'athlé... bref, c'est dasn les 6 derniers jours, à singapour, que tout va se decidier, peut être à l aide d'un papier banquaire signé!
on verra bien le 6 juillet!

Lu dans un journal britannique, les bookmakers locaux cotent Paris à 1 contre 5 (donc 83% des parieurs la donnent gagnante, si je ne plante pas dans mes calculs) et Londres à 6 contre 1 (c'était 13 contre 1 avant le rapport favorable du CIO). Les autres villes sont encore plus loin derrière. Ca fait quand même une avance ENORME pour Paris, d'après des gens qu'il est difficile de soupçonner de chauvinisme pro-français.
 
Donc sauf catastrophe non envisagée par les bookmakers...

ca s'agite aux us, san francisco et los angeles tenteraient le coup pour 2016. Perso je parierai bien sur SF

 
Tu paries d'autant mieux que Los Angeles a déjà eu les jeux en 1984. C'est très récent !

je parlai plus de SF contre New york en fait

nouveau stade trouvé pour NY
baroud d'honneur plutot en fait que veritable remise en selle

Les 2 finallistes sont Londre et Paris c'est bien ça ?

ya pas de finaliste avant le dernier jour ...

Je ne sais pas ce sont les guignols qui l'annoncaient ...

 
D'ou la nocivité de croire tout ce que les Guignols annoncent!
Les deux mieux placés sont Londres et PAris, comme ça c'est mieux!

Libération a mis en place un forum intitulé "Paris a-t-il besoin des jeux olympiques ?"
 
http://www.liberation.fr/forum.php?Forum=469
 
C'est remarquable, encore une fois, le décalage qu'il y a entre la propagande médiatique et le sentiment de la base.
 
Pratiquement 90% des participants à ce forum sont contre les jeux à Paris.
 
Si on faisait un référendum ?  

spirito > Ce genre d'interventions me font bondir !
 
1) Merci de ne pas qualifier le comité d'organisation et ses efforts de communication de "propagande médiatique". A ce que je sache, la communication jusqu'à présent a été on ne peut plus propre.
 
2) Tu penses sans rire que les quelques péquins du forum Libé reflètent le sentiment de bas

je crois surtout que les francais ont autre chose a foutre actuellement que regarder des athletes s'amuser a paris...
donc bref, je suis pas sur qu'un majortié de gens soient pour balancer des milliards dans des "jeux".
voila.    

Y'en a de sacrément bouchés sur ce forum, j'vous jure  

 
Cool  

j'ai peur que ce qui ce passe en ce moment au niveau de l'UE (c à dire la "prise de pouvoir" des britanniqes) nuise à Paris.

quelle prise de pouvoir    
faut qd même pas oublier que 24 pays sont favorables à la remise en cause du "chèque" aux britons hein    
et bordel ça n'a rien à voir avec les JO    
déjà ceux qui disaient que le non au ref allait ruiner la candidature de paris je rigolais mais là faut arrêter quoi

 
De ce que j'en sais, ça ne changera rien, la phase "d'observation" est close depuis un bail! Maintenant, c'est plus dans la négociation et le loobying que les yeux et les porte feuilles se tournent!
Pour l'initiative de libé, ça me fait doucement rire, au vu du nombre de journaleux de libé qui couvrent habituellement les JO (sur Athènes, c'était assez flagrant), et la pression qu'ils mettent pour faire de "bons" papier sur les membres fondateurs du GIP.
Mais bon, si l'on pense sérieusement faire des quelques centaines de personnes qui votent sur leur site le reflet de la réalité d'opinion, je suis Ministre des Sports alors!

certes mais depuis l'echec du referundum, la GB a pris beaucoup d'asurance sur la scène internationale et européenne. Elle a gagné en influence. J'ai entrevu un article là dessus (source ? c'était ds google news GB rubrique sports)

New York bien sûr.
 
C'est vrai, ça fait tellement longtemps qu'il y a pas eu des JO aux Etats-Unis.

 
Ironie detected !

   
influence tu parles
ils s'opposent à une grde majorité des pays de l'UE ça ne fait pas une augmentation de l'influence

souhaitons que tu ais raison, que ce soit pour les jeux ou l'UE.

 
Les membres du CIO, c'est des têtes couronnées et des ex-sportifs. Ils en ont pas grand chose à battre de l'influence de la GB dans les négociations du budget européen...

JO - Paris 2012 : Delanoë reste prudent
 
 
«La compétition reste extrêmement ouverte». Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, refuse tout triomphalisme, malgré les éléments positifs de la candidature française. Il ne s'avoue pas non plus battu. «Détermination» et «concentration» sont ses maîtres-mots.
 
«Je n'ai jamais fait preuve d'un optimisme délirant. Je ne ferai pas preuve ce matin de pessimisme. Nous avons nos chances, mais c'est une compétition très dure, les autres villes sont fortes», a-t-il déclaré, aujourd'hui, sur France Info. «L'effort jusqu'à la dernière seconde est indispensable».
 
«Toutes les forces sportives, les forces démocratiques, les forces économiques, sociales, associatives sont rassemblées».
 
Le Comité international olympique désignera, le 6 juillet, à Singapour, la ville organisatrice des JO-2012 entre Paris, Londres, Madrid, Moscou et New York.

plus que 8 jours
 
allé, un peu de promotion
 

en plus chirac va se rendre lui même à singapour pour représenter la France
 
c bon là

avec des arguments comme ca on ne peut pas perdre  

 
 
Magnifique! (Tant pour le modèle que pour la photo en elle même)  
 
Hisoire de s'informer un peu, voici la procédure de vote des memebres du CIO, dans l attente du resultat
 
 

 
 
le DJ ??

Idée sympa mais c'est dommage que son visage soit flou, je trouve  
 
Sptet l'effet que tu recherchais mais avec plus de PdC ca passait mieux a mon avis ..

interessant. merci
 

oué, c l'effet que je recherchais. je voulais seulement la netteté sur l'argument parisien

Dernières nouvelles : Londres tiraillée entre la seconde et la première place.
 
Un bon nombre des membres du comité Londres 2012 ne cachent plus le caractère inéluctable de la victoire de Paris. Même si le travail fourni a permis de combler le retard et les imperfections du dossier britannique, ces personnes estiment que la communication et la "campagne électorale" de Paris envers les membres du CIO sont très adroites. Londres devrait donc se placer en brillant second derrière Paris.
 
Le flegme britannique étant ce qu il est, le Ministre des Sports M Caborn estime quant à lui qu il est encore trop tôt pour se prononcer, et que la première place pourrait revenir à Londres. Tony Blair est confiant dans la force de la candidature britannique.
 
Bref, les politiques sont confiants, les techniciens beaucoup moins.
 
Source : The Observer...

A force de dire que c'est Paris qui a le meilleur dossier, que c'est Paris qui est favori, que c'est Paris qui va gagner, que Paris ceci, Paris cela... j'ai peur qu'on tombe de très haut si on rate les jeux