Reprise du message précédent :

 
Il est certain que tout amteur de sport et d'histoire devrait etre present. Ca va changer des cnaots a touristes sur le grand canal.
En tout cas, faire l'A/R de Cannes , chapreau bas  
Moi, c'est l'inverse, je me tape l'a/r pour Turin, afin de regler qqls "details" logistiques en vu des JO  de cet hiver.

Turin c pas tres loin de chez moi, j'irai peut-etre voir qq épreuves
 
en tout cas la régate de versaille ca va etre surement grandiose (pourvu qu'il fasse beau)
 
et dimanche tu sera sur les champs ? (je pense y passer faire un tour)

Pour les resultats du sondage : Ah le chauvinisme

heuuu
une régate ds la grd bassin du Chateau?  

oui, depuis une demi-heure environs... mais bon, grosjean - le public étaient chaud...  
 

heuu si tu imagines que c'est uniquement à RG ce genre d'attitude c'est que tu regardes pas souvent les grands tournois  

bah si pourtant    
 
 
soit

 
comme l'arbitre l'a expliqué lui même, il n'avait pas le droit de descendre de sa chaise une fois le point accordé...

paris est toujours le grand favori il me semble non ?  
Paris est tellement favori que bcp de journalistes essaient de voir ce qui pourrait enrayer la 'victoire' à venir (le non au référendum, le crachat de barthez, une éventuelle poussée de xénophobie française, un coup de bluff final de londres...)
 
mais là honnêtement, y a 9 chances sur 10 qd même : tout est réuni pour que ça passe...

t'as oublié l'arrogance que procure une trop grande confiance en soi

 
ben justement au niveau officiel, personne en france se la joue gagné... chacun sait que la france est vue un peu partout comme arrogante alors justement ceux qui sont en charge du dossier français au niveau du cio se la jouent très humbles et réservés...
 
nan s'il y a échec, ce serait clairement pas de ce côté là

en même tps si certains sont "vus" comme arrogants c'est bien les anglais hein  

 
p-e
je ne vais pas généraliser, mais dans quasiment tous les pays où je suis allé, l'arrogance française était une caractéristique qui nous était attribuée... mais c t jamais agressif hein

mouais
   
en même tps les préjugés entre pays européen changent d'un pays à l'autre, il faut pas croire que les préjugés sont universels et si les mecs du CIO commencent à se laisser biaiser par ce genre de trucs on est pas rendu
 
De tout manière Paris est le projet qui a le plus de chance car il ne faut jamais oublier que l'existence de condidatures echouées les sessions précédantes est un critère important (Londres, madrid et NY notamment capitalisent un echec pour mieux rebondir la prochaine fois)

c'est sur que les Anglais et les Américains sont connus pour leur modestie

C'est parceque ce ne sont rien que des jaloux, proverbe américain.
Les 6 premiers jours dieu créa le monde, un américain alla le voir:
C'est injuste vous avez tout donné à la France : la beauté des paysages, la bonne bouffe, le bon vin, etc...
Alors pour ce faire pardonner, le 7eme jour dieu créa les français.
 
Rien que des jaloux aigris je vous dit

super    
C'est quand même normal de supporter sa patrie, tu vas pas reprocher ça quand même. Et le chauvinisme, c'est pas ça.

Qui va faire allez faire le kéké sur la piste d'athletisme des Champs?

c'est aujourd'hui que la Comission d'évaluation du CIO va rendre son rapport
 
edit: les champs hier c'était bien mais y'avait trop de monde et le plan de circulation était assez merdique
pas d'estrade autour de la piscine donc on voyait pas grand chose vu que la piscine faisait 1m50... etqu'on était au raz de l'eau.
mais bon, grosse mobilisation, ca fait plaisir

c pas le 4 juillet ?

le 6 juillet ca sera le vote du CIO, mais aujourd'hui la comission d'évaluation remet son rapport sur les avantages/désavantages de chaque candidature.
les membres du CIO voteront en juillet sur la base de ce rapport d'évaluation

ah ok, mais bon on ne saura pas gd chose de la teneur de ce rapport, me trompe je ?

ah bah si ! logiquement ca doit etre public ce truc... ?
 
ptètre que tchernobyll le sait?

Je vote Paris

effectivement le rapport sera rendu public, je viens de l'entendre aux infos

 
 
Je ne pense pas. Paris est quand même donné favori presque partout dans le monde. Ca veut rien dire quand au résultat final, mais c'est un fait.

JO 2012: le CIO salue la "très grande qualité" de Paris et Londr
lun 06 jui, 15h08
 
Le Cio Salue La
agrandir la photo
 
LAUSANNE (Reuters) - Le comité d'évaluation du CIO salue la "très grande qualité" des candidatures de Paris et Londres qui font désormais figure de favorites pour l'organisation des JO d'été de 2012.
(publicité)
 
Le rapport de 123 pages établi par le comité d'évaluation précise que les candidatures de New York et Madrid sont de "grande qualité".
 
Moscou est le cinquième candidat en lice pour accueillir les Jeux dans sept ans.
 
Ce rapport va maintenant être envoyé aux 114 membres du Comité international olympique, dont 100 voteront pour désigner la ville organisatrice, le 6 juillet à Singapour.
 
Ce rapport a pour but d'aider les membres du CIO à se déterminer dans leur choix mais il n'a qu'une valeur indicative.

ça va se jouer entre londres et Paris...
 
mais Paris a decidement tout les atouts!

c'est le moment de sortir les pots-de-vin  

entre "très grande qualité" et "grande qualité il n'y a pas beaucoup de marges...

londres va griller paris là, ils vont faire le forcing

 
Londres n' a pas les capacités de transports necessaires, et n'a rien prevu dans son dossier a ce sujet. Paris, même si une grève est envisageable, n'a aucun soucis de ce coté là.
Adieu Londres, bonjour Paris

ca sera au coude à coude..
je te rappelle que c'est un vote de representants de différents pays avec des éliminiations par round.
ie, paris peut etre devant les 4 autres si on vote sur les 5 en meme temps, mais si c'est Paris vs Londres, rien n'est moins sur..

bizzad pour londres..........je kroyait ke c etait tout pourris la bas pour ca ?

 
On vera bien comment se passent les reports de voies de la candidature de NY sur Londres, c'est là la veritable inconnue.
Je garde bon espoir pour Paris, l'avenir me donnera raison, ou je serai voué à un exil certain...

j'ai bien peur que ce soit encore la corruption et les petits cadeaux qui l'emportent
 
edit: où trouver le rapport de la comission d'évaluation du CIO ?
edit2: j'ai trouvé: http://www.olympic.org/fr/news/oly [...] sp?id=1337

Le ministre des sports disait justement le contraire sur France 3 ce midi (avant les resultats donc)
 
Qu'il y avait justement une ENORME difference entre "tres grande" et "grande" tout court

bon, à la lecture du rapport, c'est un 0 fautes Parisien , je n'ai vu aucune allusuion a un quelquonque défaut, hormis la distance avec le site d'aviron, mais ca ne constitue pas un réél handicap puisque traditionellement le site d'aviron est éloigné du VO... et là en l'occurence Vaires sur Marne c'est pas si loin que ca en comparaison aux JO précédents, "Shinias" était assez loin d'Athènes, "eagle creek park" loin d'Atlanta, "Bañolas" loin de Barcelone...
et les rameurs sont habitués...
 
concernant tous les autres dossiers, j'ai quand meme relevé des "mais", des points d'interrogations et qq points négatifs. Sur la candidature de Londres, c'est assez bon, mais les récents évenements, le retrait des sponsors, l'engouement public pas trop important...
 
en bref, il est clair que d'apres ce rapport, Paris a le meilleur dossier

cela depend du resultat :  

• londres -> cadeaux
• paris -> mérité

pourquoi ?