Reprise du message précédent :
Si c'est Londres ou Paris, dans les 2 cas, Eurotunnel sera très content!  
 

Paris ca serait mieux pour Eurotunnel, l'anglais est plus voyageur que le français

En tout cas, Londres & NY ont perdu une bonne occasion de se taire, qui leur coute deja le discrédit du CIO... Ca sent le sapin!
ET c'est bon pour Paris, qui fait discrètement son bout de chemin...

N'oublions pas Madrid qu'avait fait forte impression au début et qui est tres tres discret ainsi que moscou qu'a épaté la commission d'inspection

 
Madrid est coulé par ce que n'a pas dit la commission, qui n a fait que reprendre les termes evoqués par elle lors de la reception du dossier technique, et ça, ce n'est pas bon du tout
Moscou, le dossier est Ok, le financement est on ne peut plus "trouble"... mais pour 2016-2020 c'est a envisager serieusement...
 
I lfaut commencer a être reéaliste : Paris a de grandes chances, des TRES granes chances, alors mobilisez vous (une grande operationest preve sur les champs elysées et dans toute la France le 5 juin... va y avoir du sport!

houlalallal attention , londres ou new york peuvent tres bien sortir leur porte feuille (salt lake staÿle)

 
oui, mais en matiere de orruption,le CIO est tout  de meme bcp plus regardant qu'a l'epoque...et côté portefeuille, c'est trop tard, les des sont jetes depuis longtemps!
Mais le portefeuille ne fera pas tout : londred n a pas de plan de transports valable, et il manque encore un stade, + une bonne partie du plan de fincancemetn en repond pas aux exigences du CIO!

enfin on a vu par le passé des retournement de situation spectaculaire (96 et les jeux du centenaire donnés à Atlanta plutot qu' Athene entre autre)
On ne saura si c gagné que le 5 juillet, meme si là c bien parti

Moi, je dis Moscou : on s' ouvre aux nouveaux marchés. On l' a déjà fait avec la Chine. Voilà, je n' argumente pas plus.

J'ai entendu un chroniqueur sur RTL dire que si la France vote non au référendum sur la constitution européenne, elle n'aura certainement pas les jeux... vérité ou menace en l'air ?

ET que même si le non y passe, une groooooossemétéorite elle s"*'ecrasera sur ceux qui ont voté non
Treves de conneries, ils n ont pas tour, c'est pq il faut voter oui.... En tt cas, la ou je bosse, on est sur d'une chose : un non en en entrainera un autre... Ca le fait vachemetn de se mettre au ban de la société internationale, pui sde compter sur une de ses institutions pour organiser un evenement mondial...

hophophophop
c'est bon pour paris ca
 
http://fr.sports.yahoo.com/050505/26/75me.html

et d'un...
 
bye bye Londres

Ce serait pas une mauvaise nouvelle, ce serait toujours ça d'economisé !  
La France n'a trop les moyens de s'endeter en ce monment fut-ce pour des "jeux olympique"...
(Pour rappel + de 1050 Milliards de dettes ! suffit les depenses faudrait voir à se serrer un peu la ceinture ...)

 
Economisé ?? Les jeux ça coûte, d'accord, mais ça rapporte aussi des touristes (OK, la France et Paris en ont déjà beaucoup ), de l'argent, des infrastructures, des emplois, etc...

Ça c'est sur le papier, l'histoire nous aprend que quasiment toute les dernieres villes qui ont organisées des jeux ont accusées de lourdes pertes, avec bien sur pour éponger les dettes le contribuable...  
c'est un choix de société, acceptez vous de payer avec vos differents impot 3 semaines de jeux ?
Perso je preferrais que l'argent soutiene d'autre projet durrable pour l'emploi.
(En plus si le oui passe on ne peut même plus garantir que ce seront des employés Francais qui seront sollicités...  )

 
A titre puremetn informatif:  
 

C'est mes yeux, ou j'ai l impression de ne pas voir les deficits que l histoire est censée nous apprendre?
 
La dessus, tu vas me repondre qu'Athenes a eu un deficit monstre, ce qui est vrai  (budget de 8 milliards d'euro, dont un 1.2M uniquement pour la securité; je n ai pas les chiffre de recettes, mais je sui s dessus) Mais bon, il faut admettre que la ville avait grand besoin de se doter d'equipments sportifs, infrastrutures d'accueil et transports(dont un vrai aeroport), donc la rentabilité est a analyser sur le long terme. Athenes a comblé un retard de plus de 10 ans (et je suis sympapour mes amis grecs), ça represnete un cout certain.
 
Maintenant pour Paris, et avec le developpement exponentiel des droits de retransmission TV et autres sponsoring/partenariats, je ne fait fait aucun soucis sur l equilibre budgetaire  de comité d organisation 2012.

tchernobyll twelve points

Si ces chiffres sont exacte c'est bien, moi j'avais entendu (sur RMC) que les précedents n'etait pas si brillant que ça...
Tant mieu si c'est vrai !

 
Comme dans tout, faut bein verifier ses sources ... RMC,en matiere d'info fianiere sportive, c'est une peu direct8 en matiere de tV, un peu n importe quoi. Bein sûr, les JO d'hiver ne sont pas si rentavles, car tout le monde se cogne le coquillard d'une descente ski/bobsleigh, du patinage de viesse ou autre curling. Faut aussi dire que les bugets "sports" hivers sont moindres, par contre ce sont les postes "equipements-infrasctrucutes accueil transports" qui gonflent la note... cf Alberville (et les travaux qui ont permis l'essor des stations de la region)

Bon, ben adieu les JO a Paris en 2012... une non en emporte un autre, le CIO avait prévenu...
Merci pour tout! RV en 2016-2020, enfin c'est pas gagné!

chiche??
si en plus ca pouvait lancer un krach immobilier

euh franchement si le CIO faisait de la politique ca ce saurait (organisation maintenue à berlin en 36, attribution à la Chine en 2008) ils en ont un peu rien à battre du traité constitutionnel, ce qui compte en théorie c'est quelle est la ville succeptible d'organiser les meilleurs jeux possibles.

en tout cas, dimanche, les champs elysées de transforment en grand terrain de sport
 
et samedi y'aura les meilleurs rameurs du monde dans le grand bassin de Versailles pour une course de prestige.

ya quoi ce dimanche? pour une fois que je monte à paris, ça va être le bordel? ou c'est une manif pour les jeux de paris?

 
 
Si on regarde ce qu'ont coutés les JO aux grecs, ils sont largement gagnants.
Meme chose que Barcelone en 92.
Les depenses liés à ces olympiades ont été assumées en grande partie par la CEE puis l'Union.

Les depenses liés à ces olympiades ont été assumées en grande partie par la CEE puis l'Union.
 
Tu ne penses qu'en même pas qu'apres avoir voter le "non" en masse, la CEE financera la France de la même maniere que la grece ... La CEE va sauter sur l'ocasion pour refuser bon nombre d'aides financiere notamment celles de ce type ... (et oui falait pas voter non...  )

hum je pense pas que le non va jouer à ce point sur les subventions, surtout si d'autres pays votent non(Pays-bas, anglois,pologne, portugal)
D'autre part ce qui coute cher ds les jeux c les infrastructure, c un prétexte pour accélérer des projets d'urbanisme (tram, couverture du périph, nouveau quartier des batignoles), ce pas de l'argent dépe,sé en pure perte, ca reste après les jeux et c'est utile

 
Dans les grandes lignes, les champs elysées seront bloqués à la circulation et tranformés en grand terrain d'athlé, et plusieurs stands de demonstration de disciplines olympiques, organisés autour des sportifs et/ou medaillés, feront connaitre aux personnes presentes leur sport , olympique et paralympique.
Le soir, des 19h sous la tour effeil, concert "officieux" paris 2012 oranisé par NRJ (la mairie de APris a refusé de prendre en charge un grand show place de la ocncorde, trop populaire à leur gout...)

 
Ah les regates de versailles, dommage que je n'y soit pas pour assiter à cette manifestation, dans un cadre grandiose.... A moins que d'ici là, les choses changenet en haut lieu...
A tout hasard, tu y seras?

 
Faut pas tout mélanger. Le financement européen ne se fait pas sur des critères oportunistes, mais sur une volonté de soutenir un projet. En 2012, les jeux apporteront ausi a l'Europe.
 
L'Europe existe encore, et c'est plus le CIO qui risque de trainer la pate si la France campe dans son marasme anti-européen(et donc anti-international) dans les prochaines semaines. En tout cas, les positions du CIO concnernant les jeux de 2012 sont connues, et il est clair qu'un manque d'enthousiasme populaire peut etre une des causes prinicpales d'une défaite.  
 
Le Président du CNOSF (comité olympique français), le maire de Paris, le Mininstre des sports ont tous le meme discours sur le sujet : ne pas laisser les consequences des resultats du vote de dimanche influer sur le moral et la mobilisation des français pour 2012. On verra bien...

Je vois pas en quoi le "non" de dimanche ne donnerait plus envie aux gens d'avoir les JO à Paris.

 
C'est sûr, mais indirectement, en guellant a tout va sur tout et rien, quand onv oit que la SNCF prepare une greve jeudi pour feter l'arrivée du nouveau Premier Ministre, quand on a entendu le discours revolutionaire/intenationaliste de la clique Besancenot/Buffet/Mélanchon, et ce a quoi ils poussent, là il faut un tant soit peu se préoccuper...

en même temps, les villes concurrentes ne montrent pas un enthousiasme à toute épreuve non plus
 
 
c'est pas comme ya 4 ans où yavait Pékin en face quoi

j'imagine que le comportement du public et de l'organisation de roland garros ne va pas aider paris non plus  

dans cette affaire, le plus marrant c'est que les journaux espagnols la ramenent, alors que leurs stades sont specialistes en cris de singe

bah entre ça et le public qui pendant les echanges essaye de deconcentrer nadal (qui n'y ait pour rien en plus) et le directeur technique (et non l'arbitre de chaise) qui decide de remettre au lendemain la suite du match vu la mauvaise passe de grosjean à ce moment du match (3-0) et en pensant à l'argent des spécatateurs du lendemain  
 
 
 

mouais... m'enfin un juge sud americain qui, dans un match entre un espagnol et un francais a Rolland Garros, refuse de bouger de sa chaise pour aller verifier une marque sur un point important, arbitrant de fait en faveur de l'espagnol, il n'a pas a s'etonner de se foutre le public a dos hein...
 
S'il etait descendu et avait conclu au point pour Nadal, la reaction aurait ete bien plus soft.

je manquerai ca pour rien au monde
 
je fais le déplacement depuis cannes tout expres

Il pleuvait au cas ou tu l'aurais pas remarqué
Sinon faut pas généraliser, a RG (ou au Tennis en général), suffit de 2/3 cons pour te gâcher une ambiance.

 
Il est certain que tout amteur de sport et d'histoire devrait etre present. Ca va changer des cnaots a touristes sur le grand canal.
En tout cas, faire l'A/R de Cannes , chapreau bas  
Moi, c'est l'inverse, je me tape l'a/r pour Turin, afin de regler qqls "details" logistiques en vu des JO  de cet hiver.