Reprise du message précédent :

 
 
dingue on disait la meme chose avec le fiasco des championnats du monde...et puis finalement nan

je protège pas maon taf mais ma passion, je participe au monde sportif bénévolement. et quand mon sport passe a la télé (tres rare) je le regarde presque pas tellement c'est pas interessant a regarder à la télé... (sauf si il y a des copains qui rament)
 
ensuite il y a différentes façons de voir les JO, selon les personnes, c'est assez différent...
-certains  voudraient que tous les sports soient représentés, et encore plu de sports qu'aujourd'hui (karaté, golf, roller.... et pourquoi pas le surf et le kite aussi?)
-certains disent "certains sports n'ont rine a fourte là" et là encore ily a deux catégories:
 -- ceux qui pensent que le beach volley et les tirs ne sont pas des sports
 -- ceux qui penent que le football et le basket n'ont pas besoin des JO.
 
avec tout ca on s'en sort pas, et puis les sports n'ont pas la meme visibilité dans tous les pays: en Corée les épreuves de tir a l'arc sont diffusées a la télé, en Australie on suit les manches de coupe du monde d'aviron et les championnats nationaux en direct, au japon il y a du velo sur piste chaque soir comme ici il y a le tiercé...
en océanie, les épreuves de cricket sont énormément reconnues... en Turquie et en aurope de l'est on est plutot a fond sur l'haltérophile...
 
comment dire alors qu'un sport est plus ou moins "important", a sa place ou non si on regarde avec tous ces différents yeux ?

C'est un point de vue, mais dans ce cas, il faut établir un ratio mondial sur l'impact du sport en question. Et je reste persuadé que les épreuves de tir (à la carabine Ball-Trap) on moins d'impact que le Base-Ball. Et puis c'est quand même plus visuel, plus dans ce que l'on considére comme "sportif".
Idem pour le tir au pistolet ou sur cible, les mecs sont tellement arnachés pour trouver l'équilibre que ça ne veut plus rien dire - sauf que les mecs ont une concentration d'enfer, c'est indéniable.

 
 
 
Pour reprendre ta remarque ( pour ceux qui pensent que... ) sur les sport qui doivent y etre ( pour le basket ) je ne suis absolument pas d'accord
 
Pour un footballer il est plus important d'etre champion du monde qu'olympique
Mais pas pour le basket... le championnant olympyque a enormèement d'importance ( hors USA qui ne font pas partie de la FIBA )
 
et le championnat du monde est relegué au second plan.
 
Donc un sport qui a un championnat qui passe avant celui olympique n'a rien a faire au jeux...

Sauf que dans certains sports, les championnats du monde ont lieu tous les ans (l'escrime), d'autres tous les deux ans (l'athlé) et d'autres tous les 4ans (le foot, le basket) en alternance avec la compétition continentale. Si pour les footeux, c'est le principe d'envoyer les espoirs qui fausse un peu l'attractivité, il n'en ai rien pour le basket.
De toutes façons sur un CV, un titre Olympique c'est le must.
Jean Galfionne l'a été en 96 et tout le monde s'en souvient mais qui se souvient de son titre mondial?

pour moi déjà seuls les sports où les JO représentent l'aboutissement niveau titre devraient y être  
par ex le foot les JO ça n'a pas l'impact d'une coupe du monde voir d'un euro ça dévalorise son intérêt  
et le second critère c'est que le sport ait une forme d'universalité (là c'est plus subjectif ) pas forcément lié au nombre de pratiquant mais + à l'esprit de ce sport exemple le karaté fait + "olympique" que le roller

Delanoe la ramène sur le thème "Londres n'a pas respecté les règles"..
ca sert a rien.. qu'il se taise, et qu'au moins on passe pour de bons perdants.

il a raison
sinon après ça va être le thème non seulement paris se fait farcir mais en + ils l'acceptent sans problème

nan mais pour tout le monde le truc est joué, finito , basta.
a moins de demontrer qu'il y a eu une reelle corruption, ca sert a rien de la ramener, on passe pour des rageux

 
Il est très con d'insister comme un gros lourd : c'est quoi la prochaine étape ?  porter plainte auprès du TPI ?

 
 
+1
 
se faire enkuler et fermer sa gueule ca serait peut etre mieux ?  
 
il serrait temps de faire une bonne purge oui et gueuler c'est le minimum deja.

 
 
la corruption kelkes soit les domaines ke ca touche devrait pouvoir etre se regler en justice.  

 
Au TPI ?
 
La corruption dirige le monde, c'est comme ça

la corruption il faut pouvoir la prouver

c'était déjà pas drole la 1ère fois mais la seconde c'est pire tu sais

 
 
enkette et examents des compte bankaire ca devrait deja pouvoir se faire
 
enfin vu k'un paket de membre doit avoir pas mal de choses dans des paradis fisko
 
Eplucher albert de monaco ca doit etre koton

 
TPI = "Tribunal Pénal International" puis que tu ne le sais pas o:

albert c'est le seul qui doit voter réglo (et qui doit passer pour un con auprès des autres genre oh l'autre il lit le dossier et pose des questions mais quel crétin ) donc bon

bah passe devant hein
de toute façon, on passera pour des mauvais joueurs aux yeux du monde, des mechants qui veulent embeter une ville meurtrie par des attentats avec des braves histoires de JO
bref, mauvais calcul je pense..

j'ai pas dit que je comprenais pas mais que c'était pas drole
 
et puis évite de te la jouer monsieur leçon après ta perf sur l'athlétisme hier  

Le fatalisme est la seule voie ?
 

 
 
lui on peut etre certain k'il a voté france

et ouvertement pro-Paris

l'inverse aurait été étonnant quand même

 
 
on a plus rien a perdre de toute facon 3 mains  ds la tronche en 20 ans c'est une  humiliation, paris n'est plus pret de se proposer ! alors autant remuer la merde.

 
non le nihilisme, c'est mieux  

fuax, un semblant de crédibilité encore
surtout ca renforcera dnas leurs jugements ceux qui ont voté contre Paris

 
Peut être mais c'est pas objectif non plus  

personne n'a voté contre paris mais pour londres c'est une nuance importante

 
 
kel kredibilité ? on avait un dossier plus ke kredible, on a été serieux et honette et au final on nous respekte pas !  on se fou de notre gueule oui la ! rien faire et se taire c'est accepter ca, moi je marche pas.
 
AUX ZARMES CITOYENS !

Houuuuuu malheureux, poutre, paille, javelot, oeil

 
Ouais t'as raison, envoyons le Charles de Gaulle      

nan il est au garage.

 
 
C'est bon, il est temps d'arreter car ca devient lourd.  
 
 
On sait que LONDRES a gagné l'organisation des  JO de 2012, ils ont faité leur victoire le lendemain matin, en faisant péter des petards dans les metros et dans un bus.  
 
 
Et puis c'est tout.
 
 
 
On peut pas revenir en arriere ça sert à rien de continuer à pleurnicher.

la seule chose a retenir c'est que le fric est encore le nerf de la guerre, contrairement à ce que claironnent les membres du CIO concernant notamment les coûts des JO... (Londres étant le projet le plus cher)
bref... la seule chose à retenir c'est que ce monde devient, encore plus qu'avant, un monde ou seul compte le fric et le lobbying, même pour ce qui est sensé y echapper
c'est pas comme ça qu'on va faire evoluer le mouvement olympique, c'est clair

Jpense qu'on peut fermer le topic là

 
pour    
Ca evitera les épanchements de propos anti-anglais

biboo_ > tu peux virer ton drapeau si tu veux hein ..
week day aussi

Je suis pour une enquête approfondie; Londres n'a pas respecté les règles, surtout ce conard de Coe, notamment en dénigrant la candidature de Paris, ce qui est interdit par le règlement. Que justice passe ! Les anglais sont des tricheurs, c'est honteux.

et c'est un corse qui parle de triche et de respect des règles ?

(je m'égare )