Reprise du message précédent :

Ça reste un bon point de comparaison  

MVDP va probablement porter plainte, mais ASO est pour changer génial de soutien sur le coup ...
 

Il se démerde, c'est son problème. Mais on condamne, hein.
 
Je leur proposerai bien de porter plainte contre MVDP, après tout son agression rejaillit sur l'évènement et leur fait de la mauvaise pub.

ASO, quelle lâcheté

 
Ce geste aurait pu altérer le déroulement de la course et fausser le résultat final.
ASO ne peut pas balayer ça d'un revers de main.

ASO n'a rien fait quand une voiture de FR2 a failli tuer des cyclistes.

Par contre essayer d’utiliser le nom, ou logo d’une de leurs épreuves sans leur autorisation et le gign débarque

 
C'est sûrement du troll mais pour répondre sérieusement, outre la beauté des images et la technicité. Le principal intérêt de la pluie a PR c'est que ça les force a toujours prendre le pavé et ne pas passer la moitié du secteur sur le bas côté.

C'est quand meme dingue la belgique et le vélo, y'a un club de supporters de mohoric qui affrète un plein bus.
Il parait que le plus gros club de supporters de pogacar est aussi en belgique.

 
No troll  
 
 
J’ai fait 5x Paris Roubaix cyclo sur le séc et humide  
 
C’est assez dangereux sur le séc pour pas envoyer les coureurs au suicide mais oui pour le cyclix qui se régalent de voir les coureurs à terre ça fait des belles images  
 
vive le soleil et la poussière  
 

Non mais si on veux sacrer un sprinter, pas besoins d'organiser une course de 250 km, y'a la piste pour ca.
Puis ils auront leur chance en 2028 à Abu Dhabi après le quadruplé de pogacar

 
Est ce qu'il ya statistiquement plus de blessure grave sur PR PRO sur le mouillé que sur le sec ?  
 
Je suis assez dubitatif, historiquement les grosses blessures semblent venir de la vitesse et des chutes massives.  
 
Sinon Paris Roubaix est une course a part très facilement évitable dans le calendrier pour ceux à qui les conditions ne vont pas. La moitié du peloton n'y met pas ses roues dans toute sa carrière et 70% du peloton qui le court n'a aucune pression sportive au départ de la course. Je pense que si tu y vas tu peux être prêt à encaisser toutes les conditions.  

 
Si il a déjà tout gagné d'ici 2028 peut être qu'il se reconvertira en Sprinter pour aller chercher les maillots qu'il lui manque hein

J'avais rien compris à l'article, j'ai cru que c'était un Néerlandais.  
En fait c'est un belge qui parle l'autre langue bizarre.

 
C'est quoi que t'appelles blessure grave?
Genre Kung qui s'explose le visage c'est grave ou pas?

Tadej pas loin d'avoir autant de points que Remco, MVDP et Roglic cumulé  
A voir avec les ardennaises il avait pas couru l'Amstel l'année dernière il peut prendre encore quelques points  

Fracture méchante genre genou, hanche, etc. ou pneumothorax.
Hormis une commotion détectée après coup (j'en doute et ne le souhaite pas, mais on ne sait jamais), Küng se relève direct et finit l'épreuve donc ce n'est pas "grave".

J'ai tendance à penser que ça chute davantage sur un P-R boueux, mais moins fort car :
- car ça va moins vite et (en principe) ça fait plus attention
- car les moins habiles techniquement ne tentent pas de passer où ça ne passe pas
Après y'a les contre-exemples Museuw (rotule pétée puis surinfection post-op ) et Gaumont (hanche) dans Arenberg en mode boue... à une époque où ils prenaient la Trouée à la descente
Donc difficile de faire des stats catégoriques.

Et pour le coup, avoir juste assez d'humidité (mais pas trop pour éviter la patinoire ^^) pour enlever la poussière derrière les bagnoles/motos... me semble visuellement pas mal

C'est facile d'être généreux dans l'attaque quand personne n'est à ton niveau. Quand t'es au même niveau que les autres, la générosité = la défaite    

Et aux autres de l'éteindre. Regarder 80km de pogacar qui pédale tout seul devant, autant se faire le résumé, on voit l'attaque de l'espace et paf, c'est l'arrivée.  
 
 

Oh purée, la boulette  
   
 

 
C'est justement de ça que je parle, quand tu lis les histoires en rugby avec des mecs qui se souviennent de rien ou qui ont des troubles neuro, tu te dis qu'on a énormément de boulot à faire.
 
Le "il se relève et finit donc c'est pas grave" je trouve ça flippant comme remarque, les séquelles à long termes existent...

 
Chabal a justement déclaré récemment n'avoir aucun souvenir de ses matchs en équipe de france de rugby, et aucun souvenir de la naissance de sa fille.  

Peut-être que Kung ne sait plus qu'il est spécialiste du TT  

 
 
Ce que j'ai fait au dernier TT monaco-nice du TDF24 quand les temps de Pogacar ont commencé à apparaitre.
La fuite.

Nan mais au rugby, les types se prennent 10 gros gros chocs par semaine...

Il y aussi le phénomène inverse : certains coureurs se souviennent d'avoir gagné 7 Tours de France, alors qu'en fait non  

Je suis pas médecin mais j'ai quand même beaucoup de mal à croire que le risque neurologique soit le principal risque pour les cyclistes

Pareil, je ne suis pas médecin... donc je me base sur les faits :
- y'a une part non négligeable d'anciens footballeurs US, rubgymen et boxeurs qui perdent la boule
- chez les cyclistes, même de l'époque Merckx où le casque était plus qu'optionnel (ou "au mieux" à boudins ) je n'ai pas souvenir d'avoir lu ça dans les médias

Alors certes, je ne vois ça que par le prisme des médias... et avant la généralisation du casque chez les cyclistes pros, celui qui tapait fort la tête "nue" décédait = on ne se préoccupait pas du long terme
Mais vu l'accidentologie cycliste, quand on en sera à se préoccuper uniquement des conséquences long terme d'un choc à la tête d'un coureur casqué (avant tout ce qui est fracture, pneumo, risques cardio-vasculaires du sport très intense, les produits autorisés aujourd'hui -genre cétones- mais mystérieux sur le long terme, etc)... je pense qu'on aura fait un très grand pas.

Non pas qu'il faille mettre le sujet de côté (= laisser repartir Küng #oklm après ce genre de gadin ou pire : sur son CLM où son casque ne protégeait plus rien du tout est pour moi irresponsable), mais ce n'est pas la top priorité non plus.

Même chez les footballeurs classiques. Les impacts sur les têtes sont catastrophiques !

Tout à fait : impacts moins forts qu'en rubgy mais tellement plus fréquents.
Et dire qu'il y a 30 ans on faisait faire des têtes à l'entraînement aux gosses (j'y ai eu droit aussi), avec des ballons bien plus lourds qu'aujourd'hui... heureusement une époque révolue dans les centres de formation.

Ou alors c'est plutôt que c'est les footeux, il n'y a déjà pas grand chose donc 10 têtes plus loin, c'est fini  

 
Question sérieuse : ça aggrave la commotion de repartir et finir la course (à condition de pas retomber   ) ?

Oui, ça peut car (grosso modo) le liquide de protection autour du cerveau ne joue plus son rôle de protection sur les mouvements de tête. Donc secouer la tête risque d'endommager le cerveau.
Ma sœur a été commotionnée y'a une paire d'années (chute sur concours équestre) : le protocole c'est tu rentres chez toi et tu restes tranquille, en bougeant la tête le minimum le temps que ça se remette (+/- long suivant la violence du choc : Rudy Molard a eu des vertiges/pertes de mémoire pendant +6 mois l'an passé ). Avec arrêt de travail et peu/pas de TV, smartphone, tablette (de toute manière ça s'accompagne souvent de migraines de l'espace, donc ).

Tout cela, sans parler du risque qu'un coureur commotionné (donc à moitié lucide) fait courir à sa congénères en peloton

 
   
 
Oui ok vu comme ça vaut mieux pas repartir, reste que le sport de haut niveau est souvent incompatible avec la santé, ça pourrait être une décision du coureur (prise avant coup, une consigne donnée à son directeur sportif de pas le laisser repartir).

Sur une course de vélo (où on ne peut pas faire un arrêt de jeu ni demander un remplaçant) c'est très compliqué à détecter : même 2-3min de questions avec un médecin, le coureur est hors-jeu pour l'étape (+ le général si c'est une course par étapes).
Et faut partir du principe que le coureur n'est pas en état de décider de repartir ou non... ni même son DS, à la limite (pression du résultat, toussa).
Car dans le feu de l'action on a déjà vu des coureurs repartir avec un scaphoïde pété (VDB aux Mondiaux 99), une rotule fracturée (Gilbert sur le Tour 2019 ?) ou une clavicule HS (el famoso Hamilton du Tour 2003)... mais à chaque fois y'a pas de conséquences neurologiques.
 
Franchement, dans le cyclisme actuel quel coureur va dire à son DS : "ok si je tape la tête, tu me mets hors-course au moindre doute" ? Quasiment aucun, et surtout pas un néo-pro avec un CDD d'un ou deux ans.
Après il y a aussi des signes évidents : le gars qui titube en remontant sur le vélo et roule à moitié droit... bon ben là tu lui laisses pas le choix.

Blessures vraiment graves je ne sais pas trop les stats au final.
Oui des chutes il y en a plus que sur les courses mais sont elles sont graves ?
La vitesse est moindre (pas de descente), tu fais une erreur de trajectoire, tu te retrouves dans un champs bien gras, et les coureurs sont bien éparpillés au final.
Alors oui tu peux te faire une clavicule mais les blessures graves sont elles plus importantes que sur les autres courses ?

Démare a gagné MSR....

Visiblement Kristoff  est reparti dans le sens inverse à PR suite à chute et commotion, son équipe l'a arrêté

Par contre le risque vis à vis du dopage à une certaine époque.
Et puis les risques sont à l'entraînement (accident de la route).

Quand on voit au handball, Cléopâtre Darleux a du mettre sa carrière en arrêt pendant 1 an à cause d'une grosse commotion (balle reçue en pleine tête quasiment à bout portant à 100km/h)

Le vélo semble en effet assez épargné par ces types de blessures, elles existent mais bcp moins que quand d'autres sports (rugby, foot us, hockey)

C'est peut-être pas le risque principal, mais on sait maintenant qu'un choc alors qu'on n'a pas totalement récupéré d'une commotion peut être très grave. Quand tu vois un mec comme Kung hier, s'il a une commotion et qu'il tombe une seconde fois, ça peut être désastreux.

Heureusement y'a le casque.
(bon en foot us aussi mais il se prennent l'équivalent de plusieurs gadins par match )

Après, c'est très compliqué sur les courses à étape principalement, mais sur des courses d'un jour je trouve que les DS ne prennent pas suffisamment leurs responsabilités. Là sur le cas de Kung, le mec était déjà hors course pour la victoire, il se tape un gadin monstrueux et il se souffre jusqu'au bout pour une 43è place (et c'est pas comme s'il avait un leader à aider dans le final non plus), comment tu peux ne pas l'arrêter ? Ca sert à quoi de prendre des risques pour aller au bout ?  
 
Je trouve le débat compliqué sur les commotions dans le cyclisme parce que tu ne peux pas faire passer des protocoles commotion comme au rugby, clairement. Mais au final, sur les grosses chutes 90% du temps c'est fini pour la journée pour le coureur, il ne pourra pas jouer de rôle à l'avant de la course. Alors sur des courses à étapes on peut garder le status quo le temps de trouver une meilleure solution, mais sur les courses d'un jour au bout d'un moment les DS doivent arrêter de jouer aux cons et de laisser leurs coureurs souffrir ou prendre des risques inutiles sans aucun enjeu ni d'autre explication que "il avait envie de finir" ou "on a toujours fait comme ça".

Complètement d'accord avec toi mais justement les DS sont très souvent d'anciens coureurs "qui faisaient toujours comme ça".
Donc on ne peut pas (raisonnablement) espérer que le changement vienne de leur part.

Je ne suis pas contre taper sur les DS mais à mon avis il faut sensibiliser les coureurs aussi.

Quelques précisions dans un article de la presse belge :

 
Mise à jour avec un article complémentaire :