Reprise du message précédent :
Et dire qu'on est là car on s'est moqué de la finale de ce soir

 
Perso, j'en aurais bien pris pour 10 ans    
 
Au fond c'est simple, Nadal a perdu tout son intérêt depuis que Roger n'est plus au top : les Federer-Nadal d'anthologie, le bon vs. la brute, c'était bien    
 
Maintenant, c'est plus dur de se motiver pour voir deux cyborgs s'affronter dans la nuit new-yorkaise    
Je prévois quand même un match de 3h seulement, 6/3 7/5 6/2 pour l'Ibère.

Et du coup on se retrouve avec la brute et le truand

Faut avouer que ce topic semble être un îlot d'anticonformisme, la plupart des observateurs considère en général que la rivalité Nadal-Djoko produit des matchs mémorables et grandioses, un niveau de jeu extraordinaire, qu'elle apporte beaucoup au tennis et qu'elle marque l'histoire de ce sport..

Non pas que je sois fan des Nadal-Djoko, je trouve aussi que ça peut être sacrément monotone à l'occasion, que ça manque d'inventivité tactique, etc.., mais il y a ce côté excessif/démesuré qu'on n'a jamais vu et que je trouve tout de même assez fascinant.

Je peux me tromper mais c'est pas le niveau de jeu qui est remis en cause, mais plus le côté robot des 2 joueurs.  
Le côté invincible, qui craque jamais mentalement et physiquement, ennuis pas mal de monde. ( comme pas de mal de monde adore ça)
 
En gros c'est soit on adore soit on déteste mais pas de juste milieu.

Rien que pour la pression que les deux se renvoient à tour de rôle c'est beau .
Ce que ce duel a en plus des Fed-Nadal c'est le sentiment que ça peut basculer à tout moment dès qu'un des deux va baisser la garde.

Forcément, si tu prends les commentateurs (y compris les anciens joueurs reconvertis) qui vivent de l'intérêt suscité par leur sport, ils vont tout faire pour vendre le truc, ils sont pas cons au point de scier la branche sur laquelle ils sont assis.
 
Je dis pas qu'ils ont forcément tort, mais c'est pas non plus la source la plus objective pour juger

Pardon de remettre à nouveau Fed sur le tapis ( ), mais en 2004-2007 il avait le même genre d'infaillibilité mentalement et physiquement.

Mais un tennis beaucoup plus varié.

Surtout le truc de la rivalité Djoko-Nadal ce que c'en est une, contrairement a la rivlaité Ferderer Nadal,depuis 2009, Nadal est vraiment trop au dessus.

Je vais défendre mon poulain ... ou pas
 
Il y a déjà beaucoup de pages en arrière, j'avais déjà parlé du dopage incluant Fed dedans...Il suffit de voir le match à Rome contre l'Espagnol.
- oui il dominait tout, mais physiquement il avait pas autant à s'employer que les 2 joueurs en questions (c'est mon avis)
- il a une variété de coup qui rendait les matchs intéressants pour moi.  
- il avait des oppositions en face que j'aimais bien (Safin, Roddick, Hewitt et même l'Espagnol )
 
Là c'est l' oppositions des 2 joueurs que je supportent pas regarder. Pendant 6h voir toujours la même chose ça m'ennui. Les matchs sont tous identiques.  
 
 

 
En effet, j'allais le dire Mais ça n'empêche pas des coups de gueule de temps en temps, et il y a toujours des mecs qui préfèrent quoi qu'il en soit dire ce qu'ils pensent.

Ah donc pour parler de rivalité il faut que les 2 joueurs soient proche au niveau ratio victoire/défaite?
 
Et oui Djoko/l'Espagnol est une rivalité, mais faut lire jusqu'au bout les posts de tout le monde. On disait surtout que Sampras/Agassi nous semblait être plus "légendaire".

Je ne peux que fortement plussoyer

Ce côté "je pourrai crever sur le terrain", c'est assez monstrueux

En tout cas je suis content que mon petit troll sur la finale ait si bien pris

3 fois  
 

Si si, les Guignols lui en mettaient plein la gueule (c'était partagé avec Pierce)
 

Tracer des lignes partout  
 

L'Ibère va être rude

L'Ibère vient

Et par définition, l'ibère est a-serbe.
 
Tandis que Muret, il est écossais mais il n'a pas l'Eire.
 
Voilà voilà.

 
Vous dites ça alors que vous avez tous bandé devant Fed-Djoko de RG11, ou les rallyes énormes entre Djoko et Nadal à l'USO12, les finales Nad-Fed @ Wim07/08/09, la finale du WTF entre Nadal et Fed, etc
 
Et après vous faites les blasés genre vous n'appréciez pas les combats que ces joueurs apportent au circuit.

Oui j'apprécie pas et alors? Oui les matchs avec FED sont différents par l'opposition de style et la variété.  
 
C'est une honte d'aimer ça et pas les matchs de robots?
Je te reproche pas d'aimer ça, mais accepte que certains n'aiment pas cette époque du tennis.

Donne moi ton top5 des matches de Fed les + intéressants de ces 8 dernières années alors.

       
Sinon je suis retombé sur les vidéos de ce gars : http://www.youtube.com/channel/UCb [...] XfA/videos
Avouez, c'est quelqu'un du topic ?  
Notamment j'étais passé à côté de ce challenge à l'époque, c'est énorme quand même ! http://www.youtube.com/watch?v=Iiv6sGjIDEI

Je ne suis pas destinataire de la question mais ça fait remonter à 2005, va falloir faire des choix...

oui challenger sa propre balle de service si tard !! On est à la limite du fair play mais bon.

Ma si yé lé vu il a touché le filet  

Vous etes vraiment de mauvaise foi, n'importe quel joueur l'aurait fait.

Non, Roger a été bien éduqué, on lui a appris que pointer du doigt, ça ne se fait pas  

Por favor  

Pas Jano

Roger aurait même sûrement demandé à rejouer le point  

Rafael Nadal aurait refusé un vol privé, affrété par la fédération espagnole, pour rejoindre ses compatriotes à Madrid après sa finale de l'US Open. L'Espagne affronte l'Ukraine en match de barrage. Le numéro deux mondial a préféré décliner ce service, au vu de la situation économique en Espagne. "Vu la situation du pays, je ne crois pas que ce soit le moment de faire payer un voyage à l’Etat", explique-t-il dans des propos repris par Orange Sport. Bel esprit !
 
Respect quand même pour Nadal sur ce coup là    
 
http://www.welovetennis.fr/coupe-d [...] -vol-prive

J'ai revu les HL de la finale de 2011, y a pas à dire, comment ça mitraillait des deux côtés    
 
Certains n'aiment pas mais perso je trouve ça impressionnant des rallyes pareils, avec des zones, des lignes toussa
 
Autant je trouve les matchs Nadal-Federer grisants (hors Wimb 07-08) car pilonnage du revers systématique ça en devient vite redondant...   , ainsi que les Djoko-Murray où on s'éclate autant qu'un ragondin crevé, je préfère largement les matchs Nadal-Djokovic    (et Fed-Djoko aussi sauf RG12).

Cette photo était surtout pour rappeler que ce ne sont pas des robots puisque le match s'est joué sur ce point, avec l'énervement de Djoko qui a perdu sa concentration. Ce soir on peut aussi avoir un des robots qui sera rattrapé par ses émotions  

C'est quoi le rapport? Oui certains matchs inclus l'Espagnol et Djoko mais pas qu'eux!

par exemple j'adore la finale du masters Fed/Blake c'est pas pour autant que j'adorais voir jouer Blake!

Mes matchs de Fed:
- fed/Safin à 1/2 en Australie
- Fed/Agassi finale de l'uso
- Fed/Djoko 1/2 RG
- Fed/Blake finale du masters

Je dirais bien Fed/l'espagnol dans la finale de Wim 9/7 mais j'ai pas vu le match (juste les tie- break et la balle de match)
De même j'adore les Sampras/Agassi comme je pouvais détestais un Sampras/Henman.

Les oppositions de style joue beaucoup pour moi dans le plaisir de regarder le tennis, et le constat (pour moi) est qu'il en existe quasiment plus.

Je voit Djoko sortir Nadal en 3 sets ce soir avec les 2 premiers assez facile et le 3eme au tie break (apres que djoko soit à  5-4 et service a suivre et débreak de nadal puis tie break) !

arrête tu vas porter la poisse à Djoko avec tes pronos !!

Personnellement, je pronostique un dodo vers 22h.

   ?

T'inquiète je le vois se faire rouler dessus, quelque chose de bien

Moi aussi Nadal en 4 maxi.

Pourquoi "quand même" ?