Reprise du message précédent :

   non ta pas le droit

Mon classement:
GC>Masters>M1000>CD>JO>etc

la CD ça dépend de quel pays tu viens. Murray aura dû mal à la gagner juste parce que c'est le seul à être dans le top100. C'est trop aléatoire de mettre la CD aussi haute dans le prestige. C'est pas une compétition égale entre les joueurs.

CD et JO c'est un peu comme au Yahtzee. C'est pas tous les tours que tu vas l'avoir, donc quand tu as la chance de l'avoir c'est un poids en moins dans la suite de ta partie  

Mec relou ON:
 
ça se trouve en deux clics
 
Mec relou OFF

Suffit de lire le topic sinon  

Pareil.

Difficile quand même de soutenir qu'un M1000 (il y en a quand même un certain nombre) vaut plus ou même autant qu'une victoire, rare par définition, en Coupe Davis ou aux JO.
La Coupe Davis est plus aléatoire à remporter, mais laisse davantage de traces dans la mémoire individuelle et collective.
Qui se souviendra que Ferrer (comme Rusesdski autrefois) a gagné Bercy ?
 
Je dirais donc :
 
GC (les seuls tournois qui font réellement entrer un joueur dans l'histoire du tennis)
>>>
Coupe Davis = JO = WTF
>
M1000
500
250

oui pour moi GC >>> Coupe Davis = JO = WTF > M1000  

La Coupe Davis, trop peu de pays peuvent l'emporter. Ya qu'à voir le palmarès. La Suisse aurait pu avec un Federer un peu plus impliqué (et il le regrettera un jour je pense) et un Wawrinka très bon plus tôt.

Pour moi, les JO c'est complètement accessoire. Ca n'a de prestige que la médaille, mais ça ne vaut rien dans l'histoire du tennis. Mais l'exposition médiatique fait que ça lui rajoute une aura artificielle.

La médaille d'or aux JO c'est au-delà de la discipline même en question. Les  JO représentent en théorie l'aboutissement suprême dans le sport. C'est l'évènement sportif le plus suivi dans le monde (avecla CdM de foot?) donc il assure un prestige assez énorme. 90% des français ne savent pas que Murray a gagné l'US Open l'an passé...  
 
On va dire d'une personne qu'elle a été championne olympique, sans forcément préciser le sport en question.

 
Idem.

Comment on peut placer la CD et JO devant les masters et M1000???

- JO: Une fois tout les 4ans, un joueur en gros peut jouer 2 fois le tournoi en 10 ans de carrière...
- CD: faut avoir de la chance et naitre dans un pays ou il y a des bons joueurs.

Les m1000 c'est la régularité quand tout les meilleurs sont présents tout au long d'une saison et d'une carrière.
Le masters c'est quand même la récompense de faire une superbe saison et réaliser un tournoi uniquement avec les 8 meilleurs du monde. Il faut enchainer 5 victoires contre la crème du tennis mondial. (ok possible de perdre 1 match en poule)

Ca dépend du sport. En athlétisme ou en natation, ok. En tennis ou en football certainement pas, sans compter les sports non représentés aux JO (comme le tennis avant 1988). Et puis l'avis de 90 % des Français en tennis, sortis de RG...  
 
Rosset et Massú ont un meilleur palmarès que Fed ou Sampras ?

Et 90% des français ne savent pas non plus qui a gagné les JO en tennis l'an passé
 
Les JO en tennis c'est pas plus important qu'un M1000. Par contre je mettrais la Coupe Davis derrière les GC en terme d'importance. Ça reste une belle épreuve et ça marque les gens. Peut-être davantage en France à cause de notre histoire avec cette compétition, mais bon ça me semble quand même important

37 ème confrontation entre Nadal et Djokovic, c'est donc la plus grande rivalité du tennis alors qu'ils n'ont que 27 et 26 ans    
 
Ce choc des titans donnera, je l'espère, une grande finale    
 
B L O C K B U S T E R

Et quand Nadal aura gagné, tu seras le premier à râler dessus

Quelqu'un sait où en est Robin Soderling ?

je ne vois pas trop le rapport entre l'âge et le nombre de confrontations.
Ça montre juste que djoko est arrivé récemment dans le top d'où le fait de s'être souvent rencontrer auparavant.

Nadal va ajouter un GC à son palmarès dans peu de temps.

Du coup c'est à quelle heure la finale ?

Vous le faites exprès ou quoi ? Tous à 2 posts d'écart.  

Pour info vous perdrez moins de temps en faisant une recherche google que taper un post et attendre la réponse.

Ouah.
Violent là

Quand on fait une recherche sur Google on tombe ici.  

 
Oui, titanesque, le n-ième choc des robots  

Il n'est peut-être pas trop tard. En plus ça pourrait le relancer !  

Vous prendriez qui pour simuler la finale Djoko-Espagnol sur Mario Tennis ? J'ai essayé Luigi contre Donkey Kong et le second gagne à l'aise.

Prends plutot Virtua Tennis dans ce cas  

C'est les inconnus ton avatar ?

probablement le sketch issu de la télé des inconnus plus de 20 ans en arrière :
 
http://www.youtube.com/watch?v=n5RAm_FE31k
 
edit: vers 9 minutes sur la vidéo

Oui je me souviens du truc, avec Henri Toubon et le "mais ceci ne nous regarde pas"

(ouch ça a un peu mal vieilli ce sketch, je préfère le stade 2 : http://www.youtube.com/watch?v=Lc5XrEEXqNo)

Oui exactement. J'ai fini ma simulation et Donkey Nadal a explosé Luigi Djokovic en 3 sets secs. Si vous avez de la thune à miser sur bwin...  A bon entendeur.

1 break partout pour bien démarrer

C'est vraiment génial la WTA

Hum c'est vraiment tres laid cette finale féminine. Le forum ne s'y est pas trompé en s'en foutant complètement.

J'espère vraiment que la number 2 va poutrer la number one !

C'est parti la en tout cas