Reprise du message précédent :

Tu crois que toi t'es qui ou tu pourrai au moins donné l'heure.
Laisse tombé j'ai trouver je te demanderai plus    

Apprendre comment trouver l'horaire comme un grand, c'est bien de l'entraide

Ce n'est pas un forum d'assistés non plus

Vous n'auriez pas l'heure, d'ailleurs?

On n'avait pas un topic tennis dédié pour les gens en quête d'entraide et de fraternité ?  
 
Celui qu'on déterre à chaque RG    
 
Ici, c'est pour les GOAT, ceux qui ont un moteur de recherche  

D'ou que tu me traites d'assistés tu me parle pas comme sa en vrai.
Faut comme meme pas te prendre pour le boss non plus  

Une question tennis pour changer un peu: ce soir à une certaine heure, finale numéro 325 entre Djoko et Nadal.
Si ça joue comme durant leurs dernières confrontations Nadal devrait l'emporter.
Nadal est en confiance sur son jeu et son physique, il ne devrait pas changer sa manière de jouer pour la finale.
Physiquement aucun souci des deux côtés, mais Djoko arrive un peu moins bien dans son jeu, que doit-il changer pour battre Nadal?
Je l'ai pas vu fabuleux au filet durant le tournoi et il fait pas mal de fautes là où il y a peu il flirtait avec les lignes. Djoko doit tenter d'agresser Nadal au maximum mais y'a une solution plus subtile?

Faire tomber ses bouteilles d'eau lors du changement de coté.

Vu ce qu'ont montré les deux joueurs sur la saison sur dur et le début du tournoi, ça donne effectivement l'impression qu'il faudra compter sur le jour de moins bien.
Un peu comme il y a deux ans, mais avec les rôles inversés ...

Je vois ça beaucoup plus équilibré voire un chouïa en faveur de Djoko. Certes Nadal est dans une forme quasi-inédite pour lui à cette époque de l'année (à part 2010) mais Djoko a les armes pour le battre. Il a d'ailleurs mis fin à la série de Nadal à Monte Carlo cette année. Les victoires de Nadal sur Djoko à RG et au Canada se sont jouées à rien (9/7 au 5e à RG et 7/6 au 3e au Canada). Djoko reste vainqueur de 4 des 5 derniers GC sur dur (et finaliste du seul qu'il n'a pas remporté). Le seul point négatif est qu'il ne semble plus avoir la baraka qu'il avait auparavant, comme lors de ce retour de folie sur balle de match face à Fed en 2011.
A mon avis il va tenter d'écourter un peu les échanges, ce qu'il a essayé de mettre en place dans les premiers tours. S'il a regardé le match Gasquet-Nadal, cela devrait lui donner des idées.

Je vois Nadal gagner, et pareil aux Masters, où Fed sera sans doute absent.

Entre ca et Murray qui gagne wimbly, 2013 sera vraiment une sale année pour le tennis  

Pour moi, la victoire de Murray à Wimb, c'est le truc qui relève la saison

C'est dire à quel point elle est naze  

La chose la plus ridicule serait le triplé de l'Espagnol Toronto/Cincinnati/USO et être invaincu sur dur

Ouais, le même joueur qui domine la surface la plus lente ET la surface la plus rapide, ça donne une idée de l'état actuel du bouzin

 
Mouais enfin il a quand même aucun titre indoor, c'est pas du dur lent hein

 
Ce qui est ridicule, c'est que ce soit l'hypothèse la plus probable    

FYP, il n'y a plus de vraies surfaces rapides comme dans les années 80-90.  

La surface de l'USO est du DecoTurf catégorie 3 donc de l'intermédiaire en terme de vitesse.

Et?

Cte débat cyclique

Merci ! Ca passe beaucoup mieux, la dorure des frites est bien meilleure

Nous voilà rassurés  

vos pronos pour la finale de ce soir ?

15 pages, pas plus c'est fini la grande époque des 2 pages/minutes avec mort du bouton F5 à la fin de la finale

Les 2 pages/minutes, on a dû les faire sur quelques matches du dernier Wimb
 
Sinon, vu l'affiche et l'heure tardive, ouais, on risque pas de faire exploser le topic.

 
ah bon ? c'est à quelle heure ?

http://www.eurosport.fr/tennis/us- [...] tory.shtml
 
Top 10 des rivalités selon eurosport.  
Je suis complètement d'accord pour élire Fed/l'Espagnol en tête. Mais Djoko/l'Espagnol devant Agassi/Sampras quelle tristesse!!

 
Quel commentaire centré sur le tennis
Enfin bon, ça flatte le lecteur !

en même temps ils se sont affrontés plus de fois que sampras/agassi et d'ailleurs plus que la rivalité federer aussi

Donc pour établir une hiérarchie des rivalités, il suffit juste de regarder le nombre d'affrontement

A ce moment là il faut regarder l'âge des joueurs. Pendant 12 ans tu joues avec le même joueur car même génération, alors que ça se trouve 2 joueurs vont s'affronter uniquement pendant 5 ans car l'un d'eux est plus vieux (et ça se trouve 5 ans de ouf mais pas spécialement 50 rencontres.)
Donc c'est forcément fossé

Je dis juste que Sampras/Agassi me semble être une rivalité qui mérite d'être quasiment tout en haut.

 
 
la clé sera peut-être le retour de service, Nadal n'est pas quelqu'un qui sert hyper fort, c'est pas un Isner, si Djoko est performant dans le retour de service alors ça peut faire la différence en cas de tie-break du 5ième set
 
sur les autres aspects ( endurance, couverture du terrain, réticence à monter au filet pour abréger les points ) ils sont à quasi-égalité, ils vont se neutraliser, des deuces, des jeux à rallonge, et à la fin ça va se jouer sur un rien, peut-être encore Djoko qui va merder sur une double-faute sur une balle de match contre lui

Sûr que ce n'est pas qu'une question de nombre d'affrontements. Ce qui fait mettre Federer/Nadal en #1 (pour le tennis) c'est la rivalité mais aussi la domination qu'ils ont exercé sur le tennis mondial pendant des années :
11 GC consécutifs de RG 2005 à USO 2007
21 GC sur 23 entre RG 2005 et USO 2010
 
Bref l'affrontement entre les plus grands.

 
Il y'a aussi l'opposition de style qui rendait chacun de ces matchs assez particulier.

Il y avait aussi, malgré tout, plus d'émotion Aujourd'hui, Nadal et Djokovic, ils me font autant rêver que Serena williams. C'est mécanique, sans génie ni passion.

Bon, c'est plus trop d'actualité, mais je tenais à dire que Biterrian Rhapsody aurait été un meilleur titre.

Certains ici vont te tomber dessus

Peon et alvas, pas plus