Reprise du message précédent :
Faut arrêter de dire que x ou y est nul.
Ce match était fabuleux et les 2 joueurs méritaient de gagner, c'est tout.
 
Nadal est le futur n°1 et il le mérite amplement

 
Moi aussi, il garde toujours son respect ..etc.. mais on sentait qu'il était au bord des larmes (comme moi 'tain   )

Nadal, c'est le joueur le + complet du circuit...un peu comme Agassi à une époque
quoi que coté service, il peut encore s'améliorer

les abonnés d'ANAL+ regardent le foot de toute facon

 
Pas sur du tout ca ..

 
Aucune finale mais va battre les deux derniers vainqueurs en cinq sets à chaque fois, pleurer par ci par là pour le coach, avoir une thalassémie, etc etc
 
Il était pas assez complet mais à sa grande époque il manquait rien selon moi.

 
  Absolument pas le même style

 
C'est vrai que c'est un très bon volleyeur le nadal, je me souviens en 1997 il en a réussi une superbe  
 

 
Clair, y a de quoi renvoyer le décodeur.

 
+1
 
il y a Gulbis aussi dans quelques années qui pourrait prendre la releve de Federer pour continuer le duel contre Nadal  

Boah, à 99% je dirais quand même oui  
Il commence à être excellent partout et plus que sur terre-battue.
C'est la relève de Federer. Federer va aller tranquillement à la retraite

 
 
Il en a le potentiel    
Mais je vois bien Fed rester N°1 quelques temps encore. De toute façon il déclinera avant Nadal ou Djoko, c'est obligé.

 
ya un mail pour leur chier dessus ?

Eespérons que Roger saura se consoler avec Mirka

 
Pourtant je suis un anti nadal à la base  

Bof, à partir de maintenant Nadal on le voit plus pendant 9 mois, laissant la place à Djoko.  
Il peut quand même devenir n1 si Fed perd des tournois précédemment gagné, mais ce sera pas très long, ça cassera juste le record de fed en temps que n1 consécutif (mais bon avant qu'il soit effleuré on sera surement mort ...)

 
Non, il tombera tout le temps sur un mec du genre Tsonga à OA, pure attaquant contre lequel il pourra rien parce que son jeu est beaucoup trop basé sur la défense, et maitenant le dur est plus rapide que du gazon (de wimbledon en tout cas)
Son service slicé manque de puissance pour être dangereux sur dur.

Total Points Won 204 209

Oui, Nadal je le vois mal obtenir de très bons résultats sur dur, du moins cette année.

En tout cas, j'ai eu mon plaisir de sport entre un excellent Euro 2008 et un tennis de qualité

Le gars gagne contre le maître sur gazon et vous trouvez encore des truc contre lui ?

Pff quel match j'y crois pas, 1 seule balle de break gagné pour Federer.. en 5 sets !  

Bon c'était un beau match, bravo Nadal. C'est mérité.  
 
(gloups)

ouaip   y'en a qui se permettent d'analyser les raisons du succes de nadal. Personnellement j'essaie de comprendre  pourquoi il a la meme precision et intensité  dans la frappe de balle qu'un robot pendant plusieurs heures en faisant des essuie glaces sans être crevé. Pour la precision, je lui reconnais son talent, pour l'intensité et la fatigue, j'ai des soupçons.  

Oui c'est la statistique catastrophe du match
Et 66% de première aussi.. manque 10%

Oui, il a gagné et donc là c'est un dopé. Genre Fed lui il est super fatigué.

Exactement.
Je suis Suisse et donc pour Federer, mais il faut avouer que Nadal est super impressionnant et qu'il s'améliore sans cesse.

j'espere que cette défaite de Federer ne va pas signifier sa fin de règne ( c'est ce qui est arrivé à Borg quand il a perdu son invincibilité à Wimbledon face à McEnroe )
 
car il lui reste quand même un objectif important à atteindre: gagner Roland Garros avant qu'il ne soit trop tard

Peut être, peut être pas. Toi tu fais parti des bisounours, moi pas.

 
 
Par moment ça se voyait clairement qu'il était fatigué

 
 
Traitresse !  

A la vue du 5ème set je ne vois pas comment Fed aurait pu gagner... Rafa a poussé, poussé... La résistance de Fed a été incroyable mais Nadal mérite amplement son titre. Et pourtant Dieu sait que j'étais pour Fed.
 
Je crois qu'objectivement, le jeu de Fed reste bien plus complet et varié, une merveille sur gazon. Mais Nadal, à force de persévérance réussit à déplacer des montagnes...
 
Moi ce qui me met hors de moi, c'est maintenant le flot d'articles auxquels on va avoir droit sur la fin du règne de Fed, l'avantage psychologique définitif de Rafa...
 
Les titres de yahoo et l'équipe sur le net me hérissent déjà le poil : "Nadal éclipse Federer", "Nadal déboulonne l'idole"...
 
Qu'est-ce que ça peut me gonfler!!!

 
Ben la question est de savoir quelle est la part du succès due à l'évolution de la surface, et quelle part est due à ses progrès. Franchement, je ne vois pas trop de différence entre son jeu à RG et son jeu à WB. Il liffte quoi.

 
Toujours le même argument bidon. On est des bisounours car on rigole de vos argumentations basées sur du vent qui reviennent à chaque victoire de Nadal. C'est comme pendant l'Euro, la Russie gagne => dopé. Elle perd, on en parle plus. Fed aurait gagné, t'aurais rien dit.
 
C'est malhonnête ce genre de raisonnement.

 
Et moi je me rappelle de Fed disant face aux critiques contre le gazon qu'il voyait pas trop la différence.

franchement je serais modo, toute allusion au dopage sans preuve formel ce serait un ban....

Et tu es sur d'avoir seulement vu le match? Tu as vu le retour de fed sur le service de nadal pour l'avant derniere balle de match? (juste avant la fin du match).
Non parceque j'ai un doutes, le retour de service j'en avais jamais vu un comme çà, le truc d'extraterrestre, respect fed. Et c'était à la fin du match, précis et puissant de la part de fed. Donc tout ce que tu dit ne s'applique pas qu'à nadal.

Tout ce que tu dis n'a rien à voir avec le dopage, tout joueur d'un tel niveau que ces deux là, c'est du talent et de la préparation physique.

Tu devrais dire merci à Dieu/l'éternel/l'univers pour un tel match....

Moi j'aime toujours pas, il a énormément progressé, notamment dans la variété de son jeu parce qu'avant.. Tennis monotouche powa.  
Il est plutôt fair-play (à part sur ses temps de services abusés) mais ce n'est toujours pas un type de jeu ou une personnalité (sens large) qui me fait vibrer.  
Comme edberg sampras Federer... Il est capable de superbes points/échanges mais voilà quoi ma fibre tennistique/artistique n'est pas touchée. Et si "la relève" tend vers ce type de jeu ben je suis bien emmerdée. Je préfèrerais du Djokovic, pour gulbis il est encore tôt pour voir ce que ça va donner.
J'y peux rien on me l'arrachera pas.

oui, clairement tu racontes n'importe quoi

Et Safin a dit le contraire
Un des deux est fou alors ?