Reprise du message précédent :

Hum en plus le classement risque d'être faux dans les prochaines semaines puisque Toronto et Cincinnati ont été décalés par rapport à l'an dernier

Il y a des fois, j'aimerais le lui mettre personnellement.    
 
Parceque là, ça n'a pas l'air de le secouer plus que ça.
“It's important to stay positive. The hard court season just started. It's the start of, what is it, nine months of hard court? It's not the end of the world, but I wish it could have started better.”
 

 
surtout Djokovic qu'on a tendance à sous-estimer, il a encore une énorme marge de progression, beaucoup plus que Nadal
 
Djoko m'a plutôt bien convaincu pour son début à Toronto, joueur solide sans véritable faiblesse, si il avait joué contre Simon il n'aurait pas craqué
 

Les points de Toronto ne tomberont que dans deux semaines.

 
oui j'ai pas aimé aussi la déclaration de Federer, ça sent trop la langue de bois, la phrase "passe-partout" qu'on sort pour essayer de minimiser ce qui s'est passé,  
 
peut-être que Federer ne pouvait pas dire la véritable raison de sa défaite, il avait peut-être un souci personnel d'ordre privé qui lui empêchait de jouer sereinement ou bien un souci d'ordre physique ( hier j'ai parlé de migraine, d'état fébrile, son visage et sa silhouette m'inquiétait hier )
 
ne pas pouvoir gagner son service plusieurs fois de suite ( quasiment des jeux blancs inversé ) dans le troisième set et ce nombre record de fautes directes me renforce dans l'idée qu'il s'est passé autre chose qu'un simple passage à vide de Federer

Je rêve d'une mauvaise fin de saison de Federer, qu il chute, meme n°3.
 
Et l'année prochaine, Dieu sera de retour, remportera le Grand Chelem en fesant chuter Nadal en finale de RG et en y récuperant sa place de n°1.
 
C'est ainsi que la plus belle des légendes du tennis s'écrira devant nous.
 
Vivement 2009

Qu'il garde quand même l'USO, et qu'il gagne les JO pour ne pas avoir une saison vierge sans titres du GC...Après une saison 2009 comme tu la décrit j'en rêve!!!

De ce que j'ai vu hier du match, il controlait parfaitement jusqu'au début du deuxième set, aucun problème physique je pense. Vers le milieu du deuxième set simon à mieux joué, il a fait un break après avoir fait de superbe point, mais fed à immédiatement débreaké. Mais j'ai l'impression qu'à partir de ce moment fed à douté, il a pas réussi à tenir la pression mis en place par simon qui jouait un peu mieux, il a commencé à douté sur ses possibilités de vaincre et à commencer à faire de plus en plus de fautes, après la perte du tie break, dans le 3ème break il a encore plus douté de lui même.
Fed hier il a fait de superbe point, et il avait un très bon service jusqu'au deuxième set, et d'un coup il a du se rappeler la finale de wimbledon je ne sais pas, et à perdu le match en donnant les points à l'adversaire, mais non je pense pas qu'il a eu un soucis d'ordre physique, tout était dans la tête.

 
 
Si en 2009 il pouvait refaire la saison qu'il a fait en 2006, ca m'irait déjà tres bien.

Gasquet - Ferrer ce soir, Richard contre une de ses betes noires

 
 
Si Fed' commence à nous faire des PHM ...

personnellement j'ai toujours préféré sa saison 2004 mais sa saison 2006 est extraordinaire. Il tombe pas sur un Kuerten en chaleur à RG, derrière il joue lopez, nalbandian, gaudio et coria. Tous à sa portée (le plus dur aurait été peut être contre nalbandian). Coria en finale c'était pesé vendu. 3 semaines avant il le battait à Hambourg

Damned.

je pense que dans sa tête il doit vouloir dépasser les 70 fautes directes en 3 sets. C'est un objectif comme un autre

Le match passe en ce moment sur sport +.
Pour l'instant il mène 4-0 .
 
J'espère qu'il va gagner.  

 
Je le sens un peu comme ça aussi.  S'il en est à perdre contre Simon et à ressortir sa gueule de mononucléeux, c'est mal parti pour le mois d'août... et c'est dommage que ça tombe cette année, parce que les prochains JO c'est dans 4 ans .
 

moi j'ai pris le match en cours à partir du second set mais bon Simon a surtout bien defendu en renvoyant la balle du mieux qu'il a pu sans commettre de fautes directes mais j'aurais jamais pensé que cela suffisait à faire douter Federer

de ce que je me rappelle du troisième set c'est que vers la fin Federer ne semblait plus du tout avoir de service, il pouvait encore être dangereux pour Simon au niveau de la conservation du service du Français mais paradoxalement Federer n'arrivait vraiment plus du tout à assurer un service correct , vers la fin du match Simon a compris enfin qu'il lui suffisait juste de s'appliquer pour gagner son service et d'attendre tranquillement que Federer loupe le sien via les innombrables fautes directes pour l'emporter à 6-4

c'est un schéma inversé étonnant quand on a Federer en face de soi réputé excellent serveur , d'habitude dans un match le plus dur pour l'adversaire c'est de breaker l'autre, ici Simon butait un peu pour gagner son service mais tout de suite après la défaillance de Federer lui permettait de débreaker voir de le breaker de manière fatale et ce sans vraiment sortir l'artillerie lourde ( genre pilonnage de revers à la Nadal ), c'est en cela que ça me rend perplexe

fin de match étrange , si c'est le syndrome PHM alors ça fait peur pour la suite

Il a complètement craqué sur la fin du 2ème set.    
 
Déja il claque un smash dans le filet, ça doit lui arriver 1 fois tout les 3 ans.
Derrière jeu blanc sur son service sans que Simon fasse 1 point gagnant.

Hum... je pense que Federer a vraiment du souci à se faire rapidement ^^

 
Non mais 2009 c'est l'année de Nole qui s'imposera partout sauf a Roland Garros  

 
   
 
meme si on a eu des signes de flechissement l'année dernière, je me demande à quelle point sa mononucleose à jouer (ou pas d'ailleurs). Ca a entrainé une baisse de physique qui a entrainé des défaites qui ont cassé son image et sa confiance.
 
En fait, je m'en fous qu'il soit n°1 ou pas, ce qu'il compte c'est le jeu. Il peut être n°2 si c'est pour faire des matchs comme Wimbledon '08...
 
Même s'il n'a gagné que des tournois de 2è catégorie, il ne faut savoir relativiser et rappeler ce qu'il a fait cette année : 1/2 et 2 finales de GC, 2 finales, 1 1/2 et 2 1/4 de MS, 2 tournois gagnés.

 
ca a beau être un français, il est top 30 depuis un bout de temps.

je me rends compte que le pauvre Simon voit sa performance complètement eclipsée par le fait qu'il condamne Fed à perdre rapidement sa place. Quand on lit la presse, il y a une ligne sur le match (très dur de trouver un résumé complet d'ailleurs), par contre toutes les stats/records de Fed ressortent..

 
 
Cela semble injuste mais c'est tout à fait normal.  
 
L'info c'est FED qui perd et pas Simon qui gagne.

Le match a eu lieu cette nuit donc je pense que c'est une news de dernière minute, un peu juste pour les quotidiens, peut-être qu'il y en aura plus demain

 
d'ailleurs à la fin du match le Simon a contenu un peu sa joie, pas de débordement excessif à la Andy Murray, juste une satisfaction melée d'incrédulité, peut-être qu'il sait que c'est surtout Federer qui a perdu et pas lui qui a gagné
 

alors que comme dirait santoro quand il a battu djoko à bercy: On s'en fout qu'il soit dans un jour sans, j'ai gagné point barre. J'ai tellement eu de match où les gars étaient en rut que celle je l'ai pas volé.

Et il a raison

Pour aller dans le même sens on pourrait aussi dire "on s'en fout qu'il ait joué sur une jambe pendant 5 jeux et abandonné ensuite, j'ai gagné point barre. J'ai tellement eu de match où les gars étaient en rut que celle je l'ai pas volé."
 
La classe française
 
Y'a une différence entre voler une victoire (en faisant du cinéma pour déconcentrer l'adversaire, par ex) et avoir un gros coup de moule (gagner sans jouer exceptionnellement bien contre un excellent joueur qui joue mal pour une raison ou une autre). Une des deux victoires est honteuse, l'autre juste sans gloire.

Djokovic a signé à l'OM ?

 
et pourtant Simon a été plus fort que Federer sur ce match

Dire que Federer a été plus faible que Simon retranscrit mieux la réalité

Roddick est mal en point

hé ben...

Simon enchaine avec une victoire sur Acasuso (vous savez l'inconnu ).

 
je me suis mal exprimé. je veux dire que pour moi c'est la victoire a simon et pas la défaite de federer.

roddick out

 
cela m'aurait insupporté qu'il perde tout de suite après.

Match Gasquet.
Sympa la balle de match

J'ai pas pu regarder.. Gasquet qui bat une de ces betes noires..  
 
S'il pouvait sortir Nadal maintenant  

beau match de Gasquet, très inspiré offensivement pour la montée au filet, bonne défense, bonne mobilité, c'est très rassurant pour la suite
 
seul bémol : Ferrer était blessé au genou, le kiné est venu lui mettre un gros bandage, ça n'a pas semblé trop le gener mais cela a du réduire un peu la qualité de ses appuis sur ciment
 
Nadal très stable aussi dans son match, on dit souvent que son jeu n'est pas adapté sur dur mais de ce que j'ai vu ça me semble suffisant pour qu'il aille jusqu'au bout dans ce tournoi, son mental + le physique sont de gros atouts

La doublette Federer/Wawrinka out au 2ème tour.  
 
Le climat est difficile à Toronto.  

En tout cas je vais tout faire pour regarder Nadal-Gasquet....je le sens très bien le Gasquet!
 
Dans mes pronostics je l'ai mi en finale