Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5445 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  168  169  170  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Le statut d'auto entrepreneur

n°44852430
babysnoopy
Posté le 18-02-2016 à 01:43:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Est ce possible d'avoir un nom juridique, genre "biosolution3000" et d'avoir un compte bancaire avec le nom de la boîte ?
Je n'ai pas envie que mes clients fassent de chèque à mon nom ça ne ferait pas sérieux.
 
 
Je souhaite me lancer dans l'import et la vente au détail avec un collègue,
Je gérerais la partie entreprise/commande/internet et lui la livraison et la conquête des clients. On oublie le Statut micro-entrepreneur je crois..
 
Une idée du coup mini pour monter une sas puis du coût annuel minimum (compta, charges) même si on ne fait pas de CA ?


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
mood
Publicité
Posté le 18-02-2016 à 01:43:15  profilanswer
 

n°44852437
Cheinz
Posté le 18-02-2016 à 01:45:24  profilanswer
 

C'est légalement et techniquement possible en micro entreprise... mais faut trouver la banque qui accepte sans prendre trop de frais derrière, ça c'est plus compliqué.
 
Je passe mon tour pour le reste.

n°44852491
batcha
Posté le 18-02-2016 à 02:36:49  profilanswer
 

Pour ton nom, pas de soucis.
 
Je reçois des chèques et virements au nom commercial de mon entreprise depuis 3 ans sans soucis. Sur mes devis et factures, il y a le nom commercial et mon nom/prénom.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16193277 ==> Topic Vente
n°44852882
chrissud
Posté le 18-02-2016 à 08:36:57  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :

Statut micro-entrepreneur je crois..


 
 
C'est embêtant alors...... tu poses ta question dans le topic [micro-entrepreneur]
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 6995_1.htm ce serait plus adapté


Message édité par chrissud le 18-02-2016 à 08:40:26
n°44856714
babysnoopy
Posté le 18-02-2016 à 14:04:13  profilanswer
 

batcha a écrit :

Pour ton nom, pas de soucis.
 
Je reçois des chèques et virements au nom commercial de mon entreprise depuis 3 ans sans soucis. Sur mes devis et factures, il y a le nom commercial et mon nom/prénom.


 
J'ai lu que les banques pouvaient poser problème pour accepter un nom commercial pour les comptes.
Bonne nouvelle si cela est possible.  :)  
 

Cheinz a écrit :

C'est légalement et techniquement possible en micro entreprise... mais faut trouver la banque qui accepte sans prendre trop de frais derrière, ça c'est plus compliqué.
 
Je passe mon tour pour le reste.


 
"Sans trop de frais", on parle de combien d'euros mensuel ?


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°44857114
Cheinz
Posté le 18-02-2016 à 14:33:29  profilanswer
 

Plus simplement sans passer sur un compte professionnel... après chaque banque à ses propres tarifs que je ne connais pas vraiment.


Message édité par Cheinz le 18-02-2016 à 14:33:44
n°44857455
Joshua74
Posté le 18-02-2016 à 15:00:36  profilanswer
 

D'expérience les banques s'en foutent de l'ordre sur le chèque (ainsi que de la signature)... parce qu'elles ne le vérifient pas (traitement automatisé, c'est le client qui fait la remise de chèque lui-même sur une machine, le chèque ne sera même pas vu par un être humain, seulement en cas de contestation de la part de l'émetteur du chèque ou d'un montant "élevé"...).

 

J'ai déjà encaissé plein de chèques à l'époque à la Banque Postale ou maintenant chez HelloBank sans que l'ordre ne soit le mien et c'est toujours passé...

 

Alors je laisse les gens mettre mon nom commercial (que ma banque ne connait pas puisque j'ai un compte perso chez elle) et ça se passe très bien à l'encaissement.

 

Edit : ça prouve bien s'il y avait besoin que la sécurité du chèque est inexistante. Mettez l'ordre et la signature que vous voulez ça passera quand même, faites l'essai vous verrez :D


Message édité par Joshua74 le 18-02-2016 à 17:18:48
n°44859366
hoz74
Posté le 18-02-2016 à 17:16:57  profilanswer
 

moi je me suis fait retaper un chèque, car au nom de ma société, et j'avais rajouté mon nom à la suite. (pas la meme ecriture, etc...)
 
c'était pas forcément barré, mais juste ils m'ont apellé et fais chier car c'était une falsification.
 
Chèque annulé, gueulante passée, leçon apprise...  
 
Ils m'ont avoué a demi mots, qu'en dessous de 1500€ ils s'en foutaient, au dessus, c'était systematiquement étudié.
 


---------------
VENTES TouchPad
n°44859384
Joshua74
Posté le 18-02-2016 à 17:18:23  profilanswer
 

Quelle banque ?

n°44859664
hoz74
Posté le 18-02-2016 à 17:43:45  profilanswer
 

caisse d'epargne


---------------
VENTES TouchPad
mood
Publicité
Posté le 18-02-2016 à 17:43:45  profilanswer
 

n°44861793
babysnoopy
Posté le 18-02-2016 à 21:40:08  profilanswer
 

Pour les chèques, c'est une chose que de ne pas contrôler l'ordre,
mais je pense que l'essentiel des paiements seront réalisés par virement (compte fournisseur inscrit dans la base de mes clients).
ça me paraît plus délicat de faire un virement avec un nom de compte incorrect.


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°44861898
Joshua74
Posté le 18-02-2016 à 21:50:57  profilanswer
 

je ne suis pas aussi sûr que toi :D
 

Citation :

Quasi aucun controle sur les noms des virements sur la correspondance avec le compte, ce serait trop compliqué à faire il faudrait systématiquement controler les divers choix possible ce qui n'est du coup pas évident et rendrait le taux de STP bien moindre (STP => Straight Through Processing, process automatique pour les non initiés) Ce qui engendrerait des frais énorme aux banques.


http://www.cbanque.com/forum/showt [...] thographié

n°44864645
Allezz
Posté le 19-02-2016 à 10:22:13  profilanswer
 

Hello, je reviens vers vous ( http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t44801056 ).

 

J'ai été voir ma banque, qui m'affirme que depuis le début d'année, il faut un compte PRO pour les auto-entrepreneurs car "c'est une nouvelle directive européenne". C'est du mytho ?

Message cité 1 fois
Message édité par Allezz le 19-02-2016 à 11:08:19
n°44864849
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2016 à 10:35:33  answer
 

Allezz a écrit :

Hello, je reviens vers vous ( http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t44801056 ).

 

J'ai été voir ma banque, qui m'affirme que depuis le début d'année, il faut un compte PRO pour les auto-entrepreneurs car "c'est une nouvelle directive européenne". C'est du mytho ?

 

A quoi ça sert en fait ce SEPA interentreprises quand on est auto-entrepreneurs et que les seuls paiements que j'effectue sont pour les cotisations sur Net-Entreprise.fr ?

 

Vais peut être t'apprendre un truc, les "banquiers" sont parmi les plus gros joueur de pipeau qui existe. Que ça soit pour ça ou pour les assurances qui ne servent à rien vu que tu es déjà couvert la plupart du temps.

n°44865532
Allezz
Posté le 19-02-2016 à 11:21:28  profilanswer
 


 
Oui oui je vois ça.
Du coup j'ai rendez-vous dans 2 semaines avec un conseiller, mais ça me fais chier d'attendre jusque là surtout que je risque de sortir du rendez-vous pas plus avancé d'après ce que je lis un peu partout.
 
Je pense prendre une banque en ligne style SOON pour mon activité, même si je compte arrêter dans 3-4 mois...

n°44869633
Cheinz
Posté le 19-02-2016 à 16:29:45  profilanswer
 

Ce sera effectivement beaucoup plus simple/rapide je pense. En quelques jours il peut être opérationnel, le plus long étant de recevoir le code et la CB mais pas forcément besoin immédiatement si c'est juste pour faire des virements.

n°44870002
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2016 à 16:58:25  answer
 

Cheinz a écrit :

Ce sera effectivement beaucoup plus simple/rapide je pense. En quelques jours il peut être opérationnel, le plus long étant de recevoir le code et la CB mais pas forcément besoin immédiatement si c'est juste pour faire des virements.

 

Compte nickel si c'est que pour des virements, c'est 20e par an mais on rentre dans un tabac et 10mn après on ressort avec un rib et sa cb fonctionnelle.

n°44870641
spacex
Space commando is in da place
Posté le 19-02-2016 à 18:03:23  profilanswer
 

 

20 euros par an le SOON ?. Je viens de regarder sur leur site et ils disent 0 euros de tenu de compte pourtant.
Moi je suis à la banque postale mais je vais partir de là, je paye une fortune (17 euros par trimestre je crois) pour une CB et chéquier que j'utilise jamais.

Message cité 1 fois
Message édité par spacex le 19-02-2016 à 18:04:11
n°44870829
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2016 à 18:27:53  answer
 

spacex a écrit :

 

20 euros par an le SOON ?. Je viens de regarder sur leur site et ils disent 0 euros de tenu de compte pourtant.
Moi je suis à la banque postale mais je vais partir de là, je paye une fortune (17 euros par trimestre je crois) pour une CB et chéquier que j'utilise jamais.

 


Non, 20e par an pour le compte nickel
https://compte-nickel.fr

n°44870861
spacex
Space commando is in da place
Posté le 19-02-2016 à 18:33:02  profilanswer
 

Ok j'ai cru que c'était l'adjectif familier pour décrire le compte SOON  :D

n°44874444
Allezz
Posté le 19-02-2016 à 23:26:21  profilanswer
 

Et l'envoi du Mandat de prélèvement SEPA édité lors d'un ajout de compte bancaire sur impots.gouv avec une banque en ligne comme SOON, ça marche comment du coup ?

n°44874518
Cheinz
Posté le 19-02-2016 à 23:42:29  profilanswer
 

Tout se fait en ligne/sur l'application, tu peux accepter/refuser des prélèvements etc... si je ne me trompe pas.

 

Après vu le but du compte, je pense que tout les prélèvements administratifs doivent être acceptés de base sans rien envoyer... comme la majorité des banques. Pour ma part, que ce soit la poste ou le Crédit Agricole, je n'ai quasiment jamais rempli/renvoyer d'autorisation de prélèvements pour les trucs connus/publics et ça a toujours marché.


Message édité par Cheinz le 19-02-2016 à 23:43:16
n°44895725
clements42
Posté le 22-02-2016 à 18:00:55  profilanswer
 

Hello,
J'ai effectué des démarches pour déposer les statuts pour pouvoir exercer en AE.
Mais devant la multitude de site qui permettent de le faire, je me demande si j'ai bien tout fait.
Je me suis inscrit sur le site https://www.guichet-entreprises.fr/ en spécifiant bien "Entreprise individuelle en option micro-entrepreneur". Depuis mon espace,  sur ce site, je peux télécharger le formulaire P0 CMB option micro-entrepreneur qui est parfaitement complété. Je me suis inscrit uniquement sur ce site et jamais sur http://www.lautoentrepreneur.fr/.
Le dossier est validé, et j'ai reçu aujourd'hui par courrier les infos de l'immatriculation au RCS (numéro SIREN)
 
Me reste-t-il des démarches à effectuer ou est-ce que tout est bon ? ne dois-je pas recevoir mon SIRET de l'INSEE?
 
Merci.


Message édité par clements42 le 22-02-2016 à 19:04:07
n°44895805
spacex
Space commando is in da place
Posté le 22-02-2016 à 18:07:54  profilanswer
 

Sapin est contre la proposition de Macron

 

http://www.lefigaro.fr/entrepreneu [...] rsapin.php

 

Ils ne peuvent pas s'accorder dans ce gouvernement c'est incroyable

 

Sapin ne propose rien à part de dire faut imposer imposer et imposer...


Message édité par spacex le 22-02-2016 à 18:10:13
n°44896333
chrissud
Posté le 22-02-2016 à 19:03:02  profilanswer
 

Il faudrait travailler sur l'objectif de Macro....  simplifier le système de cotisations sociales des petits entrepreneurs.
 
 
Le système de la micro-entreprise est un mauvais système puisque les entrepreneurs n'ont pas une assurance sociale en relation avec leur revenu.
Pour simplifier les cotisations dues par les petits entrepreneurs,  il faudrait faire un système clair, par exemple 3 niveaux de protection sociale avec des cotisations fixes.
 
Comme le système de protection chômage des entrepreneurs.


Message édité par chrissud le 22-02-2016 à 19:03:20
n°44896523
Cheinz
Posté le 22-02-2016 à 19:21:25  profilanswer
 

Après sans parler de tripler, doubler serait déjà très agréable je pense et diminuerait grandement la marche et le risque lors du passage au réel. Ou même mettre 50k pour services/libéral et 100k pour vente serait déjà cool...


Message édité par Cheinz le 22-02-2016 à 19:26:21
n°44896564
chrissud
Posté le 22-02-2016 à 19:26:16  profilanswer
 

je comprends rien
 
Doubler quoi  ?  tripler quoi ?
Le risque de passer au réel ?  
 
Pourquoi y aurait il un risque de passer au réel ?  
Tout entrepreneur qui exerce en activité principale ne doit pas rester dans le régime du forfait (micro entreprise), y rester là ce serait un gros risque......
 
La proposition de Macron concerne uniquement le traitement des cotisations sociales, ses entrepreneurs seraient comme aujourd'hui au régime fiscal du réel....  avec les ventes soumises à tva.

Message cité 1 fois
Message édité par chrissud le 22-02-2016 à 19:28:06
n°44896810
spacex
Space commando is in da place
Posté le 22-02-2016 à 19:46:06  profilanswer
 

chrissud a écrit :


La proposition de Macron concerne uniquement le traitement des cotisations sociales, ses entrepreneurs seraient comme aujourd'hui au régime fiscal du réel....  avec les ventes soumises à tva.

 

Mais la problématique de cette "marche " est connu par Le ministère des Finances (Sapin) . Et si tu regardes le rapport tu verra que des propositions sont faites dans ce sens mais elles sont dérisoires malheureusement.

 
Citation :

En revanche, afin de satisfaire les annonces présidentielles,il pourrait être proposé une mesure de simplification du régime réel super-simplifié.En tellesimplification permettrait de limiter les coûts de gestion supplémentaires générés par le franchissement des seuils micros tout en accompagnant les entreprises vers le régime réel, plus compatible avec le développement à long terme de l’entreprise. Aujourd’hui, les entreprises dont le chiffre d’affaires est inférieur ou égal à 157000 euros (autres entreprises)000 euros (ventes) ou 55 sont au regard du CGI dispensées de la tenue d’un compte de résultat et d’un bilan. Cependant, cette possibilité n’est que virtuelle car cette dispense n’est pas coordonnée avec les obligations comptables du code de commerce. Une adaptation du code commerce permettrait de répondre à l’objectif de simplification. Comme il ne s’agirait pas d’une mesure fiscale mais d’une mesure de droit des sociétés puisque cette possibilité existe déjà dans le CGI, cette disposition pourrait figurer dans un projet de loi ordinaire.


Message cité 1 fois
Message édité par spacex le 22-02-2016 à 19:49:53
n°44896905
Hr
Posté le 22-02-2016 à 19:53:06  profilanswer
 

The post content has been deleted

n°44897593
chrissud
Posté le 22-02-2016 à 21:00:33  profilanswer
 

spacex a écrit :


 
Mais la problématique de cette "marche " est connu par Le ministère des Finances (Sapin) . Et si tu regardes le rapport tu verra que des propositions sont faites dans ce sens mais elles sont dérisoires malheureusement.  
 

Citation :

En revanche, afin de satisfaire les annonces présidentielles,il pourrait être proposé une mesure de simplification du régime réel super-simplifié.En tellesimplification permettrait de limiter les coûts de gestion supplémentaires générés par le franchissement des seuils micros tout en accompagnant les entreprises vers le régime réel, plus compatible avec le développement à long terme de l’entreprise. Aujourd’hui, les entreprises dont le chiffre d’affaires est inférieur ou égal à 157000 euros (autres entreprises)000 euros (ventes) ou 55 sont au regard du CGI dispensées de la tenue d’un compte de résultat et d’un bilan. Cependant, cette possibilité n’est que virtuelle car cette dispense n’est pas coordonnée avec les obligations comptables du code de commerce. Une adaptation du code commerce permettrait de répondre à l’objectif de simplification. Comme il ne s’agirait pas d’une mesure fiscale mais d’une mesure de droit des sociétés puisque cette possibilité existe déjà dans le CGI, cette disposition pourrait figurer dans un projet de loi ordinaire.




 
 
Il n'y a pas de coût supplémentaire lorsqu'on passe du régime du forfait au réel, la seule différence c'est que dans un cas les cotisations sont forfaitaires et l'autre au réels. Cela demande de calculer, de prévoir et éventuellement épargner ses cotisations en raison qu'elles sont régularisées au bout de l'année suivante.
 
Puis, qu'il est cité de la dispense de produire un bilan auprès du fisc en optant pour le régime super simplifiée cela ne veut pas dire que tu es dispensé de tenir une comptabilité et de clôturer les comptes une fois par an.  
 
Justement, personnellement je recommande à tous micro-entrepreneur (et ex auto-entrepreneur) de tenir une comptabilité de leur activité et par conséquent également au régime du réel et même encore plus loin un compte de résultat pour analyser sa rentabilité d'une année sur l'autre.
 
 
 

n°44904591
hoz74
Posté le 23-02-2016 à 14:30:33  profilanswer
 

on l'a vu précédemment que ce n'était juste pas possible pour un AE de passer au réél !!
ton salaire se voit divisé par 2 l'année N+2 ... comment veux tu concrètement gérer ça !?
 
même en épargnant, en faisant une comptabilité , ce que tu veux, tu ne t'enleveras pas cette charge massive qui te bouffe tout...
 


---------------
VENTES TouchPad
n°44904906
Joshua74
Posté le 23-02-2016 à 14:53:46  profilanswer
 

Oui mais tu auras 50€ de plus par mois à la retraite :o :o

n°44905735
Hr
Posté le 23-02-2016 à 15:50:29  profilanswer
 

The post content has been deleted

n°44906090
under_scor​e
I wear my sunglasses at night
Posté le 23-02-2016 à 16:15:46  profilanswer
 

J'attend aussi avec impatience cette éventuelle hausse des plafonds. Avec mon nouveau boulot de coursier + mon ancien sur le net, j'ai la possibilité de largement dépasser les 2700 par mois, mais du coup en attendant je vais devoir me limiter pour rester en AE... :lol:  
 
J'ai fait une simulation, pour 54000€ annuel (j'ai zéro frais ou presque), en régime réel je devrait payer 23000€ de charge par an.  [:kazama:2]  
En gros je ferais 22000 euros au delà de la limite AE mais sur ces 22000 il m'en resterais que 6000 dans ma poche  [:manneke2]  
 
Autrement dit, je genererais 1800€ mensuel de plus qu'en AE, et j'en garderais que 500. :D

n°44906847
hoz74
Posté le 23-02-2016 à 17:14:01  profilanswer
 

faut pas voir ça comme ça, qu'il dit le comptable ! :o
faut surtout voir que dans 30ans (je suppose) tu auras 247€ /mois de retraite en ayant été au réél, et non 138€ en tant qu'AE...
 
ça change tout au niveau de ton pouvoir d'achat !  
si tu restes coursier (car il va bien falloir que tu bosses encore et encore, même après l'âge de 78ans (âge légal de la retraite en 2045)
tu pourras changer ton vélo au bout de 35ans au lieu de 48 en AE...
 
penses y... !
[:mayhem52:1]  


---------------
VENTES TouchPad
n°44907743
Kumagorou
Posté le 23-02-2016 à 18:46:46  profilanswer
 

under_score a écrit :

J'attend aussi avec impatience cette éventuelle hausse des plafonds. Avec mon nouveau boulot de coursier + mon ancien sur le net, j'ai la possibilité de largement dépasser les 2700 par mois, mais du coup en attendant je vais devoir me limiter pour rester en AE... :lol:  
 
J'ai fait une simulation, pour 54000€ annuel (j'ai zéro frais ou presque), en régime réel je devrait payer 23000€ de charge par an.  [:kazama:2]  
En gros je ferais 22000 euros au delà de la limite AE mais sur ces 22000 il m'en resterais que 6000 dans ma poche  [:manneke2]  
 
Autrement dit, je genererais 1800€ mensuel de plus qu'en AE, et j'en garderais que 500. :D


J'espère que tu as inclus ton adhésion "facultative" a une AGA pour éviter une imposition à 125 %  [:malik68:2]

n°44907945
chrissud
Posté le 23-02-2016 à 19:08:05  profilanswer
 

under_score a écrit :

J'attend aussi avec impatience cette éventuelle hausse des plafonds. Avec mon nouveau boulot de coursier + mon ancien sur le net, j'ai la possibilité de largement dépasser les 2700 par mois, mais du coup en attendant je vais devoir me limiter pour rester en AE... :lol:  
..


 
 
Il n'a jamais été question d'augmenter les plafonds des micro-entreprises (ex auto-entreprise).
L'idée de Macron c'est pour les entrepreneurs au réel de simplifier les cotisations sociales cela n'implique pas moins de cotisations pour eux.
 
Depuis tout temps, les cotisations de l'activité du mois de Janvier 2016 seront calculées en Novembre 2017,  en attendant les 22 mois tu verses un acompte basé sur ton bénéfice de 2014,  c'est ce système archaïque qui oblige l'entrepreneur à suivre rigoureusement mois par mois son bénéfice et l'acompte de cotisation versée.
 
C'est le fond des lois dites 'auto-entreprise'.
 
A mon avis on peut facilement réformer les cotisations sociales des entrepreneurs au réel,  en faisant des tranches de cotisations comme il existe déjà pour eux concernant les cotisations non obligatoire prévoyance/santé/retraite/chômage.
 
 
 
 
 

n°44908011
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2016 à 19:15:00  answer
 

chrissud a écrit :


 
 
Il n'a jamais été question d'augmenter les plafonds des micro-entreprises (ex auto-entreprise).
L'idée de Macron c'est pour les entrepreneurs au réel de simplifier les cotisations sociales cela n'implique pas moins de cotisations pour eux.
 
Depuis tout temps, les cotisations de l'activité du mois de Janvier 2016 seront calculées en Novembre 2017,  en attendant les 22 mois tu verses un acompte basé sur ton bénéfice de 2014,  c'est ce système archaïque qui oblige l'entrepreneur à suivre rigoureusement mois par mois son bénéfice et l'acompte de cotisation versée.
 
C'est le fond des lois dites 'auto-entreprise'.
 
A mon avis on peut facilement réformer les cotisations sociales des entrepreneurs au réel,  en faisant des tranches de cotisations comme il existe déjà pour eux concernant les cotisations non obligatoire prévoyance/santé/retraite/chômage.


 
J'ai entendu parler au JT il y a quelques semaines d'un projet de tripler les plafonds.
 
C'est repris ici d'ailleurs: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] releve.php

n°44908544
spacex
Space commando is in da place
Posté le 23-02-2016 à 20:09:04  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
Il n'a jamais été question d'augmenter les plafonds des micro-entreprises (ex auto-entreprise).
L'idée de Macron c'est pour les entrepreneurs au réel de simplifier les cotisations sociales cela n'implique pas moins de cotisations pour eux.
 
Depuis tout temps, les cotisations de l'activité du mois de Janvier 2016 seront calculées en Novembre 2017,  en attendant les 22 mois tu verses un acompte basé sur ton bénéfice de 2014,  c'est ce système archaïque qui oblige l'entrepreneur à suivre rigoureusement mois par mois son bénéfice et l'acompte de cotisation versée.
 
C'est le fond des lois dites 'auto-entreprise'.
 
A mon avis on peut facilement réformer les cotisations sociales des entrepreneurs au réel,  en faisant des tranches de cotisations comme il existe déjà pour eux concernant les cotisations non obligatoire prévoyance/santé/retraite/chômage.
 
 
 
 
 


 
Bah si c'était la proposition de base, tripler le plafond.  Après ton idée de payer directement en fonction de ton bénéfice quand tu est SARL par exemple et non n+2 je trouves ça très bien. Pourquoi ce n'est pas le cas justement ? On a quand même évolué depuis la préhistoire , j'ai du mal à comprendre.  
 
Payé les cotisations quelques mois après la clôture de l'exercice et non 2 ans après

n°44908755
Hr
Posté le 23-02-2016 à 20:30:06  profilanswer
 

The post content has been deleted

n°44934712
spacex
Space commando is in da place
Posté le 26-02-2016 à 07:04:22  profilanswer
 

Une bonne nouvelle à priori
 

Citation :

« Ce qui sera dans le projet de loi dans quelque temps […], c’est une disposition qui gomme ce qu’on appelle les effets de seuil », a poursuivi Michel Sapin. C’est là qu’est venu le compromis avec Emmanuel Macron. A défaut d’un relèvement des seuils de chiffre d’affaires, ce dernier a obtenu qu’un auto­entrepreneur puisse continuer de bénéficier des avantages du régime pendant deux ans à condition de ne pas dépasser (chaque année) le double du seuil du chiffre d’affaires.
Pour favoriser l’entrepreneuriat, Emmanuel Macron a également obtenu d’autres assouplissements : la loi Sapin 2, présentée fin mars en Conseil des ministres, encadrera le stage préalable à l’installation et supprimera le double compte bancaire pour les microentrepreneurs
 
http://www.lesechos.fr/economie-fr [...] 202673.php


 
Ca veut dire qu'un libéral peut faire 32 900 fois 2 durant 2 ans. Après il bascule dans le régime de l'entreprise individuelle j'imagine.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  168  169  170  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des burgers maison et autres imitations de burgers "connus"[Topic Elfes noirs] Le Cycle de Drizzt
Topic : vous avez parfois l'impression de passer a cote de votre vieLes meilleures actions que vous avez faites
Topic Slipknot[Topic Unique] Pekin express 4 - La route des dragons - FIN
Le topic des news qui nous gonflent - OSEB de...[Topic Unique] La littérature et ses genres
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Le statut d'auto entrepreneur


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)