Bonsoir, bonsoir
 
Je me lance dans la création d'un sujet à prétention littéraire. A première vue ça n'a jamais été vraiment tenté mais je ne désespère pas que cela puisse intéresser un minimum.  
 
Mais qu'entendons-nous par Littérature ? Je propose d'en débattre ici. Je n'arrêterais pas une définition, j'espère que ce topic deviendra un lieu d'échange d'idées, de débats, de prise de tête, de propositions d'études, de conseils etc. Molière ne sera pas mieux reçu que Sollers, Baudelaire que Segalen.
 
J'étofferais ce premier post dans les jours à venir. Le fonctionnement de ce sujet, au moins pour lancer des pistes de discussions, se basera sur un sondage hebdomadaire (sous réserve suivant la fréquentation des lieux). Ils traiteront des périodes littéraires, des auteurs, des critiques, des différents supports (roman, théâtre, poésie, essais, pamphlet, conte....)
 
Nos amis du topic Philo sont les bienvenus  

(reserve)

Je m'y connait pas des masses en litterature (malgres le fait que je lise pas mal), pas trop le temps malheuresement. Par contre ca m'interesse donc je drapalise!

Je doute franchement que grand monde se préoccupe de son genre littéraire préféré tel que tu les listes dans ce sondage. Et d'autant moins que les-dits genres excluent 99% des écrivains. Céline, Proust, Faulkner, Modiano, Gary, Yourcenar, Jelinek, Coetzee, Le Clézio, Hammett, Orwell, tu les ranges où, dans ta nomenclature ?  

 
Ecoute Borabora, je n'ais pas la prétention de vouloir faire un topic parfait, je crois que les gens qui y partciperont le rendront intéressant. Toi aussi tu pourrais.  
 
Comme je l'ai dit plus haut, je mets ce sondage uniquement pour lançer des discussions (La naturalisme théorique de Zola s'est-il avéré dans un de ses romans, comment faire des liaisons entre Flaubert et les Nouveaux Romanciers, que doit le naturalisme au romantisme...) enfin des choses du genre. Après je sais très bien que ce sondage est lacunaire, un peu bateau et qu'il reste assez français (bien que j'aimerais discuter des différents romantismes européens   ) Mais rien ne t'empêche de parler de Céline ou d'autres.  
 
A plus.

                                                         L'existentialisme
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                         "Ces pages sont laissées blanches intentionnellement."
 
 
 
 
 
 
 

Je ne critique pas ton topic, je me demande comment on peut répondre à un tel sondage, c'est tout.

On verra. Mais très franchement, quand je ne suis pas au boulot, j'ai un peu envie de parler d'autre chose que de littérature. Surtout sur H-FR.    

L'OULIPO FTW§§§§§

Désolé pour cette absence d'entrée de jeu ; le net merde pas mal par chez moi.
 
Entre temps je me suis mis à L'âge d'home de Leiris. Et ma foi, j'apprécie pas mal cette espèce de confession. J'ai vu il y'a quelques temps sur le net des groupes anti âge d'homme et j'avoue me demander pourquoi de tels rassemblements se montent contre ce bouquin.  
 
Personnellemnt j'aime assez ce ton si distant, du lecteur, de lui-même, et cette impudeur indifférente. L'exercice à dut être difficile pour lui, renoncer aux fausses raisons que l'on se donnent etc.  
 
Si quelqu'un l'a lu, peut-être pourrait-il dire ce qu'il en a pensé ?  

Je lis Céline, Bukowski et Houellebecq, ça rentre dans quelle catégorie?

 
Dans aucune. Je ne crois pas que ces auteurs aient eu l'envie de réunir autour d'eux d'autres écrivains et de fonder un groupe (Je vois mal Houellebecq le faire). Enfin ce sont des écrivains tout de même assez singuliers (mysanthropes ou excessifs). Mais après tout je me demande encore s'il faut dans une réflexion sur un bouquin ou plusieurs avoir en tête l'existence de l'auteur... Je pense évidemment à Céline ou Montherlant en disant cela.