Reprise du message précédent :

Exactement mon point.
Ca doit faire 13 ans qu'Oculus en fait.
Facebook a acheté Oculus y a 9 ans.
Et les marques chinoises vont se lancer dessus parce que c'est Apple qui vient de le sortir.
Y a pas de mal à copier les meilleurs hein. Mais ca restera de la copie.

Avec ce niveau de réflexion, la je ne peux que m'incliner ...

 
https://xreal.com/
 
Ils ont inventé la machine a remonter le temps pour copier apple, les salauds

 
J’ai parlé de Xiaomi ou Huawei.
Mais continue à jouer l’imbécile, ca te va bien

 
 
Patiente, ils vont "bientôt se lancer"

Relis toi c'est ridicule  

D'ailleurs en parlant de casque apple, on sait où il sera fabriqué ? On a là une belle occasion de montrer que la diminution de la dépendance à la Chine est possible avec un nouveau produit.

 
Avoir la plus grosse , mais la Russie gagne toujours

 
 
 
 
Faut vraiment rien connaître du monde de vr pour dire ce genre se conneries
 
 
 
More Than 1 Million XR Headsets Shipped in China in 2022, Pico Number 1
 
Pico is the number one brand with a shipment share of 43%, followed by DPVR at 36%.
iQIYI, HTC and NOLO, each captured a single-digit share.
 
Donc les chinois venaient déjà près de 1 millions de casques vr en Chine, mais c'est pour copier un casque qu'apple qui vient de sortir en 2023, les chinois ont donc des  machines à remonter le temps.  
 
 
https://www.counterpointresearch.co [...] -number-1/
 
 
 
 

 
 
Apple's mixed reality headset development taken over by Chinese supplier. A new report says Apple will rely upon Chinese company Luxshare, not its usual Taiwanese suppliers Foxconn or Pegatron, to develop its first mixed reality headset.
 
Donc cest du made in China.
 
https://appleinsider.com/articles/2 [...] e-supplier
 

S'ils sont un tant soit peu malins, ils attendent de voir si le machin d'Apple se vend avant de se lancer dans la filière. Parce qu'aussi pigeons que soient les clients d'Apple, j'ai du mal à les imaginer acheter en masse ce truc à $4000. C'est comme le metavers de facebook : c'est tellement con (et cher) qu'aucun RS ne l'a encore copié.

Après pour contrebalancer sur la puissance des boites américaines, j'avais lù un article intéressant de cela il y a quelques années, je sais pas ce que ça vaut mais bon.

Il était indiqué que les boites US à haute valeur ajoutées du genre Apple justement étaient devenus fortement dépendantes des importations de cerveaux (principalement d'Asie) pour faire tourner ces boites.

Contrairement aux boites japonaises ou coréennes qui fonctionnaient en (casi?) totalité sans importé de matière grise.

Pour le moment ça ne pose pas de soucis car les US arrivent à importer massivement des cerveaux mais c'est dangereux de se créer une dépendance.

 
Après la question est de savoir qui est le plus dépendant pour l'innovation. Et pour le coup, le top des universités américaines a une longueur d'avance. Sans compter le capital-risque est majoritairement aux USA.
C'est pas pour rien que la plupart des business innovants sont lancés aux USA (puis copié en Chine ).

 
Je crois qu'il ne sort qu'en 2024

 
 
Carrément Luxshare, même pas Foxconn ?

 
 
les japonais ont pas mal  envoyés des personnes étudiés à l'étranger.  Ce n'est pas toujrous la scisnce, un ahtu contionanire  du ministère de l'économie japonais a passé pas mal de temps en france avant d'élaborrer  
 
Masi ce sont les coréens qui ont vraiment mené une campagne de recrutement massive des ingénieurs ouvrier qualifiés et scientifique japonais, souvent retraités, avec un salaire x5, plus logement et nourriture  femme de ménage gratuit ect. C'est ainsi que les sociétés comme Samsung Hyundai ont pu rattraper leurs retards et  dépassé leurs concurrents japonais.  
 
C'est aussi ce que fait la chine depuis les années 2000, des contre maitre japonais très expérimentés retraités sont recrutés avec un très bon salaire pour apprendre aux ouvrier chinois comment manœuvrer des machines outils ect.  maintenant ce sont des scientifique japonais qui sont recrutés, d'ailleurs pas seulement pour de l'argent mais aussi pour l'environnement de travail.  
 
When he attended a scientific meeting in the United States in winter 2019, he had an opportunity to see a professor from China he knew who was wooing Chinese students studying abroad to his new research center.
 
As he watched young Chinese researchers listen to the professor with beaming eyes, he started to feel frustrated by the thought that Japan could end up being left behind in China’s dust.
 
The Japanese researchers he knew were all prone to fatalism. They would make up excuses or become resigned about their work. They often complained of minuscule budgets or a lack of time for doing adequate research.
 
Once he was back in Japan, he told his wife, “Those (Chinese students) are the sort of enthusiastic people I wish to work with.”
 
The scientist had also been approached by the professor for recruitment.
 
He worried that going to China offered promised nothing in return, but he decided to give it a shot.
 
“I needed the determination of someone announcing himself as a warlord during the Warring States Period (late 15th and 16th centuries),” he said.
 
He got a gig as an associate professor and moved to China with his family in spring 2022.
 
He found the scientists there to be highly motivated. They care about publishing many research articles and rarely miss an opportunity, he said.
 
The man said he feels that, unlike in Japan, Chinese society holds science and academia in high esteem, and promising young scientists are being hired and given status while they are still budding.
 
https://www.asahi.com/ajw/articles/14800258
 
 

Rumeur de Blinken qui visiterait la Chine très vite

Voici un autre avis plutôt intéressant de Meilleurtaux qui fait un debrief quotidien, avec des éléments complémentaires :
 
(La lecture est spéciale vu que c'est une newsletter pour smartphone)

 
Franchement, je ne reconnais pas la base de cette analyse, qui a parlé de rebond spectaculaire et pourquoi devrait-il y en avoir un alors que la CHine n'a pas connu la récession pendant le covid. Qui s'attend à ce que la croissance chinoise soit au top alors que l'UE est en récession et que les US sous-performent, l'économie est mondialisée, ya pas de magie.
 
J'ai l'impression que l'auteur s'attendant à une croissance à 8 ou 9% en sortie de covid, ça n'a aucun sens.

on n'arrrête pas de dire que le covid a duré 3 ans, chez nous oui, mais en Chine toute la Chine n'a pas été autant impactée et pendant des mois il n'y avait rien du tout

C'est où "chez nous" ?
On a tous commencé le Covid en même temps, mais toutes les restrictions en Europe ont été levées bien avant la Chine.

 
Bah ouais quand on lit cet article on a presque l'impression que la Chine a fait 3 ans à -5% de GDP

France Europe, un peu partout
Tu te trompes t'as la mémoire courte, tu rageais de jalousie quand tu voyais la fête à Wuhan quand nous on était confiné
Y'a plein de provinces qui n'ont pas été beaucoup touchées en Chine...

Ca c'était le 31 décembre 2020.
Les chinois ne peuvent voyager que depuis le 8 janvier 2023.
J'ai voyagé entre 2021 et le 8 janvier 2023, 4 fois.  

 
 
Mexique, taiwan ect, pleine de pays ont eu des confinement très différent qu'il y a eu en Europe, aux Mexique d'ailleurs il n'y a pas eu de confinement du tout, c'était open bar. D'ailleurs, pourquoi vouloir tant savoir sur l'origine supposéedes participants du forum, tu dois faire ton rapport mensuel au PCC  ou quoi.

ChatCCP, tu bugges. Moi je fais des rapports à la CIA

 
 
Les chinois ont pu aussi voyager à l'intérieur de la Chine. Certe ce n'est qu'un seul pays, mais la Chine cest 32 fois la superficie de la Belgique, il ya de quoi faire.
 
 En 2021, le nombre de tourisme en chine a atteint 60 % du niveau avant COVID. En 2022, c'est 40% avant COVID, cest faible, mais loin d'être négligeable.
 Le nombre de voyageurs annueles se compte en milliards.
 

 
Cette gymnastique intellectuelle    Les chinois pouvaient voyager (en Chine) donc ils étaient libre comme les occidentaux    
Y a jamais eu de confinement en France, tu pouvais sortir le chien faire pipi  

Et moi je ne suis pas sorti du pays pendant cette période... Et j'aurais préféré pouvoir vivre à peu près normalement dans mon pays plutôt qu'avoir la possibilité de faire le putain de touriste à l'étranger. En Chine ça a été très tendu dans certaines villes, mais dans plein d'autres, pas du tout. On va dire que ça fait une moyenne.

D'ici 2035, la Chine aura essayé de reprendre Taiwan et se mangeront une cuisante défaite ainsi que des sanctions internationales  

Tu mélanges tout  

 
Super ! Et surtout qu'ils y restent !

 
Je suis désolé mais leur casque fait passer la VR à un autre niveau, bien sûr que ça ne part pas de 0 mais faut vraiment être de mauvaise fois pour ne pas le reconnaître.  
 
Sinon oui Schneider c'est francais, et assez bien iimplanté en Chine d'ailleurs.

Et encore, pas sur tout le territoire et pas tout le temps.

Ils ont un complexe d’infériorité que ce soit sur ce topik ou au CCP. Ca les rend malade qu’on dise que les américains sont supérieurs    
Comparer des chinoiseries à ce qu’Apple a présenté, c’est hors sol

Le goal post a été déplacé mais l'argument n'est pas de dire que le casque VR d'Apple sera ou pas le meilleur mais si il y a un lien logique entre la sortie de casques VR chinois cette année et celui d'Apple l'année prochaine, alors même qu'ils en sortent depuis plusieurs années, comme par exemple XREAL.

à 3500 dollars + taxe, j'espère bien que le casque apple sera le meilleur du marché, le contraire serait une catastrophe

Ça dévie comme d'hab, innovation à c'est le meilleur

 
C'est le meilleur parce qu'ils ont innové.
 

Concernant la VR ils ont juste amélioré un truc existant depuis quelques années déjà, en le vendant la peau des boules. Ce n'est pas ce que je qualifie d'innovation. L'i-phone, ça c'était de l'innovation, oui.
Je suis curieux de voir à quel point ce truc se vendra ; perso je parierais plus sur un gros flop façon meta que sur un succès façon i-phone (à moins que ça soit plus destiné au buzz qu'à la vente, auquel cas c'est réussi).