Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1591 connectés 

 


Faut-il splitter le sujet en subcats Société et Politique ?


 
66.7 %
 16 votes
1.  Oui
 
 
33.3 %
 8 votes
2.  Non
 

Total : 31 votes (7 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  875  876  877  ..  1066  1067  1068  1069  1070  1071
Auteur Sujet :

[Topic unique] La Chine

n°67774242
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 04-02-2023 à 14:23:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 [:maestun]

mood
Publicité
Posté le 04-02-2023 à 14:23:51  profilanswer
 

n°67774364
liveandpla​y
Posté le 04-02-2023 à 14:54:15  profilanswer
 

moilol1228 a écrit :


 
 
 
Les réponses officielles
 
Ce sont des ballons météorologiques qui se sont égarés.
 
Si c'est pour espionner, ils utiliserons des matériaux plus précis.
 
 
De toute façon, l'altitude dans laquelle évolue le ballon est libre de toute souverainetés.La chine n'a donc pas violer l'espace américaine. Il n'y a donc pas de quoi fouetter un chat. Contrairement aux américains qui envoie des avions espions violé l'espèce aérienne chinois


Apparemment si c'est un viol de l'espace américain, à cette hauteur ce serait un espace souverain (sauf si vous trouvez des infos officielles contraires).
 
source : https://www.ouest-france.fr/monde/c [...] 85525f016c
 


---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -
n°67774798
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 04-02-2023 à 16:51:03  profilanswer
 

Un bon reportage sur le ballon qui présente l'évolution des divers point de vue.
https://www.youtube.com/watch?v=O9Y8JC7NVuk

 

Donc même la Chine admet par communiqué que le ballon viole bien l'espace américain, mais ces derniers profitent de l'occasion politique car il serait simple de l'abattre vu qu'il survole des terres peu habitables.

 

Détail ''amusant'', le prétexte des expériences météorologiques était utilisé par les US lorsque leur U2 survolait l'URSS lors de la guerre froide.

 

Reste qu'en 2023 c'est pas mal amateur d'envoyer un ballon espion visible depuis le sol :o


Message édité par tiibo le 04-02-2023 à 16:51:35
n°67774806
yellowston​e2
Posté le 04-02-2023 à 16:53:20  profilanswer
 

helmuth a écrit :

C’est tellement naze que les américains on décidé  de ne pas l’abattre.
 
https://img3.super-h.fr/images/2023 [...] 51b852.jpg


Moi ce que j'aime bien c'est qu'ils en chient une pendule et en même temps, ils ne font rien. Soi disant parce qu'ils auraient peur que ça blesse des gens.
Sérieusement, avec tous les cerveaux travaillant au Pentagone, ils peuvent pas trouver un moyen ingénieux de faire tomber un ballon ?
Il paraît que c'est "trop complexe et risqué".  
Et vu que la Chine dit en plus que c'est un ballon qui s'est perdu, c'est pas eux qui vont dire quoi que ce soit si les américains l'abattent.
Bref, j'ai surtout l'impression que les américains savent que c'est pas un ballon espion.
 
 :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 04-02-2023 à 17:06:45
n°67774854
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 04-02-2023 à 17:03:19  profilanswer
 

Bah les 2 pays perdent la face... La Chine s'est essayée, ça a foiré. Les américains se retrouvent comme des cons à avoir laissé passer un ballon survoler des sites sensibles aussi loin dans leur terre et en font des tonnes pour mettre l'opinion public contre les chinois.
C'est de ''bonne guerre''  [:kayro]

Message cité 1 fois
Message édité par tiibo le 04-02-2023 à 17:07:51
n°67774874
yellowston​e2
Posté le 04-02-2023 à 17:05:31  profilanswer
 

helmuth a écrit :

En être réduit à envoyer un ballon sonde au petit bonheur la chance, en plus vachement discret. T’as des pèquenaud qui l’on pris en photo avec un gros zoom c’est dire.


William kim n'est pas d'accord avec toi.  :D  
 

Citation :

Selon lui, ce ballon pourrait embarquer des technologies de guidage pas encore en place au sein de l’armée américaine. L’expert explique qu’avec les progrès de l’intelligence artificielle (IA), il est désormais possible pour un ballon de se diriger en changeant simplement d’altitude afin de parvenir à un point idoine pour trouver https://www.huffingtonpost.fr/inter [...] 13649.html


Bon, c'est William Kim, on sait tous que c'est un déconneur.
 [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 04-02-2023 à 17:07:24
n°67775511
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 04-02-2023 à 18:52:52  profilanswer
 

tiibo a écrit :

Bah les 2 pays perdent la face... La Chine s'est essayée, ça a foiré. Les américains se retrouvent comme des cons à avoir laissé passer un ballon survoler des sites sensibles aussi loin dans leur terre et en font des tonnes pour mettre l'opinion public contre les chinois.
C'est de ''bonne guerre''  [:kayro]


 
J'ai l'impression qu'ils nous manque une pièce du puzzle,  
 - d'un côté on nous dit que c'est un ballon météo qui s'est égaré mais alors, pourquoi ne pas avoir prévenu les US au lieu d'attendre qu'ils s'en rendent compte :??:
 - de l'autre on nous dit que ya rien, que ça ne donne rien de plus qu'un satellite que la Chine utilise par ailleurs, mais alors, pourquoi annuler une visite diplomatique pour ça :??:
 
Quand un drone non civil survole ton espace aérien, la réaction logique c'est de l'abattre, c'est ce qu'ont fait les iraniens ya quelques années par exemple.
 
Une hypothèse c'est que les américains cherchaient un prétexte pour annuler la visite de Blinken parce que les chinois n'avaient pas envie de parler vu les dernières sanctions. il y avait un risque qu'ils lui fassent rencontrer que des officiels de niveau inférieur
 
Une autre hypothèse c'est que l'armée américaine est tout de même parvenu à endommager le drone et qu'ils attendent qu'il soit sur l'atlantique pour le dégommer
 
Ya aussi peut-être un effet d'aubaine, les américains ont envie de préparer leur population à une possible guerre contre la Chine et cette intrusion est un moyen de faire monter la sauce de l'opinion
 
Rien de tout cela ne me convainc

n°67775646
helmuth
Posté le 04-02-2023 à 19:14:39  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


William kim n'est pas d'accord avec toi.  :D  
 

Citation :

Selon lui, ce ballon pourrait embarquer des technologies de guidage pas encore en place au sein de l’armée américaine. L’expert explique qu’avec les progrès de l’intelligence artificielle (IA), il est désormais possible pour un ballon de se diriger en changeant simplement d’altitude afin de parvenir à un point idoine pour trouver https://www.huffingtonpost.fr/inter [...] 13649.html


Bon, c'est William Kim, on sait tous que c'est un déconneur.
 [:cosmoschtroumpf]


 
Je ne suis absolument pas un spécialiste, mais alors pour utiliser les courants d’altitude pour se déplacer la ou il veut ça voudrait dire que le ballon ai accès à une information en direct aux différents courants à différentes altitudes et qu’il ai la capacité de monter et descendre à sa guise.  
 
Ensuite l’idée que le ballon puisse rester en stationnaire a 20km d’altitude ou y’a des vents à 200 km/h alors qu’il fait la taille de 3 bus, quand je vois que je risque de me casser la gueule à vélo avec une rafale à 50 km/h et que je suis loin de faire le volume de 3 bus (pas encore du moins  :o ), ça demanderait je pense de sacrés gros moteur pour rester sur place  :o


Message édité par helmuth le 04-02-2023 à 19:15:59
n°67776357
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 04-02-2023 à 21:44:14  profilanswer
 

Voilà c'est fait, ballon abattu [:bien]

n°67777115
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 05-02-2023 à 03:58:20  profilanswer
 

trueslash a écrit :

Voilà c'est fait, ballon abattu [:bien]


Mais le CCP est pas content  [:whine]  
 
https://img3.super-h.fr/images/2023/02/05/snapshot_16807.md.jpg


---------------

mood
Publicité
Posté le 05-02-2023 à 03:58:20  profilanswer
 

n°67777349
Enpitsu
Posté le 05-02-2023 à 09:05:29  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


Moi ce que j'aime bien c'est qu'ils en chient une pendule et en même temps, ils ne font rien. Soi disant parce qu'ils auraient peur que ça blesse des gens.
Sérieusement, avec tous les cerveaux travaillant au Pentagone, ils peuvent pas trouver un moyen ingénieux de faire tomber un ballon ?
Il paraît que c'est "trop complexe et risqué".  
Et vu que la Chine dit en plus que c'est un ballon qui s'est perdu, c'est pas eux qui vont dire quoi que ce soit si les américains l'abattent.
Bref, j'ai surtout l'impression que les américains savent que c'est pas un ballon espion.
 
 :lol:


 
Et du coup maintenant tu te sens toujours intelligent? :o
Je vois que nos wumao en chef étaient de sorti pour donner comme de bon perroquets les éléments de langage du PCC.
 
Bref, rien ne change :o
 
J'ai vu une interview d'un expert en aéronautique qui m'a bien fait marrer.
"Bon ils disent que le ballon c'est égaré mais 10000KM c'est beaucoup quand même :o"
"Bon ils disent que les vents le poussait dans ce sens mais je suis aller voir la direction des vents en haute altitude ces derniers jours et ça va dans l'autre sens quand même :o"
 
Moi j'aime bien ce genre de fait divers parce que ça nous rappelle s'il y en avait besoin qu'ils n'ont aucune face et donc aucun problème à nous prendre pour de gros cons avec des énormités.

n°67777405
eponge
Posté le 05-02-2023 à 09:30:21  profilanswer
 

De toute façon, on sait que c'est du bluff/com de la part des USA pour mettre les chinois dans une mauvaise posture, quelle que soit la raison/le type de ballon.
 
Par contre, commet ils ont su que c'était chinois ? Ils ont pas été suffisament débile pour écrire "Chine" dessus. Ou ils le traque depuis des jours/semaines ?

n°67777501
dje33
Posté le 05-02-2023 à 09:58:25  profilanswer
 

Il doit y avoir une étiquette Made in china dessus :o

n°67777591
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 05-02-2023 à 10:22:14  profilanswer
 

eponge a écrit :

De toute façon, on sait que c'est du bluff/com de la part des USA pour mettre les chinois dans une mauvaise posture, quelle que soit la raison/le type de ballon.
 
Par contre, commet ils ont su que c'était chinois ? Ils ont pas été suffisament débile pour écrire "Chine" dessus. Ou ils le traque depuis des jours/semaines ?


Ca me semble plutot facile de deviner l'origine:  
Quel pays est assez con pour laisser trainer un ballon météo au dessus des USA sans les prévenir parce qu'ils sont trop cons et ont peur de perdre la face ?  [:michel_cymerde:7]


---------------

n°67777714
esiuol
Все буде Україна
Posté le 05-02-2023 à 10:54:37  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Ca me semble plutot facile de deviner l'origine:  
Quel pays est assez con pour laisser trainer un ballon météo au dessus des USA sans les prévenir parce qu'ils sont trop cons et ont peur de perdre la face ?  [:michel_cymerde:7]


 
Si vraiment il y en a eu 3 autres sous l’administration Trump, c’est plus du hasard hein :o

n°67777902
liveandpla​y
Posté le 05-02-2023 à 11:39:18  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Ca me semble plutot facile de deviner l'origine:  
Quel pays est assez con pour laisser trainer un ballon météo au dessus des USA sans les prévenir parce qu'ils sont trop cons et ont peur de perdre la face ?  [:michel_cymerde:7]


Surtout que malgré ce que pensent certains, les US le suivaient depuis une semaine  :ange:  
 

Citation :

Lloyd Austin a précisé la trajectoire du ballon, mais sans dévoiler son origine exacte. Les autorités américaines l’avaient repéré le 28 janvier, près des îles Aléoutiennes, au large de l’Alaska. Il a ensuite traversé l’Alaska, le Canada, puis est entré à nouveau dans l’espace aérien des Etats-Unis, dans l’Idaho, la veille de son arrivée dans le Montana. « Je ne peux pas rentrer davantage dans les détails, a expliqué Lloyd Austin, mais nous avons pu étudier et examiner le ballon et ses équipements, et cela a été précieux. »


https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
Les vents sont bien violents bien longtemps   :lol:


---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -
n°67777930
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 05-02-2023 à 11:47:06  profilanswer
 

Donc les Inuits, RAF
Les Canadiens pareil [:zzanna:3]  
Mais les Ricains sont en mode "OMG, violation de mon territoire ! [:sidela:8]" alors qu'ils savaient a la seconde prêt quand il allait rentrer dans leur territoire ?

Message cité 1 fois
Message édité par maouuu le 05-02-2023 à 11:47:51
n°67778019
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-02-2023 à 12:10:14  profilanswer
 

Non mais surtout faut que les Ricains arrêtent de chouiner en faisant comme si eux-mêmes ne s'étaient jamais permis ce genre d'indélicatesse. Cette affaire c'est juste du foutage de gueule XXL de part et d'autre.

n°67778099
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 05-02-2023 à 12:30:56  profilanswer
 

Je pense que les chinois ont d'autre moyen plus discret pour faire de l'espionnage :lol:  
 
Pour le coup, les USA font comme la Chine, s'offusquer pour pas grand chose.


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°67778345
Enpitsu
Posté le 05-02-2023 à 13:34:48  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Donc les Inuits, RAF
Les Canadiens pareil [:zzanna:3]  
Mais les Ricains sont en mode "OMG, violation de mon territoire ! [:sidela:8]" alors qu'ils savaient a la seconde prêt quand il allait rentrer dans leur territoire ?


 
Pourtant si tu savais lire tu aurais pu voir dans le quote qu'ils expliquent pourquoi ils ne l'ont pas abattu tout de suite.
J'imagine qu'il voulait voir aussi le plan de vol de ce ballon égaré, ils ont pas du être déçu :o

n°67778468
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 05-02-2023 à 14:03:44  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Non mais surtout faut que les Ricains arrêtent de chouiner en faisant comme si eux-mêmes ne s'étaient jamais permis ce genre d'indélicatesse. Cette affaire c'est juste du foutage de gueule XXL de part et d'autre.


Clair :D

Enpitsu a écrit :


 
Pourtant si tu savais lire tu aurais pu voir dans le quote qu'ils expliquent pourquoi ils ne l'ont pas abattu tout de suite.
J'imagine qu'il voulait voir aussi le plan de vol de ce ballon égaré, ils ont pas du être déçu :o


J'imagine qu'ils ne voulaient pas de descendre avant, style "le pauvre, on ne va pas le descendre la bas, la flotte est trop froide"

n°67778497
liveandpla​y
Posté le 05-02-2023 à 14:09:29  profilanswer
 

Même si c'est sûrement du cinéma des 2 côtés, c'est inadmissible que la Chine viole plusieurs territoires comme ça.

Message cité 1 fois
Message édité par liveandplay le 05-02-2023 à 14:10:11

---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -
n°67778788
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 05-02-2023 à 15:15:20  profilanswer
 

Beau débarquement  [:parisbreizh]  
 
Les US survolent le territoire chinois : pas bien (au passage ça serait cool de mettre quelques sources)
Les chinois survolent le territoire US : aucun problème car les US en font autant
 
[:clooney27]

n°67779132
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-02-2023 à 16:16:20  profilanswer
 

tiibo a écrit :

Beau débarquement  [:parisbreizh]  
 
Les US survolent le territoire chinois : pas bien  (au passage ça serait cool de mettre quelques sources)
Les chinois survolent le territoire US : aucun problème car les US en font autant


Source-nous déjà ça en attendant.

n°67779156
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 05-02-2023 à 16:20:21  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Source-nous déjà ça en attendant.


 
Après vous  [:skaine]  
 

scOulOu a écrit :

Non mais surtout faut que les Ricains arrêtent de chouiner en faisant comme si eux-mêmes ne s'étaient jamais permis ce genre d'indélicatesse. Cette affaire c'est juste du foutage de gueule XXL de part et d'autre.


 [:montagnes]

n°67779174
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-02-2023 à 16:23:55  profilanswer
 


Il faut vraiment qu'on te source l'espionnage ricain depuis 50 ans ? Ou alors ils sont perchés parce qu'ils n'ont pas encore utilisé de ballon mais tout le reste ça passe ? [:petrus75]

n°67779231
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 05-02-2023 à 16:33:01  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Il faut vraiment qu'on te source l'espionnage ricain depuis 50 ans ? Ou alors ils sont perchés parce qu'ils n'ont pas encore utilisé de ballon mais tout le reste ça passe ? [:petrus75]


Source nous quand les américains ont fait voler un ballon espion/météo en Chine ou arrête de dire de la merde avec tes généralisations « oui mais les américains  [:whine] »


---------------

n°67779336
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 05-02-2023 à 16:50:50  profilanswer
 

flounche a écrit :

Je pense que les chinois ont d'autre moyen plus discret pour faire de l'espionnage :lol:  
 
Pour le coup, les USA font comme la Chine, s'offusquer pour pas grand chose.


 
Je reste convaincu qu'il y a un effet d'aubaine derrière ça, soit pour garder Blinken à la maison, soit pour continuer à faire monter la sauce anti-Chine, ou même peut-être un peu des deux.
 
Après ya pas de whataboutism, surtout que ça va se terminer en "ah ouais, source moi un ballon d'exactement la même taille, même couleur, même poids qui aurait volé en Chine au mois de Janvier, hein source source :fou:" Tout le monde espionne tout le monde, quand tu te fais prendre la main dans le sac tu passes pour un débile.

n°67779360
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 05-02-2023 à 16:53:33  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Je reste convaincu qu'il y a un effet d'aubaine derrière ça, soit pour garder Blinken à la maison, soit pour continuer à faire monter la sauce anti-Chine, ou même peut-être un peu des deux.
 
Après ya pas de whataboutism, surtout que ça va se terminer en "ah ouais, source moi un ballon d'exactement la même taille, même couleur, même poids qui aurait volé en Chine au mois de Janvier, hein source source :fou:" Tout le monde espionne tout le monde, quand tu te fais prendre la main dans le sac tu passes pour un débile.


 
La Chine se fait prendre la main dans le sac mais les cécépéïstes du topic veulent nous faire croire que dans ce cas ce sont les américains les débiles.


---------------

n°67779383
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-02-2023 à 16:59:15  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Source nous quand les américains ont fait voler un ballon espion/météo en Chine ou arrête de dire de la merde avec tes généralisations « oui mais les américains  [:whine] »


Alors un peu de français de base : "indélicatesses de ce genre" <> "mêmes indélicatesses". Traduction pour ceux qui ont du mal : les Ricains sont loin d'être les derniers en matière d'espionnage (ce seraient même plutôt les premiers), donc même s'ils n'ont pas encore utilisé de ballons (à notre connaissance) ils sont un peu les deniers à pouvoir chouiner.

n°67779392
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 05-02-2023 à 17:01:26  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Alors un peu de français de base : "indélicatesses de ce genre" <> "mêmes indélicatesses". Traduction pour ceux qui ont du mal : les Ricains sont loin d'être les derniers en matière d'espionnage (ce seraient même plutôt les premiers), donc même s'ils n'ont pas encore utilisé de ballons (à notre connaissance) ils sont un peu les deniers à pouvoir chouiner.


C’est bien. C’est du même niveau que les débiles du CCP sur Twitter.  
La Chine merde, « oui mais les américains  [:whine] »


---------------

n°67779397
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-02-2023 à 17:02:26  profilanswer
 

Olivie a écrit :


C’est bien. C’est du même niveau que les débiles du CCP sur Twitter.  
La Chine merde, « oui mais les américains  [:whine] »


Mais t'as 12 ans ou quoi, sérieusement ?

n°67779411
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 05-02-2023 à 17:06:54  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Mais t'as 12 ans ou quoi, sérieusement ?


T’as le niveau 0 de l’argumentation.
La prochaine fois, réponds juste en copiant-collant « oui mais les américains  [:whine] »


---------------

n°67779428
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-02-2023 à 17:10:42  profilanswer
 

Olivie a écrit :


T’as le niveau 0 de l’argumentation.


Dixit celui qui n'est pas foutu d'écrire autre chose que "[:whine]" depuis 3 posts [:afrojojo]

n°67779460
Teto
Ligne de fuite
Posté le 05-02-2023 à 17:15:53  profilanswer
 

Tu ferais mieux d'être un peu discret. Celui qui ferait mieux de sourcer ici ou se taire, c'est toi.


---------------
I am [tautai] Moanaaaaaaa !!! (et aussi... nope, spoiler !!)
n°67779472
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-02-2023 à 17:16:44  profilanswer
 

Ah vlà les renforts tu topic Ricains, comme prévu [:hephaestos]

n°67779542
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 05-02-2023 à 17:23:52  profilanswer
 

On peux citer le dernier incident diplomatique du genre, même sans faire d'archéologie des dernières dizaines d'années, et répétées:

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incid [...] d%27Hainan

 

Mais la pour le coup, ils ont pu étudier en long, large et travers le bouzin :o

Message cité 1 fois
Message édité par maouuu le 05-02-2023 à 17:24:41
n°67779556
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 05-02-2023 à 17:25:45  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Dixit celui qui n'est pas foutu d'écrire autre chose que "[:whine]" depuis 3 posts [:afrojojo]


non mais Olivie [:framboize:1]

n°67779716
liveandpla​y
Posté le 05-02-2023 à 17:41:00  profilanswer
 

liveandplay a écrit :

Même si c'est sûrement du cinéma des 2 côtés, c'est inadmissible que la Chine viole plusieurs territoires comme ça.


Je trouve ce message plutôt pertinent :o. Mais la team #OuiMaislesUS/lOTAN ne condamne jamais ce genre de chose, pas étonnant  [:liveandplay:3]


---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -
n°67779752
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 05-02-2023 à 17:44:41  profilanswer
 

maouuu a écrit :

On peux citer le dernier incident diplomatique du genre, même sans faire d'archéologie des dernières dizaines d'années, et répétées:
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incid [...] d%27Hainan
 
Mais la pour le coup, ils ont pu étudier en long, large et travers le bouzin :o


 
 
Ah oui .. 21 ans.
 
 
Tangentiel d'une zone de vol sur le statut de laquelle les deux parties ne sont pas d'accord = survol dans "les grandes largeurs" (ouest-est) du continent nord américain.
 
 
Abattre un avion (ben oui lui rentrer dedans ce n'est pas vraiment une preuve de grande prudence) avec un équipage à bord = abattre un ballon sonde.
 
On est vraiment dans le même contexte.  
Merci maouuu.

n°67779777
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-02-2023 à 17:46:26  profilanswer
 

liveandplay a écrit :


Je trouve ce message plutôt pertinent :o. Mais la team #OuiMaislesUS/lOTAN ne condamne jamais ce genre de chose, pas étonnant


Comme je ne hurle pas non plus à la mort lorsque ce sont les Ricains qui se font dégommer un espion volant (en Iran dernièrement, et un truc bien plus costaud que ce ballon), j'ai le mérite de la cohérence :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  875  876  877  ..  1066  1067  1068  1069  1070  1071

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
index du topic écriture[TOPIC UNIK] Vin rouge de Bordeaux
[Topic Unique] MI-5 saison 6 SUR CANALLe topic des questions intéressantes
/ TOPIC UNIK \ Marebito : le filmMentions legales pour contenu pornographique (topic tres serieux)
[ topic unique ] => La cuniculiculture.Interprete en Chine ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] La Chine


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)