J’espère que vous n’aviez pas prévu de commander un iPhone à Noël?    
 
https://www.reddit.com/r/China/comm [...] ame=iossmf

Problème de rentrée non-controllée qui devient subitement TRÈS TRÈS grave quand cela concerne les lanceurs chinois.
 
Quand l'un des étages supérieurs de spaceX rentre dans l'atmosphère 3 semaines après le lancement: "provided some spectacular views for the Portland and Washington state region."
 
https://arstechnica.com/science/202 [...] r-seattle/
 
Quand la Chine fait la même chose: "Had it reentered the atmosphere only a little bit earlier, perhaps 15 to 20 minutes, the rocket's debris could have rained down on the largest metro area in the United States."
 
https://arstechnica.com/science/202 [...] 5-minutes/
 
Spoiler: les deux articles sont signés par le même auteur.

Parce que je suis français, pas chinois. Donc je privilégie mon économie, celle qui me fait vivre et auquel je contribue.
Mais je te rejoins, le problème est politique : par une politique financière court termiste, on polish des partenaires qui ne sont pas sur les mêmes échelles. La capacité de planification est clairement le point fort chinois, et les moyens sont mis pour atteindre les objectifs fixés

C'est l'Europe et sa politique de non-reciprocité qui est plus à blâmer.

Olaf a permis de signer une énorme commande d'airbus, de quoi on se plaint ?
https://www.capital.fr/entreprises- [...] es-1451170

Alors c'est juste l'officialisation politique cote allemand.
Celle commerciale a déjà eu lieu cet été et la finale sera quand Macron se rendra sur place ils finaliseront le reste.
Olaf a peu d'importance dans l'histoire.
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] ne-1771673

C'est ce qui t'empêche d'avoir une vision objective ? L' Allemagne avait une balance commerciale exceptionnelle, grâce à la Chine qui lui importait des tas de produits

Le problème c'est pas les échanges commerciaux, le problème c'est que la Chine impose l'usine sur place et le transfert de techno. La vision objective est là...
A la base, je réagis sur la news de Moderna, indiquant pourquoi ils préfèrent se couper de ce marché.

Sinon comme prévu, les américains ont bien passé en revue la ré-entrée non contrôllée de la fusée chinoise: https://www.cnn.com/2022/11/04/worl [...] index.html
 
Je trouve ça ironique quand même d'exclure la Chine de la coopération internationale en matière de recherche spatiale et en même temps de se plaindre qu'ils ne font pas comme il faut, à un moment, il faudrait choisir

Tu peux pas casser les couilles à tout le monde et en même temps te demander pourquoi personne veut être copain avec toi.

Sinon comme prévu, les américains ont bien passé en revue la ré-entrée non contrôllée de la fusée chinoise: https://www.cnn.com/2022/11/04/worl [...] index.html

Je trouve ça ironique quand même d'exclure la Chine de la coopération internationale en matière de recherche spatiale et en même temps de se plaindre qu'ils ne font pas comme il faut, à un moment, il faudrait choisir

 
Et tu ne peux décider que machin est pas ton pote et vouloir influencer comment il vit sa vie en même temps

Tu parles de quoi ? Des camps de concentration ?

On parlait de la rentrée non contrôlée de la fusée chinoise, tu as fait le tour du bocal ?

Je vais quand même pas devoir quoter à chaque fois les 5 derniers message d'un thread pour que tu comprennes le contexte, rassure moi

C'est même pas 5 posts en plus c'est 3

Blabla bla
C'est toujours mieux que de devoir brader Alstom aux US avec emprisonnement de cadres de l'entreprise

C'est bien là le problème, la mère oublie plusieurs points qui ont leur importance:
- Alstom, riche du programme nucléaire français, s'est retrouvé avec plein de pognon en réserve aux débuts des années 2000 et le très chrét(hie)n Bilger (oui, le frère de l'avocat) s'est mis en tête de racheter à prix d'or les merdiques turbines à combustion d'ABB (GT24 et GT26)
- Après le rachat, les clients ayant acheté lesdites turbines se sont plaints du manque de fiabilité de celles-ci mais surtout de leur manque de puissance ; le problème n'ayant pas pu être corrigé, Alstom a du verser d'énormes pénalités qui l'ont presque conduite à sa perte.
- Interlude du Sarko show en 2004.
- Alstom est sauvée mais exsangue financièrement, disposant de tàc dont presque personne ne veut (et sans accès aux licences GE cf DK6 après le coup d'antitrust de la commission européenne) et imprégnée d'une culture de la corruption (là ou là) et en conséquence...
- Alstom s'est vu bannie temporairement de certains marchés: Indonésie, Brésil, Arabie Saoudite, Taïwan (presque également arrivé au Royaume-Uni) de 2004 à 2011 (fallait pas libeller les transactions en $$$$).
- Avec une ligne de produits centrée sur les turbines vapeur de forte puissance et des tàc dont presque personne ne veut, Alstom, malgré son autre entité transport, avait du mal à joindre les 2 bouts (si je puis dire) car absente du marché industriel (plus de licence GE) et jouant en seconde zone des tàc (remember GT24/26) alors que GE faisait le plein de pognon à cette époque.
- En 2010, suite au crash Lauvergeon, Alstom a du débourser quelques centaines de millions d'euros pour reprendre GRID (on remerciera Bouygues de ne pas avoir revendu ses actions à ce moment).
On fait une pause, on a donc une entreprise qui vivote financièrement (largement dépendante des commandes publique côté transport et à la peine côté power), à la trésorerie limitée, absente de certains marchés pour des raisons techniques ou judiciaires et imprégnée d'une culture de la corruption dont Patrick Kron a du mal à se défaire.
Le coup de poignard ultime a été la perte du marché DUS en 2013 où EDF a préféré s'associer avec des pirates à pas cher (un volet judiciaire est en préparation) et à dégradé les prévisions pour Alstom power.
Il y a donc plusieurs choix en 2014:
- nationaliser
- laisser l'entreprise se restructurer (et licencier)
- recapitaliser avec des fonds publics (ce que la commission n'aime pas trop, surtout après le sarko show de 2004)
- revendre à une autre entreprise
On peut effectivement penser que Macron a choisi la solution de facilité en revendant à GE mais Alstom (surtout sa partie power) n'était pas un cheval très fringuant. Le père Imhelt n'a pas fait une bonne affaire comme on a pu les constater.
Revendre à Siemens n'était pas une idée bien meilleure à cause des doublons côté transport qui auraient abouti à la vente à la découpe de Alstom transport (sans doute que Bombardier aurait tout récupéré, lol).

Bref, beaucoup de non-dits dans sa vidéo, que Macron ait fait preuve de légèreté, j'en convient mais en faire le fossoyeur ultime de l'industrie française en occultant toutes les mauvaises décisions passées de l'entreprise est vraiment une grosse ficelle narrative.

Mais ta formulation n'a aucun sens surtout dans ce contexte      
Parler de "vivre sa vie" = politique spatiale ?
Aller, je vais être gentil, un petit cours de français:
"Et tu ne peux décider que machin est pas ton pote et vouloir influencer comment il gère sa politique spatiale en même temps "
Ou en bon français: "Et tu ne peux décider que machin est pas ton pote et vouloir influencer sa politique spatiale en même temps "
 
En fait, j'ai l'impression que tu es juste limité en terme de vocabulaire.

 
Arrêté ça devient gênant, trois postes dont un de toi et le troisième qui commence par "et" et tu ne retrouves pas tes petits, mon voisin avec un début d'Alzheimer arrive mieux à suivre une conversation que toi

Bizarrement ca doit faire plus de 10 ans que je suis sur le forum avec plus de 60k posts, y a qu'avec toi que j'ai des problèmes de compréhension. Mais oui continue dans ton dénie, c'est de ma faute.
T'as déjà oublié ton "ils ont tort mais ne sont pas en tort" que personne n'a compris. Mais oui, on est tous des abrutis.

 
Peut être que sur les autres topics tu te comportes mieux, genre peut être que tu y connais la différence entre systèmique et systématique, au contraire d'ici par exemple

Tu voulais dire systémique ?

 
Oui le mot que tu confonds avec systématique

Heu non je ne confond rien. Y a pas de racisme systémique au USA. Concrètement au racisme culturel et institutionnalisé en Chine.

Si si tu as bien confondu en prétendant que je parlais de racisme systématique alors que je parlais de racisme systèmique

Bref

Dans les 2 cas tu as tort. Y a pas de racisme systémique ni systématique aux USA CONTRAIREMENT à la Chine.
Mais oui, tu n'es pas pro CCP.
CCP caca il parait.

 
Dans la même conversation, je dénonçais le racisme en Chine
 
Tu es impayable
 
Pour les USA, c'était sourcé, c'est pas le sujet aujourd'hui, inutile de revenir là dessus

Blabla bla
C'est toujours mieux que de devoir brader Alstom aux US avec emprisonnement de cadres de l'entreprise

Tu as tort mais tu es pas en tort

 
tu parles des camps de concentrations

 
WiméléUSA
 
En fait le sujet c'est la Chine, et moi je pointe les travers de propriété intellectuel et de co-entreprises imposés. Avec derrière le regret que l'Europe ne fasse pas la même chose, qu'il y a distortion de compétitivité.  
 
C'est insupportable de suivre une discussion dès que tu t'en mêle. Si tu te sens plus chinois que français, lâche la nationalité et vas-y.
Et derrière tu iras te plaindre que c'est insulte, mépris, etc etc....