Reprise du message précédent :

 
Bah oui et quand ça arrivera on se dira qu'on a été bien con de se priver de faire payer des licenses pour tout ça. Menfin on parle de 10 15 ans minimum là. Et si ça marche, c'est un gros "si"

Ce que ça m'inspire c'est que Taiwan est en train de faire une crotte dans leur froc.
Le moyen de pression US sur la Chine est en train de faire plouf et donc comme quoi, ça a rendu service à la Chine d'avoir subi des sanctions qui les obligent à se bouger le cul.
 
En sachant que la majorité des appareils (civils/militaires) n'ont pas besoin d'une finesse exceptionnelle.
Y'a que le nouveau MacBook et son M2 sous-utilisé
 
J'avais lu, je ne sais plus où qu'en fait le 7nm qu'ils ont réussi à faire c'est avec des process datant de 2018 (avec des "vieilles" machines DUV) et donc avec des rendements inférieurs qu'avec de l'EUV.
Et surtout, ils investissent en masse dans la recherche fondamentale pour trouver un autre moyen de graver (sans passer par des appareils EUV d'ASML)

Nan mais les trolls du topic pensent qu'ils sont trop bêtes et ne font que copier coller, faut les laisser penser ce qu'il leur fait plaisir. Encore une fois, l'exemple de Huawei est très parlant

Ya des domaines plus durs que d'autres quand même, faut pas pousser, les semi conducteurs, l'aéronautique, par exemple, ça va prendre des décennies pour rattrapper.

Des décennies, des décennies... Ils ont quand même sorti un chasseur de 5ème génération (qu'ils arrivent à produire, contrairement aux Russes). Même si le zinc n'est probablement pas au niveau de ceux des Ricains, il existe et vole. Vu d'où ils sont partis pour en arriver là aujourd'hui, il ne faudra pas 20 ans pour qu'ils se mettent à niveau, à ce rythme.

 
Tu ne lis même pas l'entête de l'article et tu parles de troll  
 
Tiens pour t'aider, c'est aussi noir sur blanc dans l'article
 
"TechInsights has reverse-engineered the chip, saying the "initial images suggest it is a close copy of TSMC 7nm process technology," a telling discovery after Taiwan-based TSMC has sued SMIC twice in the past for copying its tech."
 
C'est évident que la Chine sera à la pointe de l'innovation sur certains sujets comme le reconnaissance faciale par exemple.
Mais comme souvent tu es très fort pour décrédibiliser tes propres propos.

Ce que je disais c'est qu'ils ne font pas que copier, ils vont plus loin, sur la 5G ils ont dépassé tout le monde, et ce n'est qu'un exemple, on verra dans quelques années le nombre de domaines où ils seront leaders, là tu pourras plus faire ton petit troll

Oui y'a aussi la 5G/6G, la physique quantique, les energies renouvelables etc...
 
https://www.scmp.com/tech/tech-war/ [...] st-century
https://www.belfercenter.org/sites/ [...] 211207.pdf
 

Demandons aux experts

Un domaine où la Chine pourrait arriver plus vite ce sont les robot taxis: https://techcrunch.com/2022/07/20/b [...] for-china/
 
Le sixième génération de Baidu arrivé l'année prochaine avec un prix de base plus faible et une ambition de déploiement de masse. L'objectif est de couper le prix d'une course de taxi en deux, ce sera peut être la fin de la voiture individuelle dans les grandes villes, une belle révolution.

Un autre domaine c'est dans l'aérospatial, ils ont été exclus de l'ISS, ils ont créé leur propre station spatiale, toute neuve, ça c'est du progrès
Autres exemples : il faut bien reconnaître qu'ils ont copié ebay et paypal avec alibaba et alipay, wechatpay mais désormais ils ont largement dépassé ces 2 là et maintenant c'est plutôt paypal qui copie wechatpay et alipay.
Le paiement sans contact, paiement sur tiktok etc est bien plus développé en Chine que partout ailleurs, sauf peut-être en Corée où ils sont bons dans le domaine

Y'a aussi une voiture électrique à bas prix qui cartonne, un modèle de Wuling, pas cher, très pratique
https://insideevs.fr/news/561160/wu [...] ne-record/
Apparemment le prix démarre vers 3600€  

Là je vous bats à plate couture    
Bon ça reste à "faire" mais le titre claque.
 
https://www.scmp.com/news/china/sci [...] eroids-say

https://amp.lepoint.fr/2484429
 
ÉTUDE. Chiffres à l’appui, l’ONG Debt Justice démontre que les créanciers privés occidentaux détiennent trois fois plus de dette que la Chine.
 

Les méchants chinois qui volent les africains.
 
Ah mais finalement c’est toujours les mêmes qui les saignent depuis 4 siècles et y’a rien qui change

Ca serait très intéressant d'avoir le détail par pays

https://debtjustice.org.uk/press-re [...] than-china
 

 
Le full rapport en pdf    
https://debtjustice.org.uk/wp-conte [...] _07.22.pdf

La dernière phrase prouve quand même que la Chine met le paquet pour rattraper son retard  

Et je sais que c'est très difficile à comprendre pour un chinois qu'en Occident (qui n'est pas un pays ), une entreprise privée et un État son 2 entités distinctes

C'est un peu le problème de la Chine aussi, tout ce qui vient de Chine c'est directement labellé "La Chine" alors que si ils voulaient jouer plus fin, ils créeraient un fond monétaire où ils seraient largement majoritaire, ils appelleraient ça le fond monétaire BRI et hop, ça ne serait plus la Chine qui financerait.

M'enfin pour revenir au sujet, on sait depuis longtemps que la Chinese debt trap c'est du flanc qui sert à faire de l'article putaclic, d'ailleurs je vous laisser chercher de quel esprit brillant l'expression est venue.

C'est bien peu connaitre la Chine que de penser ça

Même si certains médias en rajoute des masses, ça n'est pas du flan non plus puisqu'1/4 des pays africains a une dette > 30% envers la Chine...
Et d'ailleurs on trouve de plus en plus d'articles occidentaux comme celui posté plus haut qui relativisent la dette chinoise. Notamment avec la crise du Sri Lanka...

Rien à voir, mais est-ce que ça 润 chez la jeunesse ?

Oui et non, les gens restent dans leurs bulles respectives, la vérité prend l'escalier quand le mensonge prend l'ascenseur

Perso je m'en cogne un peu mais j'ai vu passer cette news :  
 
https://www.france24.com/fr/plan%C3 [...] n-en-chine

 
y'a toujours des complotistes sur le topic?  

Tu parles de celui qui nous disait que le virus venait d'un labo américain ?

 
Les complotistes COVID sont passés à autre chose, certains sont devenus complotistes en Ukraine

Ouais maintenant la Chine va attaquer Taïwan

Quoi donc maintenant c'est sûr que le virus vient bien de Chine ? C'est plus un complot de Trump le raciste ?

C'est bon le troll stop 2 minutes

Pourquoi troll ?    
Je demande juste si pour toi cette hypothèse est la bonne vue que tu défendais la théorie idiote du CCP qui disait que le virus venait sans doute d'un laboratoire américain.

Non tu te trompes

En tout cas, on se rappellera des clowns du CCP:
 

 
http://www.amb-chine.fr/fra/zfzj/t1903190.htm

On ne sait pas si (ou quand) la Chine va attaquer Taiwan, mais elle risque de freiner ses agressions envers ses voisins de la mer de Chine :

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

On espère que le message soit bien passé, et que la Chine respectera un peu + tous ses pays  

On saura jamais l'origine précise du virus (on aurait peut être pu mais les Chinois bloquent tout).
On peut juste être quasiment certain qu'il vient de Chine, et on peut dire qu'il est assez probable qu'il vienne de Wuhan, soit par le marché soit par le labo.
La thèse du labo semblait assez étayée à un moment mais elle est de plus en plus écartée.

Ce qui est écarté, c'est la thèse du virus modifié en labo pour être rendu plus contagieux ou plus violent pour l'homme puis libéré (plus ou moins volontairement) dans la nature.  
 
Mais c'est surtout écarté parce qu'on  a vu défiler un paquet de monde (y compris ici) qui jurait promis craché qu'ils avaient la preuve et que ça a fait pchit à chaque fois.

Mike Pompeo avait des preuves IMMENSES
Encore un mensonge américain

 
Etonnant cette facilité pour le CCP à se faire des ennemies chez leur plus favorables alliés. On ne va surtout pas s'en plaindre.
Encore un coup du complot interne

Pour moi cette thèse n'est pas complétement écartée (j'enlève le caractère complotiste par contre, la libération n'est pas volontaire).
Car ce que tu décris est précisément le type de recherches menées dans ce genre de labo.

Elle était mise en avant par des gens sérieux jusqu'à il y a quelque temps mais visiblement il y a maintenant pas mal d'éléments qui vont à son encontre.

 
Ca avance.  
Après faudra se poser la question comment l’animal ayant transmis le covid est arrivé là.
 
Mais je note la tentative d’esquive de nos ccpophiles sur le caractère volontaire de l’échappement du labo, thèse dont je ne me souviens pas une seule personne soutenir.

Oui j'ai bien vu cette petite tentative

Quoi qu'il en soit la Chine est responsable de l'épidémie, par manque de mesures de contrôle sanitaire.

Le caractère plus ou moins volontaire, c'est la thèse de Yan Limeng qui a défilé sur les chaînes complotistes aux US par exemple. Je ne comprends pas l'intérêt de vouloir protéger ces gens

Personne n'a parlé de cette femme sur le topic à part l'utilisateur trueslash

Ma recherche me donne aussi un post d'Olivie

En tout cas je n'ai jamais pensé que c'était volontaire.
Entre un complot et une erreur d'un imbécile du CCP, la probabilité que ce soit une erreur est bien plus grande. Faut être très intelligent pour mettre en place un complot.

 
En tout cas tu as tout de même trouvé le moyen d'associer ton fantasme de ccp-philie au rappel de l'existence de ces thèses. Pourquoi du coup puisque tu ne sembles plus nier leur existence