Reprise du message précédent :
ques que je disais    
 
 
 
Si les Chinois ont mis en place une armée pour contrer la COVID-19, toutes les combinaisons d’extra-terrestres n’ont pas réussi jusqu’ici à venir à bout des cas positifs dans les délégations étrangères. Les plus grandes nations de sports d’hiver sont maintenant touchées.
 
Au Canada, on se croise les doigts pour Keegan Messing. Le patineur artistique est coincé au Canada, en attente de résultats de tests COVID, à quelques jours de sa première épreuve.
 
La Norvège, l’une des plus puissantes nations des Jeux d'hiver, a déjà réduit ses velléités de podiums après de nombreux cas dans son équipe de ski de fond. La Suède n’est pas en reste avec des athlètes en curling et en hockey qui doivent laisser leurs valises de côté. Les États-Unis, l’Australie, la Russie s’ajoutent aussi à cette triste liste.
 
Même si certains athlètes russes ont été invités sous l’appellation COR (Comité olympique de Russie), des prétendants aux médailles, comme le médaillé d’argent en skeleton en 2018 Nikita Tregubov, doivent renoncer aux Jeux.
 
L’Autriche, elle, a perdu sa spécialiste du saut à ski Marita Kremer.
 
Le comble de cette situation, c’est que le président du comité organisateur des Jeux d'été de Paris en 2024, Tony Estanguet, a dû renoncer au voyage chinois après un test positif.
 
Dans les circonstances, on peut maintenant se demander si les podiums ne se joueront pas à la roulette. Sans vouloir enlever quelconque mérite aux athlètes qui vont se présenter sur les pistes et sur les glaces, il n’en demeure pas moins que le virus jouera sans doute un rôle de curieux arbitre.
 
Du côté des organisateurs chinois, peut-être qu’on aurait dû attendre que le virus diminue d’intensité pour maximiser les chances d’avoir une compétition équitable. Un report comme celui des Jeux japonais à Tokyo aurait été bien accueilli dans le monde du sport. Mais Pékin et son tout puissant Parti communiste ont besoin de ces Jeux pour redorer leur image dans le monde, passablement écorchée, notamment sur la question des droits de la personne.
 
De plus, de gros pourvoyeurs du mouvement olympique sont chinois avec le géant Alibaba en tête, qui a fait un investissement de plus d’un milliard de dollars pour s’offrir les anneaux olympiques.
 
Le président du Comité international olympique (CIO), Thomas Bach, ne pouvait dire non à ce marché asiatique qui s’offre à lui et à son mouvement.
 
Au rythme où vont les choses, la liste d’athlètes qui devront renoncer aux Jeux risque de s’allonger.
 
Le match entre la COVID et les athlètes olympiques a donc commencé et on peut se demander si les anneaux suffiront à être assez solides pour que la chaîne olympique ne se rompe pas.    

J'ai eu du mal à trouver des comparatifs, et d'après ce que je vois c'est discutable mais les deux sont assez proches :
Là la Chine est légèrement devant mais c'est une estimation pour 2022 : https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo [...] _(nominal)
En revanche là la Chine est légèrement derrière en 2021 :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] _(nominal)
https://en.wikipedia.org/wiki/Econo [...] pean_Union
 

Le CCP: Ne politisez pas les JO !
Aussi le CCP:
 

 
Un peu WTF cet article, c'est pas de la faute de la Chine si les pays participants aux jeux n'arrivent pas à controller le COVID chez eux

https://www.washingtonpost.com/opin [...] ith-china/
 

 
C'est qui déjà qui demandait de ne pas politiser la lutte contre le réchauffement climatique

 
C'est pas du tout impossible vu le taux de change actuel, yuan/euro. On est passé de 7.8 à 7.1 ou 2 ça fait une grosse différence  

Si la Chine perd son bras de fer contre la Lituanie, ca sera pas un tigre de papier, mais un chaton en papier mâché
 

 
https://twitter.com/gioleali/status [...] 44068?s=21

Mieux vaut tard que jamais

 
 
He o ils ont quitté leur pays sain Nan ces de la déstabilisation pure et dur : pfff: digne des jeux de Berlin en 1936, : ô

 
Ils ont été testés négatif avant de quitter leur pays, malheureusement, on sait maintenant que ça n'offre pas tant de garanties que celà, surtout pour certains pays.

 
 
le yuan va continuer de monter, rien qu'avec son appréciation le PIB de la Chine va gonfler, après c'est pas forcément le seul indicateur à surveiller, le PIB par habitant et celui en parité de pouvoir d'achat sont peut-être plus pertinents

Le PIB/h sert plutôt à mesurer le niveau de développement (et plutôt le PIB/h en ppa, tant qu'à faire), tandis que le PIB tout court mesure le poids de l'économie dans le monde.

oui vu la quantité de dollars imprimée pour faire face au covid, rétrospectivement, il sera pas idiot de regarder les chiffre en prenant en compte l'inflation

Si le Yuan monte, ca veut dire moins d'exportation donc une diminution du PIB plutot non ?

 
Si les exportations baissent oui mais ce n'est pas le cas.

 
 
pouah
 
si le yuan monte par rapport au dollar, le PIB étant valorisé en dollars, le PIB de la Chine monte automatiquement
et moins d'exportations, oui, la Chine a changé depuis plusieurs années sa stratégie, c'est made in China 2025, tu devrais le savoir quand-même
quand un pays se développe il veut exporter plus de valeur ajoutée

Une autre solution est d'essayer d'exporter en Yuan plutôt qu'en billets de monopoly ou en dollars

En yuan numérique  

C'est quoi "plus de valeur ajoutée" ?  
Des antennes 5G avec backdoor ou des virus modifiés ?

 
Parce que c'est le citoyen lambda qui met des backdoors dans les antennes 5G ? T'es devenu vraiment de mauvaise foi.

C'est nul je ne réponds pas à ça

 
Non réduire la production de l'économie chinoise à l'inclusion de backdoor par contre c'est pas très  
 

Faut être de sacrée mauvaise foi pour ne pas voir la réussite de la Chine dans de nombreux domaines, quasi tous les domaines  
Et ramener ça à l'espionnage alors qu'à ce jour on n'a toujours pas de fait avéré / prouvé d'espionnage....

 
Et une fois qu'on lui fait remarquer, revenir l'air de rien "ouh lala tu es vraiment de mauvaise foi"
 
Le mirroir magique tout pété comme seul argumentaire

Pas obligé de faire 10 posts, suffit de me répondre, c'est quoi les produits à haute valeurs ajoutées exportés par la Chine et ca représente quoi en % des exports ?
Le gros des exports ca reste des slips et des copies de mauvaise qualité de cables iphones à 2€

Des produits à haute valeur ajoutée en moins à exporter

https://www.lense.fr/news/canon-fer [...] -en-chine/

Ton discours est hyper logique, d'un côté tu pleures que la balance commerciale Europe /US soit en faveur de la Chine, un peu comme ton idole Trump, et de l'autre tu crois qu'elle génère des milliards de balance commerciale positive avec des câbles à 3 centimes  
C'est logique et cohérent tout ça, allez je suis sûr que tu es en mesure de faire une recherche dans ton twitter pour trouver 2/3 domaines où la Chine est leader mondial  

 
Ouais mais non, tu nous fais le même cinéma à chaque fois, tu demandes de citer un truc et tu disparais poru revenir avec une autre capture d'écran twitter plus tard
 
Si à ce stade ne connais aucun export chinois à haute valeur ajoutée, on ne peut rien pour toi, la Chine ne t'intéresse pas, le topic ne t'intéresse pas, tu passe par ici avec un autre but, clairement.

 
Je pense que ca dépend aussi des remontés de taux en europe et aux US.
Ca dépend aussi de la Chine, je ne sais pas quel est le cours idéal pour le Mofcom. Si le Yuan trop élevé devient mauvais pour l'économie, ils ne vont pas le laisser à ce niveau.
 
En attendant pour l'instant ca m'arrange  

 
Non ces fini maintenant... ils vont reprendre leur place asser rapidement. et sa va faire mal.  

En parlant de PIB et de place, j'ai été étonné de constater que la place historique de numéro 1 (celui qui a eu la part de PIB la plus grosse le plus longtemps) n'est pas la Chine, mais l'Inde.

Donc si on invoque ce "retour" à la normale, il faut envisager que la Chine ne soit que 2ème   Bon honnêtement il y a du boulot pour l'Inde, et il faut aussi comparer ce qu'étaient la Chine et l'Inde à ces époques (territoire etc.).

Vu la démographie des deux pays, c'est qui arrivera à terme. Ensuite c'est sûr que ce "terme" n'est pas pour après-demain

 
Pas sur regarde le japon qui est presque devenue le premiere puissance mondiale en 70    

Mouais non il n'en a jamais été proche, c'est juste ce que sa montée en puissance faisait craindre aux plus paranos… Mais la différence démographique avec les Ricains était trop grande pour que le Japon puisse espérer leur passer devant un jour.

Oui j'avais déjà mis le lien dans ce topic
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] ys_par_PIB
 
En effet, après pour les 2 je sais pas combien a duré exactement le "règne" de chacun.
Mais bon, ça c'est avant que ces e****és d'anglais viennent foutre la merde dans les 2 pays    

L'inde devrait rattraper la Chine à terme ouais, je ne sais pas ce que disent les prédictions mais ya pas de raison. Un monde multipolaire avec les US, l'UE, la Chine, l'Inde, c'est parfait

 
Tu oublies le junior partner des chinois

La population de la Chine continentale atteint 1 411 780 000 habitants selon le recensement de 2020. Cette population est la plus élevée du monde et représente 18,7 % des 7,7 milliards d'habitants de la planète d'après les estimations de l'Institut national d'études démographiques.
 
Durant les années 1970, la politique démographique « wǎn, xī, shǎo » (littéralement « tard, espacé, peu ») fait fortement chuter la fécondité chinoise entre 1970 et 1978, passant de 5,75 à 2,75 enfants par femme. A la fin des années 1970, le gouvernement adopte, afin de limiter la croissance de sa population, une réglementation limitant le nombre d'enfants par couple à un (politique de l'enfant unique), qui a pris fin en 2015 et a été remplacée par une limitation à deux, puis à trois en 2021, du nombre d'enfants par famille.
 
Malgré ses mégapoles et son urbanisation rapide, la Chine présente une population encore très ancrée dans la ruralité : plus de 40 % des Chinois habitent encore dans le monde rural. Fin 2017, 813 millions de Chinois vivaient en ville, soit un taux d'urbanisation de 58,5 %.

L'Inde compte 1,3 milliard d'habitants dont la moitié a moins de 25 ans. En 2016 elle compte 1,26 milliard d'habitants soit 17,5 % de la population mondiale. Elle est le deuxième pays le plus peuplé au monde après la Chine et devrait devenir le plus peuplé vers 202514,15. Le taux de croissance de sa population était de 1,2 % en 201416.
 
L'Inde compte plus de 2 000 groupes ethniques, plusieurs centaines de langues appartenant à quatre familles différentes (indo-européennes, dravidiennes, austroasiatiques et tibéto-birmanes) et l'ensemble des grandes religions du monde y est représenté. Seul le continent africain connait une diversité linguistique, culturelle et génétique plus importante que l'Inde17.

さようなら?)