Reprise du message précédent :
On en reparlera dans 10 ans, perso je pense que la Chine sera beaucoup plus ouverte économiquement et qu'il n'y aura pas de base US à Taiwan et pas de base chinoise aux Caraïbes

Et pourquoi la Chine s'ouvrirait ? Juste parce qu'ils sont gentils ou parce que les USA et l'UE feront pression ?

Puis je doute que la Chine militarise par gaieté de joie la mer de chine pour rien, et surtout que les Ricains s'affole de leur militarisation pour rien aussi
 
Évolution de leur dépenses militaires, et ceci sans forcer sur le budget :  
 

 
Parce qu'une fois que leur économie sera dominante, leur intérêt sera de s'ouvrir plus, ils vont devenir un pays qui importe plus et consomme plus.

C'est quand que "leur économie sera dominante" ? C'est quoi ton indicateur ?

 
ça coûte cher de faire le malabar au moyen orient et aux altentours

 
Une combinaison d'être plus gros GDP au monde et de voir son économie basculer sur le tertiaire avec des services et industries à forte valeur ajoutée

Le CCP commence déjà à obéir
Mon Biden szur qui a la main.

https://www.axios.com/us-china-visa [...] aa076.html

Faut dire que contrairement aux US, les dépenses militaires Chinoises se concentrent sur le pays et ses environs.

 
tu vas rien chopper avec des taunts en bois
 
on diait que tu es désespéré comme un biden qui fait des réunions après 8h du soir avec Xi

 
C'est pas un taunt. Ca serait un acte important de la part de la Chine non ?

Faut aussi dire qu'ils ne sont pas sur le même fuseau horaire

 
Bah oui mais le power move c'est faire le meeting en dehors des heures de travail pour les autres
 
Surtout aux US, l'habitude c'est plutot de faire bosser les chinois la nuit

 
sisi tu ne trompes personne

 
Même pas.
 

https://www.aljazeera.com/economy/2 [...] 90s-levels

C'est vrai
 
Ça fait 9h en Chine, pile poil pour commencer la journée

C'est sérieux comme argument sur l'heure ? Genre ca c'est fait à 20h ca prouve que les chinois mènent la danse ?

 
Yep, alors qu'en plus c'est Xi qui insiste pour ne pas voyager, il a fait, ah tu veux causer, je suis libre à 9h, c'est ok pour toi Joe et Joe a fait oui c'est bon merci, je call le meeting et c'est moi qui prendrait les notes  

Pourtant l'un considère l'autre comme "vieil ami" et ca ne semble pas réciproque    
 

Avec une taille de classe moyenne conséquente.

Et une classe de 3eme âge encore plus conséquente...

Ça fait un peu gamin et c'est pas très diplomatique... Pis il pouvait dire tout ça en face plutôt qu'après via ses conseillers...
C'est pas très classe tout ça... En tout cas je ne vois pas vraiment où tu vois le président chinois aboyer... Tu fais des rêves éveillé.

 
Je vois pas ce qu’il y a de mal dans ce qu’il dit.  
Ce qui est plutôt bizarre c’est Xi qui appelle Biden “Mon viel ami” comme si de rien n’était. On dirait que Xi n’est pas au courant de la situation entre les deux pays  

Ou alors il le prend pour un con d'une manière assez classe, c'est pas comme si Biden faisait tout pour entraver la Chine

Moi je vois ca comme une manière grossière de prendre les usa pour des cons.
Mais les mecs du CCP sont tellement décalés culturellement, j’imagine Xi dans sa tête quand il a dit ca:  

Il faisait référence à leurs échanges passés quand Biden était VP. Faut voir ça comme leur capacité à pouvoir s'appuyer la dessus pour échanger.

Les Chinois vont peut-être  finir par penser à mettre une toute petite base à Cuba. Et les américains chouineront comme avec l'URSS...
"oui mais nous on a le droit mais pas vous"  
     
 
En fait, comme dit auparavant sur le sujet, l'intérêt économique de Taïwan s'amenuisera avec le temps et non le contraire. Qui sait ce qu'il en sera dans 10 ans et encore moins 20 ans ?
 
C'est quand même pas compliqué. La ligne rouge pour la Chine c'est la déclaration d'indépendance. Et pour les Américains c'est l'invasion de Taïwan.
 
Ca tombe bien, ces deux limites sont compatibles...s'il n'y a pas un con qui veut faire le malin en essayant de pousser l'autre à la faute, ça devrait bien se passer.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas lui  

C’est plutôt clair  

 
Je vais mordre
 
(1) pour commencer les acteurs chinois font la même tambouille de la fête à la publicité que les autres donc oui revente de données personnelles à tout va, enfin, monétisation plutôt que revente dans les deux cas
(2) en plus les mêmes acteurs chiniois font de la censure pré-emptive de masse, on en a discuté ici même
(3) encore en plus les acteurs chinois sont très faciles à convaincre quand il s'agit de répondre à des requettes du gouvernement chinois
 
Ces trois points pris indépendament sont assez logique du point de vue d'un régime autoritaire. Si on se lance dans le mélange des genres par contre, on glisse vers le totalitarisme avec des concepts comme le social credit.
 
TLDR: non, ils ne donnent pas les données, en fait c'est pire

 
https://www.reuters.com/world/europ [...] 021-11-17/
 
Vaut mieux tard que jamais

Ca commence à faire du bruit la disparition de Peng Shuai sur internet.
Mais heureusement que y a les    du CCP

looks legit

Ils sont occupés à découvrir l'effet Streisand.
Leur email prouve au contraire que y a un souci pour la joueuse.

C'est la première fois que le CCP fait ce genre de move non ? Normalement ils gardent le silence.

T'es sérieux ?

 
Bah si c'est sur un fil Twitter c'est que c'est vrai  
 

Mes génies du CCP    
 
Le président de la WTA leur/lui répond
 

https://www.wtatennis.com/news/2356 [...] airman-ceo
 
C'est ca qui me rassure par rapport au CCP. J'ai vraiment l'impression qu'ils ont une belle brochette d'abrutis à leur tête  

Ou elle s'est faite buté et ils sont en mode