Reprise du message précédent :

 
Je relève même plus

Simple ? Donc les 40 pays qui ont participé "au conflit dégueulasse" en Afghanistan s'aligneront sur les USA dans le cas où la Chine attaquera Taiwan ?

 
Ceux qui ont participé activement aux crimes de guerre comme l'Australie ou le royaume Uni, je pense oui. Pas toi

 
Donc les crimes de guerre commis en Afghanistan ne sont pas des actes isolés mais des actes coordonnés au plus haut niveau en Australie et en Angleterre ? Tu as des preuves de ca ?

Et tu as toujours pas expliqué pourquoi ils vont s'aligner ? Parce qu'ils commentent des actes dégueulasses mais quoi ? Parce qu'ils ont le gout du sang ou par sinophobie primaire ?

Les actes je ne pense pas, la timidité des condamnations qui ont suivies oui. D'ailleurs ça a l'air de te rendre tout chose qu'on le rappelle, pourquoi

 
Mais parce qu'ils sont alliés pardi, sérieux essaye de suivre.

 
Un bon argument trollesque du CCP sans preuve. Sans preuve, sans source. Tu as le niveau pour devenir diplomate chinois    
 

 
Donc il suffit d'être allié pour s'aligner. C'est quoi le rapport "avec les actes dégueulasses" ?
La France est alliée des USA, comme tout l'OTAN.  
Ou alors il faut être allié et commettre des actes dégueulasses pour intervenir    

En tout cas le niveau des arguments montre que ca se tend pour les pro-chinois.
Y a 3 semaines c'était encore du "non mais les USA ne défendront jamais Taiwan en cas d'invasion"...maintenant ca crache sur les australiens

 
Sérieux, il faut sourcer ça, tu as vu passer des sanctions internationales toi
 

 
Je vais réessayer, les us et les Australiens sont alliers, de plus, lors d'un récent conflit où ils ont participé, ils ont commis des horreurs sans que ça ne semble remette en cause cette alliance donc il est très probable qu'ils resteront alliers, surtout contre la Chine avec laquelle ils sont en opposition quasi systématique. Ça va la ou pas

 
Y a pas eu de sanctions internationales donc ca veut dire que les exactions commises par quelques soldats sont des actes délibérés de la nation Australienne.  
T'es un bon toi.
 

Mais y a aucun de putain de lien. Tu le fais exprès ou tu cherches juste à t'enfoncer encore plus ?

Oui enfin, les ricains ont pulvérisé a coup d'AC130 un hôpital faisant 30-40 morts sur un mauvais renseignement, et se sont juste infligés une tape sur les doigts

Les champions de "pas d'ingérence chez nous hein" mais c'est normal de s'ingérer chez les autres:

https://www.nasdaq.com/articles/exc [...] 21-11-12-0

C'est pas cela qu'il dit. Il dit que si y a eu des massacres de civils, c'est une volonté politique des australiens. Sans preuve.

 
Non je n'ai pas dit que ça montrait que les actes étaient délibérés, j'ai dit que ça montrait que l'alliance entre ces pays était très solide vu que ces exactions ne l'avait pas remise en cause. C'était gente ya 3 ou 4 posts.
 

 
Détends toi, pourquoi ça t'énerve tout ça

 
Non.

Dans quel sens ces actes vont remettre leur alliance ?
Les USA vont leur dire "Ne défendez pas Taiwan si la Chine attaque parce que vous avez commis des exactions" ??

Tu racontes de la merde et ensuite tu dis de manière candide "mais pourquoi tu t'énerves   " ?  

C'est de bonne guerre, USICA est particulièrement destiné à contrer l'influence Chinoise

De bonne guerre sans doute.
Mais leurs diplomates gagneraient un peu en crédibilité s'ils arrêtaient d'aboyer "pas d'ingéreeence" quand leur propre pays le fait.

 
Dans le sens, la dernière fois qu'on a suivi les US, on a commis des horreurs, on va peut être se calmer sur les déclarations de soutient inconditionnel. Hors ce n'est pas le cas qui tend à montrer la solidité de cette alliance.
 

 
Dans ta tête je raconte de la merde, si tu t'en tenais à ce qui est écrit, ça se passerait mieux

 
Et dans ce cas précis, ce n'est pas bien de dire que Taiwan sera défendue si la Chine veut l'envahir ?
Et en le disant, l'intérêt n'est pas justement de faire réfléchir à deux fois le CCP avant de tenter de l'envahir ?

Là ce n’est pas l’AUKUS mais plutôt le QUAD, avec l’alliance Japon/US/Australie (l’Inde se fait discrète) et leur engagement pour défendre Taiwan et les iles Senkaku. L’AUKUS n’a pas la même finalité que le QUAD qui tend vers un OTAN du pacifique.

 
Je n'ai pas émis de jugement de valeur sur la déclaration, juste expliqué pourquoi elle n'était pas surprenante. Tu as compris pourquoi maintenant

Absolument pas. Je vois pas en quoi ta remarque a avoir avec AUKUS, QUAD ou Taiwan.

Mais bon, on sait d'ou cela vient...

Mais tu peux répondre sur le fond. Est-ce que la déclaration australienne n'est pas favorable dans les faits à empêcher les chinois d'envahir taiwan ?

 
Mettre sur le même plan "les horreurs commises par les US en Afghanistan" et "la défense de Taïwan" semble un choix d'exemple un peu orienté quand même  

Et c'est parce qu'ils ont commis des horreurs, c'est donc normal qu'ils vont défendre Taiwan. L O  G I Q U E.

 
Ah bah c'est sur que si le fait même de rappeler ça choque, je comprends que ça passionne le débat, ce n'était pas le but.

 
Par contre les camps ouigours ca n'existe pas.
Les tibétains ne sont pas persécutés.
Les hong kongais ne sont pas emprisonnés pour rien.
 
 

 
Je pense que c'est favorable mais négligeable.
 
Il est beaucoup plus important pour moi de s'assurer que Taiwan est bien équipé militairement et que les US soient fermes la dessus.

 
Passe le bonjour au trueslash qui vit dans ta tête mais tu m'excuseras si je ne valide pas tout ce qu'il y dit

Je pense qu'on est tous témoins des déformations de propos et de la non logique dans les posts d'Olivie
Le pire c'est la violence et l'agressivité dans ses propos jamais sanctionnées par la modération  
Et puis le spam le spam, son post sur l'Australie et sur la déclaration de Biden c'est le même qu'hier...
Toujours sur Taiwan, le scénario où elle serait attaquée par la Chine blablabla
Ce que ferait l'Australie en cas d'éventuelle hypothétique attaque, c'est juste de la provoc, je pense qu'ils s'en cognent complètement en Chine, ils sont habitués depuis le temps.

Disons qu'il est tellement occupé à s'assurer qu'il n'est pas d'accord avec les gens catalogués comme pro Chine sur ce topic qu'il ne se rend même pas compte qu'en gros on dit la même chose, que les usa et l'Australie sont des alliers très solides dans la région.
 
Quit a inventer des propos en contradiction totale avec ce qui est écrit quelques posts plus haut. Parce que ça ne satisfait pas son avis préconçu

Bah c'est pourtant un truc évident, en plus je crois qu'il poste des trucs de ce genre toutes les semaines, y'a quelques temps il nous tweetait que le Japon était du côté des États-Unis... Bientôt il va nous sortir un tweet qui dit que le UK va être du côté des USA... Ah et puis c'est la Chine qui aboie  

Elle est facile celle-là...Se défausser, ne pas assumer l'opinion de tes "alter ego" que des gens ont échafaudé dans leur tête.
Moi j'assume tout ce que les gens pensent que j'ai dit.        

 
 
l'Australie,  combien de division?  Le seul force militaire qui est capable d'empêcher  la Chine d'envahir  Taïwan  ce sont les États-Unis.  Même  le Japon ne fait pas le poids.  

https://www.voanews.com/a/chinese-n [...] 08866.html
 
Même Hu Xijin se fait censurer  
Elle est pas belle la vie ?

 
 
Olivie c'est quand même  la personne qui a osé  sortir  qu'il n'y aucune news positifs  sur la Chine. Et je ne parle pas de son obsession  sur les origines raciales des autres participants du forum.
 
S'il y a une personne ici qui est payé  par le pcc  ça  doit être  lui,  il est tellement caricatural  qu'il decrebilise toutes critiques  du pcc.

C'est quoi la dernière news positive que tu as postée toi ?  

Xi qui a créé un tel niveau de peur en interne    
 

 
https://twitter.com/henrysgao/statu [...] 06753?s=21

Je me demandais ce qu’était sa pensée.. il ne faut pas chercher trop loin :

« Directly after the Tiananmen Square protests of 1989 in June 1989, Peng Liyuan sang for the martial-law troops. A photo showing the scene in which Peng, wearing a green military uniform, sings to helmeted and rifle-bearing troops seated in rows on Beijing's Tiananmen Square, was swiftly scrubbed from China's Internet before it could generate discussion online. However, the image — seen and shared by outside observers — revived a memory of the leadership's preference to suppress. The image was from the back cover of a 1989 issue of the People's Liberation Army Pictorial, a publicly available military magazine. »

Sinon je suis étonné de voir qu’elle parle couramment anglais, et surtout que leur fille étudie a étudié à.. Harvard ?? C’est toujours étonnant de voir ces pays « ennemis » des US qui restent fascinés par leur culture et leur enseignement. Cela montre l’écart encore phénoménal d’influence américaine et la place de l’anglais face au chinois. Pas sûr que beaucoup de dirigeants occidentaux parlent chinois ou ont leur famille étudiant en Chine.

Je l'ai déjà dit, les élites apprennent le chinois dans les meilleures écoles de France, notamment les écoles de commerce.
Les enfants de diplomates, pdg et autres qui ont du pognon qui vivent sur Paris mettent leurs enfants à l'EABJM, là bas c'est cours de chinois en tronc commuj dès le CE1, oui c'est pas très connu, c'est pas pour le petit peuple, test de QI à l'entrée lol vive la démocratie. Pour info dans cette école y'avait le petit Louis enfant de Sarko, le fils de Coppé ou encore le fils de Gallois, Sophie Marceau etc.....
Edit : test de QI si t'es pauvre, sinon pas besoin