[Topic unique] La Chine

Recherche :

Faut-il splitter le sujet en subcats Société et Politique ?

66.7 %

16 votes

1. Oui

33.3 %

8 votes

2. Non

Total : 31 votes (7 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 662 663 664 .. 1064 1065 1066 1067 1068 1069 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] La Chine

hisvin

Reprise du message précédent :
Tu es insultant par essence.

Message cité 1 fois

Publicité

Ryu-

hisvin a écrit :

Tu es insultant par essence.

T'as le droit de penser différemment, c'est pas une raison pour m'insulter. Maintenant tu peux éviter tes messages qui n'apportent rien de rien.

---------------
[

hisvin

Parce que tes interventions apportent quelque chose??
Mais acte, je me mets en lecture seule. :jap:

Message cité 1 fois

Ryu-

hisvin a écrit :

Parce que tes interventions apportent quelque chose??
Mais acte, je me mets en lecture seule. :jap:

C'est ton droit de penser le contraire, mais je ne vois pas l'intérêt de tes attaques personnelles ?

Message cité 1 fois

---------------
[

moilol1228

Olivie a écrit :

Y a 14 ans, y avait une crise diplomatique entre la France et la Chine pour une flamme olympique bousculée.

14 ans plus tard, dans le plus grans des calmes:

https://img3.super-h.fr/images/snap [...] c39.md.jpg
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 8f2.md.jpg
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 8a3.md.jpg

C'est la marie de paris quoi. Cela n'améliore pas un iota le sort des ouïghours en chine mais cela permet de se donner bonne conscience pour pas cher, et peut être quelques voix pour hidalgo.

Pourquoi la France n'annonce pas l'accueille de tous les réfugiés ouïghours sans conditions. Parce qu'ils sont musulmans ?

Message cité 2 fois

---------------
Coronavirus lockdown: God damn it, when did this shit become the default!?@#

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

moilol1228 a écrit :

Je parle juste du changement face a la Chine, mais oui continuez à ne rien voir a base de #lol7foiscélabonne

---------------

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

moilol1228 a écrit :

J'ai vu passer un article qui mentionnait le chiffre astronomique de zéro demandes d'asile d'habitant du Xinjiang aux US en 2021 ou 2020 je sais plus.

Message cité 1 fois

Enpitsu

trueslash a écrit :

J'ai vu passer un article qui mentionnait le chiffre astronomique de zéro demandes d'asile d'habitant du Xinjiang aux US en 2021 ou 2020 je sais plus.

Tu es mal renseigné comme d'habitude
https://atlantico.fr/article/decryp [...] nuel-veron

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Je ne parle pas de 2012 2020 mais de la période plus récente

Après ça peut aussi être une histoire de destination ou tout simplement cet article était moisi

Message cité 1 fois
Message édité par trueslash le 13-11-2021 à 18:03:43

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

trueslash a écrit :

Je ne parle pas de 2012 2020 mais de la période plus récente

Tu veux dire qu'avec les camps de concentration et en plein Covid, y a pas eu beaucoup de réfugiés ouigours en France ?

---------------

Publicité

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Je sais pas si le Covid ralentit beaucoup les réfugiés politiques franchement :|

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Des chiffres récents sur les US

https://www.migrationpolicy.org/art [...] ies-origin

baggers

C'est zéro demandes d'asile acceptées par les US, en fait:

https://uphill.thedispatch.com/p/us [...] r-refugees

Citation :

During his one term, former president Donald Trump repeatedly set records for granting the fewest refugees entry since the modern resettlement program began in 1980. In fiscal year 2020, the United States let in just 11,841 refugees, which is far lower than the historic average of 90,000 annually. The massive drop in admissions that year was partly due to the coronavirus pandemic—but Trump slashed admissions to historic lows in his prior years in office as well. The United States admitted 30,000 refugees in 2019, 22,560 in 2018, and 53,716 in 2017.

A comparer à +300.000 demandes d'asile par an, et un backlog de 1.2 millions demandes d'asiles.

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')

baggers

Remarque en passant, pour demander l'asile en France, il faut... être présent physiquement sur le territoire français au moment de la demande. J'imagine que c'est la même chose pour les USA. Ce qui peut représenter un "léger" obstacle.

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Ça un sacré différentiel entre demande et demande acceptée. Ou même entre demande acceptée et communication des US.

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Mes australiens szûr qui veulent shooter du communiste chinois [:mooonblood:4]
Y a 2 ans, ils se laissaient acheter en RMB, aujourd'hui ils leur font face sans avoir peur de la moindre conséquence

Citation :

'Inconceivable' Australia would not join U.S. to defend Taiwan - Australian defence minister

Citation :

It would be "inconceivable" for Australia not to join the United States should Washington take action to defend Taiwan, Australian Defence Minister Peter Dutton said on Saturday.

On Wednesday, U.S. Secretary of State Anthony Blinken said the United States and its allies would take unspecified "action" https://www.reuters.com/world/asia- [...] 2021-11-10 if China were to use force to alter the status quo over Taiwan.

"It would be inconceivable that we wouldn't support the U.S. in an action if the U.S. chose to take that action," Dutton told The Australian newspaper in an interview.

"And, again, I think we should be very frank and honest about that, look at all of the facts and circumstances without pre-committing, and maybe there are circumstances where we wouldn't take up that option, (but) I can't conceive of those circumstances."

https://uk.news.yahoo.com/inconceiv [...] 20235.html

---------------

Maouuu

Cherche caresses/croquettes

Tu découvres AUKUS ?

Message cité 2 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Maouuu a écrit :

Tu découvres AUKUS ?

Je découvre rien.

Y a une différence entre un papier signé et un ministre qui dit en conférence que son pays défendra militairement taiwan contre son premier partenaire commercial.

C'est symbolique. Et les symboles comptent.

Message cité 2 fois

---------------

Maouuu

Cherche caresses/croquettes

Olivie a écrit :

Heu non, il dit que si les Ricains défendent Taiwan, ils le feraient aussi.

Message cité 1 fois

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Une alliance militaire entre l'Australie et les USA :??:

Un peu comme en Afghanistan quoi avec les conséquences que l'on connait

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

trueslash a écrit :

Une alliance militaire entre l'Australie et les USA :??:

Un peu comme en Afghanistan quoi avec les conséquences que l'on connait

Ou les champs de cotton au 18e siècle

---------------

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Euh wut?

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

trueslash a écrit :

Euh wut?

L'Afghanistan a autant de rapport dans ce contexte que les champs de cotton au 18e siècle ou le goût du coca cola au Mexique.

---------------

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Trueslash qui était un pro-taiwan en arrive à critiquer la déclaration de défense de Taiwan par les Australiens.

Si tu as recu des menaces du CCP, hésite pas à m'envoyer un mp

---------------

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Je suis pour le statu quo à Taiwan, essaye de suivre un minimum, je vais pas m'exciter comme une puce comme toi au premier discours va-t-en guerre

yellowstone2

Olivie a écrit :

Je découvre rien.
Y a une différence entre un papier signé et un ministre qui dit en conférence que son pays défendra militairement taiwan contre son premier partenaire commercial.
C'est symbolique. Et les symboles comptent.

Si tu découvres un peu...ça fait des mois que les Australiens ont ce discours en fait...Si tu lisais un peu moins twitter et plus la presse... :whistle:
:lol:

Genre au mois de mai...

Citation :

Why are Australian officials hinting at war with China?
A few days later, Prime Minister Scott Morrison announced $580 million in military upgrades. One week on, several newspapers published a confidential briefing by Australia's Maj. Gen. Adam Findlay to special forces soldiers, in which he said conflict with China was a "high likelihood."

Maouuu a écrit :

Heu non, il dit que si les Ricains défendent Taiwan, ils le feraient aussi.

:jap: Je les vois mal avec leurs petits bras musclés y aller seul.

En septembre

Citation :

“As to whether, such as in Hong Kong, they decide to do something in regard to Taiwan, in that case what is the American response and we obviously have an alliance with the US, that’s been in force for 70 years – so we need to be realistic about that.

"We're also a small population of 25 million, and we need to make sure we have the best friends in the world, and we do."

While Prime Minister Scott Morrison was more diplomatic in his public statements today, he has previously backed Mr Dutton’s warnings over a future war with China.

“I think we made that statement 70 years ago and 100 years ago we have been with the US and UK in every major battle of the 20th century,” he said.

L'idée c'est la Chine qui envahit Taïwan, les USA qui interviennent et comme il y a alliance, l'Australie aussi...

Message édité par yellowstone2 le 13-11-2021 à 22:14:06

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Les mecs ont été abattre des afghans dans des conditions assez dégueulasses sur demande des US, bien sûr qu'ils repartiraient sur le même cirque si il devait y avoir conflit à Taiwan.

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

trueslash a écrit :

Les mecs ont été abattre des afghans dans des conditions assez dégueulasses sur demande des US, bien sûr qu'ils repartiraient sur le même cirque si il devait y avoir conflit à Taiwan.

Ta généralisation a autant de sens que de dire les chinois sont des mangeurs de chiens parce que certains en mangent. Tu t'en rends compte ?

Message cité 1 fois

---------------

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Olivie a écrit :

Biden qui caresse la Chine d'une main et la fesse de l'autre

Citation :

US President Joe Biden tightens restrictions on Huawei and ZTE

Citation :

US President Joe Biden has signed legislation that stops companies judged to be a security threat from receiving new telecoms equipment licences.

The Secure Equipment Act says the Federal Communications Commission (FCC) should no longer review applications from companies ruled a threat.

It means equipment from Huawei, ZTE and three other Chinese companies cannot be used in US telecoms networks.

Democrat and Republican senators all approved the bill.

It was voted in unanimously by the Senate on 28 October, after passing through the House of Representatives with 420 votes in favour and only four against it.

https://www.bbc.com/news/technology-59262329

Les chinois qui ne savent plus comment réagir. Ils sont tellement demandeur de la rencontre avec Biden [:mooonblood:4]

Citation :

@StuartKLau

Ahead of Biden’s Monday summit with Xi, China’s Foreign Minister Wang Yi told US Secretary of State Antony Blinken to “stop sending wrong signals” to the Taiwanese government.

The two also discussed JCPOA, energy security and climate change, according to the Chinese readout.

https://twitter.com/StuartKLau/stat [...] 34372?s=20

---------------

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Olivie a écrit :

Ta généralisation a autant de sens que de dire les chinois sont des mangeurs de chiens parce que certains en mangent. Tu t'en rends compte ?

Je connais beaucoup de chinois qui ne mangent pas de chien et qui le revendiquent assez fermement, tu as un exemple récent de l'Australie annonçant qu'elle ne se battrait pas aux côtés des US :??:

Je ne suis pas la diplomatie australienne de super près mais j'ai pas d'exemple.

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

trueslash a écrit :

Tu es devenu un vrai manipulateur.

Donc "Se battre à coté des américains" = "abattre des afghans dans des conditions assez dégueulasses " [:implosion du tibia]

Tu n'as pas honte ?

---------------

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Les conditions dégueulasses sont là pour illustrer l'alignement aveugle, pas pour dire que ce sera systématiquement le cas.

Bref ta comparaison un peu pétée non :??:

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

trueslash a écrit :

Les conditions dégueulasses sont là pour illustrer l'alignement aveugle, pas pour dire que ce sera systématiquement le cas.

Bref ta comparaison un peu pétée non :??:

C'est quoi le putain de rapport entre quelques soldats assassins et l'alignement sur les américains ? :heink: :heink:

Message cité 1 fois

---------------

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Olivie a écrit :

C'est quoi le putain de rapport entre quelques soldats assassins et l'alignement sur les américains ? :heink: :heink:

Le rapport c'est que l'alignement s'est fait même dans une guerre super sale ce qui augmente les chances d'alignement dans un conflit a priori plus facile à motiver. Ça montre la proximité entre us et Australie

Message cité 2 fois

Maouuu

Cherche caresses/croquettes

trueslash a écrit :

Faut dire qu'ils sont super dépendant des ricains maintenant aussi, quasi tout leur matos est Américains.

Ils ont même fait dégager un premier ministre Australien parce qu'il voulait porter atteinte a leur hégémonie régional.

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

trueslash a écrit :

Et donc les français aussi on fait des assassinats d'afghans ? Les anglais aussi ? Les canadiens aussi ? Les italiens aussi ? Les allemands aussi ? Les espagnols aussi ?

Toi par contre ton alignement sur la réthorique du CCP ca augmente grandement tes chances de raconter n'importe quoi :sarcastic:

Message cité 1 fois

---------------

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Olivie a écrit :

Les anglais oui, mais je ne vois pas le rapport, on parle pas d'alignement us Australie là :??:

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

trueslash a écrit :

Les anglais oui, mais je ne vois pas le rapport, on parle pas d'alignement us Australie là :??:

Bref, je laisse tomber, t'es devenu un vulgaire troll du CCP prêt à n'importe quel argument dégueulasse contre les "ennemies" du CCP, même s'il s'agit pour eux de défendre Taiwan.

EDIT: j'attends la réponse habituelle "j'ai pas dit ca :??: "

Message cité 1 fois
Message édité par Olivie le 13-11-2021 à 23:32:49

---------------

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Olivie a écrit :

Ton argument c'est alignement sur les USA = assassinat dégueulasse. Tous ces pays que j'ai cité étaient alignés sur les USA pour la guerre en Afghanistan.
Quel est le lien entre alignement sur les USA et massacre de civils ? Aucun

Bref, je laisse tomber, t'es devenu un vulgaire troll du CCP prêt à n'importe quel argument dégueulasse contre les "ennemies" du CCP, même s'il s'agit pour eux de défendre Taiwan.

EDIT: j'attends la réponse habituelle "j'ai pas dit ca :??: "

Non, mon argument c'est même dans un conflit dégueulasse comme le conflit afghan, les Australiens se sont alignés et ont amplement participé aux degueulasseries donc bien entendu qu'ils s'aligneront en cas de conflit entre les US et Taiwan.

C'est simple nan :??:

Message cité 1 fois

Maouuu

Cherche caresses/croquettes

trueslash, troll du CCP ?

Soyons sérieux ...

Message cité 1 fois

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Maouuu a écrit :

trueslash, troll du CCP ?

Soyons sérieux ...

Je relève même plus

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 662 663 664 .. 1064 1065 1066 1067 1068 1069

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

[Topic unique] La Chine

Sujets relatifs
index du topic écriture	[TOPIC UNIK] Vin rouge de Bordeaux
[Topic Unique] MI-5 saison 6 SUR CANAL	Le topic des questions intéressantes
/ TOPIC UNIK \ Marebito : le film	Mentions legales pour contenu pornographique (topic tres serieux)
[ topic unique ] => La cuniculiculture.	Interprete en Chine ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] La Chine

Page générée en 0.121 secondes