https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
La Chine se lance dans la Cryptonique.

Des preuves, pour faire quoi ? Etayer leurs accusations ? Ils s'en foutent de ça. Le fait de lancer une accusation suffit à faire des dégâts.
 
J'ai rappelé il y a quelques jours sur un autre sujet l'article de Bloomberg, soi-disant le fruit de mois d'investigations et de dizaines d'interview de sources bien informées...toutes anonymes bien sûr...
 
Sur le prétendu espionnage par la Chine, grâce à un composant de la taille d'un grain de riz, qu'ils auraient greffé sur les carte mères de serveur du constructeur américain Super Micro Computer (à  leur insu), dans les usines installées en Chine.
 
Il n'y avait pas l'ombre d'un seul élément vérifiable dans l'article. Et aucune preuve n'a jamais été fournie.
L'article disait même qu'Amazon et Apple auraient retiré des serveurs parce qu'ils ont découvert le dit espionnage. Le truc c'est que ces sociétés ont publiquement et officiellement nié avoir fait de telles découvertes. Que SuperMicro qui a fait une enquête technique sur le matériel n'a absolument rien trouvé. Et qu'aujourd'hui, 3 ans après, personne n'a jamais pu apporter une quelconque preuve de la réalité de ces puces espions de la taille d'un grain de riz.
 
Mais c'est pas important. C'est le principe du "calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose".
 
 

Si tu le dis... Et le fait qu'on dépasse l'Australie qui pourtant est en guerre commerciale et politique ouverte avec la Chine ? Et dont le gouvernement a été le premier à demander une enquête approfondie, tu l'expliques comment ??
Pareil ? La défiance du peuple envers ses dirigeants ??

Dommage que ton indignation soit à géométrie variable et que le traitement des chinois ouïgours ne te révolte pas.

aucune preuve de ça
c'est pas tous les ouighours qui sont concernés, mais les extrémistes, un peu comme partout dans le monde
les fichiers S en France sont bien considérés?
sinon apporte les preuves du génocide où des millions de ouïghours ont été tués
pendant ce temps des millions de ouïghours vivent dans les villes du xingjiang comme dans toutes les autres villes de Chine...

 
C'est plus un éthnocide qu'un génocide, la finalité étant de faire disparaitre la culture plutôt que de dézinguer un peuple pour x raison
Quoiqu'il en soit, c'est incomparable aux fichés S...  
 
Et étant extérieur à la plupart des débats (lurker mode), franchement ni toi ni Olivie (dans une large moindre mesure cependant, parce qu'il passe pas son temps à critiquer et ensuite faire sa pleureuse comme quoi on lui parle mal, comme quoi il rabaisse les autres, et gnagna gni gna gna, faut reprendre les dernieres pages c'est des attaques de personnes systématique) ne donnent envie d'argumenter plus, quelque soit le sujet concernant la Chine, alors que ça pourrait intéressant de mieux comprendre aussi bien sa stratégie, la stratégie qu'applique les autres pays à son encontre, les tenants et aboutissants, réponses et autres axes politiques développés.  
 
Et sur ce, les twitts d'Olivie ou autres extraits restent intéressants, à l'instar de celui sur les bonbons taiwanais. C'est con, et c'est clair que le grand timonier va pas developpé son plan decennal sur ça, mais ce genre de petit détail montre comment se noue des alliances, des réciprocités, des liens entre des pays et comment ça pourrait se concretiser plus fortement plus tard ; mettons que ce partage de vaccins entre lituaniens et taiwanais donne des idées à TSMC d'installer une usine en Lituanie, scellant encore plus les relations entre les 2 pays. Et l'UE qui en profite. Et la Russie que ça emmerde de voir son ancien satellite de vendus/traitres continuer son developpement sur des composants/technos stratégique, la Lituanie étant déjà bien positionner sur les technos web, de cryptage et de hacking. Sans compter les nombreuses relations malfieuses solides...
Bref, c'est un battement de papillon, mais c'est de très loin plus interressant de voir passer ce genre de post que que vos querelles toutes moisis

 
marrant que tu te plaignes de ça alors que tu t'attaques justement à ma personne ...
sinon oui ça pourrait être intéressant avec un peu d'objectivité plutôt que du spam toujours négatif

 
T'as pas compris ce que j'ai écris, c'est dommage.
Faut quand même se rendre compte que vous êtes plus que 5 à poster ici, sur un topic qui traite de la 2eme puissance, pays qui à la fois crispe dans un sens comme dans l'autre un paquet de personnes, que ce soit d'un point de vue militaire, économique, ou sociétale, et qui intéresse fortement, de par ses positions, sa façon d'agir, etc.  
Je prends un exemple bête, c'est la vidéo de l'ambassadeur de Chine. Ok 2h30 à se fader, mais... Rien ! Franchement, les commentaires sur youtube sont plus interressants, notamment sur la vision de la démocratie qu'à étayer l'ambassadeur. Vision qui émane de l'éducation et de la culture chinoise. Et vision qu'en occident on ferait bien d'essayer de comprendre soit pour éviter des impairs, soit la contrer, soit pour s'en servir à son avantage.
Y'a aucun échange, y'en a qui met ses trucs pour attendre une réaction opposé, systématiquement une attaque frontale, et au final ça rebute à intervenir.
 
Pour le spam négatif, c'est logique dans une certaines mesures où on est Français (ou belge ), et embarqué dans des logiques d'influence. Et notre système d'influence est occidental, et se heurte à l'influence chinoise, qu'elle soit là aussi culturelle, économique, sanitaire ou militaire.  
 
Si certains se sentent heurter par le côté négatif des news/breves ou avis émis ici, ils devraient, AMHA, plutôt contrebalancer ou nourrir à d'autres moments avec d'autres oeuvres amenant justement au débat, plutôt que de pourrir avec des plaintes, des post mono-phrase d'exagération, essayer d'emmener l'interlocuteur sur un autre sujet etc.  
Mais ces dernières pages sont systématiquement tournées autour du CCP, où vous vous écorchés à base de anti/pro. Alors ok peut-être le parti contrôle toute la vie sociétale de la Chine, j'en sais rien et je m'attend pas a avoir une page wiki en venant ici, mais plutôt justement me nourrir d'arguments, et pourquoi pas apporter les miens sur les bons côtés ou mauvais côtés de tels ou tels politiques, les comprendres et comprendre comment le parti contrôle à bon ou mauvais escients la société, etc. Et si ce n'est pas le cas, alors le comprendre également autrement.

 
T'as pas compris ce que j'ai écris, c'est dommage.
Faut quand même se rendre compte que vous êtes plus que 5 à poster ici, sur un topic qui traite de la 2eme puissance, pays qui à la fois crispe dans un sens comme dans l'autre un paquet de personnes, que ce soit d'un point de vue militaire, économique, ou sociétale, et qui intéresse fortement, de par ses positions, sa façon d'agir, etc.  
Je prends un exemple bête, c'est la vidéo de l'ambassadeur de Chine. Ok 2h30 à se fader, mais... Rien ! Franchement, les commentaires sur youtube sont plus interressants, notamment sur la vision de la démocratie qu'à étayer l'ambassadeur. Vision qui émane de l'éducation et de la culture chinoise. Et vision qu'en occident on ferait bien d'essayer de comprendre soit pour éviter des impairs, soit la contrer, soit pour s'en servir à son avantage.
Y'a aucun échange, y'en a qui met ses trucs pour attendre une réaction opposé, systématiquement une attaque frontale, et au final ça rebute à intervenir.
 
Pour le spam négatif, c'est logique dans une certaines mesures où on est Français (ou belge ), et embarqué dans des logiques d'influence. Et notre système d'influence est occidental, et se heurte à l'influence chinoise, qu'elle soit là aussi culturelle, économique, sanitaire ou militaire.  
 
Si certains se sentent heurter par le côté négatif des news/breves ou avis émis ici, ils devraient, AMHA, plutôt contrebalancer ou nourrir à d'autres moments avec d'autres oeuvres amenant justement au débat, plutôt que de pourrir avec des plaintes, des post mono-phrase d'exagération, essayer d'emmener l'interlocuteur sur un autre sujet etc.  
Mais ces dernières pages sont systématiquement tournées autour du CCP, où vous vous écorchés à base de anti/pro. Alors ok peut-être le parti contrôle toute la vie sociétale de la Chine, j'en sais rien et je m'attend pas a avoir une page wiki en venant ici, mais plutôt justement me nourrir d'arguments, et pourquoi pas apporter les miens sur les bons côtés ou mauvais côtés de tels ou tels politiques, les comprendres et comprendre comment le parti contrôle à bon ou mauvais escients la société, etc. Et si ce n'est pas le cas, alors le comprendre également autrement.

Quand on poste un truc positif sur la Chine. Au choix :
* on ignore parce que la Chine ne peut pas faire de trucs bien
* c'est de la propagande du CCP
* le posteur est un agent du CCP
 
Y'en a un ici qui ramène tout au CCP, comme s'ils avaient tué sa mère
 
Voilà à quoi ça se résume l'ambiance actuelle, nourrie par une "propagande" médiatique occidentale qui sort 95% d'articles négatifs (coucou Le Monde) avec toujours le même lexique sur le Chine : "prédateur", "menace" , "inquiète" etc...

Radio-Canada
10 h 31 | Mis à jour à 18 h 02
Meng Wanzhou pourra quitter le Canada, où elle était détenue en résidence surveillée depuis son arrestation à Vancouver en 2018. La Cour suprême de la Colombie-Britannique avalise une entente conclue entre la directrice financière de Huawei et le Département de la Justice aux États-Unis permettant sa libération conditionnelle en vertu d’un accord de suspension des poursuites.

La juge Heather Holmes a signé la décharge de Meng Wanzhou, suivant la demande des procureurs de la Couronne de retirer la requête d’extradition. Mme Meng est libérée, a annoncé la juge.

Plus tôt dans la journée, lors d’une comparution virtuelle depuis Vancouver devant la cour de district de New York, Meng Wanzhou a d'abord plaidé non coupable à des accusations de fraude.

L'avocat du procureur général des États-Unis a pour sa part présenté un accord de suspension des poursuites dans lequel Meng Wanzhou admet avoir sciemment menti à des membres de la Banque HSBC.

Bonne nouvelle J'espère que le ccp va laisser partir les deux otage canadien

Excellente nouvelle pour elle, elle a donc été détenue tout ce temps injustement, et c'est le Canada qui a payé à la place des États-Unis, un sale coup lâche encore une fois.

 
On va enfin pouvoir s'acheter des GPUs
 

Tout ça pour ça. 3 vie gâchées. Content pour eux en tout cas.

Excellente nouvelle pour elle, elle a donc été détenue tout ce temps injustement, et c'est le Canada qui a payé à la place des États-Unis, un sale coup lâche encore une fois.

 
je me demande se qu'il ont vécue  
 
Quoi 3  vie gâcher tu rêve 2 vie gâcher    
madame est pas dans en prison ...  
les canadien ben ont sais pas vraiment ils sont ou  

C'est marrant cette lecture des evenements quand même
- Elle plaide non coupable mais ne conteste pas avoir sciemment menti à HSBC & co
- Huawei reste poursuivi
- Elle a vécu 3ans en "résidence surveillée" chez elle

Une accusée qui conteste en amenant des preuves ? Ouch, ça c'est jamais vu ça
 
En tout cas c'est comme ça que se termine l'affaire
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 

 
Après tu peux tout à faire croire autre chose mais en l'état c'est plus basé sur tes "envies" que sur quoi que ce soit.
Au mieux on peut juste dire "on sait pas".

Désolé que certains considèrent les news que je poste comme "négatives".
Ca ne reste qu'un point de vue, une interprétation.
Un fait est un fait et les faits sont tétus.
 
Maintenant rien ne vous empêche de poster ce que vous pourriez considérer comme des infos "positives". Cela ne me dérange pas.
Tout comme ce que je poste ne devrait pas vous déranger.
 
Et si je parle de CCP, c'est parce que je crois que la politique étrangère du CCP n'est sans doute pas aussi soutenu qu'on pourrait le croire, par le chinois de la rue.
 
D'ailleurs pour un pays de 1,4 milliards d'habitant, aux dernières nouvelles y a 80-90 millions de membres du CCP.

Peut-être que le problème est de savoir aussi si tu interviens avec autant de véhémence pour dénoncer ce qui ne va pas ou qui ne convient dans les autres pays ?
- Les coups foireux des E.U. sans parler des droits de l’homme en passant par l’intervention en Irak pour une soi-disante présence d’armes de destruction massive et qui a fait des milliers de morts civils « pour rien ».
- Te pinces-tu le nez quand tu fais le plein d’essence (pétrole) qui doit venir d’Arabie Saoudite ou as-tu renoncé à te déplacer en véhicule à moteur ?
- L’Inde, la »plus grande démocratie du monde » pour les droits de l’homme euh ? Les droits de la femme 3 fois euh.
- la Russie etc…
Bon mais si le R.U. est d’accord alors ça va.  

Bon bah maintenant je saurais qu'il suffit de contester pour être innocent. Il va plus rester grand monde en prison par contre.
 
Par contre les Canadiens qui ont sûrement contestés très fort eux aussi, tant pis pour leur pomme, ils avaient qu'à pas être en Chine

C'est là où on voit la différence de niveau entre les USA et la Chine.
Les USA peuvent claironner qu'elle a avoué avoir fauté et sortent "la tête haute".  
Les canadiens pourront dire qu'elle a été bien traitée et vivaient dans une villa de plusieurs millions et qu'elle pouvait aller faire du shopping.
Les chinois libèrent les canadiens directement pour montrer qu'ils étaient juste otages. Et le pire c'est que les chinois croient que c'est une preuve de force de montrer qu'ils peuvent détenir et faire croupir en prison des ressortissants étrangers en otages sans raison.
 
L'ironie de l'histoire c'est que si Meng fait sa quarantaine à son retour en Chine, elle sera moins libre qu'elle ne l'a été au Canada.

J'espère qu'il ne t'aura pas échappé que c'est le topik Chine et qu'il est fait pour y parler de la Chine. Donc parler de l'Arabie Saoudite ou des interventions de l'UE en Irak sur ce topik...

Euh les chinois peuvent tout aussi dire que les canadiens avaient avoué, personne n'est dupe dans cette histoire, c'est un échange d'otage moderne.

Oui c’est bien là le problème, on ne sait pas si les autres topics consacrés à d’autres pays sont aussi bien alimentés auquel cas nous serons contents de lire votre prose et de constater qu’elle n’est pas uniquement consacrée à la Chine.
Au pire vous pourrez toujours créer un topic pour la répandre.
Sinon on aura toujours  un doute quant à votre impartialité.
Mais peut-être cela n’est-il pas le plus important pour vous ?  

C'est marrant cette lecture des evenements quand même
- Elle plaide non coupable mais ne conteste pas avoir sciemment menti à HSBC & co
- Huawei reste poursuivi
- Elle a vécu 3ans en "résidence surveillée" chez elle

Et à la seconde où elle peut partir, la Chine libère les 2 Canadiens qui ont croupis pendant 3ans en prison dans des conditions déplorables ? Donc la Chine a inventé ses accusations juste pour les foutre en taule en fait ?
Et du coup la prochaine fois que les US (ou n'importe qui en fait) veut poursuivre des chinois, hop la Chine prend des étrangers dans la rue et les fous en taule ?

Mais tout va bien, la Chine a fait ce qu'elle devait faire

Euh les chinois peuvent tout aussi dire que les canadiens avaient avoué, personne n'est dupe dans cette histoire, c'est un échange d'otage moderne.

C'est marrant cette lecture des evenements quand même
- Elle plaide non coupable mais ne conteste pas avoir sciemment menti à HSBC & co
- Huawei reste poursuivi
- Elle a vécu 3ans en "résidence surveillée" chez elle
 
Et à la seconde où elle peut partir, la Chine libère les 2 Canadiens qui ont croupis pendant 3ans en prison dans des conditions déplorables ? Donc la Chine a inventé ses accusations juste pour les foutre en taule en fait ?

Tout comme la détention du Français Frédéric Pierucci pendant des mois dans une prison de haute sécurité américaine.
 

Oui c’est bien là le problème, on ne sait pas si les autres topics consacrés à d’autres pays sont aussi bien alimentés auquel cas nous serons contents de lire votre prose et de constater qu’elle n’est pas uniquement consacrée à la Chine.
Au pire vous pourrez toujours créer un topic pour la répandre.