Reprise du message précédent :

Et pour vendre, le rédacteur en chef du journal doit menacer Taiwan et les USA sur Twitter et en anglais. Logique.

 
Bah oui, la preuve, à chaque fois tu viens en faire la promo ici, ça fait réagir et ça marche. C'est de la presse de merde mais ça fait des vues

Après Evergrade, Soho perd 36% en bourse suite à une acquisition ratée: https://www.cnbc.com/2021/09/13/asi [...] s-oil.html
 
dur dur pour l'immo en ce moment

 
 
Tu sais que global time est un tabloïd créé d'abord pour gagner de l'argent. Tu sais qu peuple daily  a plus de 30 journaux et magazines ? Dont un de dessin humoristique, plusieurs sur la voiture et même un destiné aux Sécurité dans les écoles.. Qu'en chine tous les journaux appartienne aux PCC ce qui n'empêche pas qu'il y a des orientations différentes entre eux. D'ailleurs global time a été critiqué par d'autres journaux chinois.
 
Est ce que tu sais que global times a une version anglaise qui publient certains articles différents que celui de la version chinoise.  
Que le Cyberspace Administration of China a  sanctionné en 2016 le site Internet de global time pour fausses informations .
 
Le problème de olivie c'est quil ne connait pas grand chose mais veut apparaît comme un expert de la Chine, ce qui donne par moment des propos qui sont complètement à côté de la plaque.

C'est le raccourci habituel, ya du PCC dedans donc c'est la ligne officielle du parti. Comme si il n'y avait qu'une seule ligne d'ailleurs

Je suis à peu près sûr que personne ne s'est jamais imaginé cela...
 

 
Montre nous que toi tu connais grand chose. Tu as les chiffres de ventes de la version anglaise et les bilans du Global Times ?

https://www.reuters.com/world/us/st [...] 021-09-13/
 

 
Bon, on va peut-être finir par être débarassé de cet initiative de merde

C’est sur que ca ne viendrait pas à l’idée du CCP d’envoyer des espions sous couvert d’étudiants.

 
A force d'accuser à tort ça finira bien par tomber
 
Ou pas

T’es sérieusement sérieux là? La plupart des pays envoient des agents sous couvert d’études.
T’es donc juste très naïf.

 
Je crois pas avoir affirmé le contraire.

Le problème est surtout que la Chine envoie un nombre absolument massif d'étudiants aux EUA et que c'est ingérable.

Moins que d'indiens non

Edit en fait non, même ordre de magnitude mais plus de chinois

Edit: ordre de grandeur, je dois me calmer sur les anglicismes sinon je vais me faire attraper par Ryu

 
 
Libre à us de refuser. Mais d'après une étude de Visa, les étudiants chinois ont rapporté au moins 15 milliards de dollars aux usa en 2019. Et cest sans doute largement sous estimé, d'autres étude parle de 30 milliards par an. Les universités américaines, sous financé ne peuvent pas se passer de cette financière.
 
Après, est ce quil y a des espions parmis eux, bien entendu, mais accuser à l'aveugle sans preuve les universitaires américains d'origine chinois  n'est pas la chose la plus intelligente à faire.

 
 
Libre à us de refuser. Mais d'après une étude de Visa, les étudiants chinois ont rapporté au moins 15 milliards de dollars aux usa en 2019. Et cest sans doute largement sous estimé, d'autres étude parle de 30 milliards par an. Les universités américaines, sous financé ne peuvent pas se passer de cette financière.
 
Après, est ce quil y a des espions parmis eux, bien entendu, mais accuser à l'aveugle sans preuve les universitaires américains d'origine chinois  n'est pas la chose la plus intelligente à faire.

Comme tu le dis, c'est une manne financière énorme voire vitale pour nombres d'universités donc non c'est un sujet bien chiant avec un max de lobbying derrière.

30 milliards, c'est moins qu'une paille à l'échelle des USA.
Le problème des espions, c'est au niveau industriel et le transfert de techno.  
 

https://www.theguardian.com/world/2 [...] est-threat
 
On est plus dans le même ordre de grandeur avec la perte des frais universitaires.

 
Ils ont les moyens de faire de la surveillance de masse pour trouver les vrais espions.
 
Leur China initiative là c'était un truc motivé par la sinophobie de Trump qui a encouragé le ciblage des chinois avec un niveau de preuve ridiculement bas. Il est temps de tourner cette triste page

 
Je vois bien la nostalgie d'Olivie.
Il se console dans ses réunions entre gens à chapeau pointu

Tu avais pas déjà pris 1 mois de ban pour ce genre d'accusation ?

 
non pourquoi? tu m'accuses bien d'être payé par le pcc?

Si tu mets sur le même pied le KKK et les militants du PCC, ca me va  

 
bah c'est pas ce que je fais

Par contre, 850 milliards, c’est plus vraiment une paille…
 

 
 
Cest peu quand tu sais que la valeur total des  immobiliers chinois est de 62000 milliards fe dollars.  

 
 
Comment compares tu l'immobilier détenu par plein de particuliers avec la dette des promoteurs?

Surtout qu'il faut aussi regarder la dette privée correspondant à l'endettement lié à l'immobilier sachant qu'un crash sur le marché cassera les prix durant un temps plus ou moins long.
Cela peut faire très mal si ce n'est pas anticipé.

Il faudrait voir la gueule du ratio dette/assets mais c'est clairement astronomique. On comprend mieux pourquoi le gouvernement essaye calmer le marcher

Le gros problème de la Chine c’est que la population chinoise a très largement investi dans l’immobilier.  
Il y a un pourcentage énorme de personnes qui a plus d’un bien immobilier.
Si le marché s’écroule, ca touchera tout le monde.

J'avais vu les chiffres et c'était en effet assez surprenant de voir qu'il y avait une grosse portion de la population qui avait plus de 3 logements.

ça va être un numéro d'équilibriste de malade mais il va falloir décourager ce genre d'investissement oui. Parce que dans 20 ans, une fois l'exode rural terminé, ça risque de faire très mal.
 
Déjà une taxe d'habitation ce serait pas dommage

Si tu décourages ce genre d’investissement, instantanément l’immobilier perd de sa valeur pour des centaines de millions de personnes.

 
Le numéro d'équilibriste c'est justement ça, décourager les investissements sans que l'immo perde de valeur

https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
Article sur la reprise en main de certains boites de la tech notamment Alibaba.

 
Clairement ils ne veulent pas une économie dominée par 3 ou 5 géants en quasi monopole, c'est peut-être déjà trop tard pour ça par contre.

 
 
qu'est-ce qui te permet d'affirmer ça? tu sous-entends que c'est un des seuls secteurs en croissance?    
et puis l'immo en Chine n'a absolument rien à voir à l'immo en espagne qui a subi la crise des subprimes, bref, c'est de la comparaison d'expert ça

 
 
Il me semble qu'ils ont mis en place des taxes sur les propriétaires de logements au-delà de la résidence principale, ça fait déjà un moment

 
Il la faut pour toutes les résidences je pense mais je savais pas que ça avait été mis en place, je croyais que c'était encore que de la rumeur

Le niveau de débilance qu'on a atteind avec l'administration Trump, même les généreaux US avaient la trouille qu'il pète un cable
 
https://www.reuters.com/world/us/us [...] 021-09-14/