Reprise du message précédent :
Principe du nettoyage ethnique.

Bof, Hong-Kong s'est construit sur une immigration récente. Avant la colonisation britannique,  c'était qu'un petit village de pêcheur de quelques milliers d'habitants. en 1945, la population ne dépasse même pas un demi million，une  majorité écrasante des hongkongais actuelles sont des immigrés ou des enfants d'immigrés venant du continent il y a moins  de   75 ans.  parler de l'ethnie me paraît absurde. Il n'y a pas d'ethnie hongkongais.

 
A cause de l'occupation japonaise. Meme s' il y a du vrai dans ce que tu dis, ils sont chinois cantonnais, c'est presque malhonnête de dire qu'il n'y avait que 500k habitants.  
Sinon c'est comme tout, quand tu gouttes à la liberté, que tu es en sécurité et que ça marche bien économiquement, tu l'as mauvaise quand on t'impose tes leaders.
Et il ne faut pas oublier qu'ils n'ont pas connu le grand bon en avant, l'homogénéisation du pays avec le mandarin, etc. Cette différence de perception et de partage d'une histoire commune récente à un impact énorme sur la formation d'une identité spécifique.

 
Niveau  économique ça  fonctionne  pas trop mal,  le pib par habitant  à  hongkong  est passé  de 28000  en 1997 à 49000 usd en 2018. Le gouvernement hongkong a un budget  excédentaire  et l'espérance  de vie des hongkonghais  est classé  numéro 1 dans le monde.  
 
 On n'a jamais consulté  l'avis de la population sur le choix du gouverneur de hongkong  qui sont d'ailleurs  tous envoyé depuis la grand Bretagne.  La première  élection démocratique partielle  n'a  eu lien  à  hongkong qu'en  1991.
 
Un ami de hongkong me racontait  qu'un centre sportif et piscine construit  avec l'argent des hongkonghais  est réservé  uniquement aux officier  et soldats  britannique,  c'était  une colonie  et les habitants  n'ont pas vraiment voix au chapitre.

 
 
 Cest limage quont les chinois du continent,  qui sont 150 plus nombreux que les habitants de hongkong . Pour moi,  cela temoigne aussi l'écart  de richesse qui me cesse de creuse  et le désespoir  des jeunes  face à  un prix immo 3 fois celui de paris IM. Une concentration de richesse entre la main d'une infine minorité  qui possèdent  tout a rendu la situation intenable pour les plua pauvres. Tu ajoutes à  cela la  perte  de supériorité financières hongkonghais  face aux continentaux,  quand les riches continentaux  achètent à  hongkong les  produits de luxe , les apparts  et maison inaccessibles  pour la plupart de hongkonghais.  
 
L'important  cest pas ce que je pense ou ce que tu penses  mais le résultat  de ces manifestations.  Les hongkonghais  ont donné  l'occasion  au gouvernment central  d'imposer   ses lois.  Et les agressions envers des continentaux  et des policiers ont fortment détériorer  l'image des hongkonghais  sur le continent.  
 
Bref la manifestations a été  complètement  contre productive même  si elle traduisait  un certains mal être  notamment chez des jeunes,  et a eu pour résultat  une regression importante des libertés  politiques. Bref un gaspillage  et un échec  total.

L'art de répondre à côté.

 
J'adore ce genre de réponse. C'est typique en Chine ou quoi que tu dises on va te rétorquer le contraire quitte à être en contradiction avec toi-même.
Tu dis que les manifestations ont donné l'occasion au parti d'imposer sa loi alors que les manifestions sont dues au parti qui impose sa loi sur les élections.  
Des élections dont on se fiche puisque en fait  tu dis aussi qu'on a jamais demandé aux HK leur avis. Enfin si, tu dis depuis 91 dans une autre phrase, soit juste 30 ans. C'est confus quoi.
 
Ils manifestent c'est leurs faute, ils ne manifestent pas c'est qu'ils sont d'accords. Lose-lose pour les pro-démocratie d'une démocratie qui n'existe pas, win-win pour un parti autoritaire pas autoritaire qui ne fait que défendre des ressortissants Chinois (les chinois sont des étrangers du coup?) d'une situation qu'il a créé.
 
Le résultat?
A l'intérieur, déjà, beaucoup ne sont pas dupes. On sait très bien qu'il faut la fermer, et que le peu qui s'exprime est très vite censuré. Une autre partie de la population qui est effectivement suffisamment fragile pour être sensible à la propagande bas du front mais dont l'avis n'a aucun intérêt pour les HK. Moins poliment, ils en ont rien à carrer de l'avis du chinois mainland.
A l'extérieur, une image tellement dégradée de la Chine que les USA font all-in sur la région et que les Taïwanais sont sur la défensive.
 
Chacun sa mauvaise foi quoi.
Ce qui est bien c'est que tu ajoutes: "si" la manifestation traduisait un mal-être chez les jeune elle a été improductive.
Tu es donc suffisamment intelligent pour émettre l'hypothèse que les manifestations (et non la) étaient effectivement pour lutter contre quelque chose d'autre qu'un vague mal-être.

Un début de remise en question des parents sur l’ajout des pensées de Xi dans le cursus scolaire des enfants    
 

 
https://www.ft.com/content/b24421e7 [...] e0a7512eb6

Allez pour changer un peu du méchant pcc et Taïwan
Xiaomi sort un robot dog, commercialisé 10000 yuans

impressionnant
https://www.youtube.com/watch?v=i5o0TevLfxY
https://www.youtube.com/watch?v=UwAQ8Iv0X7c
il peut servir à aller chercher les livraisons ^^
C'est pas tellement la technologie qui est impressionnante mais le rapport qualité prix

On cloture le débat sur les chinois qui eux même n’ont pas confiance dans les produits chinois.  
Comme quoi même le gouvernement chinois le sait.
 

 
https://www.wsj.com/articles/china- [...] 1630069630

La taille des chevilles intersidérales bordel

Oui j'ai l'impression qu'autant les chinois sont très attachés au pays, au parti et au système politique, autant le culte du chef et de Xi, c'est pas leur truc, en tout cas pas au niveau de Deng ou même Jiang

On se dirige doucement vers la fin des IPOs aux US pour les entreprises chinoises qui controllent beaucoup de données personnelles et/ou sensibles. Didi sera peut-être la dernière: https://www.wsj.com/articles/china- [...] 1630045061

 
 
Bof, ça a toujours été le cas d'étudier la pensée du dirigeant suprême au cour se l'instruction civique à parti de l'école élémentaire. On l'a fait pour jiang, pour hu et on a déjà commencé avec xi. Rien de nouveau .Les journalistes cherchent vraiment des infos là où il n'y en a pas.
 
Après, beacoups parents de chinois s'en fichent complètement. La fin du soutiens extra scolaires payantes et la réforme des attributions d'école les préoccupent bien plus.

Le début de la fin des 学区房 à Shenzhen est super encourageant, j'espère que le reste du pays va suivre

ça a pas l'air de très bien se passer les relocalisations de production d'iphone en Inde ou ailleurs, Foxconn cherche maintenant à employer 200 000 employers dans le Henan: https://www.scmp.com/tech/big-tech/ [...] 00000-more
 
https://www.scmp.com/tech/big-tech/ [...] 00000-more
 

 
Jusqu'à plus de 1600 euros de bonus par employer pour 200 000 recrues, ça fait un sacré budget, on est bien loin de l'époque où on allait fabriquer en Chine parce que c'était le moins cher

 
C'est pas comme si la plus grande usine d'Iphone etait deja installe dans le Henan hein....  
 

On se rassure comme on peut
 

C’est quoi le projet ? Se faire ridiculiser encore une fois ?      
 
Ils vont faire quoi quand un bateau américain va se promener dans la South chinese sea et qu’il ne donnera aucun info ?
Y a vraiment un complot à l’intérieur du Parti pour le détruire    
 

(trad avec Deepl)
https://www.rnd.de/politik/umfrage- [...] UPCIA.html

 
Bah oui elle est déjà dans le Henan et pourtant ils cherchent à employer 200 000 travailleurs en plus avec des bonus assez conséquents. Si la production avait vocation à quitter le pays je ne pense pas que 200 000 ouvriers de plus seraient sur le point d'être embauchés non ?

 
Tu es au courant que l'iphone 13 va être annoncé dans 2 semaines et que pendant quelques mois c'est le pic de production ?
 
Mais bon, tout va bien hein, tout le monde aime la Chine, tout est bien qui finira bien, soyons positifs

 
Oui et en Inde ça fabrique d'autre modele que l'iphone 13.  
 
Mais Apple n'est pas idiot, meme s'ils veulent delocaliser la production a long terme, ils ne vont pas fermer leur plus grande usine en Chine du jour au lendemain...

Donc en fait quand foxconn a besoin de main d'oeuvre pour fabriquer le produit phare d'Apple ils embauchent 200 000 ouvriers chinois. Ils ne vont pas au Vietnam ou en Inde ou ailleurs. Pas si facile de découpler

En effet, en un an, Apple n'a pas fait déménager l'usine fabriquant son produit phare. C'est une grande victoire de la Chine et une défaite des USA.

 
 
La chine est quand le deuxième marché de apple avec 17.7 milliards dollars par an, tu ne te fâche avec un aussi bon client. Et puis labchine a réussit à maîtriser la propagation de covid, ce qui nest pas le caa de l'Inde et de Vietnam qui a commencé le lockdown.
 

 
C'est la différence entre s'exciter sur des effets d'annonce et analyser le concret.

 
Et oui malheureusement tres peu de boite auront les couilles de se couper totalement de la Chine et c'est tres regrettable.  
 

Ca se fera petit à petit et ca sera la décision du coté Chinois, quand le CCP poussera de plus en plus loin le bouchon.
Oui la Chine est un très gros marché. Mais le reste du monde reste un plus gros marché que la Chine.

 
Je ne sais pas...je reste tres sceptique sur la capacite de resistance des Pays et des entreprises envers la Chine.
 
L'argent ça influence tout....

On verra déjà avec Tesla comment ca se passe.  
 

https://edition.cnn.com/2021/08/10/ [...] index.html
 
S'ils ne font presque pas de ventes en Chine et que ca leur revient moins cher de produire ailleurs, ils iront ailleurs.

Le monsieur oublie que les usines automobiles sont à 90% robotisées...à quoi bon investir ailleurs

 
Certaines marques, si elles ne font plus de ventes en Chine, elles auront peut etre pas envie d'associer leur nom à la Chine.
Et les clients auront sans doute moins envie d'acheter du "made in China" pour ne pas soutenir le CCP.

Le truc c'est que ça commence à faire un moment qu'on ne fabrique plus en Chine parce que c'est moins cher. Les infrastructures, la robotisation, la capacité de production, la logistique, ça va pas être simple à reconstruite.
 
Même pour la Chine ce ne sera pas simple parce que le pays n'a pas vocation à être un pays d'ouvrier, avec l'automatisation, il va falloir beaucoup d'emplois dans le tertiaire pour maintenir le niveau de vie.

Et pour Tesla, ça va être une question de gamme, si ils continuent à se concentrer sur le bas de gamme, ils n'ont aucune en Chine et ils auront un destin a la Citroën. Il faut qu'ils sortent plus de models haut de gamme en Chine.

Le modèle S c’est l’un des VE les plus chers du marché.
Ils ont aucune chance si le CCP ne leur en laisse pas.

Le model S a quasi 10 ans et n'a pas si bien vieilli que ça. Les modèles concurrents plus récents sont plus excitant genre la dernière polestar

 
C'est pas aussi simple. Tesla a signé  un accord avec la marie de Shanghai,  en echange de  terrain industriel  (980 millions de yuan pour 860k m2  soir 1/10 du prix normal) et un crédit  de 4 milliards de yuan à  3.9% ( que Tesla vient de tout remboirser en avril 2021) il doit respecter le conditions  suivantes.  
 
 
A partir de 2023, Tesla doit payer  chaque année  2.23 milliards de yuan d'impôt à  Shanghai,  sinon la marie de Shanghai redevient le propriétaire du terrain.  
 
Tesla doit investir dans les 5 ans a venir 14.8 milliards de yuan  dans son usine de Shanghai.  
 
Tous les pièces  de la voiture de Tesla dont être  fabriqué  en chine d'ici 5 ans.  
 
La Chine cest preque 1/3 du vente de Tesla,  cest pas evident de sen passer.

 
Si ton entreprise quittes  la Chine mais que tes concurrents  y restent, il met en situation de faiblesse  par rapport à  ses concurrent qui opèrent en chine et dans le reste du monde.  
Sans parler le risque de laisser le marché  à  des concurrents  chinois qui vont profiter pour grossir  et venir te concurrencer  sur les autrea marchés.  
 
 Le groupe vw  vends 2 fois plus de voitures  que PSA,  la différence  vient principalement des véhicules  vendus en chine

Le gouvernement veut réglementer les heures pour jouer aux consoles pour les jeunes    
 

 
 
Olivie, cest mesures cités ont été promulgués dés novembre 2019. Il ne concerne que les jeux en lignes.et uniquement pour les joueurs de moins de 18 ans.
 
La personne du tweeter a dans doute confondu avec les nouvelles mesures qui viennent d'être promulgué afin d'abaisser ce temps à 1 heure par jour pour les adolescents et les enfants. L'ancienne mesure semble pas très efficace.
Mais rien ne t'empêche de passer 24 heures d'affilés à jouer sur console, pourvu que ce soit pas une jeux en ligne.