Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4634 connectés 

 


Faut-il splitter le sujet en subcats Société et Politique ?


 
66.7 %
 16 votes
1.  Oui
 
 
33.3 %
 8 votes
2.  Non
 

Total : 31 votes (7 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  589  590  591  ..  1066  1067  1068  1069  1070  1071
Auteur Sujet :

[Topic unique] La Chine

n°63786307
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 16-08-2021 à 23:36:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

trueslash a écrit :

 

Meng elle a depuis apporté les preuves que HSBC savait.


Citation :

Les avocats du gouvernement ont répété à plusieurs reprises en cour que le rôle de la juge dans une audience d’extradition était de déterminer si la requête de l’État demandeur contenait une preuve suffisante pour soutenir une accusation.

 

Ils ont mis en garde la juge Holmes qu’elle dépasserait son mandat si elle plongeait trop profondément dans le détail de la preuve, ce qui doit plutôt se faire dans le cadre d’un procès.


https://www.lapresse.ca/actualites/ [...] -bacle.php
Sauf que là c'est pas un jugement au Canada. C'est juste de savoir si y a des preuves suffisantes pour un procès aux USA. Et il semble y en avoir assez.

scOulOu a écrit :


Non mais cette loi extraterritoriale est un scandale international, que les Ricains forcent tlm à suivre - ou presque. Si on va par là les Chinois t'inventent une loi "faut pas nous faire chier ou on s'en prend au premier venu" et l'arrestation du Canadien devient légale. La mauvaise foi a des limites.

 

Ils peuvent faire la même loi. Et interdire aux banques d'utiliser le RMB :o :o :o
Je ne sais pas ce qu'ils attendent d'ailleurs :/ :/

 


Ce qui me semble un peu fou dans l'histoire, c'est que la condamnation du Canadien, c'est pour moi au contraire un coup de pression contre Meng. Si les canadiens la relachaient à cause de ca, c'est le signal qu'à chaque fois, il suffirait à la Chine d'arrêtait n'importe quel canadien pour leur mettre la pression.

 

C'est un peu comme si les chinois obligeaient les canadiens à extrader Meng.

Message cité 2 fois
Message édité par Olivie le 16-08-2021 à 23:37:06

---------------

mood
Publicité
Posté le 16-08-2021 à 23:36:00  profilanswer
 

n°63786327
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-08-2021 à 23:41:49  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Ce qui me semble un peu fou dans l'histoire, c'est que la condamnation du Canadien, c'est pour moi au contraire un coup de pression contre Meng. Si les canadiens la relachaient à cause de ca, c'est le signal qu'à chaque fois, il suffirait à la Chine d'arrêtait n'importe quel canadien pour leur mettre la pression.


Et si les Chinois ne réagissaient pas ce serait le signal que n'importe quel bled peut impunément leur marcher sur la gueule sur ordre des Ricains. Si les Canadiens ne voulaient pas de problèmes avec les Chinois, ils n'avaient qu'à pas s'aplatir comme des merdes devant les desiderata ricains car dans l'histoire la Chine ne fait que réagir à une agression (judiciaire, mais agression qd même).

n°63786334
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 16-08-2021 à 23:45:01  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Et si les Chinois ne réagissaient pas ce serait le signal que n'importe quel bled peut impunément leur marcher sur la gueule sur ordre des Ricains. Si les Canadiens ne voulaient pas de problèmes avec les Chinois, ils n'avaient qu'à pas s'aplatir comme des merdes devant les desiderata ricains car dans l'histoire la Chine ne fait que réagir à une agression (judiciaire, mais agression qd même).


 
Oui tout à fait. Tout comme sa nouvelle loi, la Chine va forcer les pays (et grosses boites) à se positionner. Et on a de la chance, la très très grande majorité des pays prendront le coté des USA  :jap:  
On en revient aux Wolf Warriors en fait.
La Chine a vraiment cru que son heure était déjà arrivée et qu'elle allait pouvoir s'imposer de force. Elle a essayé juste quelques années trop tot.


---------------

n°63786350
Ryu-
Posté le 16-08-2021 à 23:52:08  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
On m'explique que la Chine est contre le fait de s'ingérer dans la politique interne des autres pays et ne veut pas que les autres pays s'ingère dans sa politique intérieure.
 
Je montre par un contre exemple, qu'en effet la Chine ne veut pas qu'on s'ingère dans sa politique interne. Par contre, elle ne se gêne pas pour le faire en Afghanistan par exemple.
 
Et je suis parfaitement détendu.


 
 
je ne vois pas d'ingérance, uniquement une reconnaissance du gouvernement des talibans qui devient indiscutable


---------------
[
n°63786357
Ryu-
Posté le 16-08-2021 à 23:54:22  profilanswer
 

blackmantha a écrit :


 
Et Ca Aussi  :??:  
 
 
La condamnation de Michael Spavor en Chine vue comme un moyen de pression contre le Canada
Condamné à onze ans de prison, l’homme d’affaires avait été arrêté en 2018 au lendemain de l’interpellation au Canada de la Chinoise Meng Wanzhou, fille du fondateur de Huawei, qui fait l’objet d’une procédure d’extradition vers les Etats-Unis.
 
Par Simon Leplâtre(Shanghaï, correspondance)
Publié le 11 août 2021 à 12h07 - Mis à jour le 11 août 2021 à 12h09


 
 
Prends donc un dico et revois la définition d'ingérence


---------------
[
n°63786359
Ryu-
Posté le 16-08-2021 à 23:55:25  profilanswer
 

Olivie a écrit :

N'empêche ce mouvement de la Chine sur l'Afghanistan, je ne sais pas s'ils mesurent complètement.
 
J'ai l'impression que les wolfs warriors sont vraiment en mode "on va leur montrer aux ricains de quoi on est capable".  
Si y a, et y'aura des partenariats en Afghanistan, il va se passer quoi si des chinois sont pris en otage et égorgés en vidéo ? Les chinois vont envoyer des troupes ?
A aucun moment ils ne pensent que ca peut leur péter à la gueule ?


 
 
Pourquoi ils feraient ça? ils font ça contre le pays qui les agresse depuis des dizaines d'années


---------------
[
n°63786362
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 16-08-2021 à 23:56:49  profilanswer
 

Ryu- a écrit :


je ne vois pas d'ingérance, uniquement une reconnaissance du gouvernement des talibans qui devient indiscutable


 

Citation :

China’s ties to Taliban warm ahead of US leaving Afghanistan
July 29, 2021


https://apnews.com/article/china-ta [...] 05c3a9b0cc
C'était y a plus de 2 semaines. Avant que le président afghan décide de s'enfuir.


---------------

n°63786364
Ryu-
Posté le 16-08-2021 à 23:57:49  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Meng de ce que j'ai compris, elle a caché à HSBC qu'une des filiales de Huawei faisait du business avec l'Iran qui est sous embargo.
Donc y a bien quelque chose pour les américains. On peut être d'accord ou contre, mais au niveau de la loi américaine, elle aurait fait concrètement quelque chose qui ne va pas.
Là ou pour Spavor, ils ont inventé quelque chose.
 
C'est comme si les USA arrêtaient un chinois random parce qu'un trafiquant américain est arrêté en Chine.


 
pourquoi dans un cas ce serait inventé et dans l'autre une certitude? pourquoi elle n'a toujours pas été jugée coupable?


---------------
[
n°63786365
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 16-08-2021 à 23:57:52  profilanswer
 

Ryu- a écrit :


Pourquoi ils feraient ça? ils font ça contre le pays qui les agresse depuis des dizaines d'années


Parce que les talibans sont un groupement de tribus et que ca va partir dans tous les sens.


---------------

n°63786366
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 16-08-2021 à 23:58:00  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Citation :

Les avocats du gouvernement ont répété à plusieurs reprises en cour que le rôle de la juge dans une audience d’extradition était de déterminer si la requête de l’État demandeur contenait une preuve suffisante pour soutenir une accusation.
 
Ils ont mis en garde la juge Holmes qu’elle dépasserait son mandat si elle plongeait trop profondément dans le détail de la preuve, ce qui doit plutôt se faire dans le cadre d’un procès.


https://www.lapresse.ca/actualites/ [...] -bacle.php
Sauf que là c'est pas un jugement au Canada. C'est juste de savoir si y a des preuves suffisantes pour un procès aux USA. Et il semble y en avoir assez.


 
Oui c'est une bien belle justice où la défense apporte des preuves que les faits repprochés sont bidon mais ça sert à rien parce que seuls les éléments apportés par les US sont considérés mais que ça prend quand même des mois pour les étudier.
 
M'enfin, t'as le droit de trouver ça normal :)

mood
Publicité
Posté le 16-08-2021 à 23:58:00  profilanswer
 

n°63786368
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 16-08-2021 à 23:58:41  profilanswer
 

Ryu- a écrit :


 
pourquoi dans un cas ce serait inventé et dans l'autre une certitude? pourquoi elle n'a toujours pas été jugée coupable?


Pour être jugée coupable ou innocente, elle doit être extradée et jugée aux USA...


---------------

n°63786371
Ryu-
Posté le 16-08-2021 à 23:59:27  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 

Citation :

China’s ties to Taliban warm ahead of US leaving Afghanistan
July 29, 2021


https://apnews.com/article/china-ta [...] 05c3a9b0cc
C'était y a plus de 2 semaines. Avant que le président afghan décide de s'enfuir.


 
une rencontre c'est de l'ingérence? comparé à une guerre de 20 ans  :lol:


---------------
[
n°63786372
Ryu-
Posté le 16-08-2021 à 23:59:59  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Pour être jugée coupable ou innocente, elle doit être extradée et jugée aux USA...

 

okok pourquoi ça prend des années?
dis-moi que tu trouves son arrestation normale


Message édité par Ryu- le 17-08-2021 à 00:00:28

---------------
[
n°63786373
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-08-2021 à 00:00:04  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Oui c'est une bien belle justice où la défense apporte des preuves que les faits repprochés sont bidon mais ça sert à rien parce que seuls les éléments apportés par les US sont considérés mais que ça prend quand même des mois pour les étudier.
 
M'enfin, t'as le droit de trouver ça normal :)


 
Tu peux me prouver que c'est pas comme ca ailleurs ? Quand y a une demande d'extradition d'un pays X concernant une personne Y dans le pays Z, le juge du pays Z ne mêne pas une enquête mais analyse juste si y a de quoi faire un procès non ?


---------------

n°63786379
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-08-2021 à 00:00:55  profilanswer
 

Ryu- a écrit :


 
une rencontre c'est de l'ingérence? comparé à une guerre de 20 ans  :lol:


Donc quand les USA rencontre le Daila Lama c'est pas non plus une ingérence ?


---------------

n°63786383
Ryu-
Posté le 17-08-2021 à 00:01:46  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Donc quand les USA rencontre le Daila Lama c'est pas non plus une ingérence ?


 
L'ingérence c'est les US qui l'ont fait en faisant la guerre pendant 20 ans, les talibans sont chez eux


---------------
[
n°63786497
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 17-08-2021 à 00:56:06  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Tu peux me prouver que c'est pas comme ca ailleurs ? Quand y a une demande d'extradition d'un pays X concernant une personne Y dans le pays Z, le juge du pays Z ne mêne pas une enquête mais analyse juste si y a de quoi faire un procès non ?


 
Même si c'est comme ça ailleurs, je ne trouverais pas ça normal, et quand la Chine fera la même merde, tu me trouveras encore ici pour trouver ça pas normal.
 
Dans le cas présent, la réponse de la justice canadienne aux éléments approtés par la défense de Meng est comnplètement lunaire

n°63786498
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 17-08-2021 à 00:56:55  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Donc quand les USA rencontre le Daila Lama c'est pas non plus une ingérence ?


 
Si ils ne parlent pas de politique intérieure tibétaine non, c'est pas de l'ingérence

n°63786519
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 17-08-2021 à 01:07:35  profilanswer
 

Et ça marche pareil avec la rencontre Chine talibans, si la Chine ne discute pas de comment les talibans doivent gérer les territoires sous leur control, ce n'est pas de l'ingérence.
 
On aurait pu craindre un soutient apporté aux talibans dans le cadre d'un long conflit pour la prise de controle de tout le pays mais malheusement pour Kabul, on n'aura jamais l'ocasion de savoir si ça aurait pu être le cas.

n°63786592
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 17-08-2021 à 03:51:05  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Et si les Chinois ne réagissaient pas ce serait le signal que n'importe quel bled peut impunément leur marcher sur la gueule sur ordre des Ricains. Si les Canadiens ne voulaient pas de problèmes avec les Chinois, ils n'avaient qu'à pas s'aplatir comme des merdes devant les desiderata ricains car dans l'histoire la Chine ne fait que réagir à une agression (judiciaire, mais agression qd même).


 
Écoute quand tu a une entente avec ton voisin si tu est honnête tu la respecte. Tu ne peut pas blâmer le Canada de respecter les ententes avec les Usa.

Message cité 2 fois
Message édité par blackmantha le 17-08-2021 à 03:52:57

---------------
Je me souviens
n°63786594
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 17-08-2021 à 04:14:21  profilanswer
 

blackmantha a écrit :


 
Écoute quand tu a une entente avec ton voisin si tu est honnête tu la respecte. Tu ne peut pas blâmer le Canada de respecter les ententes avec les Usa.


 
Mouarf, repose en paix esprit critique :D

n°63786777
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 17-08-2021 à 08:12:21  profilanswer
 

Citation :

Chinese social media users mocked the US troop withdrawal in Afghanistan, saying the Taliban takeover was 'more smooth than the presidential transition in the US'


 
Ouille ce burn

n°63787179
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-08-2021 à 09:30:56  profilanswer
 

trueslash a écrit :

Citation :

Chinese social media users mocked the US troop withdrawal in Afghanistan, saying the Taliban takeover was 'more smooth than the presidential transition in the US'


 
Ouille ce burn


 
Ils se posent aussi ce genre de question:
 
https://img3.super-h.fr/images/snapshot_114410893083b83c824d41a2de.md.jpg


Message édité par Olivie le 17-08-2021 à 09:42:52

---------------

n°63787330
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 17-08-2021 à 09:54:00  profilanswer
 

blackmantha a écrit :


Écoute quand tu a une entente avec ton voisin si tu est honnête tu la respecte. Tu ne peut pas blâmer le Canada de respecter les ententes avec les Usa.


Même quand cette entente viole allègrement les lois internationales ? Pour un pays qui donne des leçons de démocratie et de droits-de-l'Homme à tlm, c'est un comportement un peu spécial…
Mais bref, même en supposant ne pas pouvoir "blâmer" le Canada de se torcher avec les lois internationales en participant à une agression contre la Chine, tu peux encore moins blâmer la Chine de riposter.

n°63787352
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-08-2021 à 09:57:50  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Même quand cette entente viole allègrement les lois internationales ? Pour un pays qui donne des leçons de démocratie et de droits-de-l'Homme à tlm, c'est un comportement un peu spécial…
Mais bref, même en supposant ne pas pouvoir "blâmer" le Canada de se torcher avec les lois internationales en participant à une agression contre la Chine, tu peux encore moins blâmer la Chine de riposter.


 
De quelle loi internationale le Canada se torche ?


---------------

n°63787357
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 17-08-2021 à 09:58:22  profilanswer
 

C'est quoi exactement qui a violé allégrement les lois internationales ? :??:
La PDG de Huawei qui a été assigné à résidence ?


Message édité par Sylver--- le 17-08-2021 à 09:58:36

---------------
Aloha
n°63787374
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 17-08-2021 à 10:01:16  profilanswer
 

Olivie a écrit :


De quelle loi internationale le Canada se torche ?


Aucune loi ne permet à un Etat d'appliquer ses lois hors de son territoire. Le Canada se torche avec ce principe en appliquant la législation extraterritoriale ricaine.

n°63787408
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-08-2021 à 10:06:56  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Aucune loi ne permet à un Etat d'appliquer ses lois hors de son territoire. Le Canada se torche avec ce principe en appliquant la législation extraterritoriale ricaine.


 
Et c'est quelle loi qui permet, comme tu l'as toi même avoué, à la Chine d'arrêter sous fausses accusations un citoyen canadien ?


---------------

n°63787607
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 17-08-2021 à 10:34:06  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Et c'est quelle loi qui permet, comme tu l'as toi même avoué, à la Chine d'arrêter sous fausses accusations un citoyen canadien ?


T'en as pas marre de changer de sujet en boucle ? Pour la énième fois, le Canada se torche avec les lois internationales donc la Chine fait pareil. Qu'est-ce qui est si difficile à comprendre ? Le temps où l'Occident pouvait tout se permettre est révolu ; il faut savoir l'accepter [:spamafote]

n°63787670
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-08-2021 à 10:40:35  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


T'en as pas marre de changer de sujet en boucle ? Pour la énième fois, le Canada se torche avec les lois internationales donc la Chine fait pareil. Qu'est-ce qui est si difficile à comprendre ? Le temps où l'Occident pouvait tout se permettre est révolu ; il faut savoir l'accepter [:spamafote]


Tu dis n'importe quoi.
Quel est l'article "de la loi internationale" dont le Canada se torche avec ? Suffit pas de mettre de grands mots comme "loi" et "international" pour donner l'impression que tu as raison.

 

Meng elle est accusée d'avoir violé les sanctions contre l'Iran. Pour ton info, y a également des sanctions de l'ONU et de l'UE contre l'Iran.

Message cité 1 fois
Message édité par Olivie le 17-08-2021 à 10:40:50

---------------

n°63787695
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 17-08-2021 à 10:43:11  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Tu dis n'importe quoi.
Quel est l'article "de la loi internationale" dont le Canada se torche avec ? Suffit pas de mettre de grands mots comme "loi" et "international" pour donner l'impression que tu as raison.
 
Meng elle est accusée d'avoir violé les sanctions contre l'Iran. Pour ton info, y a également des sanctions de l'ONU et de l'UE contre l'Iran.


Elle est accusée d'avoir violé les sanctions ricaines contre l'Iran, qui n'ont absolument aucune légitimité internationale. Tout comme l'UE n'a absolument pas le droit d'obliger les autres pays à appliquer ses sanctions (ce qu'elle ne fait pas, elle). J'ai vu des gens de mauvaise foi ici, mais alors toi tu décroches qd même le pompon.

n°63787716
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-08-2021 à 10:45:36  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Elle est accusée d'avoir violé les sanctions ricaines contre l'Iran, qui n'ont absolument aucune légitimité internationale. Tout comme l'UE n'a absolument pas le droit d'obliger les autres pays à appliquer ses sanctions (ce qu'elle ne fait pas, elle). J'ai vu des gens de mauvaise foi ici, mais alors toi tu décroches qd même le pompon.


 
Tu découvres que la Terre est ronde et tourne autour du Soleil.
 
Les pays qui ne veulent pas appliquer les sanctions américaines n'ont qu'à pas utiliser le dollar américain. Les USA ne forcent personne.
Et si les USA sont si méchants, la Chine peut également arrêter d'utiliser le dollar américain pour ses transactions.


---------------

n°63787763
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 17-08-2021 à 10:50:47  profilanswer
 

Olivie a écrit :

Tu découvres que la Terre est ronde et tourne autour du Soleil.
 
Les pays qui ne veulent pas appliquer les sanctions américaines n'ont qu'à pas utiliser le dollar américain. Les USA ne forcent personne.
Et si les USA sont si méchants, la Chine peut également arrêter d'utiliser le dollar américain pour ses transactions.


1. "La Chine fait un truc illégal"
2. "La Chine fait pareil que le Canada"
3. "Non le Canada c'est pas illégal"
4. "Si c'est illégal car machin"
5. "Ok c'est illégal mais c'est normal"
6. "Donc c'est normal que la Chine fasse pareil"
7. "Non la Chine c'est illégal" -> retour à 1.
 
Tu es ici à 5. pour au moins la deuxième fois en deux pages, donc je te laisse suivre l'algo tout seul.

n°63787766
Ryu-
Posté le 17-08-2021 à 10:50:51  profilanswer
 

Olivie a écrit :

 

Et c'est quelle loi qui permet, comme tu l'as toi même avoué, à la Chine d'arrêter sous fausses accusations un citoyen canadien ?


T'as une preuve que le mec est innocent ? Qu'est ce qui te permet de dire ça ? Ton feeling?


---------------
[
n°63787811
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-08-2021 à 10:54:40  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


1. "La Chine fait un truc illégal"
2. "La Chine fait pareil que le Canada"
3. "Non le Canada c'est pas illégal"
4. "Si c'est illégal car machin"
5. "Ok c'est illégal mais c'est normal"
6. "Donc c'est normal que la Chine fasse pareil"
7. "Non la Chine c'est illégal" -> retour à 1.
 
Tu es ici à 5. pour au moins la deuxième fois en deux pages, donc je te laisse suivre l'algo tout seul.


 
C'est toi qui a dit que la Chine a arrêté le canadien sous faux prétexte.
C'est toi qui dit que ce que fait le canada est illégal.
Je te laisse répéter en boucle "c'est illégal et les américains sont des méchants"  [:spiderban]  
 

Ryu- a écrit :


T'as une preuve que le mec est innocent ? Qu'est ce qui te permet de dire ça ? Ton feeling?


C'est scOulOu et Trueslash qui le disent.
Tout le monde le sait d'ailleurs.


---------------

n°63787858
liveandpla​y
Posté le 17-08-2021 à 10:59:25  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -
n°63787866
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 17-08-2021 à 11:00:44  profilanswer
 

Olivie a écrit :


C'est toi qui a dit que la Chine a arrêté le canadien sous faux prétexte.
C'est toi qui dit que ce que fait le canada est illégal.
Je te laisse répéter en boucle "c'est illégal et les américains sont des méchants"


[:clooney16]

n°63787910
TZDZ
Posté le 17-08-2021 à 11:05:01  profilanswer
 

liveandplay a écrit :


La Lituanie a bien raison, elle défend ses valeurs de liberté et de droits de l’homme face aux tyrans. Ce serait un gros gain pour Taiwan si la Chine se retirait effectivement du pays, et si la Lituanie reconnaissait Taiwan plutôt que la Chine. On en n’est pas là mais pourquoi pas.


Je pense que ça serait un gros gain si les pays riches ne renonçaient pas à leurs "valeurs" face à la Chine et sa force commerciale. Malheureusement ça va à l'encontre du néo/ordo libéralisme : on a plus peur de transgresser ces doctrines que de laisser tomber les problématiques humanistes.

n°63788159
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-08-2021 à 11:32:47  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


Je pense que ça serait un gros gain si les pays riches ne renonçaient pas à leurs "valeurs" face à la Chine et sa force commerciale. Malheureusement ça va à l'encontre du néo/ordo libéralisme : on a plus peur de transgresser ces doctrines que de laisser tomber les problématiques humanistes.


 
Ben ca fait 1 an que je dis que les lignes bougent. Et on me répond "löl" ici.
 
Y a quelques années, tous les pays occidentaux avaient peur de ne serait-ce que froisser la Chine sur Taiwan et aucun pays n'aurait osé parler du Xinjiang. Le bordel qu'il y a eu avec la France pour une personne bousculée en portant la flamme olympique...
 
Aujourd'hui les pays occidentaux font des exercices en Mer de Chine justement pour montrer à la Chine que leur rapport à changer.
Le Japon qui ne voulait pas se mettre entre les USA et la Chine pour préserver ses partenariats économiques parle clairement d'un risque avec la Chine et envisage de mettre en place une armée.
 
Je parle même pas d'un pays comme l'Australie qui était un peu la péripatéticienne de la Chine et qui aujourd'hui remet en cause certains accords.
 
Certains ne voient pas la dynamique, mais les choses changent clairement. Et y a évidemment un calcul politique (chez les américains), mais pas chez tout le monde (députés EU etc...).
 
 


---------------

n°63788500
liveandpla​y
Posté le 17-08-2021 à 12:12:40  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -
n°63789430
Ryu-
Posté le 17-08-2021 à 14:34:21  profilanswer
 

Un avertissement à Taïwan et aux US : https://twitter.com/globaltimesnews [...] 19104?s=20
 
 

Citation :

From what happened in Afghanistan, those in Taiwan should perceive that once a war breaks out in the Straits, the island’s defense will collapse in hours and US military won’t come to help. As a result, the DPP will quickly surrender


 
ça s'est déjà produit en Georgie il me semble


Message édité par Ryu- le 17-08-2021 à 14:35:24

---------------
[
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  589  590  591  ..  1066  1067  1068  1069  1070  1071

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
index du topic écriture[TOPIC UNIK] Vin rouge de Bordeaux
[Topic Unique] MI-5 saison 6 SUR CANALLe topic des questions intéressantes
/ TOPIC UNIK \ Marebito : le filmMentions legales pour contenu pornographique (topic tres serieux)
[ topic unique ] => La cuniculiculture.Interprete en Chine ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] La Chine


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)