Reprise du message précédent :

 
 
Ton raisonnement ne tenait pas la route mais bon c'est ta mauvaise foi habituelle

 
Ils vont devoir trouver autre chose
Peut-être ne pas stériliser les femmes ouïgours ?

 
 
Si tu connais un peu la politique de l'enfant unique, tu sauras que les Ouïghours ont toujours eu les droit d'avoir plusieurs enfants,   car appartenant à des minorités. Que les Ouïghours soient enfermés dans des camps pour rééducation me paraît crédible, mais la stérilisation c'est totalement inutile, quel  intérêt, les Ouïghours c'est même pas 1% de la population chinoise. Et même si leur population est passé de 7 millions en 1990 à 12 millions en 2017, ils sont entourés par plus un milliards de han.

Bonjour, pour faire un parallèle avec les Ouighours et aussi en mode nostalgie   .
 
Le cas Ouighour me rappel fortement le cas Falun Gong.
Quand j'étais plus jeune on crachait sur la Chine à cause du Tibet et des Falun Gong.
 
Pour les plus jeunes qui ne connaissent pas , les Falun Gong étaient une espèce de secte où les gens faisaient des mouvement lents avec leurs bras dans des parcs. Mais ils avaient l'air totalement pacifistes.  
 
Ce mouvement a été interdit en Chine, selon les pro-Chine parce que leur gourou était assez bizarre à sortir des trucs en lien avec les extra-terrestres et à ramasser pas mal de pognon auprès d'adeptes crédules, selon les anti-Chine parce que ce mouvement pouvait faire de l'ombre au PCC.
 
Je crois qu'ils font toujours une journée de présentation par an devant la Tour Eiffel.  
 
Bref, il y a 20 ans on disait qu'ils étaient persécutés et envoyés dans des camps de concentrations où beaucoup mourraient (d'où mon parallèle avec les ouïghours)
 
Aujourd'hui avec le recul, pour ceux qui connaissent la Chine, est ce que tout ça était vrai? Fortement exagéré? Totalement faux? Ou on se sait toujours pas et pas de preuve?

 
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 

 
 
EDF qui croyait avoir son mot à dire sur autre chose que la couleur du papier peint  

 
Dans 20 ans , ce seront les chinois qui viendront construire les centrales nucléaire s, comme ils le font déjà avec les usines de batterie. Et le monde découvre quand on a que 30% des actions, on n'a que peu de pouvoir face à l'actionnaire qui possède 70% , bienvenue au monde capitaliste.

C’est quel pourcentage pour convoquer un CA ?

Bientôt on va découvrir que la Chine a un fonctionnement autoritaire.

Si ca peut faire une bonne piqûre de rappel pour les boites qui rêvent du marché chinois, pourquoi pas.

Tout le monde le sait. Tu fais semblant de le découvrir comme les communicants des grands groupes. Bravo.

Tout le monde le sait ?
EDF savait qu’elle ne pourrait pas convoquer un CA même si légalement son pourcentage le permet ?

Mais t'es pas censé être pro ? D'après toi ?

J’ai pas compris ta réponse. Ma question était sérieuse.

 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] r-aso-says
 
Là, le Japon qui met les points sur le i et les barres sur les T clairement.

Bah évidemment qu'ils avaient analysé les risques, en particulier sur des projets de cette ampleur. Ils ne viennent pas de découvrir que la Chine est un pays autoritaire. Ce qui n'empêche pas que ça les emmerde probablement, en particulier ceux qui subissent. Après les dirigeants ont peut-être croisé les doigts, en se pensant plus malins que les autres, mais je n'ai aucun doute que des rapports sur ce risque ont été émis.

Le principe du 51-49, c'est juste une arnaque connue depuis xx années. Par contre, cela ne fonctionne réellement qu'avec des pays ayant une force de frappe réelle et de vrais intérêts économiques. L'Algérie a tenté et cela ne réussit pas terrible. Par contre, la Chine a sodogravié tout le monde mais, comme les PDG sont des mercenaires, ils s'en battent les couilles totales de la pérennité de l'entreprise au niveau "national"...Ca, ce sont les Etats qui ne l'ont pas encore compris et les entreprises aussi vu que la Chine ne joue pas avec les mêmes règles.  

 
mal
 

C’est encore un coup des USA qui ne veulent pas qu’une grosse boite chinoise s’étende au reste du monde

 
C'est l'avantage d'avoir une économie planifiée, ça permet aussi de planifier comment prendre avantage des entreprises et gouvernements étrangers qui ont des visions très court-termistes.
 
Après la question à se poser c'est est-ce que EDF serait en meilleur position sans ses activités en Chine

 
Les Chinois ne savent que copier, ils ont vu que les américains aiment mettre de batons dans les roues des tech chinoises, ils font pareil

En effet, didi la belle copie d’Uber  

 
Copie améliorée sur certains aspects et mieux adaptée au marché chinois, toujours la même histoire

Perso rien à battre qu'une entreprise telle qu'Uber se fasse copier, mais le gros soucis que je vois, c'est qu'il y a quelques années la ville de ma belle famille grouillait de vélo-taxis, et la dernière fois que j'y suis allé (ça remonte du coup), ils avaient quasiment tous disparus, remplacés par des bagnoles avec dididashi...

Des vélos taxi des tuk-tuk à pédales

 
Ne t'exite pas trop, c'est le fameux taro aso, connu pour dire des conneries. Quelques perles du mec
Le nivkname taro rdt utilisé au Japon pour décrire des enfants idiots.
 
, "Hitler, who killed millions of people, was no good even if his motive was right."
 
 as economics minister, he was quoted as saying he wanted to make Japan a country where "rich Jews" would like to live.[31]
 
The Japanese were trusted because they had never been involved in exploitation there, or been involved in fights or fired machine guns. Japan is doing what the Americans can't do. It would probably be no good to have blue eyes and blond hair. Luckily, we Japanese have yellow faces

Oui, ça : https://www.flickr.com/photos/barnabyrobson/11198818946
Y'avait même une assistance électrique (antédiluvienne).
Franchement c'était idéal en ville niveau pollution.

 
je sais pas, à Pékin ils conduisaient comme des connards ces mecs, j'étais bien content le jour où ils ont été mis dehors.

Le seul EPR qui fonctionne grâce à la Chine  

 
Bientôt 15 ans pour Flamanville

Toujours moins dangereux que les bagnoles. J'ai pas repéré de comportement particulier à l'époque. Après ça reste un coin peu occidentalisé de la chine donc bah c'est un peu le bordel.

 
Ils étaient super agressifs, si tu voulais marcher ils te suivaient en te saoulant, une fois monté, ils prenaient beaucoup trop de risques et bien sûr pas de tarif fixe

Alors, pour tous ceux qui pourraient croire à cette fable:
Le Canard Enchaîné a sorti un article sur le sujet, dans le genre, si on veut avoir une cata genre Tchernobyl, laissons simplement tourner cet EPR comme ils sont en train de le faire.
Un incident de niveau 1 (ce qui veut dire un signalement aux autorités de sureté nucléaire) ? Bof, changeons les seuils pour qu'ils deviennent de niveau 0. Et hop, plus de signalement.
Des connecteurs qui dégueulent de rouille ? Pas un problème.
C'est de mémoire, je n'ai plus le n° sous la main. Et je ne peux pointer la source, vu que c'est papier.
Flammanville et autres ne valent pas forcément mieux. Mais sur le sujet, les fans-boys du PCC feraient mieux de se taire.

Les chinois ont mis quasi 10 ans sachant qu'ils ont tous les pans de l'industrie pour cela, l'expérience et des normes plus souples.

Le problème avec taishan c'est qu'on a tellement crié au loup sur les infra chinoises que le jour où ça petera vraiment, on risque de ne pas être à la hauteur

Ah oui mais ça c'était typiquement dans les hutong pour les étrangers. Dans une ville non touristique ça se passait très bien.

Tes arguments ont l'air bien solides , y'a eu aussi des articles sur le barrage des 3 gorges qui devait s'effondrer depuis bien longtemps

Vachement pratique quand il pleut des cordes ou qu’il fait 40 ces trucs là. Sans parler des tarifs. J’ai fait une fois...
 
Didi est quand même au top niveau utilisation et interface utilisateur.
C’est adapté au marché chinois et ça cartonne. Enfin cartonnait. L’état a du décidé que c’était trop gros/trop majoritaire sur le marché et décide de réguler ça pour une sombre histoire de collecte de données (sic...)

A voir ce qui se cache réellement derrière.  
Je pense pas que ce soit économique, histoire de monopole etc...
Ils ont plutot l'air d'avoir peur des gens devenus trop gros et influents à la Jack Ma.

Voyons Ryu, tu as parfaitement compris que ce qu’il voulait dire.
 
Ça fonctionne mais pas de manière parfaite, « à peu près ».
S’ils faisaient totalement confiance, il n’y aurait pas de vérification à distance des opérations de maintenance en live par des équipes dédiées.
Et un jour y’aura un simili « accident » et ils referont toutes les connexions (par exemple).

 
c'est pas vraiment ce qu'il disait, il a parlé de fable, de catastrophe à la tcherobyl...

 
C'est plus un problème des informations qui ont dues être données aux autorités US dans le cadre de l'IPO qui semble poser problème apparement. Certaines informations relèvent de la sécurité nationale d'où l'enquête. Possible aussi que ça ait à voir avec le domaine d'activité de Didi considéré comme sensible ou la manière dont Didi a organisé ses activités à l'internationale qui pourrait les avoir forcer à relever plus d'informations que ce qui est généralement le cas aux autorités US.