Reprise du message précédent :

Je ne connaissais pas ce Chengyu en particulier avant de vérifier donc pas pas facile à traduire pour moi mais après avoir vérifié le sens, je traduirais par quelque chose à base de "retour de bâton" avec un adjectif pour exprimer le contexte un peu plus radical, genre sanglant ou violent

edit: echec cuisant ou echec sanglant aussi pourrait marcher aussi, ça dépend un peu de comment on va tourner la phrase une fois traduite, l'important étant de ne pas faire du mot à mot

Il en ont rien à foutre. Ils n'y vont pas pour gagner la guerre, mais pour aguerrir leurs soldats. Et rien de tel qu'un vrai théâtre d'opération.

Effectivement. J'aurais dû m'en douter vu la source.   Pour une fois que je trouvais un message d'Olivie intéressant.

C'est inspiré de l'hymne national, et le sens c'est donc de dire que les esclaves font un mur de leurs corps et les agresseurs qui tentent de le forcer s'écrasent dessus. Mauvaise traduction mot à mot.

 
Apparement ils vont aussi upgrader la muraille de Chine en la reconstruisant en acier  
 
https://www.cnn.com/2021/07/01/chin [...] index.html
 

 
Jean-michel premier degré va maintenant rendre l'antenne, à vous les studios

 
Je pense surtout qu’ils veulent limiter le terrorisme et notamment éviter que trop de chinois/minoritiés turcophones se retrouvent là-bas.
 
L’option militaire en Afghanistan ne résoudra jamais le conflit AMHA. Les enjeux culturels, ethniques sont ultras complexes et puis le terrain est à l’avantage des locaux.

Les Barbu vont rien comprendre

 
Je pense plutôt que ça sera l’inverse  
 
Après l’avantage de la Chine c’est qu’elle est plus proche des pakistanais que l’a été les États-Unis, sans quoi AMHA le conflit se terminera jamais.

Oui le but est d'éviter la contagion régionale, comme tous les pays du secteur.

Je pense qu'ils ont quand même intérêt à ne pas trop s'impliquer et laisser les pakistanais se démerder voir l'ONU.
 
C'est pas parce que les américains ont fouttu la merde dans la région que ça doit donner un passe-droit.

Non mais vous avez lu où qu'ils envisagent d'envoyer des soldats là-bas ?
 

Rien vu concernant ce sujet. Par contre, ils ont plus ou moins récupéré toutes les concessions minières et autres donc s'il n'y a pas d'arrangements avec les talibans ou autres, il y aura obligatoirement des forces de sécurité dans le coin (mais pas des militaires)

Oui c'est un des trucs qui me fait peur, l'apparition d'un géant chinois de type black water ou academi qui pourrait servir un peu partout en Asie ou en Afrique où les intérêts privés chinois doivent être protégés

Moi non plus j'ai rien vu en cherchant Chine-Afghanistan. Et même dans la presse anglo saxone, à part une nème connerie des médias américains qui relaient des accusations sur la Chine qui paierait des "tiers" pour tuer des soldats américains en Afghanistan. Ils avaient déjà sorti la même mais avec la Russie.
   
 
 
J'y crois même pas aux "forces de sécurité" chinoises. Je les vois juste essayer de passer des accords avec le pouvoir qui sera en place. Et comme ils n'ont certainement pas l'intention de se mêler des politiques internes ou encore de changer les mentalités dans ce pays, ils pourraient bien y arriver.
De l'autre côté, les Talibans ou qu'importe qui au pouvoir, auront peut-être envie de faire rentrer de l'argent.
 
Et si les Afghans ne veulent pas de relations/commerce, je ne vois vraiment pas le début du commencement d'une raison pour les Chinois de se faire chier à envoyer des troupes là-bas pour leur forcer la main.

 
Chuis allé voir les commentaires du tweet ce matin et bah il se fait quand même bien reprendre de volée par des gens qui apparement comprennent un peu mieux le chinois que lui (ou à défaut, savent mieux utiliser google translate) et résultat. Silence radio.
 
Dommage pour un scientifique

Je ne pense pas que ce soit une posture très scientifique

 
China may send peacekeeping force to Afghanistan after US troops leave, observers say
 

 
Il y a rien de sûr encore, il s'agit d'une éventualité. J'ai lu différentes sources là-dessus mais c'est la seule que j'ai retrouvé pour le moment.
 
EDIT : Cet article aussi est intéressant, il parle notamment de l'envie d'ajouter l'Afghanistan à la nouvelle route de la soie depuis que les US envisagent de quitter le pays.

 
Bah disons que son travail de scientifique avait tendance à apporter du crédit à ses tweets, à partir de maintennt, ce ne sera plus trop le cas, on voit clairement qu'il n'y a pas de rigueur scientifique derrière ses tweets.

S'ils envoient un jour des troupes là-bas, ce sera à mon avis juste pour sécuriser la frontière avec la Chine.

De mémoire, la frontière avec la Chine fait genre 70 km de long, mais tout au bout d'un long et étroit corridor de 300 km, avec des montagnes aussi bien côté afghan que chinois.  
 
Je me rappelle avoir lu un reportage, sur le côté Afghan de cette zone et ses habitants, qui expliquait que cette zone était tellement éloignée et peu fréquentée, que les rares habitants ne savaient même pas qu'il y a eu la guerre.
 
Edit :  

Il y aura pas forcément besoin d'envoyer des troupes en Afghanistan pour ça...

 
 
"Beijing may consider"
 
D'où l'importance du poids des mots utilisés, surtout par les journalistes

Non mais surtout faire tout un article au conditionnel à base de "observers say".
 
Voilà quoi...

on s'autorise à penser dans les milieux autorisés

https://www.reuters.com/technology/ [...] 021-07-02/
 
Didi qui prend 10% après que la Chine ouvre une enquête
 
Hasard ou réalité scientifique  

c'est écrit "fell more than 10%" ça a baissé non?
Lol le gouvernement chinois qui pourrit toutes les actions chinoises
introduction d'Ant Group et Alibaba ...

Oui je me suis mal exprimé, l'action a pris 10% dans le nez

Super bonne nouvelle, Taiwan va enfin réussir à se fournir en vaccin biontech à travers le fabricant chinois.
 
https://www.reuters.com/business/he [...] 021-07-02/
 

Ben oui, forcément, quand le CCP leur met des batons dans les roues pendant des mois pour les empecher d'en acheter.
En tout cas j'admire ta gymnastique intellectuelle pour à la fois soutenir le CCP et soutenir Taiwan.

 
Rien à voir avec le CCP, c'est Biontech et le fabricant chinois qui ont signé un contrat d'exclusivité sur la région.

Relis le quote de ton propre lien.
Ca fait des mois que Taiwan essaie de se procurer des doses.
Le CCP l’en empêche.

 
Et ils ne pouvaient pas s'en procurer sans l'accord du fabricant avec qui ils refusaient de traiter. C'est ça qui bloquait, pas "le CCP". Maintenant c'est arrangé et ils dealeront avec le fabricant chinois comme convenu avec biontech, pas avec "le CCP". On s'en fout du CCP dans ce cas, ce qui compte c'est que les taïwanais aient leurs doses, pas la peine de tout ramener au parti, déjà qu'ils sont partout avec leur anniversaire.

 
Tu n’imagines même pas comment...
C’en est d’un pénible. La propagande fonctionne à plein...
Des drapeaux « 100 » sur toutes les routes.
 
 

Did retiré des app stores en Chine https://www.bloomberg.com/news/arti [...] app-stores
 
Curieux de voir comment les marchers vont réagir mardi

 
https://fortune.com/2021/07/05/isra [...] a-variant/
 
Les derniers résultats sur l'efficacité du biontech en Israël sont pas jojo
 
Limiter la circulation semble être la bonne stratégie

https://www.scmp.com/comment/letter [...] ights-west

Quan on en a les moyens c'est sûr que c'est la meilleure.
Bizarre qu'Olivie ne raisonne plus de la même manière qu'il le faisait avec les vaccins chinois...

 
On va voir l'efficacité des vaccins chinois face au variant Delta.

 
Non mais ton raisonnement (très scientifique) était : dans tel pays vacciné avec tel vaccin, le nombre de contaminations augmente alors tel vaccin est inefficace, sauf quand le vaccin est américain apparemment.

Sauf que tu n'as pas encore compris que la remontée des cas en Israël est due:
- A un nouveau variant
- Les hospitalisations ne sont pas impactée  
 
On verra l'efficacité des vaccins chinois très rapidement face à ce nouveau variant.

 
 
Après l'importance nest pas de ne pas attrapé le covid, mais de ne pas faire des formes graves et finir à l'hôpital,  et sur ce point, presque tous les vaccins restent assez efficaces.

 
Exactement

 
 
Ton raisonnement ne tenait pas la route mais bon c'est ta mauvaise foi habituelle