Reprise du message précédent :

Les medias anglo saxons surtout

 
https://www.cnn.com/2021/06/29/asia [...] index.html
 
Je sais pas exactement ce que cherchent les japonais? Ils titillent par plaisir le CCP ou y a une stratégie derrière?

 
Si on veut maintenir l'indépendance de Taiwan, il faut constament communiquer dessus je pense que c'est la bonne stratégie.

 
Le 30 juin c'est la date limite pour payer ses impôts. Ca l'aurait mal foutu  

 
Ouvre grand tes yeux mon grand    

 
L'armée de la Chine est toute pourrave hein. Ils ont un gros retard techno et investissent moins que les US.

Ils vont pouvoir s’entraîner en Afghanistan à partir de septembre

Je sais, j'aime bien la chine... mais les politique au pouvoir gâche limage du vrai peuple chinois

 
 
  ils vont vivre leur pire cauchemar comme russe et américain    

Discutable sur beaucoup de points voire tous mais c'est quasiment impossible de répondre sérieusement.

Ben si tu a des info gene toi pas hein

Le seul aspect où je donnerais un avantage ferme c'est la résilience de la population et si on doit avoir peur c'est uniquement sur cet aspect à mon avis.

Oui le pire ces qu'ils in ignore tout du Monde qui les entoure... Pour la plupart des chinois

Il y a trop de paramètres à prendre en compte pour pointer une supériorité ou une infériorité.
 
Après on peut regarder des paramètres et les comparer en se disant, c'est supérieur donc c'est supérieur mais, la réalité n'est pas comme cela.
Exemple, tout con:
Missile anti-aérien:
Américain:
AIM-120-Amram: 120 km de portée
Chinois:
PL-15:300 km
Le missile chinois est supérieur sur ce point mais est-il supérieur? Pas la moindre idée parce que la portée n'est qu'un paramètre qui dépend de dizaines d'autres.
Tu peux faire la même chose avec les missiles anti-navires. Le harpoon américain se fait plier sur pas mal de paramètres dont la portée (encore)...
 
Bref...C'est un débat "d'experts" qui ne sert pas à grand chose.

C'est un paramètre que tu ne peux prendre en compte que lors de la guerre même.
Les japonais lors de la 2nde guerre mondiale considéraient que les américains plieraient en quelques mois et demanderaient la paix.  

La chine doit revenir a ces frontière. ces pas un pays interventionnistes, ces pas son rôle.  

 
Et surtout, un paquet des capacités chinoises, c'est purement théorique vu qu'ils ne s'engagent dans un aucun conflit sérieux.
 
Et aussi sur les capacités de projection, ils vont aller faire la guerre où les chinois
 
Avec leurs porte-avion diesel et en sous-nombre

Qui attribue aux pays leurs rôles ?

 
 
Sur ce point, cest pas pire que les Français ou les americians. Les gens s'intéressent en priorités les choses qui les touchent directement.

 
C’est moi ou la métaphore est un peu gore ?  

Wow, quand on parlait de retour en arrière surréaliste avec Xi, c'était pas des mots dans le vent.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La question du sondage est idiote, y'a autant de façons de répondre à la question que de sondés.

 
Et on entend plus trop parler non plus des J20 ''furtifs'' du côté de la frontière indienne depuis que les Rafales sont là, le machin fait la taille d'un immeuble, utilise des moteurs russes spotables depuis la lune alors que le Rafale est ''battle proven'' et possède une des meilleures suite de guerre electronique.

Une expression assez courante en chinois，qui veut dire défaite cinglante. Rien de vraiment core.

 
 
Au dernier nouvelle, les j20 sont toujours près de la frontière avec l'inde. D'après des accords, les armée au frontière n'ont même pas le droit d'utiliser les armes à feu pour d'affronter alors des avions cest plus pour la propagande interne.  
 
https://www.wionews.com/india-news/ [...] ria-361280

Xi a choisi son modèle, il se nord-coréenise
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A part le CCP se chie dessus ? Non rien de spécial.
 
Quand tu es sur de ta force, tu as pas besoin de métaphore a base de Mortal Kombat  

 
 
Rien, du coup certains essaie de profiter pour déformer une expression  chinoise. Cest comme qu'un chinois pense que la France est un pays barbare parce qu'il y a la phrase "Qu'un sang impur abreuve nos sillons" dans la Marseillaise. Traduit littéralement, cest une scène assez gore.

Comme pour la Russie, il faut tenir compte de plusieurs choses :

• la valeur réelle de leur monnaie, sous-évaluée, faisant que pour le même prix en $ absolus, ils produisent plus que les Ricains (comparer les PIB en valeur absolue et en ppa pour se faire une idée)
• la surfacturation des sociétés nationales au gvt. Là où le complexe militaro-industriel se sucre allègrement sur le dos de l'Etat ricain, il se fait certainement plus serrer la vise en Chine

Sachant que le PIB à ppa de la Chine est 2 fois plus élevé que son PIB nominal et en tenant compte des surfacturations ricaines, je pense que le budget militaire chinois ne doit pas être si loin que ça du ricain.

 
C'est rejouissant tout ça...bref ça ne presage rien de bon pour Taiwan.

P'tain mais wtf ?  
 
Le 1er lot ça doit etre un poster dedicace de Xi    
 
Rui tu as combien de points pour l'instant ?
 

 
Toujours plus loin :
 

Pardon ?
Tu peux avoir des cameras dans ta chambre d'hotel  

Pour info :
 

https://www.francetvinfo.fr/monde/c [...] 85787.html

 
Si ca permet de mettre la pression sur les fabricants.

 
Nan mais    
Bien sûr que c'est gore même en chinois

ça resemble à un Chengyu quand même

C'est un Chengyu en fait bordel
 
Les essperts qui l'analysent littéralement ne sont pas vraiment en train de renforcer leur crédibilité

Et donc c'est quoi la bonne traduction ?

Je ne connaissais pas ce Chengyu en particulier avant de vérifier donc pas pas facile à traduire pour moi mais après avoir vérifié le sens, je traduirais par quelque chose à base de "retour de bâton" avec un adjectif pour exprimer le contexte un peu plus radical, genre sanglant ou violent

edit: echec cuisant ou echec sanglant aussi pourrait marcher aussi, ça dépend un peu de comment on va tourner la phrase une fois traduite, l'important étant de ne pas faire du mot à mot