Reprise du message précédent :

Je n'en doute pas une seconde. Mais pour un journal digne de ce nom, l'absence d'information, de source fiable, ne devrait pas être une excuse pour dire n'importe quoi.
Le traitement de cet article de CNN est symptomatique, ils ont même plus cette excuse. CNN, à partir de ses sources, parle de "mauvaise gestion". Et notre presse mouline et transforme ça en "falsification".
 
Là ce n'est plus un problème de source mais de parti pris et de malhonnêteté.
 
En constatant ça, quel crédit donner ensuite à leurs articles ? Je veux bien vilipender la Chine sur ce qu'ils font. Pas sur ce que notre presse manifestement très partisane, qui confond souvent rumeurs et faits, pense qu'ils font.
 

Il y aura surtout moyen de dire que c'est eux qui ont choisi, que c'est certainement pas représentatif etc.
On est en monde "tout ce qu'ils disent est faux". Du coup, je ne vois pas l'intérêt à les faire parler davantage.

 
J'ai enfin trouvé quelqu'un de mon avis    
 

Il y a un moment, ça m'a choqué comment les médias français ont relayé la rumeur que Kim Jong Un avait exécuté un ministre avec une rocket : au début, les premiers médias disaient bien que c'était une rumeur puis ensuite tous les autres annonçaient ça comme un fait, je n'ai aucune idée de la véracité de cette info mais ça montrait bien le manque de sérieux de nos médias qui se jettent sur la moindre info 1) qui fait le buzz 2) qui bash les pays communistes sans en vérifier quoi que ce soit...

Tiens en cherchant rapidement on voit bien :

https://www.latribune.fr/economie/i [...] 75974.html
l'emploi du conditionnel " aurait"

et ici :

https://www.bfmtv.com/international [...] 30087.html

une affirmation au présent de l'indicatif

BFM ...  

c'est facile de critiquer bfm "c'est nul" mais les autres médias ont fait la même et bfm a pas mal d'audience mine de rien, la propagande fonctionne très bien

Le Monde : https://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html
Le Figaro : https://www.lefigaro.fr/internation [...] aerien.php

T'en veux d'autres? t'as jamais vu ce genre de news à base de rumeur sur un autre sujet? ça t'étonne?

Il y avait quand même un ou deux médias pour se poser la question : https://www.huffingtonpost.fr/2015/ [...] 83636.html

mais bon ce truc est typique : quand ils ont diffusé une fausse news en gros titre, le démenti arrive 2 semaines après en petit titre

mon post n'etait pas une eloge de BFM hein, au contraire... ce sont les champions pour annoncer une chose enorme et pas sure, pour que ensuite ca s'avere faux.  
maintenant en lisant sur le sujet la news a ete annonce par les services secrets sud-coréens, et sur le mode operatoire voici ce que dit le monde sur ton lien:

 
Ils sont donc transparents sur les sources ... tu reproches quoi a cet article ??
(et pourquoi tu nous embarques sur la Coree du nord sur un topic sur la Chine ?? Par proximité des regimes politiques     )

 
 
Le titre, relis bien le titre, sur plusieurs médias
 
pourquoi je donne cet exemple parce que la Chine est traitée de la même manière dans les médis français à base de suppositions et peu de preuves, beaucoup d'emploi du conditionnel donc incertain mais répété des dizaines de fois, ça fait vraiment propagande

Oui, j'ai bien remarqué la méthode. D'abord on utilise celle du "calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose". L'excuse de l'emploi du conditionnel permettant de dire n'importe quoi sans l'ombre d'un questionnement.
Et puis de temps à autre, on oublie carrément le conditionnel dans le titre, même si la lecture attentive de l'article permet en fait de déceler qu'en guise de source, on a un obscure think-tank américain...ou un mec qui avait des comptes à régler...et qu'il n'y a pas l'ombre d'une preuve.
 
Et c'est comme ça qu'on apprend que Poutine est serait l'homme le plus riche du monde avec une fortune de 200 milliards de dollars. Et ça a fait la une de notre presse
 

 
Facile à répondre ça, quand la presse titre centaines de camps de concentration, elle ne peut pas se plaindre qu'on lui fait fait visiter un collège, à partir du moment où elle se complait à rapporter des nouvelles où chaque groupe de bâtiments entouré de 4 murs est un camp de concentration, il est important de leur montrer ce qu'ils rapportent.
 
Après oui ils seraient capables d'expliquer que la Chine a du transformer les camps en école la nuit dernière, une source citant Zenz a dit que c'était une possibilité, c'est donc certain.

 
 
tout-à-fait    
et puis après y'a toujours l'excuse du : on n'a pas d'info (mais on vient d'en balancer plein sur des suppositions), aucune transparence...

Encore une nouvelle chaine Youtube poussée par NTD et le FLG, avec toujours le même agenda conspi et une ligne bien anti-Chine
 
https://www.youtube.com/channel/UCz [...] w/featured
 
La dernière : "Trump Prepares for military counterattack? |Judges and families threatened, forced to refuse cases?"
 
ça envoie du lourd, on a bien l'air con avec nos gillets jaunes et nos docteurs Raoult en comparaison

Olivie en sueur à la lecture de cette page  
Il doit préparer une de ces revues de presse pour contrebalancer ça  

 
Merci pour le lien    
 

 
Je ne poste que des infos importantes.  
 

https://www.scmp.com/news/china/art [...] -officials

 
De rien, tu vas aimer je pense

https://www.liberation.fr/planete/2 [...] rs_1808938

Eh beh, ça rigole plus là.
Le parlement demande qu'on songe à commencer à dire au gouvernement chinois que, bon, on aurait la conscience tranquille pour nos imports s'il acceptait de faire un effort sur les droits de l'homme, enfin dans les limites du possible, évidemment.

 
Ca prouve que Trump avait raison avec ses sanctions oui.

 

 
la logique implacable

 
Il est pas impossible que lors d'un projet sommet international, la question des droits de l'homme soit mise sur la table
 
Winnie va mal dormir cette nuit

Si méchant avec les méchants chinois, alors c’est mon ami.
Pas très compliqué la géopolitique quand on vit dans un monde binaire.

 
 
Bof, c'est de gesticulation pour amuser la galerie, les sanctions  
sont justes symboliques.quelques hauts fonctionnaires  chinois ne peuvent plus venir en Europe  et doivent placer leurs argenrs ailleurs que dans des banques  européennes. Cela s'arrête  là.  
 
 
Des choses plus importantes  sont en cours , comme la signature  de pacte d'investissement  entre la Chine et l'.Ue  
 
 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] -scmp-says

Et la Chine, en fine politique, augmente sa présence en France avec l'ouverture d'une usine Huawei en Alsace, pour produire des équipements 5G    
En pleine crise de Covid, la France ne peut pas pas bouder cette main tendue...
Meme si ces situations de travail forcé, et de camps Ouïghours, ca fait quand même bien mal au cœur  

Bah c'est carrément atterrant. On a orchestré notre soumission. Le parlement européen vote un truc pour demander d'en parler. Mais franchement c'est affligeant. On pourrait largement bouder ça si on avait une ambition diplomatique et peut-être un changement de politique économique.

ben si tu bloques, tu te tires une balles dans le pied, et ca fait une emeute en France et surtout en Alsace... A la base c'est Huawei qui est a l'initiative.

Donc tu laisses avancer, et tu es prudent dans ta comm et les aides que tu fournis je dirais. Ca me semble logique, et interessant par les temps qui courent

C'est pas en s'écrasant misérablement devant les Ricains pendant des décennies qu'on acquiert une quelconque ambition diplomatique. On se comporte avec la Chine comme on est habitué à se comporter avec une grande puissance qui se donne les moyens de ses ambitions

 
la loi anti séparatisme c'est beaucoup mieux
on stigmatise les musulmans en France et on veut donner des leçons à l'extérieur, horrible
Huawei a + de 1000 employés en France et quel est le rapport entre Huawei et la politique de la Chine -_-

Article intéressant sur le lieu de son implantation :  

http://www.opex360.com/2020/12/18/ [...] eignement/

Moi qui croyais qu'ils faisaient ca pour créer de l'emploi. On dirait qu'ils savent choisir leurs emplacements.

https://uk.reuters.com/article/us-p [...] KKCN1VW1H5

http://www.opex360.com/2020/12/18/ [...] eignement/
 
Tout ces complotistes...

 
Huawei va essayer de fabriquer une usigne de vaccins 5G pour controller les militaires français à distance oui oui
 
 

Non effectivement la Bretagne n'est pas la seule concernée.
Tous les labos de France accueillent plein de chinois, car la recherche en France est basée sur le travail des thésards, qu'il n'y a quasi plus de bourses françaises, peu de candidats français, bref que le secteur est en ruine ; et a contrario qu'il est très simple d'obtenir une bourse et un partenariat avec la Chine qui au delà de l'espionnage a une politique de recherche long terme.

 
Tu nous fait une Olivie.

Franchement si ça pose un tel problème, votez pour des politiciens qui enverront chier Huawei et les chercheurs chinois, ils iront s'installer ailleurs

Vous vous souvenez de l'histoire de Zoom et de la commemoration de Tiananmen square ?
 

https://edition.cnn.com/2020/06/11/ [...] index.html
 
Pfff des complotistes pensent que c'est la Chine qui est derrière    
 

https://www.justice.gov/opa/pr/chin [...] o-meetings

N'importe quel pays ou organisation qui se respecte a banni l'utilisation de Zoom dés le début de cette année.  
 
Contrairement aux équipements réseaux comme Cisco ou Huawei il est super facile d'utiliser autre chose.

Ce whataboutism

 
C'est pas ça le whataboutism, on parle uniquement de zoom. Et heureusement que la Chine a le droit de faire respecter son droit national sur son territoire
 
Le droit en question est merdique mais c'est le problème des chinois, pas de Zoom ou HFR.

T'as raison, ils auraient pas du voter pour Xi, aux prochaines élections ils voteront pour un autre candidat

 
Mais quel est le rapport avec les failles de sécurité ?