Reprise du message précédent :

 
bah c'est pas simple mais y'a des leviers

Les leviers consistent à investir du pognon public pour permettre à 2 parents de bosser tout en élevant 2-3 chiards, sans sacrifier la carrière et la vie sociale de l'un des deux. C'est assez simple à comprendre, mais apparemment ni les Chinois, ni les Coréens, ni les Japonais, ni les Allemands (ni plein de monde) ne sont encore parvenus à l'intégrer.
Ou alors on détruit suffisamment l'éducation du pays pour engendrer des neuneus assez incultes et culs-bénits pour se reproduire à tire-larigot alors qu'ils n'ont pas un rond

Et avoir l'immobilier qui le permet

Je connais pas mal de parents, et l'immobilier n'est jamais vraiment un frein dans leur tête. De toute façon assez peu de gens restent dans des centres-villes hors de prix après la première reproduction, donc ils ont ensuite assez de place pour envoyer la purée au moins une fois de plus.

Voilà c'est simple mais aucun pays n'est jamais revenu de sa transition démographique. Tu peux avoir une politique nataliste mais la natalité en Chine là est de 1.16. Le chiffre devrait clore le débat à lui seul...

Non, mais il faut voir les mentalités aussi.
Vous imaginez vraiment que ça se passerait bien si des Africains débarquaient par millions avec pour objectif de s'installer en Chine ?
On aime à nous taxer de racisme en Europe, mais c'est un tout autre niveau en Orient, et totalement décomplexé.

 
J'imagine plus une sorte de remake de la péninsule arabique mais à plus grande échelle perso. Ça ne va pas être jojo.

Ah, il semblerait que Winnie nous ait fait un AVC.
Encore rumeur twitter pour le moment, on attendra quand même la confirmation (si on l'a ).
Cela peut amener des développements intéressants si cela l'est bien (enfin, selon le niveau d'AVC puisqu'ils sont tous différents).

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 

 
lien

https://x.com/MarioNawfal/status/1813554511715442833 (c'était peut-être du thé dans la tasse )
 
https://x.com/geopolitis/status/1813558502327193745
 
Mais bon, pincettes de rigueur tout de même en attendant d'en savoir plus, on peut vite être intoxiqué de fake news avec ce réseau social.

Ce serait quand même pas de bol qu'il n'ait pas eu le temps de profiter de sa présidence à vie.  

Gros épisodes d'inondations et craintes sur le barrage des trois gorges
https://www.youtube.com/watch?v=bCWHr7EDrfY

Très peu probable amha.

Oui, je viens de voir passer aussi ce truc :
https://x.com/Uk_Eu_Ru/status/1813640698136334829
 
On va donc mettre ça au rang des fakes, ça m'apprendra à m'emballer sur un truc twitter au lieu d'attendre sagement les informations des médias traditionnels.

 
Bah ça arrive et tant qu'on a conscience que c'est très peu probable, c'est pas un soucis, c'est pas comme l'autre fois où certains voulaient tellement croire au putsch qu'ils relayaient sans reflechir la com' du FLG
 
Et puis, Xi, Poutine, Trump, ces tarés ne vont pas vivre pour toujours quand même

 
China Observer
 
Le mieux c'est de regarder les vignettes
 

Ça a l'air bien pourri comme chaîne.  

 
Et encore, là c'est la "production" de genre 3 jours, ya un public pour ce genre de truc faut croire

Malheureusement, rien ne dit que leurs successeurs seront mieux, surtout que dans les cas de Poutine et de Trump, les causes de leur accession au pouvoir seront toujours présentes.

Bin en l'occurrence les infos de la vidéo sont correctes et retrouvées sur pas mal d'autres sites concernant la décharge exceptionnelle suite aux records de précipitations.

 
C'est une marotte de ce type de producteur de contenu le barrage, c'est assez malsain par ailleurs, c'est pour ça que j'ai cliqué pour aller vérifier le ton de la chaine et je n'ai pas été surpris.

ils répètent souvent le même propos en boucle, avec une miniature et un titre bien putaclic, mais dans le lot de merde / exagérations qu'ils répètent depuis des mois/années, il leur arrive de fournir des infos officielles/bien sourcées ( c'est rare )

Donc ça vaut pas le coup.  

 
Une tres bonne nouvelle !

 
C'est utile, ça sert à détecter le self reporting chez ceux qui partagent ça au premier degré

Pour l'écologie, oui, à la rigueur. Pour le reste, autant je peux détester le gouvernement chinois, autant je plains leur peuple en grande majorité. C'est pas la Somalie non plus, mais pas de liberté de mouvement (hukou), de presse, d'expression, de culte, contrôle de l'information (great firewall, suppression des avis et personnes dissidentes) et propagande, plus de la moitié de la population qui vit avec moins de 150$ par mois (pourtant le plus de milliardaires, pour un pays anciemment communiste, désormais "socialiste" officiellement), et une pollution de l'air, de l'eau et du sol désastreuses (le résultat de vouloir être l'usine du monde avec des règles d'écologie anciennement inexistantes et toujours peu respectées parfois) ça fait rêver bof

Après, pour tout ce qui est droit d'expression, de mouvement etc...vu qu'ils n'ont connu que ca et qu'ils ne savent pas qu'ailleurs c'est pas comme ca, c'est moins frustrant pour eux.

Développe ?
C'est un peu limite ce genre de propos sur le topic Chine non ?

Bin je pense pareil, on va au devant de grandes difficultés liées au RC ne serait-ce que pour nourrir tout le monde...

Il me semble qu'il avait déjà fait un sketch là-dessus et qu'il avait déjà fallu expliquer que non, ce n'est pas un appel au génocide.  

 
Le "modèle" consumériste est soutenable pour seulement ~2Md d'individus globalement.

 
Il faudrait changer de modèle

Même avec un autre modèle, le GIEC prévoit des difficultés liées à la production agricole.
Et de toute façon on ne va même pas vers un autre modèle. La transition démographique limite en partie la casse (comprendre : les souffrances) à venir.

 
Je pende qu'on peut changer beaucoup de choses, notre malheur c'est que sans catastrophe naturelle à répétition, on est incapable d'avoir la volonté politique de faire des changements significatifs

Si c'était simple ce serait déjà fait.
Tout changement "significatif" va avoir un gros impact sur le confort, le mode de vie, les volontés, etc... si y'a pas de volonté politique c'est que le peuple ne veut pas de changement.
On avance petit pas par petit pas et c'est déjà très compliqué alors...

Tout le monde, et heureusement, n'est pas consumériste.

 
Seulement la grande majorité.

Je ne pense pas, en Afrique, en Amérique du sud, en Asie ils le sont nettement moins que les pays occidentaux voir pas du tou, et forment la grande majorité.
 
La bas tu répares les smartphones, et tu fais durer les choses.

C'est une blague ? Tu te bases sur quoi pour dire ça ?
En Asie, ils sont absolument tout aussi consuméristes que nous.
Et en Afrique, ce n'est pas simplement lié au fait qu'ils n'ont pas le choix ? Vraiment ?

Le consumérisme c'est la consommation à outrance, pas la simple fait d'acheter un produit.
Va en Inde, en Thaïlande ou au Cambodge, ils ont un tout autre style de consommation.